Ubuntu é possivelmente a distribuição mais controversa entre A Comunidade GNU / Linux. Muitos a adoram, muitos a odeiam, mas sem dúvida há razões suficientes para um lado assim como para o outro.
Ubuntu você tem (e terá) sempre seu mérito na história por ser a distribuição que tem sido capaz de trazer mais usuários para GNU / Linux, e acima de tudo, por ser o que mais se preocupa em proporcionar uma experiência diferenciada a esses usuários. Já sei o que muitos vão dizer, Fedora traz muitas mais novidades, RedHat é o que tem mais renda, Mandriva, Mageia, openSUSE e mesmo etc., eles fazem suas coisas e sim, eles estão certos, mas nenhuma dessas distribuições realmente se preocupou em oferecer "algo diferente" ao que já sabemos em GNU / Linux.
Alguns se especializam em KDE, outros em Gnomemas eles permanecem os mesmos Ambientes de Trabalho para todos. Uma mudança de arte, ou algumas outras adições não tornam essas distribuições nada especiais. Aí vem um tio sul-africano que pretende atrair o usuário do Windows e até do Mac, copiando muitos conceitos colocados em cena pelos de Cupertino, e críticas, insultos e ataques cardíacos começam.
Eu sempre ouvi os usuários de Ubuntu criticar fortemente isso Mark Shuttleworth prometeu mudanças relevantes que nunca aconteceram. A cada lançamento, vimos apenas pequenos ajustes nos ícones, nos temas Gtk, nos papéis de parede, mas nada mais. E os usuários criticaram e criticaram. Então chega a hora, o tio Mark apresenta Unity, torna padrão para sua distribuição, tenta torná-lo bonito, fácil e intuitivo para seus usuários, eles criam suas próprias obras, com identidade, e a crítica não acaba. Não era essa uma mudança que eles estavam pedindo? Não é Unity aquele facelift que os usuários de Ubuntu? Um ambiente que também serviu de referência para a criação do atual Gnome Shell Ou eles vão me dizer não?
Sem falar do outro lado da moeda. Há quem acuse Ubuntu ser uma distribuição cheia de Erros, que não amadureceu o suficiente e que a cada lançamento fica mais pesado. Eu me pergunto e de quem é a culpa? Possivelmente Canônico ela é a culpada por isso? Eu diria que os únicos responsáveis por essas mudanças, para o bem ou para o mal, serão sempre os usuários a que se destina. Ubuntu. O usuário que insiste que deseja um Linux mais fácil estilo Próximo »Próximo. Aquele usuário que não entende muito bem que Linux não Windows e que gosta de ter tudo com o clique de um botão. Mas acima de tudo, aquele usuário que é novo.
Para ter o mais recente, você precisa assumir riscos. E Ubuntu pode mudar um pouco o seu ciclo de lançamento, ou tornar rolando para que os desenvolvedores tenham mais tempo para corrigir seus bugs, mas eles não o fizeram e seus motivos terão.
As mesas (KDE, Gnome, Xfce) eles estão mudando. Um computador com 1 GB de RAM perfeitamente se torna obsoleto a cada nova versão. Unity não muito atrás e tudo para tentar dar ao usuário essa experiência onde o visual é a preferência antes do utilizável. Não queremos mais os computadores funcionando, agora queremos que eles brinquem olhando as janelas com efeitos inúteis, gradientes por todos os lados e animações dignas de um videogame.
E aí está Ubuntu. No alvo de todos aqueles que até mesmo passaram por ele e depois o abandonaram procurando por "outra coisa" e agora estão apontando flechas e espingardas para ele. Se algo bom tem Linux é a variedade, eu sempre disse. E talvez KZKG ^ Gaara (por exemplo) agora use archlinux, mas começou com Ubuntu. Boa ou má, essa foi sua primeira escola, aquela que o levou a querer saber mais e tentar outras alternativas. Foi o que lhe mostrou, como um novo usuário que ele era, que Linux não um monstro com um console preto cheio de letras. Ou temos outros usuários como nosso querido amigo Coragem, que pelo simples fato de não ter funcionado Ubuntu uma vez, você já tem problemas pessoais com esta distro (por isso e imagino outras razões).
É um mal que os usuários de GNU / Linux. Nossa distro é Deus e o resto é lixo. E se . Deb, e se . Rpm, que sim KDE, que sim Gnome, que sim Fedora, que sim Debian. Quando saberemos que todos usam o que desejam? Quando vamos aprender que se Ubuntu você não gosta, não te dá o direito de enfeitar com excremento? Não satisfeito? Bem, use outra coisa e aponte na boca. O que funciona para alguns não funciona para outros. Isto não é: "Porque estou certo e você errado".
En <° Linux Faremos Revisões, Comparações e em alguns casos avaliaremos uma distribuição em relação a outra, mas sempre será baseado em critérios pessoais e não por isso, alguns deles perderão o mérito. No final o que importa é poder desfrutar do prazer, da liberdade, que se pode ter ao usar GNU / Linux independentemente da versão ou distribuição.
Eu gosto da conclusão. Cada distribuição tem suas vantagens e razão de ser. É o que há de bom no Linux, sua liberdade e variedade.
Saudações.
Obrigado. Acho que é para lá que todos os usuários do Linux devem ir.
+1, se todos nós víssemos assim, e sempre pensássemos «o importante é usar SWL, não importa qual distro cada um use» tudo seria melhor 🙂
Cem por cento de acordo com o artigo. O fanatismo pela nossa distro não nos traz nenhum bem porque a liberdade também é respeitar os gostos e a escolha dos outros e porque denegrirmos uns aos outros porque usamos xe distro o que faz é que nos divide, pelo contrário, devemos ficar felizes em saber que alguém usa linux qualquer que seja a distro; Isso em si é uma decisão inteligente.
Atenciosamente, da República Dominicana.
Obrigado por passar por TiTan e comentar .. Saudações
bem a postagem, de acordo com a conclusão do Elav, uma das coisas que me impressionaram quando cheguei ao GNU / Linux foi o fanatismo cego de alguns (o que na maioria das vezes assusta mais do que sobre) e por outro lado alguma ideia instalada desse "quanto mais difícil for a distro, melhor e mais autêntica" o que considero besteira, existem distros para diferentes necessidades e gostos, pessoalmente sou apaixonado por Linux e aprendo o máximo possível, por isso instalei várias distros e tenho aumentou progressivamente a dificuldade; Comecei com linux mint, depois lmde, Debian, Slackware, agora trabalho com LMDE e estou brincando com Arch e Fedora. O que eu limpei? o que falei acima: a distro depende do uso, conhecimento e tempo que você tem disponível.
Saudações.
É certo. Muitos vêem isso como um teste de masculinidade ou algo assim. Usar Vim, Gentoo, compilar, recompilar, são coisas que para muitos, os colocam acima dos demais, como se fosse uma competição. Como você diz: Uma besteira !!!
Bom artigo Elav. Crítico, mas sem cair em desqualificações injustas ou desnecessárias; e dar reconhecimento aos méritos sem cair no elogio incondicional ou fanático.
Uma das vantagens do Linux é que tanto os sucessos quanto os erros de cada distro contribuem para o desenvolvimento e aprimoramento de todas as distribuições.
Saudações.
Exato. E é criticado com base no gosto pessoal. Não é por isso que os outros têm que pensar o mesmo.
Eu me levanto e aplaudo aqueles que saíram do conformismo e de sua zona de conforto (digamos Windows, Mac ou outra distro), para tentar algo novo e aprender um pouco mais sobre este mundo da computação, para aqueles que ficaram frustrados e ainda Então eles tentaram de novo. Obrigado por criar esses blogs para compartilhar suas experiências, porque eu também adoto essa filosofia chamada GNU / LINUX e aprendi muito com vocês. Para onde isso vai eu não sei, mas não esqueci, usuários Devem saber que existem mais alternativas, somos livres para escolher e que ninguém é menos ou mais, porque no final o que partilhamos não se perderá, por isso é software livre e queremos que seja melhor. Que distro utilizo? só o que me dá liberdade para escolher o que quero e o que quero é saber mais.
Amém…
Obrigado por parar e deixar um comentário tão excelente. Esperamos você de volta aqui .. Saudações
Você fez isso para o meu comentário no outro post? É que não sei mais explicar que as críticas não são só porque, vou me basear no que penso:
Vamos ver O próprio Winbuntu não é criticado, mas aos atos da Canonisoft.
Mark Shuttlegates (por mais engraçado que seja a palavra) disse "Isso não é uma democracia" e de uma maneira ruim. Também não digo que todas as contribuições devem ser implementadas porque pode vir
KZKG ^ Gaaraalguém a dizer “O papel de parede tem que ser Katy Perry de biquíni” e obviamente isso não seria do agrado de todos, mas podem ser tidas em conta opiniões coerentes.Essa filosofia de "Eu faço o que ganho com o complicado e arranjo com a mordida" vai contra os princípios do GNU / Linux (especialmente GNU), pois é uma atitude monopolizadora e exclusiva.
Jaunty resistiu à instalação, Lucid o mesmo, Maverick com seus disparates e ruídos, Kubuntu mais instável que minha personalidade. É daí que vem o nome Winbuntu
E não é a única distro que me deu problemas, a ArchBang também me deu (por isso não gostei), mas assim que você os resolver, é isso, são erros específicos, não "Hasefroch" erros.
Usei Fedora, Mandriva, Debian e Arch, com estes não tive problemas.
Outro ponto de minha desconfiança em relação a esse pseudodistro são os ubuntuais (quantas vezes já disse isso ...), como as pessoas são nojentas os ubuntuais, e até os ubunteros os odeiam.
Ontem você veio até mim com a estética e eu disse que o Mandriva Gnome já era atraente desde antes do Lucid existir, certo e aí estão os lançamentos, não importa o quão profundo você tenha no Mandriva (eu também não gosto, eu não) t gosto de cópias de nada).
Não tenho nada mais a dizer.
PS: Você não vai me fazer mudar de ideia, então não se preocupe ... haha
Shekel? Desta vez vou pregar para você ser o primeiro, da próxima vez vou mandar você para o RAE
*perdoar
Porra!!! Eu não sei de onde diabos veio o "S" dos ovos ... Corrigido ..
Eu falei para ele ... falei CLARITO: "Ei, isso é com C não S, conserta antes que a Coragem te dê vergonha" .... mas nada, enquanto eu for para o outro lado (como ele sempre faz) ele deixou assim JAJAJAJAJA.
Hahahaha .. 😛
Eu sou outro Carlos, diferente do comentário acima. Fui eu que tive vários problemas com a instalação do Linux Mint 11 Debian Xfce. Acho que a partir de agora vou usar Carlos-Xfce para me distinguir dos outros.
Bem, este comentário era para ser na veia da Coragem. Eu corrigiria você "padrão". Você deixou um "t" que tem que estar lá; o original em inglês é com «d», «standard». Claro, eu o parabenizo pelo til, a versão espanhola (e aceita) é especificamente: padrão.
Vamos ver, pois como já falei para vocês ... esse post é muito voltado para mim e minha opinião HAHA.
Agora eu critico o Ubuntu sim, eu critico e me considero com todo o direito. Gosto do Ubuntu, gostei do Ubuntu sim, mas o Ubuntu de um tempo atrás, quando era a época de 8.04, 8.10, eram versões muito boas (e acho que muitos vão concordar), agora é uma coisa bem diferente, a caminho que o Ubuntu tem tomado no momento está longe do que considero "agradável".
Já te disse, critico o produto atual, não o usual. Não sou um fan boy da (por exemplo) Apple, que por melhor que seja o produto, eles começam a elogiá-lo, só porque tem uma marca específica, nem tudo que diz * buntu ou Canonical tem que ser meu gosto.
E sim, de certa forma a atitude de “Isso não é uma democracia” do Marcos me desagradou um pouco, porém: “Ele é quem colocou todo o capital $, então ele tem esse direito, de fazer o que ele entende, quem não gosta bom este é GNU / Linux, pode e tem o direito de mudar tudo
Eu centralizo minha opinião no que estou vendo atualmente, essa é minha opinião atual, embora eu também tenha uma opinião sobre como era X há algum tempo.
Não sei me explicar bem ...
lembranças
Olá,
Diga que sim, concordo 100% com você, a política de implementações e lançamentos da Canonical no Ubuntu tem sido muito criticada, mas de todas as distribuições existentes no mercado, é a que mais tem atendido os neófitos, para incorporar constantes melhorias e inovações, para aproximar a grande massa critica esta distribuição e por isso GNU / Linux e ninguém se lembra disso, só o seu umbigo.
Mark Shuttleworth, que tive a oportunidade de conhecer em 2009 no GCDS, é um tio visionário em termos de lançamento de software, sua abordagem ao usuário final e se não de vez em quando, teremos a oportunidade de falar sobre o quanto o Ubuntu tem ajudou a evangelizar comunidades inteiras de usuários e a abrir mares de possibilidades em comunidades com poucos ou nenhum recurso para reutilizar equipamentos como "desktops Ubuntu totalmente novos" ou qualquer outro de seus sabores.
Saudações e obrigado por este artigo, é uma experiência humilhante. 🙂
Refiro-me a esse tipo de pessoa, que dá dados que não conhece para evangelizar o Winbuntu.
A distro mais inovadora é o Fedora, e o Fedora também testa o que será implementado em todas as distros
Ah qual é, é a opinião dele 😉 ... seu ponto de vista sempre foi claro, e você é compreendido e compreendido, faça o mesmo com ele, ou pelo menos respeite a opinião dele 😀
Parece-me perfeito que ele use a distro roxa, mas me irrita que eles dêem dados falsos, não só ele, mas todos os ubuntosos.
E que eu sei sobre o Fedora, raramente disse isso
que corajoso :), eu uso gnu / linux e winbug ... isso me torna um evangelista?
Acho um tanto desagradável e inapropriado usar os termos "evangelizar", "WinBuntu" ou "ubuntos".
Precisamente aquelas coisas que eu acho que esta postagem do blog se destina. Respeitar quem usa o Ubuntu (como eu por exemplo).
No le hagas caso a este usuario, hace mucho tiempo dejó de visitar DesdeLinux pues era un troll.
Suponho que, quando se trata de inovações, compartilhe meu julgamento sobre o desktop. Ele é o tipo de usuário que "segundo você" evangeliza o Ubuntu, e você é o tipo de usuário que "segundo eu" sempre define o Fedora como líder em notícias. : d
Este é um dos pontos em que você e eu concordamos.
Considero que uma «contribuição» é qualquer coisa, seja o que for, que dê um passo em frente ... não tem que ser o caminho de contribuir claramente com código, você pode contribuir com muitas outras coisas sem ser código, e ainda seria uma contribuição bastante importante.
Não se limite apenas à área de trabalho
Eu acho que se não fosse pelo windows, o linux não existiria, porque graças aos seus erros, inconformidades e monopólios, toda a carreira do linux começou, embora já tivesse sido implementada antes que a ideia fosse famosa, isso impulsionou ainda mais a ideia. Me incomoda da maneira vil e desprezo quantos usuários insultam o windows quando por muito tempo ela lhes deu os aplicativos, jogos e o uso que eles tinham naquela época, e ainda mais rude ouvir que usuários linux criticam linux, e você mesmo causar a destruição das coisas, separando como ubunteros e essas coisas, você tem que ser um usuário de computadores muito medíocres para dizer essas coisas, e muito mais mesmo quando as linhas de programação nunca foram fornecidas para algum software. Eu odeio o usuário gordo e nerd que fica atrás de um pc de última geração, que não tem nada a fazer a não ser instalar programas e depois criticar "Que contribuição para a computação" Por isso acabo aplaudindo o comentário do blog, excelente, e ao invés de criticar, continuaria com o software livre. Especificamente, os PCs não são feitos só para nerds, aquele usuário que só usa msn, internet e facebook e que não usa para mais nada também precisa de um linux com uma interface gráfica excelente, e o próximo, próximo, termine e sim É muito difícil entender que «para você para o usuário uff, super wuaoo todos vocês os conhecem! compre um pc da nasa, e vá com os nerds, e deixe o usuário simples ficar feliz com o que ele usa por isso está cheio de bugs, e contras inúteis…. Obrigado por me deixar comentar….
Em primeiro lugar, seja bem-vindo ao nosso site 😀
Sou um dos usuários que critica fortemente o Windows, critico-o abertamente porque me causou perda de dados, alta instabilidade, desempenho medíocre em meus computadores, sem falar nas falhas de segurança e vírus, etc. Sim, fui usuário do Windows por muitos e muitos anos, mas isso não significa que eu deva / tenha que ignorar seus erros, apenas porque já o utilizo há bastante tempo e me ajudou a mergulhar no mundo dos computadores Não devo calar a boca e não reconhecer e expor suas fraquezas, erros, etc., não acham?
Quanto aos usuários GNU / Linux, nós nos criticamos, é verdade, não é algo totalmente positivo. Quem vê de "fora" (usuários novatos ou Windows, por exemplo) veria pouca movimentação e, obviamente, surgiam dúvidas se deveria realmente experimentar aquele "linux" de que tanto falam 😀
Suponho que esta forma de pensar dos humanos seja posta em prática aqui, onde apenas "meu" é bom e eu estou absolutamente certo e verdadeiro, e o resto das pessoas estão erradas e "o deles" é menos bom do que o "meu" ou o que eu uso. Eu mesmo frequentemente me perco em debates com elav. sobre se o Debian é melhor ou pior do que ArchLinux, LMDE, etc, quando na realidade o que eu penso é «contanto que GNU / Linux seja usado e seja gratuito, está tudo bem» 🙂
De qualquer forma, seja bem-vindo ao nosso humilde blog, esperamos que seja útil para você.
Saudações e obrigado pelo comentário 😀
Uff ...
Desculpe, mas não sou um usuário "super waoo" ou um nerd gordo (peso 75,9 kg e tenho 1,78 m de altura, não sou tão desproporcional, não ?? xD). Se entro nos blogs é porque estou com camarões que se metem nas articulações e fico "amigo" bêbado dia após dia.
สิ่ง ที่ เธอ ได้ หรือ ไม่
NPI da base do Linux, que é Unix, outra coisa é que eles vão usar o Hasefroch como base
Você acabou de acessar o Linux, certo?
Copiar e colar:
Isso é o que acontece com aquele pseudodistro Capisci?
Vamos ver se da próxima vez que o seu comentário estiver menos carregado, eu não fiz nada para você
Mas é verdade, dizer outra coisa seria mentir ou um eufemismo, como dizer, não critique canônico, porque se inova, eu pego minhas fontes daí.
O Ubuntu baseia-se no mundo gnu / linux de todos e não retorna muito, além de um milhão de trolls dizendo que o Ubuntu é a "melhor" distro do mundo e que todas as outras nem se comparam a ela. Minha distro favorita é o archlinux e sempre tento outras distros, conheço seus pontos fortes e fracos, mas por que criticar o Ubuntu, porque é qualquer distro cheia de usuários que a melhor coisa que eles sabem fazer é elogiar o Ubuntu e tocar em seus ovos a todos os outros falando sobre a peste das outras distros. Eles não são todos, mas a grande maioria.
Gostaria que você refutasse os trolls do blog dizendo com suas palavras e sem mentir que o fedora e o chapéu vermelho não são a distro mais inovadora e que o Ubuntu é. E quem diz que o Ubuntu traz usuários, não precisa falar quando, novatos têm um problema na "mais amigável das distros" (Ubuntu) acabam indo para o Windows.
E ñapa, porque se o Ubuntu fornece aos usuários, com razão existem tantos idiotas neste mundo gnu / linux nos últimos anos, idiotas que nem sabem a história do que usam, que falam para contradizer e que não têm um ideia sangrenta, mas para eles é bom ter gnu / linux, porque eles são geeks e seus amigos não. Que contribuição um usuário que não conhece ou não testa os aplicativos pode oferecer? Absolutamente nenhum.
As fontes sim, ok, mas nada mais, a maioria das contribuições são da Red Hat
Elav, você vê? Eu não sou o único, para que depois você me fale sobre os 20Gb ...
É o que mais me fode, os winbuntosos
Muito bom isso
Pense que em algum momento, todos ou muitos de nós éramos assim. Não sei quanto a vocês, mas defendi o Ubuntu com unhas e dentes (porque era quase tudo que eu conhecia e convenhamos, há 3 anos o Ubuntu valeu a pena), e olhe para mim agora ... Eu reconheço seus erros atuais , Uso outras distros e aprendi muito.
Talvez alguns desses usuários "medíocres" (para chamá-los de alguma forma) no momento X pudessem contribuir com algo. Sim, eu acredito em realce humano HAHAHAHA.
Quer dizer, você foi medíocre por 3 anos ... Graças a Deus você aceitou U_U
O que esses usuários contribuem são flamewars do Ubuntu Vs Linux.
Pelo que me lembro, nunca defendi o Ubuntu com unhas e dentes quando o usei e foi bom
Uma pequena pergunta para você 😀
Você já experimentou o Ubuntu 11.10?
Se você me disser elav isso nem perguntará
Esta é uma inovação como muitas e na grande maioria não há ninguém da Canonical, nem do Ubuntu: https://blog.desdelinux.net/libreoffice-alcanzara-las-nubes-ios-android/
Eles deveriam estar por perto para participar da comunidade? Senhores, vocês têm o direito de odiá-los, xingá-los e o que eles quiserem, mas entendam que eles, antes de tudo, representam os seus interesses, que nada mais são do que criar a distribuição que consideram adequada para o usuário final e acima de tudo que, recupere o dinheiro que Mark Shuttleworth investiu neste projeto.
Mas vamos ver ...
No Linux, que "isso não é uma democracia" vai contra os princípios do GNU / Linux porque é um comportamento monopolista
E o de ir pelo macarrão e que os outros passem pelo mesmo forrete
Os ubunto são tão caros como o colega Troll Courage os chama, que em vez de dizer distro chamam de Sistema Operacional Ubuntu. Hoje vi um artigo no MuyUbuntu e fiquei de boca aberta hahahaha, da cadeia de bobagens que comentavam, alguns «ubuntosos» diziam que o Ubuntu era o 3º sistema operativo, depois do winbug e do macOSX e que sem o Ubuntu o software livre se perde .
Obviamente não comentei no post, e se fosse que ria muito e me arrependia das coisas que você tem que ler por ter olhos e internet.
Bem, lamento ter que ser quem diz isso, mas de acordo com as estatísticas que vi no site não lembro qual site (acho que encontrei através do Distrowatch), a ordem do SO mais usado é exatamente esta:
1- Janelas.
2-Mac OS.
3-Ubuntu.
4- Adivinha quem é? Bem, Linux Mint.
Seria necessário procurar e retificar esses dados se eles não forem verdadeiros.
Eles são distros, não sistemas operacionais, o sistema operacional é gnu + linux, linux + gnu, gnu / linux ou, como muitos dizem, simplesmente linux.
Ok, de acordo com você, mas quando você olha o Sistema como um todo, o Ubuntu é um Sistema Operacional completo, no final das contas o SO é o Kernel + GNU E o que é Kernel + GNU? Aplicativos, compiladores ... E o que é Ubuntu? Um conjunto de tudo isso, além de outros aplicativos que compõem o Desktop Environment e outros.
Vamos, vou facilitar para você não mandar você procurar http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_operativo
As coisas são ou não são. Se você ver algo na rua que parece merda, cheira a merda, você se afasta, se ficar maluco ou bêbado pode parecer um bolo de chocolate, mas não para de ser o que é.
Comprovante!!
Eduar2 você acabou de me lembrar de um artigo, também vou deixar você para ler:
http://ext4.wordpress.com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/
Então você pode ver as besteiras que dizem heh heh
Talvez seja apenas falta de conhecimento, ou seja ... para eles Debian, Ubuntu, Arch, Mandriva, etc, eles são todos Sistemas Operacionais, eles realmente não sabem a diferença entre isso e o conceito de «distribuição» 😉
Comecei no Linux com Slackware e depois usei o OpenSuse. Hoje eu uso Lubuntu, embora também tenha um desktop com Debian.
A verdade é que a parte do Unity é algo que divide ainda mais os usuários do Ubuntu, e é o de se atacar no desktop porque não tem sobrado. Usei o Unity na versão 10.10 e isso era feio. Também considero uma mudança necessária.
Eu amo o LXDE porque tenho um netbook, embora o netbook de plasma KDE seja lindo. ArchLinux Eu me apaixonei por seu desktop, por sua capacidade de configurar até os menores detalhes.
Tenho desde 2007 fazendo e desfazendo com Linux, tempo relativamente curto, e também acho que não devemos brigar entre os usuários das diferentes distribuições.
Eu gosto do seu blog Principalmente a parte dos terminais, é o que se consegue trabalhando com servidores. Usando chat e rss eu quase pareço hackers de filmes nos EUA.
Esclareço que mencionei o terminal porque li em outra guia: p
Achei esse post por acaso e gostei.
Saudações de algum canto do México.
Olá e BEM-VINDO ao nosso site 😀
Em relação ao terminal, ainda tem mais HAHA para publicar ... ou seja, cliente de email, e várias outras dicas 😉
Unidade, sim ... Compartilho a mesma coisa que você, que vai criar ainda mais divisão principalmente na própria comunidade Ubuntu, porém acho que eles estão ganhando em originalidade, vale a pena acompanhar de perto o desenvolvimento desse Shell para Gnome.
É um prazer saber que publicamos coisas que você acha interessantes, mesmo que por acaso 😀
Saudações e é um prazer ter você aqui 🙂
Saudações kyo3556:
É verdade que o Unity divide, mas não apenas os usuários do Ubuntu, mas também os usuários do GNU / Linux. O simples fato de que só pode ser usado no Ubuntu serve de base para dizer isso.
Obrigada por apareceres.
Eu pessoalmente tenho saudades do Ubuntu 11.10, foi o primeiro contato com GNU / Linux que tive ... Meu computador quebrou e o Windows não funcionou mais o mesmo (embora eu tenha baixado os 15 Gbytes de drivers, aplicativos, centros de controle, etc. não funcionou porque veio de fábrica e minha recuperação virou fumaça no deserto de estar sem SO) então saí em busca de uma alma para meu computador, havia Ubuntu esperando para ser usado talvez por uma pessoa quem sabe como apreciar o que ele tem e eu apreciei poder ter um sistema operacional fácil de usar por então um novato no que era GNU / Linux e que "simplesmente" queria escrever uma tarefa, encontrar um vídeo, baixe uma imagem ... Nossa, Ubuntu foi minha distro perfeita por ser quem me ensinou a navegar em diferentes águas ... Aí parei de usar não porque era uma bola de excremento, mas porque minhas necessidades foram "um pouquinho" mais longe e eu não queria ficar à vontade, queria aprender um pouco mais ... Eu penso assim: a quem criticam Ubuntu são desenvolvedores de outras distros perfeitos? Além disso, na minha opinião, a filosofia GNU / Linux deve ser adotada; respeito, convivência e diversidade não adversidade ... Para isso existem distros ... Não sou analítico ou sábio, apenas 17 anos e um mês (em uma semana) em usar Linux e este é o meu pequeno ponto de vista que não tem ponto hehe ... Tomara que quem critique saiba que quem não critica ...
O maior sucesso do Windows foi trazer a computação para "burros" (centenas de milhões de consumidores em potencial) como eu, por que nos enganar, usei o Windows 3.1 em 1994 até o XP, que parei de usar neste verão de 2012.
Acho que o sucesso do Ubuntu é muito parecido! aproxime o Linux dos mesmos milhões de "burros" que não sabem ou não querem compilar pacotes, ou usar um computador! Pessoalmente, acho que o Ubuntu é uma grande invenção (ou fork, ou como você quiser chamá-lo).
Para outros gostos existem outras distros, certo?
Não entendo como alguns Linuxers são tão divididos, mesmo entre si. Isso me lembra das antigas tribos celtas que lutaram e mataram umas às outras enquanto Roma avançava e expandia seu império. Desculpem essa analogia, mas a história sempre se repete e somos seres que esquecem com muita facilidade.
Eu concordo com a importância atual e passada do Ubuntu. Graças ao Ubuntu as coisas se aceleraram e a experiência atual do Linux não tem nada a ver com a de alguns anos atrás. Agora, ele serviu de motor, mas o crédito não foi só dele. Por outro lado, se as pessoas a criticam sobre sua evolução nos últimos anos por algo, eles não estão fazendo algo certo. Outros ambientes evoluíram em paralelo e as críticas serviram para melhorar; Já não falo de “democracia” mas de aprender com o que o utilizador, utilizador do vosso produto lhe parece. Teria sido menos traumático. O Ubuntu continua onde está porque no fundo ainda é o Ubuntu, o Linux fácil que introduziu muitos de nós e não pelo Unity, que é o elemento que nos fará abandonar muitos.
Completamente de acordo com este artigo meu amigo Elav, muitas vezes caímos em discussões absurdas que se esta ou mais aquela distro não tiver os defeitos do Ubuntu, sempre critiquei que a Canonical não leva mais a sério para lançar seu produto com menos erros, embora para isso tenha que demorar mais para lançar sua próxima versão, mas a verdade é que embora você possa odiar o Ubuntu, você também adora, toda vez que tento outra distro, (embora não haja muitas por causa do problema dos repos e você sabe o que quero dizer porque somos da mesma aldeia), percebo que ele é amado mais do que qualquer outra coisa e você volta a lutar e tentar resolver essas falhas ou buscar as respostas na NET porque o melhor é como essa distro é inovadora toda vez que é lançada, é por isso que ela pega e você nunca a abandona completamente. Trabalho com um grupo de cientistas da computação que veem o Windows como o melhor dos melhores, não os critico, mas pelo contrário, muitas vezes me criticaram quando me viram trabalhando com meu Ubuntu para resolver que uma impressora velha funciona ou que eles de seu Windows possam acessar meu "compartilhado" no Linux e infelizmente ainda não encontrei todas as soluções já que não tenho alguém que trabalhe muito para aprender Linux e trocar critérios e possíveis soluções dentro do meu ambiente de trabalho, o que torna o aprendizado mais difícil, mas estou ciente das vantagens que o Linux tem em termos de segurança, liberdade e economia, algo que a grande maioria não vê no momento, eles sabem, mas pela facilidade insistem em não gastar trabalho e continuar com Windows, pra não se cansar, quem já experimentou algo opte pelo Linux Mint, a distro prodigiosa que é mais amigável »para todos que gostam de Windows, mas nem percebem que é baseado no Ubuntu, então digo isso porpara dominar algo você tem que ir às raízes, então goste ou não, há muito mérito para o Ubuntu Acho que seria difícil encontrar alguém que não tenha começado com ele, ou que pelo menos tenha experimentado. Com defeitos ou não, continuo, embora neste preciso momento lhe escrevo de Viúvas de outro sistema que não pode ser totalmente renunciado por seu ambiente. Muito obrigado pelo artigo.
Eu uso o Windows para o trabalho, mas adoro GNU / Linux e o Ubuntu foi minha primeira abordagem ao Linux e de agora em diante eu uso porque aqui me sinto à vontade.
Finalmente li um artigo sem preconceitos, ultimamente estou bastante cansado de ler como eles desacreditam o Ubuntu. A verdade é que você tem que ser muito hipócrita para criticar a distro na maioria de nós que começamos, podemos ou não discordar das decisões que a Canonical toma como empresa, mas isso não prejudica a enorme conquista do Ubuntu de sendo a distro mais fácil de usar (para algo é a mais usada).
que se a unidade é feia, ou mir é uma traição ao software livre, etc, etc. Cansei de ler isso da última vez, é engraçado ... google na hora de criar android eu pego linux, estrago (na minha opinião) e ninguém fala nada. quando o canônico finge fazer o mesmo é um escândalo, a verdade é que o mir não terá sucesso no desktop, mas nos celulares é uma lufada de ar fresco. Espero que o ubuntu touch dê certo porque promete muito e não tenho dúvidas de que será totalmente aberto, não como o Android
O Ubuntu foi e tem sido o paraíso de muitos, desde usuários experientes até novatos. Em algum momento, mesmo sendo avançado, muitos já o utilizaram. O que mais incomoda na distro não é que ela seja a mais popular, mas a arrogância em muitas ocasiões da empresa por trás dela e sua comunidade em dizer que o Ubuntu manda no resto é uma merda. Mas esses flamewars são idiotas. O melhor é sempre aprender com os erros dos outros e evoluir. Qual Linux Mint faz maravilhas.
Ubuntu é a distro por excelência para promover o Linux, mas não é uma panaceia nem uma tragédia, é a distro que poliu muitos detalhes do mundo Linux ...
Aqueles que o usam e defendem bem para eles, mas aqueles que não gostam desse XD deixam de ser infantis ao mesmo tempo que o GNU / Linux é um ecossistema. Se tudo fosse uniforme, seria chato. Respeitar os outros tem que ser o objetivo de uma mente iluminada, nada se ganha usando uma distro superotimizada que é difícil de configurar se você apenas navegar; eles conversam e veem e-mails.
artigo muito bom, concordo com você 🙂
Alguns usuários defendem sua posição de crianças ... De qualquer forma, gostei do artigo, embora não concorde em nada com as idéias do autor.
Você percebeu que esse artigo já está publicado há 2 anos, certo? 😉
Bem, o que você quer que eu diga, entrei na casa gnu / linux pela porta do ubuntu cansado do windows (devo admitir que w7 é bastante robusto embora muito lento) e sempre me senti confortável com o ubuntu embora as lentes da unidade social me bagunçam um pouco. Com o tempo, tornou-se mais pesado e lento (muito lento). Eu tentei outros como crunchbang (este é muito bom mas o software disponível é escasso), linux mint (nunca gostei da forma como agrupa os aplicativos) e finalmente debian com kde (que funciona bem mas não se dá bem com o Gráficos AMD), total que no final voltei ao redil e fiquei uma surpresa supina, gosto desta salamandra picante, funciona como um tiro e embora não tenha tantas opções de personalização como kde é moldável o suficiente, meu radeon 7770 está indo com perfeição, posso aproveitar alguns jogos do Steam.
Tenho uma boa memória do Ubuntu, foi a primeira distribuição GNU / Linux que usei e me ajudou muito, acho que é verdade que o seu lançamento é tão rápido que fica um pouco instável, mas é muito bom, Atualmente uso o Debian, mas se você me perguntar, os dois são bons 😉
Oi. Eu compartilho o que você diz. E a verdade é que tentei muitas distribuições e em diferentes sabores, desde as super leves (como cachorrinho, slitaz, até beija-flor que acho que não é linux, mas queria ver o que está acontecendo) até aquelas que querem recarregar tudo, e eu sou mais do tipo minimalista ... Você sabe qual eu uso agora? Ubuntu e Kubuntu ... um em cada pc.
Recentemente usei elementaryos e muitos louvores cantados ... Acho que estou entre eles ... e bem ... voltei ao início com o Ubuntu, que foi o primeiro que tentei ... por quê? Não sei, mas não vejo muito contra ou muito a favor, em relação aos outros, o que eu fiz pulando de distro em distro fui aprendendo um pouco sobre o mundo Linux, e como administrador de rede (ou ao invés disso eu conserto como administrador) tudo estava misturado com o meu trabalho ... e eu estava me instalando no ubuntu, exceto por alguns servidores que rodam centos ...
mas eu acho que eles deveriam parar de assediar o Ubuntu, criticá-lo? bem-vindo ... por Deus sobre a amazon ... mas assediar é um absurdo.
e acho que é a segunda vez que isso acontece comigo ………… Não presto atenção na data dos artigos ajjajajaja ……. Pareceu-me que não podiam escrever tanto ... é algo muito bom nesta página, eles fazem muitas anotações regularmente e com várias coisas próprias.
Acho na verdade que são a minha primeira página de interesse sobre linux que reviso diariamente (várias vezes) e que não entro para "consertar" algo mas para aprender algo que não conhecia, a página gera interesse.
lembranças
Gostei muito da sua postagem e concordo plenamente. O Ubuntu é criticado por arriscar ou não, se inova ou não. O único crime que cometeram é querer aproximar o Linux de mais usuários, e isso não é cometido por alguns usuários que gostam de se sentir especiais.
Não me parece justo. Eu tentei muitas, mas muitas distribuições, e no final eu sempre volto ao redil, caio no Ubuntu novamente e novamente. Será por alguma coisa, porque talvez eles não façam as coisas tão mal, porque seus repositórios são os piores.
Sobre o Unity, entendo que você goste ou não, mas pode alterá-lo para o que quiser (Gnome, KDE, XFCE, LXDE ...). É ótimo para meu trabalho diário.
Por que outro motivo tantas e tantas distribuições o tomam como base?
Contanto que eles não estraguem tudo, continuarei usando o Ubuntu. Eu uso desde 2006 (antes de mexer no Knopix e no Debian) e toda vez acho uma distribuição melhor.
Bem, minha primeira distro Gnu / Linux que usei foi OpenSuse, não me lembro da versão, e para ser sincero não gosto, depois disso continuei com winbugs mas fiquei entediado de ter que ver sempre o azul telas, o sistema trava e a invasão de vírus e spyware no atacado, por isso decidi tentar outra distro Gnu / Linux, uma delas era o Ubuntu, mas como eu vi que cada nova versão exigia cada vez mais recursos de pc, deixe-me usar agora eu uso o LinuxMint que, para ser honesto, essa distro me deixou satisfeito até agora, é por isso que, como mencionei acima, o bom do Gnu / Linux é que ele tem uma distro adequada para qualquer tipo de usuário, seja iniciante como eu, médio ou avançado, a piada é tentar ver qual de todos Eles são do seu agrado. Saudações a todos e boa página. A propósito a versão que utilizo do LinuxMint é 13 Maya.
Eu cago em….
ALELUIA! Finalmente alguém diz algo coerente e se digna a "Defender" o Ubuntu!
Existem fóruns onde os próprios administradores não fazem nada além de falar mal da família Ubuntu, (Kubuntu, Xubuntu ...)
É muito feio, do que você não gosta? Mas não falo pragas sem ter NADA sólido, que é o que acontece em uma das comunidades que conheço e não visito mais pelo mesmo motivo, até vi um usuário que sempre defendeu o Ubuntu diante de todos com as mesmas palavras deste artigo, (Você não será o mesmo?)
No final das contas o Admin, que pra mim é uma cidade inteligente, ou seja, o típico que fala "O meu é o melhor, e o resto vocês se enganam" travou uma relação pública com o usuário, isso é algo muito feio , mas no final.
Ainda bem que li este artigo, com 2 bolas!