SteamOS e o futuro do Linux

Uma postagem anterior foi compartilhou a notícia que a Valve está desenvolvendo um sistema operacional para seu futuro console Steam Machine, e que terá o kernel Linux. E embora ainda não tenha sido revelado que tipo de licença será usada, a Valve afirma que o SteamOS será composto principalmente de "software livre e de código aberto" com alguns componentes proprietários.

Este movimento corajoso da Valve atraiu a atenção de muitas figuras no mundo da computação, especialmente o mundo dos videogames. John Carmack, cofundador da id Software, recebeu a notícia com algum cepticismo, embora ele expressou alguma confiança na decisão da Valve. «Parece um pouco perigoso para mim mudar para o Linux ... Se fosse qualquer outra empresa seria pseudo-depreciativo, mas é a Valve, então não sou«. Outras opiniões de personalidades desta indústria foram os comentários de Lars Gustavsson, diretor criativo da EA Digital Illusions CE, e Marcus Persson, fundador da Mojang e criador de seu famoso título Minecraft. O executivo da divisão da EA que desenvolve a saga Battlefield, disse ao portal Polygon que ele estaria "fortemente" interessado no Linux, e que esta plataforma só precisa de um ótimo título para se lançar no mundo dos videogames. Ele mantém seu entusiasmo no fato de que apenas o bem-sucedido bastava para o Xbox halo para se tornar popular. Por sua vez, Persson interpretou o anúncio como uma "boa notícia". Também Mike Bithell, criador do indie "Thomas Was Alone", expressou sua satisfação com o projeto SteamOS, esperando que ele "promova" a indústria de jogos independentes.

Conforme expresso no LinuxCon deste ano, Torvalds acredita que SteamOS «rIsso realmente ajudará na adoção do Linux em desktops«. Para ele, SteamOS «forçará várias distros a padronizar suas tecnologias«. Uma das principais críticas às distribuições Linux é que o desenvolvimento dos componentes é muito isolacionista, prejudicando a compatibilidade. Diferenças internas dentro do mundo dos desenvolvedores acentuam esse problema, gerando até tensões. O fundador da Gnome, Miguel de Icaza, acredita que parte da culpa também recai sobre Linus Torvalds. No entanto, para Tordvalds «[Valve] é a empresa que tem a visão de como essas coisas devem ser feitas»E vai forçar as diferentes distribuições a pensar«se é assim que a Valve faz, é assim que todos devemos fazer ...".

O SteamOS pode ser uma oportunidade real para o Linux. O maior benefício imediato é que aumentará o interesse dos fabricantes de hardware em tornar seus produtos compatíveis com nosso sistema operacional. Na verdade, assim que o projeto do SteamOS foi anunciado, a AMD e a Nvidia anunciaram um melhor suporte para drivers Linux. Particularmente, A Nvidia já está trabalhando com a Valve e a comunidade Linux no desenvolvimento do SteamOS, e prometeu compartilhar mais documentação de suas GPUs para as comunidades trabalharem na compatibilidade. Até ofereceu sua ajuda no desenvolvimento do driver de código aberto New.

O mundo dos videogames no Linux ainda está em sua infância. No entanto, um futuro promissor pode ser visto para esta plataforma. Uma revolução também é esperada na indústria, o que pode derrubar a Microsoft de sua supremacia em tecnologias de videogame. A AMD anunciou sua própria substituição para DirectX, que será chamada Manto, e terá um desempenho muito superior ao de sua contraparte da Microsoft.

O que vocês pensam?


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Paulo dito

    Claro, um futuro com software proprietário que invade o Linux.
    Com isso, pode-se concluir que o software livre precisa da ajuda de empresas de software proprietário para ter sucesso.

    1.    babel dito

      Software proprietário sempre esteve no Linux, você só vê flash ou java, por exemplo. Se você o usa ou não, depende de todos.

      1.    urKh dito

        Onde diabos você conseguiu que o Java é proprietário?

        1.    RobertPro dito

          Suponho que ele queira dizer que você não pode ver o código fonte dos programas Java, uma vez que eles são compilados, mas sendo esse o caso, Babel também é ruim porque c, c ++, entre outros você não pode ver o código fonte uma vez compilado.

    2.    Ariel dito

      A liberdade está precisamente nas mãos de cada um. e na verdade eu acho que muito poucos de nós usam uma distribuição 100% gratuita, como as recomendadas pelo GNU e pela FSF, embora isso signifique que deva ficar completamente claro o quão difícil é estar no estrito e parametrizado "LIBERDADE" que representa o projeto GNU e Stalman diretamente.

    3.    Juanker dito

      Alguns não entendem que a filosofia do software livre inclui a liberdade do usuário sobre o que usar.

      Você tem mania de impor às pessoas o que instalar em seus computadores.

      Usar o Linux já é um grande avanço, já é uma grande liberdade. Deixe os usuários usarem software proprietário se precisarem, será sempre melhor do que usar o Guindous.

  2.   Cristóvão Castro dito

    Acho que vai ajudar na adoção do usuário. Mas eu me pergunto o que acontecerá com Mir e Wayland SteamOS terá muito a ver com isso.

    1.    mitos dito

      Não apenas MIr / Wayland imaginam que eles fazem um terceiro - como o Chrome OS ou Android - e seus drivers são DIFERENTES
      Acho que não, suponho que seja o mesmo Xubuntu com Kwin otimizado para jogar
      Mas até vermos não saberemos de nada

      PS: ATI grátis muito próxima da ATI Linux + MS WOS proprietária
      Nvidia grátis longe de ser proprietário Nvidia Linux + MS WOS

      Que é melhor? Parece que até mesmo seus APUs da ATI são os melhores candidatos para consoles Steam. Melhorar os gratuitos para vencer os catalisadores exige muito menos esforço e daria a todos os desenvolvedores de jogos a chance de melhorá-lo. Além disso, a ATI pode acabar abandonando o catalisador para trabalhar apenas com drivers GRATUITOS como a INTEL faz e então ...
      Nvidia abre o seu ou FYN

  3.   Inferno dito

    Se a Valve acertar o alvo, aos poucos as distros vão morrendo.

    1.    babel dito

      Uma das virtudes do Lniux é sua pluralidade. Não acho que isso tenha a ver com o fim das distros. O que pode ser positivo é que os critérios são unificados para promover o jogo no Linux

    2.    mario dito

      O negócio e onde o ponto "sério" das distros estão nos servidores e nas máquinas de trabalho, o vapor está muito longe desse mercado, então RedHat ou Debian não vão piscar. O Steam quer trazer windowseros e trancá-los em sua distro, não para competir.

      1.    Pandev92 dito

        O Steam OS não é uma mudança de paradigma, é simplesmente um sistema para jogar e consumir conteúdo multimídia, como o ps4 ou o novo xbox ..., não tem nada a ver com usuários de desktop que querem continuar usando aplicativos normais .

  4.   cerberus dito

    Então ... 2014 será o ano do Linux?
    ????

    1.    vamos usar linux dito

      Há quanto tempo ouvimos a mesma coisa ...
      Porém, aos poucos foi progredindo ...

    2.    eliotime3000 dito

      Em vez disso, a década do Linux.

  5.   beny_hm dito

    Eu duvido que a distro deixará de existir, nós simplesmente teremos mais suporte para videogames para Linux e agora sim e existirá para jogadores que não querem entrar totalmente no Linux e eles são apenas usuários do SteamOS assim tão simples, mais um distro. Não vou parar de usar o linux, mas vou parar de usar o windows só para poder jogar nele 🙂 o futuro é gnu / linux

  6.   babel dito

    Como diz a sabedoria popular: não há publicidade negativa. Podemos concordar ou não com a mudança da Valve para o Linux; de qualquer forma, quem o fizer abrirá gradualmente mais caminhos para a mudança.

  7.   Anacrônico dito

    Não apenas um ótimo título, mas ... um comercial, um anúncio de TV. Alguém viu um? Não eu no México. Eu sei que $$ é necessário. Algum entusiasta poderia fazer isso, uma fundação, um coletivo.

    1.    Moscosov dito
  8.   Rodolfo dito

    Digo aqui que Linux tem mais a ganhar do que perder, Valve aposta onde ninguém apostou com todas as leis, id software queria apostar mas sem visão. Valve aposta bem, pessoalmente, acho que algo unificaria o Linux em um repositório universal, mas algo como deb ou archlinux pessoalmente acho que eles são os melhores. Ele também abre portas para desenvolvedores de todos os lados para que algo mais jogos independentes tenham surgido, de uma forma que a válvula ajudou a maneira como a Intel lança seus drivers e eles são melhores. Eu acho que ele acertou a chave, mantendo algo que todos podem decidir se você deseja usar software privado com código aberto. Pessoalmente, não vejo mal e cabe a cada um.

  9.   eliotime3000 dito

    Não quero sair do tópico, mas me parece que a fonte me faz suspeitar que você fez o post com o LibreOffice ou foi um copypasta.

    1.    mss-devel dito

      É uma síntese e tradução desses artigos, dos quais coloco os links porque sempre gosto de compartilhar as fontes do que escrevo. E usar o LibreOffice apenas para justificar o texto e melhorar a apresentação.Alguma dessas coisas te incomoda?

      1.    eliotime3000 dito

        Não. O que acontece é que me pareceu estranho que a tipografia do artigo estivesse em uma fonte diferente da Droid Sans (aquela que está predeterminada neste site). Além disso, na barra de ferramentas do WordPress você também tem as mesmas opções para poder editar o texto, desde a centralização até as fontes. Não era tão necessário que você fizesse tudo no LibreOffice.

  10.   David M dito

    Escrevi um artigo bastante longo sobre o assunto. Em suma, acho que vai atrair usuários e fabricantes. Nada disso virá pela liberdade de software? Claro, mas assim que eles vierem, eles começarão a entrar em contato com a filosofia do software livre, e isso aumentará, ainda que ligeiramente, a visibilidade pública dessa filosofia.

    Quanto à "contaminação" do Linux com software proprietário, não estou muito preocupado porque acho que os videogames são um tipo de software qualitativamente diferente. Um tipo para o qual as vantagens do software livre são muito menores (melhor se fossem gratuitos, mas isso, para mim como usuário, me faz ganhar muito menos do que um processador de texto gratuito).

    Com sua permissão para autopromoção, deixo meu artigo. Existem links para muitas fontes. http://derrotero.net/blog/mi-opinion-steamos-de-valve/

  11.   mj dito

    Software livre e liberdade; Alguns disseram muito claramente, a privacidade é uma utopia e o exemplo mais claro é aquele que pode ser visto aqui; DesdeLinux poderíamos coletar informações sobre qual navegador usamos e até mesmo sobre nosso sistema operacional; Se isso fosse possível, mais informações poderiam ser coletadas sobre nossos comportamentos em PCs desktop ou laptops, etc. O software pode ser opensource, copyleft ou o que você quiser, mas o fato é que se não se conhece linguagens de programação (sobre suas instruções, procedimentos e outros) é bom dizer que liberdade ou privacidade em qualquer sistema operacional É uma UTOPIA, se você não tem conhecimento de programação e muitas outras tecnologias de comunicação como protocolos TCP/IP, etc.
    Bem, obrigado a todos e claro DesdeLinux por compartilhar esses dados.

  12.   Hugo Iturrieta dito

    Com isso, a comunidade Linux de todas as distros terá os benefícios das melhorias nos gráficos e drivers de rede (o que é mais criticado no GNU / Linux).
    Estou no Fedora, vou receber muitas melhorias nos drivers gráficos (somente gráficos porque os outros drivers, como impressoras, pen drives, mouses, teclados, fones de ouvido, microfones, funcionam perfeitamente) podendo jogar no Steam ( que já tenho na minha distro) de uma forma muito mais eficiente.
    Aos poucos os jogos vão chegando (e claro que serão de código fechado, senão não valeria a pena desenvolver um jogo, as empresas têm necessidades econômicas, esse é o objetivo deles e senão ... vão à falência) e tenho certeza que vai. Pode ser que o linux de uma vez por todas deixe de ser visto como um sistema operacional para engenheiros de computação (para derrubar isso, na minha família, só se usa o Fedora, é a distro favorita desde o mais novo de 9 anos até o mais velho de 53. E faz apenas 6 meses desde que tentamos diferentes distros para instalar o Linux).

  13.   O Roger dito

    Meu amigo é um Windowsero de longa data e está viciado no Steam.
    Eu tenho algo para hesitar. xD