Confesso. Só fiquei sabendo desse novo projeto chamado Tanglu ontem , e fiquei animado (talvez prematuramente). Mas será que o Tanglu será apenas mais uma distribuição no mundo .deb?
O que será Tanglu?
Já vimos mais ou menos do que se trata. O Tanglu será uma distribuição baseada no Debian Testing , assim como o SolusOS , SolydX , LMDE, etc. Mas, ao contrário do que muitos pensam (de acordo com os comentários que li), não será igual.
Ok, mas qual é a diferença?
Um dos principais objetivos do Tanglu é evitar que tenhamos que esperar por determinados pacotes quando o ambiente de testes entrar na fase de congelamento.
O SolusOS , o SolydX e o LMDE dependem muito do processo de atualização do repositório Debian Testing e, enquanto estiverem nessa fase, pacotes que possam se mostrar estáveis ​​não serão adicionados até que o congelamento seja suspenso. É exatamente isso que o Tanglu visa evitar.
Vamos pegar um exemplo simples. No momento, no Debian Testing, a versão do KDE que temos é a 4.8 . No entanto, o KDE já está na versão 4.10.1 e, em agosto, estará na versão 4.11.
Vamos supor que, quando o Wheezy atingir a versão Estável (em um mês, dois ou mais), por algum motivo os desenvolvedores do Debian decidam não lançar o KDE 4.10.1 , mas sim a versão 4.9 . O que acontece? Ainda estarÃamos atrasados, talvez, por causa de uma arquitetura que provavelmente nem usamos, e o Debian é possivelmente uma das distribuições que oferece suporte ao maior número de arquiteturas.
SolusOS , SolydX e LMDE teriam que continuar esperando, enquanto Tanglu não . Na verdade, todas essas distribuições poderiam aproveitar a oportunidade e usar os repositórios do Tanglu.
Uma distro para todos
Mas não estamos falando apenas do KDE ou de qualquer outro ambiente de desktop; estamos falando de pacotes de desenvolvimento atualizados e até mesmo de um kernel próprio , que , pelo que li, será o mesmo usado pelo Ubuntu . Suponho que isso se deva ao fato de o kernel do Debian ser livre de componentes proprietários e coisas do tipo.
Outro objetivo do Tanglu é nos fornecer um sistema Debian que possa ser usado tanto por desenvolvedores que desejam software atualizado quanto por usuários finais que desejam o mesmo. A melhor parte? Aqueles de nós que trabalham com servidores continuam usando Debian , e usamos o Tanglu em nossos computadores de mesa.
Para alcançar esse objetivo, a equipe do Tanglu não se distanciará muito do desenvolvimento do Debian . Na verdade, como afirmam no anúncio oficial , o Tanglu dará suporte ao Debian abordando alguns dos recursos que os usuários desejam e que a equipe do Debian não tem tempo para oferecer ou não prioriza (vou mencionar o KDE novamente).
Como os pacotes são escolhidos?
Vejamos outro exemplo. Digamos que, para a primeira ou segunda versão do Tanglus , eu gostaria que o Firefox 23 fosse adicionado aos repositórios. A primeira coisa a ser levada em consideração é se essa versão é estável ou se não apresenta problemas de uso.
Caso outros usuários discordem, realiza-se uma votação e, se o software já atender aos demais requisitos, ele será incluÃdo se a maioria votar SIM . Se a maioria votar NÃO , para a próxima versão do Tanglus , eu poderia propor a inclusão dessa versão do Firefox ou de uma versão mais atualizada, e o processo se repete.
Portanto, muito do que o Tanglu oferecerá virá das sugestões/opiniões/votos de sua comunidade.
Além disso, eles estão fazendo algo muito inteligente: por que não usar o que já foi feito? No caso do KDE , por exemplo, o Tanglu usará os pacotes do Kubuntu , que serão modificados apenas pelos seguintes motivos:
- Remova coisas relacionadas a Kubuntu em que não estamos interessados.
- Torne-os compatÃveis com pacotes Teste Debian.
- Elimine tudo o que não seja estritamente necessário.
E assim por diante com os demais pacotes. Em breve, teremos o Muon no Debian , só para citar uma das vantagens disso tudo.
Maldito versionitis !!!
Acredite ou não, gosto de coisas estáveis, mas quando um desenvolvedor lança uma nova versão de um pacote, geralmente é por dois motivos:
- Atualização de segurança e correções de bugs.
- Melhorias adicionadas.
Podemos verificar isso com qualquer pacote de ambiente de desktop que você desejar. KDE , GNOME , Xfce — a cada nova versão, são adicionadas inúmeras funcionalidades, correções de bugs e melhorias de desempenho. E, em geral, tudo isso se resume a: Maior estabilidade . Não é isso que a maioria dos usuários deseja?
É isso que Tanglu oferece.
O que Tanglu representa (para mim)
Ainda é muito cedo para tirar uma conclusão, mas pelo que estou vendo, o Tanglu é o Debian que eu sempre quis.
O que me deixa animado? É verdade. Já aconteceu comigo com o LMDE , aconteceu com o SolusOS , que eu achava que seria o que eu procurava, mas não era. Se tudo correr bem com o Tanglu , essas variantes podem ser esquecidas, ou, se forem espertas, podem aproveitar a oportunidade e aderir à nova iniciativa.
O SolusOS, por exemplo, não tem o mesmo objetivo que o Tanglu . O objetivo principal do SolusOS é fornecer ao usuário um ambiente de desktop semelhante ao GNOME 2. Mas e se eu não usar o GNOME?
A SolydX oferece mais opções de personalização, mas não adiciona pacotes atualizados, então você usará qualquer versão do GNOME , KDE ou Xfce que estiver nos repositórios, congelada ou não.
LMDE ? Bem, tantos usuários decepcionados não podem estar errados, e as duas distribuições que acabei de mencionar são a prova disso. O LMDE tem o KDE 4.10 em seus repositórios ? Se sim , por favor, me diga, senão este artigo todo seria inútil. E, pelo que sei, o LMDE "promove" o Cinnamon e o MATE como ambientes de desktop, não o KDE.
Mas, indo mais a fundo, acho que o Tanglu é o impulso que o Debian precisava para alcançar distribuições voltadas para "novos usuários", como Ubuntu , Linux Mint , openSUSE , etc.
Talvez seja só a empolgação, mas só vejo vantagens. Se o projeto falhar? Sem problemas, continuarei usando meu Debian tranquilamente . Se o projeto for bem-sucedido? Continuarei usando meu Debian , ainda mais feliz.