O que você vê na imagem que inicia esta postagem é um concha para KDE chamado BE: Shell. Parece um trava-língua, mas BE :: Shell es tem KDE, Que Concha de gnomo a Gnome (nunca melhor dito).
Estou começando a usá-lo, então planejo escrever um artigo sobre instalação e personalização BE: Shell. Desde o início, comento que como Concha de gnomo, a aparência de BE: Shell ele pode ser modificado editando um arquivo .CSS simples e, com um pouco de imaginação, você pode obter uma interface verdadeiramente agradável visualmente.
O tópico que você vê na imagem acima, tirei de um Usuário Deviantart, e você pode ver alguns exemplos de personalização realmente bonitos em sua galeria. Fiz algumas pequenas modificações para adaptá-lo ao meu gosto, embora ainda haja muitas coisas a serem mudadas.
Primeiro preciso aprender um pouco sobre como funciona BE: Shell, que são as classes que você usa para personalizá-lo, embora pelo que eu possa ver em seu Wiki a coisa não é muito difícil. Se você quiser experimentar, pode usar os seguintes links: instalação | Opções de configuração | Opções de temas
Realmente, o software livre não tem limitações, quem diria que alguém pensaria em fazer uma nova interface para o KDE.
É assim que é .. E o melhor de tudo, ainda é o KDE, só que com uma aparência diferente. Criar temas editáveis com CSS é ótimo.
... não me tente satanás ... HAHAHAHA
Hahaha, na, ainda faltam coisinhas, ou melhor, ainda não sei como colocar (se possível), mas eu te digo: MOLAAA !!!
Agora que mudei a interface do meu Arch para Gnome 3 + casca de canela, essa beleza vem à tona. Droga! Vou mergulhar no assunto e considerar seriamente tentar.
RI MUITO. Isso geralmente acontece. Acho que já foi adotado por outros projetos como o Chakra ..
Isso me lembra um pouco do #Openbox, para uma mudança.
Na verdade, sim, você usa um menu de contexto com o botão esquerdo do mouse .. É como usar o Openbox + Tint2, mas tudo sobre o KDE 😀
será que finalmente encontraram a combinação perfeita ????? 😀
Não sei quanta personalização e produtividade ele pode ir, mas aposto que o dock está diasi xD
Não, o dock é na verdade o painel inferior do BE: Shell com uma imagem de fundo 😛
Na verdade, o que me faria ficar com ele seria a possibilidade de manter certas coisas das atividades do KDE e seu alto nível de configuração. Caso contrário, ficaria feliz com BE :: Shell no PC e Cinnamon 2D no netbook
: O impressionante !!!! Pelo que entendi, o shell é para kde, e parece que você está usando o shell do gnome, certo?
É um Shell para KDE, mas se assemelha ao Gnome Shell pelo simples fato de poder configurá-lo usando CSS, pois BE :: Shell usa QSS (Qt CSS).
: 3 Ótimo !!! Eu quero colocá-lo no meu opensuse kde xD ahy algum tutorial para instalá-lo porque parece ótimo !!!!
Acho que isso pode te ajudar, caso você ainda não tenha instalado: https://blog.desdelinux.net/instalacion-y-configuracion-de-beshell/
Que bonito. Vou ver se consigo instalá-lo. A verdade é que este é o ano das conchas 😛
Wow isso é ótimo. Se o consumo for melhor que o KDE, eu pensaria seriamente nisso 🙂
É muito mais leve e rápido.
Demora em média 11 MB (o processo be.shell), é mais leve que um desktop de plasma
Além disso, o pacote de instalação pesa menos de 1 MB (para dar uma ideia de como é simples)
Nossa, eu tenho que pensar sobre isso então ...
Suporta os efeitos do KWin ???
Sim, use o kwin.
Qt foi personalizável usando CSS por séculos, e ainda não há suporte para fazer isso no KDE. Nunca tinha ouvido falar deste projeto, parece interessante ... mas então onde está o Plasma?
Bem, em si é uma alternativa ao plasma xD
Ótimo, estou feliz que você postou um artigo sobre BE: Shell. Experimentei no Arch há uns meses atrás e achei muito interessante, moldável e leve. Também senti falta de algumas coisas, mas como está em um estágio inicial de desenvolvimento e é perfeitamente configurável por css, vejo potencial para isso e, em qualquer caso, parece muito bom (dê uma olhada nas capturas de tela do Th3r0b no DeviantArt). O mesmo no futuro se torna uma ótima opção ...
cerca, cerca, cerca! realmente interessante este novo para o KDE.
Pessoalmente, adoro o KDE, é um ambiente de trabalho muito bom, mas estou dando uma chance ao GNOME Shell, não é amor à primeira vista, mas eventualmente alguém começa a gostar dele. Felicidades!
É * go go go *, uma cerca é:
1. f. Cercado ou estaqueado para defesa.
2. f. Linha ou termo formado por estacas cravadas no solo ou de tábuas unidas, para fechar um lugar ou marcá-lo.
3. f. Outdoor localizado em ruas, rodovias, etc., para fins publicitários.
4. f. Obstáculo ou impedimento material ou moral.
5. f. Dep. Obstáculo em forma de barreira que deve ser saltado pelos participantes em certas competições equestres ou atléticas.
testando testando ...
Agora você vem para substituir Courage? Vamos Pandev, você não tem nenhum xD restante
Não se trata de substituir, neste caso não é um erro de digitação, é um erro por ignorância que é diferente, são iguais aos erros de colocar S em vez de C em muitas palavras, posso aceitar acentos, erros ortográficos etc ..., mas não isso.
Este projeto está em desenvolvimento há meses, me parece estranho que até agora o encontrem e o publiquem ^ _ ^.
Mas bem ... vamos ver se não retiram o misterioso "toque" que ele deu ao torná-lo mais conhecido ...
Alguns já fizeram uso do Akonadi, do Nepomuk, do desktop semântico?
Eu uso KDE + Akonadi ... a verdade é que tenho algumas outras reclamações simplesmente porque não gosto de coisas centralizadas (o Akonadi é um banco de dados centralizado, por assim dizer), mas ... na prática, funciona sem problemas 😀
O que é necessário sobre BE :: Shell é uma revisão muito completa; Pelo que entendi, não é apenas moldável com CSS, mas na verdade também se move com Bespin (é do criador do Bespin), então tenho que me aprofundar muito, muito ... Vou ter que falar com o careca para ver isso.
Seria bom ver em ação, procure no youtube mas nada, eles não vão bater como o Gnome Shell, certo? 😉
Tentei instalá-lo, mas sem sucesso, ./configure me deu erros. Você poderia criar um post com as etapas de instalação, incluindo os pré-pacotes que precisam ser instalados para que funcione?
Muito obrigado, o blog está excelente como sempre.
Saudações.
A elav. Aconteceu parecido, o motivo era que não tinha uma biblioteca (a algo -dev) do xrandr instalada, verifique isso para ver.
E obrigado pelo que você fala sobre o blog 😀
lembranças
Digamos que eu automatize algo em uma empresa e com uma tabela com este shell e criador qt posso criar uma interface 0.o? / Imagino um grande negócio 😀 quem fala que o SL não é poderoso não sabe o que fala 😀
Eu não sabia sobre a existência de um Shell para o KDE, mas ele ainda parece bonito e, espero, muito e melhor funcional do que o shell do Gnome 🙂
Ótimo! Parece muito bom