Eu já ofereci eles minha opinião sobre o versão 12.04 de Ubuntu e agora é a vez de um de seus irmãos mais novos: Xubuntu.
Não é segredo para ninguém que já expressei várias vezes a minha aprovação e desejo de testar esta distribuição, pois considero que amadureceu muito se a compararmos com as versões anteriores. Talvez a principal razão da minha motivação seja que usa como Ambiente de Trabalho Xfce, que é bastante polido e incorpora alguns elementos que o tornam uma integração maior com as aplicações.
Neste caso, estou me referindo a Plug-in de Indicadores painel (Plugin Indicador) onde temos como em Ubuntu, acesso a várias opções que nos permitem acessar mensagens instantâneas e clientes de e-mail, gerenciar conexões de rede ou controlar o reprodutor de áudio instalado por padrão (GMusicBrowser). O desempenho parece mais do que aceitável (levando em consideração que testei de um LiveCD). Tudo funciona bem e rápido com Xfce 4.8.
Felizmente, eles também corrigiram uma das coisas que mais critico Xubuntu: fazer uso excessivo de aplicativos Gnome quando Xfce Eu tinha alternativas mais leves. Infelizmente, para uma melhor experiência do usuário final, bibliotecas e aplicativos ainda precisam ser arrastados Gnomee Ubuntu continua a sofrer da mesma doença que afeta Debian: os meta-pacotes. Se desinstalarmos sem saber o que estamos fazendo, podemos carregar a área de trabalho em um piscar de olhos.
Um ponto contra é tomado pelo Artwork, por causa do Temas Gtk retirado do projeto O Projeto Shimmer, o único que fica bem com ele Centro de software es Pássaro Cinzento. O papel de parede padrão mantém o estilo que foi incluído na versão anterior e o conjunto de ícones ainda é uma modificação para Elementar, uma decisão sábia. Acrescento que adorei o tema de Plymouth quando iniciamos ou desligamos o sistema.
Xubuntu Tornou-se uma excelente rota de fuga para aqueles usuários que, como eu, não querem desfrutar de desktops "super avançados" ou muito pesados. Se você me perguntar, com esta versão ela se torna uma das distribuições recomendadas por este servidor, junto com LMDE XfceComment. Linda, leve, rápida e com tudo funcionando de primeira. O que mais você poderia querer?
Descarregar
Quem quiser experimentar Xubuntu pode obtê-lo de este url. São precisos 256 MB de RAM para executar o Live CD ou ou instalar. O CD com versão alternativa, você só precisa 64 MB de RAM para instalar. Uma vez instalado, Xubuntu pode começar com 192 MB de RAM, embora seja recomendado ter 512 MB de RAM.
Bem, acabei instalando, pessoalmente funcionava pior que o Xubuntu 11.10, não sei por que era tão lento. Decidi desinstalá-lo. Estou instalando o Arch há 4 dias e realmente desisti. Tive que instalá-lo com a versão core, iniciar minha conexão wireless foi a morte e depois de fazer isso, consegui instalar o desktop XFCE 4.10. Tive problemas com o SLim, reiniciei e o wicd não funcionava mais, tive que iniciar a conexão manualmente. Quando tentei iniciar o XFCE novamente, ele não começou mais. Me rendi.
Agora vou dar uma chance ao desktop Phinx, pclinux xfce e lmde. Vamos ver com qual deles eu fico enquanto ele decide tentar o Arch novamente ou ir para o Debian.
A mesma coisa aconteceu comigo quando tentei o xubuntu, muito lento para iniciar, pensei que era porque usei a versão de 64 bits, mas baixei a versão de 32 bits e teve o mesmo efeito.
Olá, Elav. Alguns minutos atrás, agradeci a sua resposta ao meu comentário em seu post anterior.
No momento, estou testando o Xubuntu 12.04 no meu netbook com uma chave USB. Estou surpreso: ele funciona mais rápido do que meu laptop desktop (com mais recursos) que tem o Xubuntu 11.10 instalado.
Amanhã tentarei o LMDE Xfce, salvarei minhas informações (que não são muitas) e tomarei uma decisão. Por enquanto, essa versão do Xubuntu eu adorei. MAS ESTOU MORRENDO PARA TENTAR O XFCE 4.10 !!!
POR FAVOR: se mais tarde você souber de uma maneira segura de atualizar do Xfce 4.10 para o Xfce 4.12, do LMDE ou do Xubuntu, nós (outros usuários e eu) agradeceríamos muito.
Muito obrigado por seus comentários e as informações que você compartilha aqui. Até a próxima.
Carlos-Xfce
Bem, eu acho que você quer dizer pular a versão 4.8 para 4.10 ^^. Na verdade existe um PPA para Ubuntu que permite que você instale a versão 4.10 pre2, mas eu esperaria particularmente que ele fosse adicionado aos repositórios, pois é possível que algum plugin no painel pare de funcionar. Apesar JHalssGenericName Ele me disse que isso não acontece.
No entanto, se você quiser arriscar, adicione esta linha ao seu sources.list:
deb http://ppa.launchpad.net/mrpouit/ppa/ubuntu precise main????
Oi. Sim, eu estava me referindo à atualização do Xfce 4.8 para o 4.10, heh heh. Acho que não estou me arriscando e espero. Obrigado, Elav.
Eu realmente aprecio o trabalho da equipe do Xfce, mas agora estou um pouco bravo com eles porque se a versão 4.10 estivesse pronta há um mês, os do LMDE e do Xubuntu teriam a chance de incluí-la nas versões que acabaram de ser liberado. 🙁
Não vale a pena entregar algo inacabado só para cumprir certas datas.
No total, existem outras distros que irão trazê-lo em suas próximas versões, ubuntu e lmde não são as únicas que usam o xfce.
Ufff, acredite em mim, as coisas ainda estavam sendo feitas até o último dia. Por exemplo, no sábado continuamos enviando traduções para terminar o principal a tempo;). Se não compilar e usar, ou tente o archlinux que você já tem!
Bem vindo Sergio:
Vendo sua resposta, surge uma pergunta: você é um desenvolvedor ou algo parecido? Xubuntu, LMDE XfceComment o Xfce?
Obrigada por apareceres
Pessoalmente, depois de ler seu artigo sobre o xfce, eu quis experimentar no mint 12 e quebrou tudo.
Cinnamon e Xfce rodavam juntos, ao desinstalar o xfce o ambiente gráfico morreu e tive que reinstalar tudo. Mas bem, talvez seja mais emocionante tentar novamente
Não entendo o que uma coisa tem a ver com a outra. Eu tive Canela, Gnome y Xfce na mesma equipe, apaguei os dois anteriores e nada aconteceu comigo .. 😕
Também não entendo o que terá que fazer, mas foi o que aconteceu comigo, optei por começar com o xfce e em cima do xfce o Cinnamon estava rodando.
Mas já está resolvido, você aprende no Linux clicando nele 😉
^ elav
hahaha noo! Gostaria de 😉 No momento estou apenas na equipe de tradução, que por sinal precisa de ajuda, especialmente para o novo docs.xfce.org. Ainda estou aprendendo a programar, mas no futuro quero ajudar o Xfce 8D diretamente!
Saudações!
Já sabia que tinha gostado do Xubuntu 🙂 E na minha opinião é melhor que o Ubuntu original.
O Xubuntu é e sempre será melhor que o Ubuntu, mas na verdade o Xubuntu não é mais para máquinas tão antigas, é mais notório que o Xubuntu é para computadores há 5 anos ou menos.
é para aqueles que usam o ubuntu por 5 anos e as novas versões do ubuntu são pesadas para computadores pentium 4 ou superior.
Acho que o Debian é mais leve até com o gnome.
É como você diz, quem tem Pentium 4 down não perde tempo com as novas versões, já experimentei Ubuntu, Lubuntu, Xubuntu, e é uma pena como se perdeu a velocidade nesses V.12.04, embora Xubuntu. Tenho P4 a 2 GHz e 1 G de RAM. Quais versões desses sistemas operacionais são mais estáveis, leves, etc?
Aparentemente, a equipe do Xubuntu colocou as baterias, acho que ter um dos desenvolvedores do Xfce entre seus membros ajuda.
Não vamos esquecer um detalhe: 12.04 é um LTS (Long Time Support) o que implica que o sistema tem que ser muito estável para que as atualizações constantes ao longo dos anos (não me lembro se 3 ou 5) não afetem negativamente.
De qualquer forma, considero que o Xubuntu é uma das distribuições mais pesadas do XFce (se não a mais) devido à sua herança Ubuntera (aplicativos e outros add-ons) que ainda é o fardo principal.
Por outro lado, no Debian também alguns participam regularmente da lista de desenvolvedores e do canal de IRC do Xfce. E sei que funciona muito levando em consideração os obstáculos e bugs encontrados em TODAS as distribuições com este ambiente de desktop. Isso deve afetar a robustez e estabilidade do Debian com o Xfce (e estou me referindo principalmente ao branch "estável" ao invés de "teste").
Eu tenho um netbook com 2 GB de RAM, um msi, que nunca me jogou fora, mas já faz um tempo que estou com dores de cabeça.
Eu tinha o linuxmint 11 sem dramas, estava tudo bem, mas achei que funcionaria melhor com o mint 12, o que era ruim, porque por exemplo, não trazia o indicador de bateria.
então fui para o Ubuntu, e a unidade é outro drama.
Acabei instalando o xfce como modo de desktop, mas agora ele também não mostra a bateria e o indicador de volume.
Vou tentar o xubuntu como nativo, vou ver como funciona agora
Eu nunca fui um amante do xfce mas alguém poderia me dizer se os efeitos do compiz podem ser ativados nele sem ter que instalar o compiz-manager ???
outra coisa vendo a imagem é que dock é isso ??
Eu nunca tentei Xfce com Compiz, mas acho que com um simples:
compiz --replaceé suficiente. O Dock abaixo nada mais é do que o próprio painel Xfce.
Usei o Xubuntu por muito tempo mas no final desisti porque não gosto do Thunar, acho que o Nautilus é muito melhor. Uma vez que tive problemas para transferir muitos arquivos para o disco rígido externo, e ele não mostra as miniaturas dos vídeos, o Nautilus os mostra e até visualiza arquivos de música.
Olá, gostaria de saber se vem com o Libreoffice integrado
Não traz free office, mas faça o download do software center e pronto. Para mim, em um netbook com Atom 1,6 450 e 1 GB de RAM, o Xubuntu está indo muito bem para mim. Ele reconhece tudo a princípio e a interface é muito amigável. Experimentei o Ubuntu antes e em uma hora e meia ele travou cinco vezes, horrível.
Fiquei realmente agradavelmente surpreso com a mudança no Xubuntu, comecei a tentar como muitos Ubuntu, mas as últimas distribuições me fizeram procurar alternativas, não me sinto confortável com a unidade, então procurei outros desktops e me apaixonei por este último XFCE! Xubuntu 12.04, saudações.
Olá a todos.
Venho testando esta versão e é como o Pavloco menciona, começa devagar, é mais o Ubuntu carrega mais rápido que o Xubuntu, algo que me surpreendeu dado que o consumo do gnome-shell + Unity é maior que o do XFCE, a menos que eu errado e o oposto acontece.
Eu instalei em um Acer Aspire que tem 6 GB de RAM, core i5 de segunda geração e compartilho com o Win 7, isso é muito raro, se alguém pudesse nos explicar o que está acontecendo e como consertar eu agradeceria.
O único pecado que esta versão cometeu é não esperar algumas semanas para integrar a versão 4.8 do XFCE, que pode ter tido a sorte de adicionar o PPA, atualizar e corrigir o separador do menu superior com alguns cliques, você deve imensamente observe a enorme diferença entre uma versão e outra.
O XFCE 4.8 é terrivelmente lento, cansativo e horrível, o XFCE 4.10 é um grande avanço, é rápido e funcional, noto uma diferença quase invisível em relação ao LXDE, o que significa que avançou muito, e vale a pena colocá-lo Pangolin preciso, porque as diferenças em relação ao Xubuntu 12.10 não são nenhuma tendo o XFCE 4.10 em execução.
E ganha velocidade incrível e atualizações importantes, pena que não pode ser o mesmo com greybird, o greybird 12.10 é lindo, lindo, um ótimo trabalho, mas prefiro a boa construção do 12.04 antes daquele lindo tema de 12.10, total, Já é rápido graças ao XFCE 4.10
E eu já disse o grande erro que na época não foi visto e obriguei alguns a deixar essa grande versão.
Saudações!
Obrigado, você me tirou da dúvida sobre o CD alternativo, já que pretendo instalá-lo em uma máquina com 256 ram e não quero os inconvenientes que tive com o Mint XFCE.