Trisquel 5.5 no Libre Planet

Olá pessoal, só na última edição do Libre Planet, Rubén Rodriguez (qualquer um), o desenvolvedor líder de Trisquel GNU / Linux, estava na Universidade de Massachusetts, Boston. Onde falou em conferência sobre as novidades da nova versão do Trisquel 5.5 e os desafios que esta distribuição tem enfrentado.

qualquer um

Lendo a tradução da conferência escrito por Rain en Um mundo estúpido, aprendemos sobre o iminente Adoção do Gnome 3 no modo Fallback, para se certificar de que pode funcionar em qualquer computador e é semelhante ao desktop padrão das edições anteriores do Trisquel.

A menção da existência e do porquê de Abrowser também se destaca.

[..] quando questionado por que criar Abrowser em vez de outro navegador existente, ele comentou que provavelmente o Iceweasel não teria resolvido o problema de recomendar extensões não livres (NT: posso afirmar como O Iceweasel no Debian me lembrava repetidamente que há extensões disponíveis para reproduzir conteúdo em Flash), embora seja o de marcas registradas. Por outro lado, acrescentou que, embora Icecat seja um pacote GNU e prossiga os mesmos objetivos de Abrowser, Trisquel usa um script (NT: do inglês, script. Neste contexto, basta saber que se trata de instruções escritas em um arquivo normal e atual, na verdade, este, que automatiza a tarefa) para transformar [o código-fonte do] Firefox em [o de] Abrowser [..]

E ele deu sua opinião sobre o motivo da mudança da base do Debian para o Ubuntu.

[…] Ele acrescentou que foi uma mudança interessante quase planejada [porque] o Ubuntu precisa de um derivado livre. Cerca de metade dos usuários de desktop GNU / Linux usam Ubuntu. Trisquel mudou para o Ubuntu porque, por um lado, [gNS] mudou para o Debian para oferecer suporte a uma nova arquitetura, MIPSEL, e, portanto, oferecer suporte a computadores Lemote. Por outro lado, eles mudaram para o Ubuntu para oferecer suporte a um número maior de usuários. Os usuários do Ubuntu gostariam de mais liberdade [e da Trisquel] eles queriam dar-lhes um trabalho feito. Também porque, como desenvolvedores, eles apreciaram o [apenas] ciclo de 9 meses entre os lançamentos de diferentes versões [do Ubuntu], porque é útil, mas esses são apenas argumentos práticos. Após uma interrupção pela equipe do evento, Rubén continua, apontando que muitas pessoas perguntam [por que eles não usam o Debian se é] mais fácil, mas eles [Trisquel] não se importam com o quanto isso dá mais trabalho.. (Ouvem-se risos) [...]

Nós também aprendemos sobre Backlog Brigantia Foi porque ao participar do congresso ele impossibilitou terminar os últimos detalhes do mesmo, e também garantiu espere outra semana para que tudo corra bem.

Para mais informações, recomendo que visite Entrada da chuva, onde podemos ler com mais detalhes tudo o que foi dito na conferência.

Com isso, só podemos esperar um pouco mais para ter Brigantia entre nós. Isso certamente dará o que falar na comunidade Linux.

Isso conclui esta curta notícia, sem parar.


4 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Pandev92 dito

    Interessante, embora claro sobre o assunto do navegador, simplesmente acho que nem deve recomendar nada, o usuário é esperto o suficiente para saber o que deve e não deve usar, pelo menos o usuário Linux.

  2.   MetalByteGenericName dito

    De onde vem isso que "cerca de metade dos usuários de computadores desktop que usam GNU / Linux usam Ubuntu"?

    1.    Taregon dito

      Marketing ... 😐 uma realidade absoluta.

  3.   rv dito

    Trisquel é simplesmente fantástico. Com seu software 100% Livre (kernel, drivers, desktop, TUDO) ele funciona muito melhor do que várias distros que testei que contêm código proprietário. Já perdi a conta de quantas máquinas executei e inicializei sem problemas e ele reconheceu automaticamente todo o hardware. Uma distro muito polida e trabalhada e ideal para qualquer usuário padrão (especialmente se eles entendem o valor e a importância da cultura livre em geral, ou pelo menos do software livre em particular).
    Saudações!