UbuntuStudio e Edubuntu: Dois estranhos

Ao falar sobre os sabores de Ubuntu são sempre mencionados Kubuntu, Xubuntu y Lubuntu, e outras variantes que desempenham um papel importante dentro da Comunidade e que merecem ser mencionadas estão sendo esquecidas. Me refiro a Ubuntu Studio y Edubuntu.

Edubuntu

Desta vez, vou me concentrar em Ubuntu Studio bem no caso de Edubuntu Tenho uma opinião própria sobre como funciona. Quer dizer, me parece que o Unity não é o Ambiente de Trabalho mais apropriado para uma distribuição que supostamente se concentra na educação.

Primeiro, porque seu uso não é intuitivo. Não é fácil saber quais são as ferramentas de que dispomos para nos "educarmos", e em segundo lugar, porque considero que Educação KDE Neste tópico de aplicativos educacionais, ele vai um passo além. Talvez se eles tivessem usado o XFCE para Edubuntu um melhor resultado é obtido.

Ubuntu Studio

Por outro lado temos Ubuntu Studio, que desde que ele começou seu Respingo apaixona-se à vista e mostra que é um produto melhor alcançado. Fazendo uso de XFCE, consegue que o usuário tenha uma ferramenta simples e fácil de usar para o dia-a-dia do trabalho, embora, claro, haja certos aspectos que considero que deva melhorar.

Para começar com sua aparência. Eles deveriam ter tomado como base Xubuntu para ter um tema elegante e homogêneo. E é que, por padrão, temas como BlueBird são incluídos e têm uma aparência melhor do que a escolha padrão. Vejamos dois exemplos:

Ubuntu Studio

UbuntuStudio por padrão

Ubuntu Studio

UbuntuStudio com BlueBird

E isso é mesmo o próprio tema Greybird ele é incluído por padrão. Aquele azul na borda da janela se parece muito com o tema infantil que eles colocaram Ubuntu Kylin, a distribuição que foi adotada na China.

De resto, encontramos um ambiente de trabalho muito agradável de olhar, com temas escuros e sendo XFCE, a sua execução é bastante rápida.

Ubuntu Studio

O que caracteriza esta distribuição é a quantidade de pacotes que inclui para trabalhar com Áudio e Vídeo, tantos que ouso dizer que todos os pacotes estão disponíveis nos repositórios para esta tarefa. Claro, eles estão bem organizados no menu, então podemos acessá-los sem complicações dependendo do que precisamos fazer.

Menu UbuntuStudio

O que ainda não está claro para mim, é para que ele é instalado Nepomuk, ou pelo menos, a ferramenta de limpeza Nepomuk, e como sempre (para não variar), há muitos aplicativos para GNOME que têm alternativas mais leves dentro XFCE.

UbuntuStudio Nepomuk

De resto devo dizer que não testei muito as aplicações, mas acho que tem uma gama bastante ampla de ferramentas para quase todos os tipos de trabalho. Portanto, cabe a você julgar se ele atende às suas necessidades ou não. 😉

Descarregar

Ubuntu Studio
Edubuntu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   eliotime3000 dito

    Ubuntu Studio… Parece interessante, pois como é otimizado para multimídia, vou testá-lo para ver se o Steam entra.

    E por falar nisso, com certeza optaram pelo Nepomuk devido à sua eficiência na indexação de arquivos e aplicativos (experimentei seus equivalentes para GTK e a verdade é que são muito ruins). Esperançosamente Baloo está no Ubuntu Studio para substituir o Nepomuk

    1.    gallux dito

      Bem, no início ele veio com o KDE como área de trabalho padrão. Parece mais um resquício do passado. Embora, como eles comentaram, por Krita e suas dependências, talvez seja justificado. (Espero que com o kde5 você não precise instalar a mídia do KDE para usar seus aplicativos)
      Saudações.

    2.    Passaro preto dito

      Você pode experimentar o Recoll, muito menos pesado do que o Nepomuk e tão eficiente quanto este.

  2.   cesol dito

    Tem o nepomuk porque o kde o requer como uma dependência para qualquer uma das suas aplicações, como o krita que está incluído neste pacote

  3.   IGA dito

    Não sou especialista em assuntos gráficos e a verdade é que nem o é áudio. Eu gosto de fazer minhas próprias composições de áudio pessoais e o UbuntuStudio ficou um pouco atrás de mim. Terei que vê-lo em uma máquina virtual, mas para estúdios de áudio, acho que existem 2 alternativas mais adequadas, como AVLinux, baseado no Debian Stable + XFCE, e Kxstudio, que embora seja ubuntu + kde, já está configurado para o tópico de áudio com os repositórios Kxstudio. A propósito, parece que eles migram para o Debian.

  4.   palhaço dito

    Não acho que "desconhecido" seja uma coisa boa, já que pelo menos pelas comunidades Linux onde moro eles são usados, aqui existem várias escolas que têm edubuntu implementado em seus laboratórios.

  5.   Vale Espinosa dito

    E preciso detalhar que o Ubuntu Studio possui um kernel em tempo real com as vantagens que oferece na produção de áudio profissional.

    1.    Joaquin dito

      Do que se trata esse "kernel em tempo real"? como funciona? Obrigado.

      1.    Mano R. dito

        O núcleo de baixa latência, com multitarefa preemptiva, tem um tempo de reação mais rápido ao custo de desempenho reduzido. É útil, por exemplo, quando estamos usando um teclado MIDI e queremos que cada tecla soe imediatamente, independentemente de outras tarefas serem interrompidas.

  6.   Alexander Malaver dito

    Bom Dia,

    Atualmente uso o Ubuntu Studio, parece-me uma versão muito estável e adequada para edição e produção de áudio e vídeo, no entanto, uma nova versão do sistema operacional foi publicada recentemente e tive problemas para fazer a atualização sem tendo que reinstalar.

    Se algum de vocês pudesse colaborar comigo no assunto, eu ficaria totalmente grato, vocês já sabem que é um pouco incômodo ficar com uma versão que não é mais suportada e para a qual você deve fazer todas as atualizações manualmente.

  7.   mitos dito

    Eu os conhecia, mas por que você não sabia que o KX Studio - também baseado no Ubuntu até a próxima edição que será debian - substituiu o Ubuntu Studio como a melhor distro AV, pelo menos a mais usada?

    1.    elav. dito

      Eu não conhecia O_O

    2.    Jose GDF dito

      Além do kxstudio como distro, existe a opção de instalar seus aplicativos no Ubuntu, Mint ou similar. Em particular, você acabou de me dar uma grande alegria, porque eu costumo usar LMDE, e isso significa que será menos complicado para mim montar meu home studio nesta distro. A verdade é que estou um pouco cansado de reiniciar para usar uma distribuição de áudio especializada, quero poder fazer tudo em um só lugar, sem reiniciar.

      Se você tentar o kxstudio, não pare de abrir o Claudia nem uma vez. Isso é uma ajuda para o fluxo de trabalho de produção musical no GNU / Linux.

      Saudações.

  8.   tabris dito

    O Nepomuk sempre fica na frente da menor coisa que você coloca. Como o Krusader ou outro.

  9.   Jose GDF dito

    O UbuntuStudio tem o Ardour3 instalado por padrão?

    1.    Eduardo dito

      Se já estiver pré-instalado.

  10.   Eduardo dito

    Experimente esta versão do Ubuntu para mim uma das melhores se você está focado no vasto mundo da multimídia (áudio, vídeo, edições de design); Uso-o há quase um ano e a verdade é que não me arrependo de tê-lo instalado, em suma: elegância e solidez no conjunto

  11.   Guzman dito

    Ajude-me por favor, toda vez que tento iniciar o ubuntu studio vivid vervet, tenho que fazer isso várias vezes, por exemplo 10 ou 15 vezes e usando os modos de recuperação. É que não há como atualizar o boot e limpar as versões anteriores .update-get autoremove não funciona

  12.   Superior dito

    Bom dia, vim aqui pelo título do artigo e procurando informações sobre o Edubuntu, porém todo o artigo é em relação ao UbuntuStudio, então me parece que é desnecessário citar outra distribuição se não for discutida adicionalmente apenas dedicar algumas linhas para criticá-lo.

    Cada distribuição Linux é orientada para um usuário de acordo com suas necessidades e não vejo a relação que Edubuntu e UbuntuStudio têm, cada um tem sua finalidade e funcionamento, no caso do UbuntuStudio tem finalidades multimídia, design gráfico e fotografia, que é para que serve isso foi criado e não tem comparação com o Edubuntu que é uma distribuição para fins educacionais independente do ambiente que eles usam, então na minha opinião deveria ter sido explicado mais sobre o KDE EDU, tendo apenas mencionado o Edubuntu e o título deveria ter sido »UbuntuStudio e KDE Edu: ……… ..».

    Saudações.