Atrás alguns meses foi anunciada a possibilidade de o Fedora ter o Wayland por padrão na versão 21. Mas de acordo com a conta Tannhauser, não será possível.
Acontece que Christian Schaller, desenvolvedor do GStreamer anuncie no seu blog que para o Fedora 21 alguns componentes do Wayland continuarão faltando, então se o que você quer é um Fedora com o Wayland completo (e nem mesmo por padrão), você terá que esperar pelo menos até a versão 23 (que em teoria seria no final de 2015)
Ele também conta o que pode ser encontrado no Wayland para Fedora 21: Uma sessão do Wayland no GDM, um XWayland funcional mas sem aceleração 3D, a sessão do Wayland funcional com drivers livres (por enquanto só funciona em Intel, mas espero que antes também funciona com ATI e NVIDIA), entrada IBUS (com o cliente IBUS X) e aceleração do Touchpad. O suporte para ATI e NVIDIA com drivers proprietários e suporte para tela sensível ao toque ainda estão ausentes. Também sai uma lista de tarefas.
Em outras notícias relacionadas ao Red Hat, o CentOS 7 já lançou seu Release Candidate. Como notícias trazidas da Red Hat, ele usará kernel 3.10, XFS como o sistema de arquivos padrão, o contêiner Docker, Gnome 3.8, Kde 4.11, etc.
Teremos que esperar, estamos querendo nos livrar do antigo Xorg há alguns anos, o que é um pequeno obstáculo para os sistemas GNU.
era esperado…. outra vez…. ¬¬
Primeiro foi o Ubuntu com MIR e agora o Fedora com Wayland?
Red Hat, não j # $% s.
… Carregando
Eu me declaro ignorante sobre o assunto, então pergunto:
Pelo que eu sei, a distro que uso (Bridge Linux, baseada no Arch) já usa o wayland por padrão - notei isso em uma das muitas atualizações. Que diferença isso tem com o X.org ou MIR, por exemplo?
Arch não usa wayland ainda, ele tem o pacote em sua base mas os ambientes até agora removendo uma sessão do gnome 3 e eu não tenho certeza se eles ainda usam Xorg
Olá, mostro a saída de «localizar wayland» em meu caderno: http://paste.desdelinux.net/5006
…isso
O fato de os pacotes estarem lá não significa que estejam sendo usados, tente fazer um pkill xe você verá como o ambiente gráfico é reiniciado
Obrigado pela menção Diazepan!
A verdade é que, apesar dos avanços que foram feitos, também tive a impressão de que essa migração para Wayland estava muito mais avançada, nesse ritmo até mesmo Tito Mark com seu Mir sairá mais cedo
Se estou testando o CentOS 7 e ele está ótimo: D. Na próxima semana veremos o lançamento final :).
É preferível esperar, ah do que andar até a metade e reclamar da distro, e já falando em geral ao invés de dizer pragas e cobras venenosas, se não gostamos disso, é melhor ajudarmos a melhorar os projetos, isso se sem ir ao passado.
No final, terminaremos essa década e ainda usaremos o xorg.
Você pode usar a distribuição RebeccaBlackOS que usa apenas wayland
Eu não entendo isso (realmente no Gnu / Linux eu não entendo nada) mas o que aconteceria se não mudasse, funcionou tão mal ????
Não é possível fazer melhorias no desenvolvimento do Xorg ??? Agora existem diferentes ou eles querem fazer servidores gráficos diferentes, uma coisa que parecia padrão agora eles mudaram ... oooo espere o Red hat impor o systemd ...
Você já viu a conferência Linux Sucks !! Você deveria ver se ainda não viu.
Sim, sim Elav, e ele estava certo é a minha humilde opinião. Embora digam que variedade é sabor ...
Mas se os programadores se concentrarem em 10 projetos e não em mil com seus garfos (dos garfos já bifurcados).
Eu acho que Gnu / Linux seria mais usável e amigável para o usuário do Windows!
@ianpocks, o comentário foi para Pandev 😉
Já vi, que remédio, teremos que ferrar com o que existe xD ..., os planos de complementação do wayland são tão confiáveis quanto as promessas eleitorais dos partidos políticos xddddd ...
Eu tenho uma pergunta, quando eu implementar completamente o wayland, qual benefício o usuário comum terá? Ele notará alguma mudança?
Nesse ritmo, acabaremos vendo Mir trabalhando antes ... 😉
Mas como os detratores de Mir não disseram que Wayland já estava pronto e alguns até disseram que já estava pronto desde a última década? juaz juaz, nesse ritmo até o Ubuntu com Mir sai antes.
mais uma vez, wayland está pronto, mas todo o resto não está pronto, DE, aplicativos etc, se o gnome, kde, etc, são tão lentos, pouco pode ser feito.
Sim sim, está tão pronto e aí você vê que nem mesmo um suporte multi-monitor em condições tem, entre milhares de outras coisas.