Eles acabaram de anunciar no Blog Xfce o novo cronograma de lançamento de sua próxima versão e uma mudança em sua numeração, conforme indicado pelo título deste artigo.
A mudança é devida, pelo que pude entender, porque algumas distribuições podem ter conflitos com numeração e atualizações. No final não entendo o porquê de tantos problemas, mas vamos ver um exemplo prático:
Digamos que o pacote seja lançado xfce4-panel-4.10 e em Debian posteriormente eles lançam uma versão com correções do referido pacote, seria por exemplo: xfce4-panel-4.10-1. O que é dito na postagem é que, em geral, o número que segue o decimal após o ponto é usado para revisão, de forma que 0 indicaria um número de atualização, restando então 4.1 que é menos que 4.8.
Outro exemplo é o número de Núcleo: 2.6.X. o X ele é substituído a cada nova atualização. Portanto, Xfce não pode ir para a versão 4.10, seria como lançar Xfce 4.1.0. A solução? Bem, então teremos Xfce 4010 (quatro mil dez).. Que vocês acham disso?
O lançamento final foi adiado para depois do final do FOSDEMpois novas coisas podem ser adicionadas após o término das discussões do evento. A programação de lançamento é a seguinte:
| Datas | Fase / Prazo | Tarefas de todos | Liberar Tarefas da Equipe | Tarefas de manutenção |
| 2011 de fevereiro de 13 - 2012 de fevereiro de 12 | Fase de desenvolvimento | Suporte Xfce | Supervisione o desenvolvimento, lembre as pessoas dos prazos | hacker |
| 2012 de fevereiro de 12 - 2012 de abril de 01 | Fase de Lançamento | Espere pacientemente | Realize lançamentos, lembre as pessoas dos prazos | Execute lançamentos de seus próprios componentes, se desejado |
| Xfce 4010pre1 (Congelamento de recursos) | Prepare anúncios de lançamento, lançamento Xfce 4010pre1 | Certifique-se de que a última versão de desenvolvimento esteja em bom estado e carregada | ||
2012-March-11 |
Xfce 4010pre2 (congelamento de strings) | Prepare anúncios de lançamento, lançamento Xfce 4010pre2 | Certifique-se de que as strings na versão de desenvolvimento mais recente ou no master são boas | |
2012-March-25 |
Xfce 4010pre3 (congelamento de código) | Preparar anúncios de lançamento, lançar Xfce 4010pre3, criar ramificações ELS | Certifique-se de que a última versão de desenvolvimento esteja em bom estado ou que o código seja sólido / acabado em master | |
2012 de abril de 01 |
Xfce 4010 (versão final) | Comemorar | Preparar anúncios de lançamento, lançar Xfce 4010, ramificar para lançamento estável, mesclar ramos ELS no master | Certifique-se de fazer upload de uma nova versão de seus próprios componentes antes deste prazo |
Em suma, teremos Xfce 4010 para 1 de abril 🙁
Parece errado para mim, por que você não pensou nisso antes? Se cada versão lançada tiver 1 casa decimal, significa que 4.10 deve ser 5.0, o que é lógico. Para o que estão fazendo, deveriam ter usado a nomenclatura de 2 casas decimais em vez de 1; se fosse assim, a versão 4.1 teria sido 4.01 e assim por diante até 4.10 ou 4.99 se você quiser.
lembranças
O problema é que eles não querem lançar o Xfce abaixo da versão 5.0 porque não querem dar a impressão de que esta versão envolve uma mudança significativa em seu núcleo. Exemplo: do KDE3 para o KDE4 ou do Gnome 2 para o Gnome 3.
Eles dão o exemplo do Kernel, que saiu para a versão 3.0 sem grandes novidades.
Concordo com você, pelo mesmo motivo que mencionei que para o que eles queriam tinham que usar a nomenclatura de duas casas decimais, para que pudessem ir até 4.99 se quisessem.
Que desculpa para mudar o número assim. Eu acho que isso impede que alguém fique chateado porque eles mudaram a data de lançamento da próxima versão MAIS UMA VEZ.
Nem modo! A esperar. Esperançosamente, é para melhor. E isso não é uma piada inocente, já que sai em 1º de abril.
O atraso faz sentido. FOSDEM é um evento onde desenvolvedores trocam ideias e muitas melhorias podem ser incluídas. Não acho que haverá mais atrasos, a menos que eles implementem algo muito necessário que precisa ser bem testado.
De jeito nenhum, vamos continuar esperando, esses caras estão se tornando cada vez mais como a equipe do GIMP ¬ ¬. Esperançosamente vale a pena esperar, o progresso que tem sido visto mostra muitas coisas interessantes.
Parece-me bom que eles não se apressem em lançar um produto inacabado (vamos falar sobre Gnome-Shell, Unity e KDE4 no momento), e que se esforcem para dar a melhor experiência ao usuário, se for esse o motivo, estou disposto a esperar confortavelmente no XFCE 4.8. Agora, em relação à numeração, poderia muito bem ser 410, em 4010 acho um pouco redundante.
Xfce é meu desktop padrão, mas me parece que essa versão é uma besteira, a 4.9.x deve ser respeitada, se a 4.9.9 permanecer vá para 5, que história demais! Espero que não sejam inspirados no Firefox (do qual também sou fã, mas ...), que a cada pequena coisa que é atualizada, uma versão é adicionada, como a etapa abrupta da versão 1 para a 4, da 5 para a 5, etc, chegando ao 6 que está em beta agora. E bem, caprichos do programador.
De outros comentários de Elav, parece que é uma equipe bastante conservadora. Eles têm que estar em um momento muito bom, coletando muitos usuários que escaparam do gnome, e eles não vão querer perder esses usuários com mudanças pouco testadas agora. Nesse caso, e não por falta de meios ou medo exagerado, parece uma decisão acertada.
Este usuário do Xfce esperará com paciência e calma pelo lançamento.
Não gosto da ideia de renumerar. Concordo com a opinião do Elav e com a prudência com que a equipe de desenvolvimento está agindo. Outros desktops erraram em apressar e decepcionar seus usuários. A equipe do Xfce não persegue o desejo de mostrar novos recursos ou super recursos; sua filosofia é melhorar o que eles já possuem. E o que temos, o Xfce 4.8 é bom, que pressa nós, usuários, para que a próxima versão chegue? Por fim, aplaudo duas coisas sobre a forma como a equipe atua: primeiro, devido a várias circunstâncias, atrasam o lançamento e demoram mais, sem problemas, talvez o resultado a ser apresentado seja melhor; segundo, eles não descuidam de seu público, mesmo com os atrasos, estão sempre mostrando a cara e mantendo as notícias atualizadas no blog. Estou satisfeito com satisfeito com o Xfce que tenho, e você?
Eu concordo com você, prefiro algo bem polido desde o início do que remendar no caminho.