Repasemos las novedades de Ubuntu 11.10

Quedan apenas dos días para el lanzamiento de Ubuntu 11.10, y aunque a mi no me mueva mucho la patata esta fecha, no puedo dejar de admitir que se acercan interesantes novedades para sus usuarios. Veamos algunas por arribita.

Ubuntu Font.

Comencemos por el apartado que más me gusta de esta distribución, su tipografía. Como ya les habíamos comentado antes, Oneric incorpora nuevas variantes para Ubuntu Font Family. Es posible que Ubuntu Font Monospace venga por defecto en el terminal.

Wallpapers.

Los fondos por defecto también han sido renovados, ya hablamos de ellos en Desdelinux y les dejamos el link para descargarlos.

Light Themes.

Otra de las cosas que me fascinan de Ubuntu y que ha sido ligeramente retocado para brindarles un aspecto más sobrio y elegante: Los temas Gtk Ambiance y Radiance. Ahora la barra de herramientas también es de color negro (en el caso de Ambiance).

Unity y Compiz.

Unity va añadiendo mejoras y ganando en estabilidad y madurez. Integrado perfectamente con Compiz, ahora tenemos la opción Bias para Alt+Tab. Con esta opción, se nos mostrará en primer lugar las aplicaciones preferidas.

El icono de Ubuntu ha abandonado el panel y pasó al lanzador y el Dash muestra hermosas transparencias con efecto Blur, además de otras características.

LightDM

Adiós al feo GDM de Gnome. LightDM es un renovado gestor de sesión que incluye, además de una mejor accesibilidad, la posibilidad de iniciar sesión con un Avatar 3D.

Ubuntu Software Center.

Se renueva el Centro de Software de Ubuntu. Ahora se asemeja más a una tienda de aplicaciones, con nuevo icono para el lanzador incorporado.

Más paquetes en la versión DVD.

La versión DVD contará con más controladores, NVIDIA, ATI y bcmwl-kernel-source. Podremos obtener paquetes adicionales de escritorio como XChat, Nautilus-gksu o Liferea. Habrán más diccionarios y más paquetes de documentación.

Más, mucho más….

Hay otros detalles que se me escapan, porque no uso Ubuntu, pero de los que hablaremos una vez que hagan el lanzamiento oficial y lo probemos a fondo.


Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   sangener dijo

    Estoy muy ancioso! contando las horas para poder descargar la versión DVD.

    1.    sangener dijo

      Ansioso!

    2.    KZKG^Gaara dijo

      En realidad esta versión no me llama mucho la atención, tal vez porque Gnome3 no me atrae mucho 🙂

      1.    elav <° Linux dijo

        Recuerda que Unity es lo que viene por defecto, no Gnome3

        1.    Thunder dijo

          Unity es un Shell de Gnome 3, así que técnicamente Sí usa Gnome3, aunque no Gnome Shell, o eso tengo yo entendido :S

          1.    KZKG^Gaara dijo

            En este preciso momento Unity es un Shell pero para Gnome2, si luego lo pasan/portan todo Unity para GTK3, entonces sí sería un Shell para Gnome3.

            El asunto es que todos o casi todos cuando dicen «Gnome3», en realidad se refieren a Gnome3+GnomeShell jeje.

            1.    elav <° Linux dijo

              De hecho, ya Unity está portado a Gtk3


        2.    KZKG^Gaara dijo

          Sí lo sé, pero esta es la primera versión de Ubuntu (distro con más seguidores) que dará la posibilidad de probar Gnome3, y cuando digo probarlo me refiero a algo simple, no como es ahora que se debe configurar un PPA, instalar paquetes y mandar al demonio Unity conscientemente 🙂

    3.    elav <° Linux dijo

      😀

    4.    Eduardo dijo

      Luego de años de utilizar Ubuntu en mi PC. Instalar incluso sus betas y RC. La versión 11.04 implicó que migrara hacia otras opciones.
      Parecido me pasó con mi netbook. Siempre en notebook o ahora en la pequeña netbook utilizaba Fedora con Gnome. Desde la última versión tuve que migrar.
      Así que Unity y Gnome 3 me parecen que por ahora no satisfacen mis necesidades (no critico a quienes sí les sirvan). Pero la verdad que la estabilidad de Debian en mi PC y sorprendido por PCLinuxOS en la netbook, esta fecha pasa sin tanto entusiasmo como fue en viejos lanzamientos de Ubuntu.

      1.    elav <° Linux dijo

        Esa es otra cosa, que Unity o Gnome3 no sastifacen nuestras expectativas, adaptados a la simpleza de Gnome por ejemplo, no significa que para otros sea una mala distro. Concuerdo contigo.

  2.   Courage dijo

    Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaala todo lo que trae, nada del otro mundo jaja

    1.    elav <° Linux dijo

      Seamos sincero. Siempre que salía una nueva versión de Ubuntu, el tío Mark prometía grandes cambios que siempre se resumían en ligeros retoques en el tema Gtk o de iconos. Ahora los cambios son evidentes, Unity (ya sea copia de Mac o de Next..) está marcando su propio camino y le está dando a Ubuntu identidad propia, repito, sea copia o no.

      ¿Cual otra distro (excepto Ubunty y ElementaryOS) se ha dedicado a crear un interfaza mejorada para sus usuarios? Porque no he visto todavía una que lo haya hecho. Si, algunas mejoran a sus KDEs, otras a sus Gnomes, pero de ahi no pasa. Son los mismos entornos de escritorio de siempre.

      ¿No querían cambios? Pues ahí los tienen.

      1.    KZKG^Gaara dijo

        +1
        Viéndolo desde esa forma o punto de vista, sí, tienes razón… pedíamos cambios y ahora es que hacen aparición, pero hombre vamos… pedimos cambios, pero cambios para bien no para mal. Mientras más versiones de Ubuntu salen a la luz, más bugs e inestabilidad presentan ¬_¬

        1.    elav <° Linux dijo

          Dime una cosa: ¿En que te apoyas para decir todo lo que estás diciendo? Porque que yo sepa yo no he visto una Beta actualizada de Ubuntu 11.10 en ninguna de tus PCs. No he visto que hayas probado Unity a fondo como para decir que Ubuntu cada vez tiene más Bugs. No hables por lo que dicen los demás, prueba y critica con base.

          Ojo: No es que defienda Ubuntu, pero no te pongas como los mismos usuarios que tanto critica Courage, que brindan datos falsos en post de defender la distribución que usan.

          1.    KZKG^Gaara dijo

            Probé Unity en Natty, de ahí mi opinión, cuando salga 11.10 TAL VEZ lo pruebe en una PC virtual.
            Y… ah… me apoyo en que ví (al igual que tú) como iban aumentando la cantidad de bugs y nivel de inestabilidad entre 8.04 y el actual 10.10, en eso me apoyo, en eso baso mi opinión, no olvides que yo también uso Ubuntu desde hace años, por lo que he podido comprobar cuánto han «madurado» las versiones de esta distro ¬_¬

            1.    elav <° Linux dijo

              Unity en Natty, Natty…. eso me suena.. Ahh si, probaste un Unity que ha tenido 6 meses de actualizaciones, mejoras y correcciones de Bugs. Vamos socio ¿A quién tratas de engañar?


            2.    KZKG^Gaara dijo

              JAJAJA a nadie, ya te dije… no me pagan más o menos por traer o quitar usuarios de Ubuntu LOL.
              Cuando lo probé estaba actualizado, de ahí mi opinión. Si no te conociera… diría que eres un enorme fan de Ubuntu y Unity JAJAJAJA


            3.    elav <° Linux dijo

              No soy fan de Ubuntu sin embargo, si me gusta Unity. Diganme lo que quieran, pero me encanta la filosofía a lo Mac. Me encanta que brinde algo nuevo que nunca antes nadie había brindado para una distribución en Linux. Lo único que no me gusta es que por ahora, solo es para Ubuntu.


          2.    Courage dijo

            Si no te conociera… diría que eres un enorme fan de Ubuntu y Unity

            Y yo, y yo

            Que en el link que dejo abajo llevó para su blog un flamewar que le tocó bastante las fibras

          3.    Eduar2 dijo

            Jajaja yo diría que le pagan para que hable mal de archlinux y bien de Ubuntu, de verdad que la cosa esta rara, sera que secuestraron a elav y lo cambiaron por algún asalariado de Mark.

            1.    elav <° Linux dijo

              Jajaja hombre, si el tio Mark me pagara, el blog cambiaria de nombre y se llamaría <° Ubuntu (DesdeUbuntu) jajaja.. Tengo que ponerle copyright al nombrecito por si acaso ¬¬


      2.    Courage dijo

        ¿Cual otra distro (excepto Ubunty y ElementaryOS) se ha dedicado a crear un interfaza mejorada para sus usuarios?

        Mandriva lo hizo en su día, que ahora se está desgraciando.

        Otra cosa, si Gnome es fácil de usar es mérito del equipo de Gnome, no de Canonical

        1.    KZKG^Gaara dijo

          Elav se refiere a hacerlo «bonito» 😉

          1.    Courage dijo

            A eso me refiero yo, Mandriva tenía Gnome bonito desde antes

            1.    elav <° Linux dijo

              Pero el caso es que Unity no es un Gnome bonito. Es un Shell para Gnome, y eso ni Mandriva, ni Fedora lo habían hecho, simplemente poner un artwork al Gnome normal de toda la vida.


        2.    elav <° Linux dijo

          ¿Que Mandriva hizo qué? Bueno si tu lo dices… a mi no me consta eso. Y aclaro, en ningún momento dije que Gnome es fácil porque Ubuntu lo hace fácil..

          1.    Courage dijo

            ¬¬ Tienes bien caladita a Mandriva eh??

            Digo eso porque el Gnome de Mandriva era más bonito, y estaba desde antes que Lucid

          2.    Eduar2 dijo

            Que mas quiere que haga Fedora, no basta con que el sombrero rojo sea de los que mas aportan a el proyecto gnome. ¿O quieres que para dividir mas también saquen una shell?

            1.    elav <° Linux dijo

              No estamos hablando de lo mismo. Una cosa es aportar cosas a Gnome y otra muy distinta hacer que esas cosas, sean diferentes y atractivas para el usuario nuevo. Gnome ahora tiene el Shell (para mi inspirado en Unity) y ahora está cambiando un poco su escritorio tradicional ¿Pero realmente es lo que necesitan los usuarios? Dije Fedora como pude decir Mandriva, openSUSE. Y lo digo porque en otros blog siempre que sale el tema Ubuntu todos se reúnen para decir:

              «Ubuntu no aporta nada, en cambio Fedora….»


            2.    KZKG^Gaara dijo

              También está el detalle que un aporte es un aporte, contribución o aporte no significa que sea para bien (aunque debería), no significa que tenga que ser del agrado de todos.

              Es tan importante aportar código como aportar usuarios con técnicas de mercadeo. 😀


  3.   Trece dijo

    Me alegra que Ubuntu siga en desarrollo. Y ojalá que no se corrompa como esperan sus detractores (en todo sentido). Por mi parte, me siento agradecido de que exista una distro como ella, pues mi experiencia al usarla ha sido casi siempre satisfactoria y ha logrado tener una comunidad que no he encontrado (en términos de solidaridad) en otras distros que he usado.

    Saludos

    1.    Courage dijo

      ojalá que no se corrompa como esperan sus detractores

      No es que espere eso, pero sí que cambien de parecer

      ha logrado tener una comunidad que no he encontrado (en términos de solidaridad) en otras distros que he usado.

      Señor Trece, estás muy pero que muy equivocado, yo no he encontrado una comunidad más intolerante, prepotente, indocumentada y mala como personas que la de Ubuntu.

      Siempre que pueden se meten con las demás distros, insultan a sus usuarios, dan datos falsos y te saltan con lo de «todos somos Linux» cuando se quedan sin argumentos, es decir, insultos.

      http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2011/05/14/el-desproposito-de-caixamagica-deja-de-basarse-en-mandriva-y-se-basara-en-ubuntu/

      http://elavdeveloper(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/ya-estoy-cansado-de-lo-mismo/

      http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/

      www(dot)muylinux(dot)com Aquí en casi todos los artículos hay ubuntosos

      1.    Trece dijo

        Sí, la verdad es una pena que haya personas tan dogmáticas, intolerantes y en algunos casos hasta groseras que tratan de defender Ubuntu descalifcando todo lo que no es Ubuntu. También me he encontrado a muchos así en varios foros y blogs. En eso estoy de acuerdo contigo.

        Pero yo sólo decía que, en mi experiencia, la comunidad más solidaria que había encontrado era la de Ubuntu, lo cual no implica que todos los usuarios o defensores de Ubuntu lo sean, ni siquiera que la mayoría lo sea (pensar que es así apela a una falacia de división http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_división

        Yo ni siquiera me considero ubuntero, me gusta mucho probar diferentes distros que se ajustan a mis necesidades, tiempos y conocimientos (que son muy pocos) en la materia.

        Saludos.

    2.    KZKG^Gaara dijo

      Hola que tal,
      Fuí usuario de Ubuntu desde las versiones 7.X hasta la actualidad, pues he probado todas estas versiones a lo largo de estos 3 años. No es que desee que Ubuntu se corrompa, es que considero que ya lo ha hecho. Si alguna vez usaste Ubuntu 8.04, Ubuntu 8.10, recordarás lo geniales que eran, casi 100% estables, y aunque no eran tan lindas/detalladas/pulidas esas versiones como puede ser Natty ahora, se comportaban como distros de Linux, o sea… estables, sin problemas.

      Sucede que cuando en Ubuntu empezó a importar más el cómo se veía, cómo lucía, ponerle detalles y efectos de este tipo, ahí empezó a ser una distro más amigable sí, pero a su vez más inestable.

      Sobre la comunidad, al menos yo concuerdo contigo. Es solidaria, casi siempre te da la solución lista para ser aplicada, pero… ¿esto de veras enseña algo? Al menos yo prefiero que me digan «Lee toda esta documentación que ahí está tu solución: man find» pues esto me obligará a aprender.

      Bueno en fin, todos tienen su opinión y debemos respetarla, y mientras todos usemos GNU/Linux entonces todo el mundo happy JAJAJA.
      Saludos amigo.

      1.    Trece dijo

        Yo también probé por primera vez Ubuntu en el 2007 con la Feitsy Fawn (unos meses antes solo había probado knoppix y otra livecd que no recuerdo ahora su nombre). Desde entonces he probado casi todas sus versiones con excepción de unas dos o tres que dejé pasar al estar usando alguna otra distro. Y como decía antes, generalmente me ha ido bien con las versiones que he probado tanto en funcionalidad como en estabilidad.

        Aún así, sé que no ha sido así para todas las personas ni tampoco en todas las computadoras (u ordenadores).

        Saludos

    3.    elav <° Linux dijo

      Suerte que haz tenido y ojalá que así sea siempre. A todos no les ha pasado lo mismo, incluso en algunos, ha creado traumas incurables (miren disimuladamente a Courage) 😀

      1.    KZKG^Gaara dijo

        JAJAJAJA es como con todos. Por ejemplo, a mí Ubuntu 9.04 me funcionó de maravillas, sin embargo en esta versión es que se incluyó EXT4 y el nuevo driver de video para chipsets Intel, el cual tuvo montón de bugs. Sin embargo jaja, a mí me funcionó todo bien. 😀

        1.    elav <° Linux dijo

          A mi también me funcionó de puta madre!!!

      2.    Courage dijo

        No es que sea un trauma, ese odio es gracias a la pseudocomunidad que tienen, si no fuera asi podría decir que Ubuntu me la pela y punto, nada más

        1.    Courage dijo

          Por cierto, me salen los comentarios como moderados

          1.    KZKG^Gaara dijo

            Es porque al parecer cambiaste algún dato de los que ponías antes, cambiaste (si no me equivoco) la URL o sitio web, ¿ahora perteneces a uL? 😀

          2.    Courage dijo

            Sí, les estoy ayudando un poco.

      3.    Trece dijo

        Pues sí, la verdad es que todos los problemas que me he encontrado en algún momento usando el Ubuntu han tenido solución.

        Hablando de traumas, je, la única distro que a mi me traumo un poco (aunque luego lo superé) fue Mandriva (en la segunda de tres veces que la probé) pues luego de una actualiación de rutina todo fallaba (y no exagero) hasta llegar al kernel panic, jeje.

        Saludos

        1.    elav <° Linux dijo

          Yo con la única que he tenido problemas (porque no me ha levantado) ha sido Mageia 😀

  4.   jorge dijo

    Muchachos voy a actualizar de ubuntu 10.10 a 11.10 sin formatear y luego insatalar gnome shell, podria haber problemas?. que me conviene hacer?

    1.    Courage dijo

      Al haber ese salto es mejor que instales desde cero

    2.    KZKG^Gaara dijo

      Te hablaré desde mi experiencia usando Ubuntu 🙂
      Cuando hice updates de por ejemplo, 8.04 a 8.10 todo fue bien, pero en estas versiones donde cambian taaaantas cosas (10.10 a 11.10), y más teniendo en cuenta que saltas 11.04, te recomendaría instalar desde cero este 11.10.

      De todas formas, haz un backup de tus datos y actualiza como tienes pensado, si te resulta todo bien habrá alegrías jaja, si te sale mal solo deberás volver a instalar Ubuntu, que no es nada de otro mundo 😉

      En resumen… salva tus cosas importantes y dale una oportunidad, haz el update… no debería funcionar mal, pero en el peor de los casos reinstalas Ubuntu y listo 😀

  5.   jorge dijo

    si ya me imaginaba lo mas seguro es la instalacion limpia, pero bueno probare de todas formas la actualizacion y si sale mal a reeinstalar que es sencillo de todas maneras. gracias a ambos por sus respuestas 😉

    1.    KZKG^Gaara dijo

      Nah un placer ayudarte 😉
      Saludos y nos cuentas qué tal te fue 😀