Resultados de nuestra encuesta sobre Ubuntu 12.04

Buenas 🙂

El pasado 26 de abril (día que Ubuntu 12.04 salió) decidí poner una encuesta en el sitio, encuesta que estoy seguro muchos vieron y hasta participaron 😀

Esta encuesta tuvo una duración de 1 mes (terminó el pasado día 26) y bueno… pueden ver los resultados ahí arriba 🙂

Yo me limito a no hablar sobre los resultados, pero sí diré el motivo de esta encuesta:

Sucede que el día que Ubuntu 12.04 salió, todos… todos los sitios relacionados con Linux hablaban de esto, mi TimeLine (Twitter) estaba inundado de esta noticia, los RSS, todo… no obstante, curiosamente algunos usuarios a los que ‘sigo’ empezaron a dejar tweets como: “estoy harto de tantas menciones a ubuntu… que acaso hoy no pasa nada más?” y cosas así, en ese momento ví que yo no estaba tan loco… que no era el único que pensaba así 😀

Y decidí hacer esta encuesta para saber la opinión de nuestros lectores, y ahí está 😀

Muchas gracias a todos por participar, de veras que sí.

Si alguien tiene alguna sugerencia para encuesta, con mucho gusto creamos la encuesta jaja.

Saludos


35 comentarios

  1.   v3on dijo

    es porque muchos consideran a Ubuntu la distro para n00bs, pero no lo nieguen sabandirijillas, yo se que sintieran emoción el día que salió la LTS

    1.    ldd dijo

      bahh que no tiene sentido estar actualizando cada 6 meses tu distro ni que fuera windows, si ubuntu fuera rolling release seria su primer seguidor, pero mientras no sea asi para mi es una distro mas.

      1.    v3on dijo

        LTS! 🙂

    2.    Ares dijo

      No niego que hay gente en linux que odia “lo para noobs”, pero muchas son las distros para “noobs”, hasta más y antes que Ubuntu, lo que se suele odiar de Ubuntu es lo borde que suelen ser tanto con la publicidad como en admirarse el ombligo. De hecho no digo nada nuevo ya que esa misma causa dio origen a esta encuesta.

  2.   Marco dijo

    personalmente sigo con interés a Ubuntu, aún cuando desde hace mucho no uso la distro. me gusta estar enterado de su evolución y sus nuevas características.

  3.   Oscar dijo

    Mis comienzo fueron con Ubuntu, la utilicé hasta la versión 7.10, luego me pasé a Debian, la he vuelto a probar pero actualmente la encuentro altamente consumidora de RAM, razón que me ha llevado a descartarla.

  4.   Diego Campos dijo

    Sería interesante hacer la misma encuesta, pero en vez de ubuntu que sea referente a fedora 😀

    Saludos(:

    1.    KZKG^Gaara dijo

      Interesante, ya mismo la creo/hago 😀

    2.    KZKG^Gaara dijo

      Listo, encuesta agregada 😉

  5.   elip89 dijo

    Comenze a probar y a conocer GNU/Linux gracias a Ubuntu pero nah prefiero Sabayon y Arch 😀

    Saludos

  6.   jamin-samuel dijo

    A todos nos da igual porque gracias a dios los que frecuentamos en este foro .. tenemos mas o menos un nivel de conocimiento en alguna area ..

    Y pues no nos asombra saber si salio o no una versión nueva de ubuntu .. porque el que sabe bien no descarga de una vez ubuntu .. se espera como mínimo un mes

    los que están en otras distros ni pendiente con la salida de ubuntu ajajaja

    conclusión: aquí en desdelinux.net hay mucho nivel de usuarios 😀

  7.   Leo dijo

    No uso Ubuntu por la sencilla razón que sale uno nuevo cada 6 meses. Si tenes internet pasa horas actualizando, y si no tenes tenes que hacer varios milagros, y por supuesto si no actualizas no tenes mas actualizaciones.
    Por eso no me llama la atención, pues cuando lo tenia era mas un dolor de cabeza que una alegria.
    Aun me parece una exelente distro, solo que tendria que tener una forma de actualizar mediante apt (actualizas lo que queres cuando queres)

    1.    jamin-samuel dijo

      muy interesante tu propuesta y a la vez muy buena … 🙂

    2.    Edgar dijo

      Pues esta distro es LTS con soporte por 5 anios (mi teclado no tiene la letra que le sigue a la n sorry), con esta no es necesiario cambiar de version cada 6 meses, esas versiones de cada 6 meses, son versiones betas para la LTS.

      saludos

      1.    comentarista dijo

        Afirmación incorrecta, la beta de la LTS podría ser la xw.10 donde w es impar.

    3.    pandev92 dijo

      Yo la ando probando y que queréis que os diga, más de lo mismo, con la única diferencia que unity me parece un poco más usable con gnome shell,los lens ayudan mucho…, pero me sigo quedando con kde, instalaria arch pero me da palo, así que seguro volveré a poner chakra.

      1.    jamin-samuel dijo

        todas las versiones de cada 6 meses de ubuntu no creo que sean betas para LTS ..

        creo que son lanzamientos con nuevas tecnologias

  8.   Jose dijo

    Yo he probado bastantes distros y llega un momento en que, por una cosa u otra (el trabajo, la falta de tiempo, etc), buscas las menos complicaciones posibles. Y no hablo solo de sentarte una tarde a configurar un distro “dificil” tipo Arch, de lo que ya directamente paso, sino a la necesidad de un proyecto estable y serio y, en los últimos tiempos, un entorno moderno, serio y con futuro. En cuanto a lo del proyecto, muchas distros llevan una línea clara pudiendo gustar más o menos y a día de hoy en mi caso es casi imposible una que se adapte nada más instalar, a mis gustos (normal claro). Y en cuanto a lo del entorno… casi el ejemplo a seguir es MacOS, seriedad, belleza y productividad. Por eso desde hace mucho que no pienso en cosas tipo compiz, conky y demás chorradas de esas (es mi parecer claro). Por tanto, una distro seria, con un sólido proyecto detrás unido a un entorno moderno y con futuro: Ubuntu. Y no es que me guste especialmente. Lo primero que hago es desacerme de ciertos programas para acercarme más al proyecto Gnome, del que Ubuntu parece alejarse. Pero para mi es lo mejor que hay actualmente (para alguien como yo: instalar y usar). Otras distros prometen lo que Ubuntu, pero luego te vas encontrando problemas: que si las fuentes se ven mal, que si hay partes sin traducir, etc.

    Sigo de cerca proyectos de incierto futuro (espero que mucho) porque se acercan más a mis gustos, como SolusOS, pero hasta que no estén bien afianzados no daré el paso de entregarles mi confianza. Y sigo de cerca grandes proyectos como Fedora, con la esperanza de que algún día salga algo más estable en el tiempo (no puedo estar cada 6 meses haciendo copias de seguridad de cientos de gigas, reinstalando y configurando)

    Por último, es ridículo dedicarse a comentar las bondades de una distro sobre otra, lo rápida que es una sobre otra. Jamás he notado una diferencia de velocidad notoria de una sobre otra…. asi que mi en mi balanza considero aquellas otras cosas, más que nada.

  9.   kik1n dijo

    Realmente es muy muy buena esta distribucion mas sus hijas 😀
    Pase por arch(un año), fedora 17(desde 15), opensuse 12.1(desde 11.4), mageia(1hr).

    Tengo que decirlo, (K)Ubuntu es excelente, a nivel de arch. Si arch se dedicara mas a testear mas sus programas, seria lo mejor en linux O dejar de apostar todo a AUR.

    Creo yo que una distribucion tiene que ser, sencilla, rapida, estable con todas las comodidades del mundo.
    Ademas de ser una de las mas populares junto Mageia, LMint, fedora y oSuse.

    (K)ubuntu + Arch combinacion mortal 😀 😀 😀 😀

    1.    Manuel de la Fuente dijo

      ¿Kubuntu a nivel de Arch? ¿En qué sentido? Si no se parecen en nada.

  10.   pandev92 dijo

    Bueno en debian estoy xD lol, hasta nuevo aviso

    1.    Manuel de la Fuente dijo

      ¿Cuándo dejaste a tu adorado Windows?

      1.    pandev92 dijo

        No lo he dejado, ni a mi windows ni a mi osx :), simplemente ando en debian una buena parte del dia, la parte en que desarollo en mono, la otra parte de ver peliculas en netflix y anime en crunchyroll, lo paso en windows y cuando tengo tiempo estoy en osx.

    2.    Ares dijo

      Y parece que también dejaste a Opera. Aquí sí que veo has hecho mal cambio XD.

  11.   ubuntero dijo

    Se que esto no tiene que ver con el tema pero estoy en mint y me dice que estoy en ubuntu! (en el banner superior) LOL!

    1.    pandev92 dijo

      A ver que ya cansáis, ya se ha repetido 1400 veces, que hay que cambiar el useragent de firefox >.<

      1.    Manuel de la Fuente dijo

        Habría que poner un mensaje debajo del banner que diga: “¿No es ésta la distro que estás usando? Descubre cómo corregirlo.

      2.    Greenux dijo

        de igual manera es raro, ya que el firefox de mint no es el mismo de ubuntu, es empaquetado y configurado por los chicos de mint asi que deberia venir de fabrica con el useragent de mint y no de ubuntu, de hecho si buscas en about:config useragent salen mas opciones y esta configurado con linux mint maya y sin embargo se muestra en la pagina como ubuntu

        lo se porque estuve probando mint y tuve ese problema pero actualmente si estoy usando el propio ubuntu :p

    2.    Ares dijo

      Entren en una página que les diga el UserAgent a ver qué sale, podría ser un error del Script del blog o de la distro/navegador, pero sin ver el Useragent no se puede saber.

  12.   Trece dijo

    A mi me entusiasma cada que se lanza una nueva versión de alguna distro que tengo intención de probar. Llevaba un tiempo sin usar Ubuntu y tenía muchas ganas de probar su nuevo lanzamiento.

  13.   Linuxman R4 dijo

    Pues para mi va a ser mi distro de escritorio por lo menos por un año, a menos que saquen alguna novedad que me “obligue” a actualizarme 🙂

    Estuve muy atento a su lanzamiento, algunas cosas mejoraron, tuve uno que otro problema nuevo pero nada grave o espero que se solucione.

  14.   Koratsuki dijo

    ¿Y ubuntu es una distribución? Me queda la duda…

  15.   julio dijo

    Con todo respeto,la excusa de no usar ubuntu por que se actualice cada año,me parece insolito.Puedes actualizar tu version,cada vez que quieras(manteniendote en el lapso de soporte).Por alli existen otras distros,que son mas dificiles de actualizar y nadie las critica.Yo comence en linux,con canaima 2.1,pase a la 3.0,he usado venenux,ubuntu(desde la 10.04,pasando por la 10.10,11.04,11.10 y ahora la 12.04),fedora y dreamstudio 11.04.Lo bueno de linux y softwarelibre,es que el uso de todas esta en aumento.Para el usuario que solo quiere instalar y usar sacando el maximo provecho, creo que ubuntu y fedora son la solucion.Ahora si pienso como informatico o desarrollador,siempre le vere,la malo a las distros y no lo bueno

  16.   Carper dijo

    Pues yo acabo de cambiar de laptop, en mi laptop viejita usaba Mageia 1 (excelente distro) en ésta nueva con hardware más reciente instalé algunas distros y con todas tuve algún detalle con el hardware, instalé Ubuntu 12.04 y va de lujo, bastante bien, no tengo problema ni con los gráficos que son de AMD Radeon, los gráficos no se congelan ni tengo barridos de imagen, de principio estaba en la negativa con Unity, pero después de una semana, ya no lo cambio por nada, es mucho más usable que Gnome Shell. A los primeros días del lanzamiento 12.04 me tiró algunos bugs; pero ya los corrigieron y ahora funciona bastante bien.
    Creo que uno como usuario busca lo que mejor le acomode, primero: para las actividades que realizamos, y segundo y no menos importante, la compatibilidad con el hardware, lo comento por experiencia propia, instalé primero otras distros y Ubuntu al último solo para no rendirme con mi nuevo equipo, y no lo instalaba por que me enajené por lo mismo que algunos aquí comentan: “que es mala distro” “no es una distro” y un largo etc. de calificativos despectivos hacia la misma; pero cuando la instalé oh, vaya sorpresa, me dije a mi mismo: “si la hubiera instalado desde el principio, no habría tenido tanto problemas” y lo más importante, “no habría perdido mucho tiempo”, en: ¿como mejorar la salida de video HDMI?, ¿como hacer funcionar el Bluetooth? y otras más, en realidad es una excelente distro, auque algunos digan que no lo es, la recomiendo ampliamente.
    Saludos a todos XD
    Saludos.

  17.   Brizno dijo

    La verdad Ubuntu siempre viene hecho un desastre recién instalado, y hay que trabajar unos 2 o 3 días en quitarle Unity, configurarle otro escritorio mas usable, identificar drivers, hacer correr el audio y reconocer e instalar periféricos que da igual de trabajo que instalar un Arch completemente de cero a punta de golpes de consola con conexión dial-up y monitor vga monocromático. Y de noche.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *