|
He aquí los resultados de nuestra última encuesta sobre los problemas para difundir el software libre. Tengo que admitir que me llamó la atención la posición de algunas respuestas.
¡Gracias a los más de 1500 votantes! :o) |
Resultados
- Falta de difusión en los medios masivos de comunicación: 223 votos (14.78%)
- Amplia difusión de la piratería: 193 votos (12.79%)
- Falta de legislación que ayude a difundir y proteger al software libre: 182 votos (12.06%)
- Hay pocos eventos de difusión: 178 votos (11.8%)
- Hay pocas organizaciones que difundan el tema: 150 votos (9.94%)
- Falta de programas estatales vinculados al software libre: 148 votos (9.81%)
- Falta gente comprometida con el software libre: 145 votos (9.61%)
- Falta de capacitación: 136 votos (9.01%)
- Falta dinero para organizar actividades: 67 votos (4.44%)
- La gente piensa que hay otros problemas más graves (pobreza, desocupación, etc.): 57 votos (3.78%)
- Otra: 30 votos (1.99%)
Breve comentario
Respecto de la falta de difusión en los medios masivos de comunicación, esto es algo que es especialmente cierto en los países de habla hispana. En Estados Unidos e Inglaterra, por ejemplo, hay varios comerciales de Red Hat, Canonical e incluso la Fundación Linux. Deberíamos presionar para que no sean sólo en inglés, ¿no? Claro, también podemos hacer nuestros propios «spots» y difundirlos: ¿alguien con conocimientos de edición de audio y video? 😉
No obstante, el punto que más me llamó la atención es que 2 de las 5 razones más importantes por las que creemos que hay más problemas para difundir el software libre están directamente relacionadas con la falta de políticas públicas.
Esto me preocupa porque, si bien esto es cierto, las políticas públicas no nacen de la nada: hay que presionar, difundir, educar a nuestros gobernantes, instalar el tema en la agenda, etc. Previo a ello, es necesaria la constitución de organizaciones o grupos de presión consolidados. Por eso digo que me llamó la atención que la falta de organizaciones que difundan el tema y la falta de gente comprometida con el software libre hayan quedado en 6to y 7mo lugar. No esperemos que el cambio venga desde arriba.
Finalmente, comparto la opinión de Aliana: tal vez la principal razón de que Linux no se popularice es simplemente que NO se venden masivamente computadoras con GNU/Linux preinstalado (o sin sistema operativo). Mientras se nos siga OBLIGANDO a los compradores (y a empresas e instituciones públicas) a llevarnos el PC con un sistema operativo propietario preinstalado, Linux seguirá siendo menos popular.
La pregunta del millón es: ¿cómo podemos lograr eso? ¿A través de una ley? ¿Haciendo campañas de boicot contra el «impuesto Microsoft»? ¿Educando a la gente? ¿Presionando a los vendedores preguntándoles si tienen PCs sin sistemas operativos preinstalados? ¿Son todas estas mutuamente excluyentes?
Dejá tu opinión y sumate al debate…
Exacto! Muy buen comentario!
Abrazo! Pablo.
En mi pais , es la mentalidad de las personas xD
Muy interesante lo que planteás. Sólo te puedo decir que más que «culpa» de Linux, la falta de compatibilidad es «culpa» de los desarrolladores de hardware que no liberan las especificaciones de sus productos.
Te sugiero que leas este artículo, de seguro te va a interesar: http://usemoslinux.blogspot.com/2011/05/re-cuando-la-palabra-libre-en-software.html
Un fuerte abrazo y gracias x comentar!! Pablo.
Ciertamente, creo que el problema principal esta en la creación de políticas públicas y en segundo lugar por la mafia de microsoft respecto a los fabricantes. Estoy de acuerdo con el autor de este blog, el cambio no debemos esperarlo del gobierno, nosotros hacemos valer al gobierno, ni esperemos que todas las empresas cambién radicalmente, hagamos valer nuestro derecho y responsabilidad como consumidores porque de nosotros dependen las empresa, por lo tanto ellos deben adaptarse al mercado no al revés.