Resurrección: Crunchbang++, Bunsen Labs y Bodhi Linux 3.0.0

Pocos días pasaron desde el anuncio de la descontinuación de Crunchbang, hasta que aparecieron no uno sino dos intentos de continuación: Por un lado un usuario llamado computermouth que dijo «Ok, me pongo trabajar para al menos armar un crunchbang basado en jessie. Por ahora lo voy a llamar Crunchbang++ (#!++)». Ya hay una beta basada en Debian netinstall sólo para 32 bits. Falta saber el nombre y el logo definitivos (a muchos no les gusta que sigan con ese nombre, y mucho menos que adapten la portada del «God Save the Queen» de los Sex Pistols con la cara de corenominal).

god_save_the_queen_poster

Por otro lado Unia, junto con otros usuarios que hicieron investigación, crearon Bunsen Labs Linux y aseguran que esta va a ser la verdadera distro comunitaria sucesora de Crunchbang. Por ahora no tienen la infraestructura y coordinación suficientes pero también se planta como otra opción.

Y en cuanto a Bodhi después de los 4 meses de retiro que se tomó su creador Jeff Hoogland, ya finalmente salió la versión 3.0.0, basada en Ubuntu 14.04 y con Enlightenment E19.3, Terminology 0.8.0, ePad 0.9.0, el kernel 3.16, Midori 0.5.9 y los iconos Numix vienen por defecto.

bodhi 3


Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Frank Yznardi Davila Arellano dijo

    Y todas basadas en debian, que dolor de cabeza, sera que no pueden crear una paqueteria propia y original?

    1.    Yukiteru dijo

      Pues a mi me agrada que tengan como paquetería base a .deb, de esa manera ya tienen a su disposición muchísimos paquetes precompilados y de buena calidad a su disposición haciendo las cosas mucho más sencillas para el usuario.

    2.    mario dijo

      dolor de cabeza sería tener su propia paquetería y que el usuario tenga todo el universo gnu/linux incompatible. Más o menos con un repositorio RPM, DEB o pacman, se puede intentar instalar algo.

    3.    elamornoesloquecuenta dijo

      por qué no creas tu propia distribución?
      acaso no te sientes capaz?

  2.   Gonzalo Emanuel Giampietri dijo

    Sospechaba que Crunchbang no moriría por mucho tiempo

  3.   cristianhcd dijo

    déjenla morir en paz, y solo rescaten la personalización y scripts, si van a hacer algo, que sea bueno, y no intentos desesperados sin mayor sustancia… para eso copias la carpeta de scripts y la carpeta de themes y se acabó…

  4.   Scrlowtch dijo

    Apenas muere una distro y dias despues salen dos mas, que hermosa comunidad linux tan diversa y creativa tenemos :’)
    Espero que esto continue asi por siempre y que nunca nos quiten nuestro legado.

    1.    cristianhcd dijo

      creo que solo intentan aprovecharse del fiambre, o vez algo que justifique seguir con ellos… yo no veo ni sueños ni ideas más allá de #!

      1.    Scrlowtch dijo

        haha no seas muy negativo, lo que hago notar aqui es que hay una gran variedad de desarrolladores implicados en la comunidad linux

  5.   oscar dijo

    Qué gran noticia! 🙂

  6.   Chaparral dijo

    Yo no lo llamaría «resurrección» hasta tanto en cuanto no lo vea en marcha y funcionando. ¿Cuantas distribuciones GNU/Linux hemos visto levantar el vuelo y después una estrepitosa caída para no volver a levantar mas? . Un trabajo inútil que se llevó por delante multitud de ilusiones y proyectos.Una verdadera lástima lamentablemente.

  7.   crunch dijo

    A quien le importa Crunchbang++? , tanto stock en GNU/Linux y todos aun en pañales (muy malos) con la ecepción de 1 o 3 distros que valen la pena, el resto es puro systemd que lo controla todo y encima lleno de bugs.

    1.    cristianhcd dijo

      exacto, personalmente prefiero una distro fea 😀 y con pocos programas pero con todo bien configurado, y con una amplia base de software, que sin ser necesariamente una roca, sea medianamente estable como lo es ubuntu gnome 14.04, eOS, o el mismo KaOS
      si la estabilidad a nivel de desktop no te da emoción :risas

      1.    Swicher dijo

        Gentoo/Funtoo y derivados pueden cumplir con eso perfectamente y una vez que pasas por la instalación inicial, puedes tener todo tan personalizado como quieras (incluyendo al kernel) e incluso tienes la opción de instalar la versión estable de un programa o una mas actual pero no del todo probada (o «unstable»).
        Hasta ahora me ha ido bien desde que lo instale hace casi un año, aunque con emerge (el gestor de paquetes) no estoy muy seguro de si maneja bien las dependencias reversas (es decir, la desinstalación de librerías o paquetes adicionales que te instaló para que funcionara algún programa una vez que desinstalaste la aplicación original) y ocasionalmente aparecen conflictos con algunos paquetes cuando actualizo (igual no me quejo, cuando surge algo normalmente basta con investigar un poco para encontrar la solución).

    2.    eliotime3000 dijo

      Y por eso es que ando con Debian Vanilla con mi propio tema y cnfiguraciones hechas a mi gusto.

    3.    x11tete11x dijo

      Te quejas del control de Systemd desde Windows?…

  8.   martin dijo

    mmm pero que mal que me cayo esa noticia… me andaba bien crunch… buscare nuevos horizontes en alguna distribucion ligera y con un poco mas de suerte

  9.   miguel angel dijo

    hay una frase algo conocida…
    muere siendo un heroe o vive lo suficiente para volverte un villano.

    sera el caso de crunch bang?
    por ahora llegando a casa probare bodhi 3.0