Richard Stallman anuncia que todavía está al mando del proyecto GNU

Richard Stallman

Richard Matthew Stallman habló ayer con la comunidad para anunciar que a pesar de su renuncia como presidente de la Free Software Foundation, sigue siendo el líder del proyecto GNU. El mensaje de Stallman llega aproximadamente dos semanas después de que dejó su puesto en CSAIL, el departamento de investigación de inteligencia artificial del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y su puesto como presidente de la Free Software Foundation (la organización que apoya el movimiento del software libre y el proyecto GNU)

Después de ello la Free Software Foundation (FSF) luego anunció que Richard Stallman también dejó la junta directiva de la fundación, incluido el cargo de presidente que ocupó. Las renuncias siguen a los comentarios de Stallman sobre Jeffrey Epstein.

Sin embargo, a pesar de los estrechos vínculos entre el proyecto GNU y la FSF, Stallman anunció ayer que su renuncia a la presidencia de la FSF no le impide seguir a cargo del proyecto GNU. Dijo que el proyecto GNU y la FSF no son idénticos.

Por lo tanto, tiene la intención de quedarse a la cabeza.

«El 16 de septiembre, renuncié como presidente de la FSF, pero el proyecto GNU y la FSF no son lo mismo. Todavía estoy al frente del proyecto GNU y tengo la intención de continuar de esta manera «, escribió Stallman en su correo.

Dicho esto, debemos recordar que desde el comienzo del escándalo Jeffrey Epstein, los comentarios hechos por Stallman no han sido del agrado de la FSF, que es la causa de su salida de la junta directiva de la organización.

Stallman habló sobre el caso de Marvin Minsky, un ex asociado del MIT en el campo de la IA, acusado de agredir sexualmente a una de las víctimas de Jeffrey Epstein. Según Stallman, según los informes, la víctima de Epstein parecía bastante dispuesta. También cuestionó el uso de la palabra violación en este caso.

¿Diferencias entre el proyecto GNU y la Free Software Foundation?

GNU es un sistema operativo de tipo Unix, así como una gran colección de programas informáticos que componen al sistema, desarrollado por y para el Proyecto GNU y auspiciado por la Free Software Foundation.

El desarrollo de GNU es un proyecto posible el uso de una computadora sin software que pudiera violar su libertad.

Mientras que la Free Software Foundation (FSF) es una organización sin fines de lucro cuya misión es promover el open source. Defiende los derechos de todos los usuarios de software y apoya el movimiento del software libre.

Este movimiento aboga por que los usuarios de computadoras obtengan la libertad garantizada por el software libre. Este último les da a los usuarios el control. El software no libre, por el contrario coloca a los usuarios bajo el poder de su desarrollador.

Es por ello que la FSF ha prohibido a Stallman hablar en nombre de la organización.

«Considerados con otros comentarios reprensibles que ha publicado a lo largo de los años, estos incidentes forman un patrón de comportamiento inconsistente con los objetivos del movimiento del software libre. Hacemos un llamado a Stallman para que abandone las posiciones de liderazgo de nuestro movimiento «, dijo el lunes Software Freedom Conservancy en su sitio web. A Software Freedom Conservancy no le gustó el comentario de Richard Stallman sobre temas tan delicados.

«Rechazamos cualquier asociación con un individuo cuyas palabras y acciones socavan estos objetivos (la promoción del software libre).

Esperamos ver el trabajo de la FSF en esta área y nos gustaría enfatizar que permitir que Stallman continúe manteniendo una posición de liderazgo sería un compromiso inaceptable. Más importante aún, no podemos apoyar a nadie, directa o indirectamente, que tolere poner en peligro a las personas vulnerables al racionalizar el comportamiento de los depredadores «, agregó la asociación.

¿Software Freedom Conservancy tolerará el hecho de que Stallman siga al frente del proyecto GNU?

La fundación aún no ha decidido esto, pero Stallman ha notificado en su correo electrónico que no tenía la intención de retirarse del proyecto, aun que por otra parte otras personas tampoco quieren que Stallman continúe liderando el proyecto.


Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Wilson dijo

    Muy tarde, ya lo quitaron del proyecto GNU

  2.   José Manuel Medina Martín dijo

    Bueno, yo soy un recién llegado como quien dice a este mundo….todavía sigo con Windows y estoy empezando mis primeros pasos en Linux. Al margen de esta introducción, las consecuencias de unos comentarios o supuestos comentarios o lo que sea.
    De un tiempo a esta parte hemos llegado a tal grado de estupidez y querer coger todo con tanta delicadeza, además de ser políticamente correctos, que llega a dar hasta asco…
    Haya dicho lo que haya dicho, si es que lo ha dicho, es una opinión que no creo que signifique sacarlo más allá de su contexto que es lo que se ha hecho (como casi siempre se hace hoy en día por desgracia). No le conozco personalmente pero por su trayectoria no veo yo a Stallman ni apoyando (directa o indirectamente), ni fomentando, ni alimentando, ni nada parecido, abusos, violaciones o cualquier otro comportamiento, más que nada porque iría en contra de todo cuanto él ha defendido durante toda su vida….Que han aprovechado la ocasión para querérsele quitar del medio porque eso de la libertad esta muy bien de boquilla pero parece que les da miedo que la ejerzamos…Y se cargan o intentar cargar a uno de sus mayores exponentes, no ya a nivel informático, sino como persona…Mal camino llevamos así como sociedad y como civilización