Desde ya hace pocos años Microsoft ha demostrado cierto compromiso con el código abierto a través de múltiples proyectos y decisiones, incluido el subsistema Linux en Windows, SQL Server en Linux, la publicación de código abierto de gran parte del marco. NET, etc.
Richard Stallman, iniciador del movimiento de software libre y del proyecto GNU, fue invitado a hablar en la sede de Microsoft a principios de este mes. Esta información fue confirmada los por ejecutivos de Microsoft.
Mark Russinovich, Director de Tecnología de Microsoft Azure, en un tweet dijo:
«En el contexto de otras noticias de software de código abierto Richard Stallman visitó el campus ayer y dio una charla en Microsoft Research…
Richard Stallman da una conferencia en el campus de Microsoft. Si llega el fin del mundo hoy, sabrás por qué «.
Varias personas preguntaron si había una grabación o transcripción de su discurso, pero. Richard Stallman intentó poner fin a la especulación escribiendo una publicación sobre lo que dijo durante este evento:
«Ahora es de conocimiento común que el 4 de septiembre de 2019, di una conferencia en el campus de Microsoft en Redmond. Fui invitado y acepté. El informe de este caso ha provocado una serie de especulaciones y rumores.
Hay quienes piensan que Microsoft me ha invitado a hablar con la esperanza de alejarme de la causa del software libre.
En el pasado, Microsoft publicó lo que llamó» contribuciones de código abierto «que no contribuían al mundo libre. (Eso dice mucho sobre la profunda diferencia entre el código abierto y el movimiento de software libre). Sin embargo, si Microsoft quería volver a esta práctica, no necesitaba invitarme.
Algunos están tratando de describir mi decisión de hablar allí como un aval de la conducta actual de Microsoft. Esto es, por supuesto, absurdo. Mi rechazo del software no libre de Microsoft continúa, al igual que mi rechazo de cualquier otro software no libre.
Creo que algunos ejecutivos de Microsoft se toman en serio los problemas éticos con el software.
También pueden estar interesados en algunas de las sugerencias o solicitudes específicas que he enviado. Comencé con una lista de acciones que podrían ayudar a la comunidad de software libre, y que Microsoft podría doblar, antes de exponer la filosofía del software libre de la manera habitual.
Creo que es posible que Microsoft cambie algunas prácticas de una manera que ayude al mundo libre de una manera práctica, incluso si no nos apoyan a nivel mundial.
Lo que puedo decir ahora es que debemos juzgar las acciones futuras de Microsoft por su naturaleza y sus efectos.
Esta página describe algunas cosas hostiles que Microsoft ha experimentado. No debemos olvidarlos, pero no debemos guardar rencor por las acciones que terminaron hace años. Deberíamos juzgar a Microsoft en el futuro por lo que hizo entonces.
«El tiempo nos mostrará si Microsoft está comenzando a realizar actividades sustanciales que podemos juzgar bien». Alentemos eso de todas las formas cuidadosas «.
Ademas Richard Stallman dio varias sugerencias a Microsoft:
- Mantener las computadoras desbloqueadas (sin «arranque seguro» que limite los sistemas que podemos usar). Un inicio realmente seguro significa que el usuario puede especificar qué sistema puede ejecutarse en su computadora.
- Protección de los dispositivos: sin puertas traseras en su software integrado. Esto se aplica a teclados, cámaras, discos y unidades de memoria USB porque contienen computadoras y software preinstalados que pueden reemplazarse por una puerta trasera universal. Los hackers hacen esto instalando malware, que se convierte en una amenaza persistente avanzada. Puedo decir más si es necesario.
- Fomentar el copylefting de la aplicación y el código de la biblioteca o incluso el código del sistema y la herramienta.
- Que la Web sea utilizable con Javascript deshabilitado.
- Implementar una plataforma anónima de ventas por Internet que no requiera JavaScript, utilizando GNU Taler (taler.net).
- Liberar la interfaz de hardware de productos como Hololens para que podamos ejecutarlos sin ningún software no libre. Incluso si nuestro software lleva años de retraso, será mejor que no poder usar estos dispositivos.
Y otra sugerencia, que le hice a un vicepresidente pero quizás no en mi discurso: publique en código abierto el código fuente de Windows bajo la GNU GPL.
Fuente: https://www.stallman.org