Pot să o spun fără teamă, KDE este în prezent cel mai bun Mediu desktop ce are GNU / Linux, cea mai frumoasă și cea mai completă.
Nu m-am simțit niciodată atât de confortabil UNDE 4, nici măcar atunci când se utilizează KDE 3, că mi-a plăcut. KDE Are aplicații pentru tot ce trebuie să fac zilnic și multe altele, se dezvoltă constant îmbunătățindu-și caracteristicile cu fiecare lansare și de aceea va avea întotdeauna un loc bun printre desktopurile mele preferate.
Dar ... Am o problemă în KDE ceea ce pentru mine este foarte grav: Îl subutilizez. Cu siguranță nu folosesc nici măcar jumătate din lucrurile pe care ni le oferă desktopul german. Mănânc bine Ți-am arătat în această postare, Am dezactivat majoritatea lucrurilor care fac KDE un instrument puternic pentru munca de zi cu zi.
Ce rost are să-l folosești atunci? Dacă nu vreau să folosesc animații, efecte, date semantice, îl instalez Xfce perioadă. Nu e asta KDE nu este potrivit pentru hardware-ul meu, hardware-ul meu nu este potrivit pentru KDE. Chiar acum am instalat gnome-shell (fără a scoate KDE) și performanța Gnom este mult mai rău în funcție de ceea ce aș putea verifica.
Dar care este diferența atunci? Simplu, ce gnome-shell mă consumă 360Mb cu toate opțiunile activate și KDE poate consuma la fel, dar raționalizându-l anterior (eliminarea Nepomuk + Akonadi + Virtuoso + Efecte). La asta adaug că, dintr-un anumit motiv, Managementul proxy-ului în KDE Nu funcționează așa cum ar trebui pentru mine și nu am găsit nicio soluție pentru asta
Ceea ce voi face este să instalez din nou Debian de la zero cu gnome-shell pentru a documenta procesul. Dacă totul merge bine pentru mine, atunci perfect, dacă nu, mă voi întoarce la KDE sau poate Xfce. Desigur ca da gnome-shell nu mă convinge în ceea ce privește performanța, voi încerca mai întâi să reglez tot ce pot Gnome Fallback.
Dar clarific: Îmi place KDE !!! Așa că îmi voi salva setările. Ei bine, nimic, ne vedem peste ceva timp, mă întorc cu știri interesante ... 😀
Ok, am făcut o greșeală cu o scrisoare
Nu m-am înșelat când am spus: „Fiul cel bun vine întotdeauna acasă”, uită-te la asta, am încercat multe distrosuri, dar mă întorc mereu la Debian cu Gnome, hahahahaha.
Ei bine, tocmai instalat pornesc sistemul cu Gnome-Shell cu 66Mb 0_o
Corectează-mi comentariul moderat du-te
Puneți-l din nou partener, dacă îl aprob pe celălalt trebuie să o fac cu utilizatorul Couragw .. 😛
Da, dar în acest mediu nu puteți face la fel de mult ca în KDE, rău îl puteți configura pe jumătate 🙁
Este adevărat, KDE este foarte configurabil și este bine, deși este adesea rău. Dacă mai târziu nu vă amintiți ce ați configurat în fiecare element, trebuie să puneți totul înapoi la Implicit 😀
M-am reinstalat de la zero și mi s-a întâmplat același lucru, apare o fereastră de dialog care mă informează că Gnome Shell nu a fost activat din cauza graficelor sau a problemelor driverului, am grafică integrată și Nvidia este una dintre cele mai noi, ciudatul lucru este că Testarea Fedora 15 și 16 în Live dacă Gnome Shell funcționează, ce fel de cărți folosești care funcționează pentru tine?
Mmm atât de ciudat. Ce driver NVidia folosești? Poate că te generează ceva generic (Vesa, Intel ..) și de aceea nu poți. Am grafică integrată Intel ..
Xserver-Xorg-video-Nouveau este instalat în mod implicit pentru mine.
Exact .. Șoferul ăla e o porcărie. Ar trebui să vedeți dacă există unul mai bun pentru cardul dvs., deși nu vă pot ajuta prea mult în asta, deoarece nu am prea multă experiență cu acel tip de card.
Bine, trimite-mi prin poștă și o voi pune înapoi, nu-mi amintesc ce am pus
Bună, mi s-au părut foarte interesante comentariile tale. Testez KDE de ceva timp și puteți vedea toată puterea pe care o are cu ochiul liber. Cu toate acestea, mă frapează calitatea semnificativ mai scăzută a afișării surselor în comparație cu Gnome (de exemplu, Linux Mint, care este ceea ce folosesc). Chiar și cu toate setările de font posibile, acestea arată în continuare mai rău. Poate că este doar o apreciere subiectivă a mea. De aceea aș vrea să aud comentariile dvs. despre asta. un salut
Dacă aveți Gimp, fonturile arată mai bine
Ce legătură are Gimp cu fonturile?
Poate Gimp instalează o bibliotecă care îmbunătățește redarea fontului un pic sau ceva de genul asta ... ...
Crede-mă, tu care folosești Arch ar trebui să știi, sursele Arch sunt o prostie și instalarea Gimp arată mai bine
Nici o idee despre ce vorbești ... sursele arată ca o cățea @ mamă mamă
Vă arunc câteva fotografii, ca să o puteți vedea.
Oricum ai alte surse nu?
Bună ziua acolo,
Bine ați venit pe site-ul nostru 🙂
Nu știu de ce KDE implicit afișează fonturi fără antialiasing, adică fără netezirea fontului ... ceea ce face calitatea săracă. Doar instalați un pachet (nume pe care nu-l mai țin minte, dacă decideți să instalați KDE, promit să fac un tutorial pentru asta) și o configurație foarte simplă și de bază va fi suficientă pentru a face ca fonturile să arate 100% bune.
În ceea ce priveşte
Numesc asta șantaj emoțional .. Haide omule, fă-o fără ca el să trebuiască să instaleze ceva ... ¬¬
Hahahahahaha trebuie să instalați de la zero hahahahahahahaha
Uite, ți-am spus că trebuie să instalezi KDE de bază
În orice caz, puteți încerca LXDE
Ei bine, îmi place Gnome 3.2
Nu consumă multă memorie.
Pe de altă parte, Kde, de îndată ce deschid opera pfff îmi mănâncă toată memoria Kde
Eliminarea tuturor exceselor.
Ca și cum aș iubi KDE, dar este greu.
Gnome pentru moment pe Arch
Uau, dezbaterea a fost plină de viață. Și am instalat KDE, Suse și Kubunto, pe diferite mașini. Și acum, ceea ce a fost promis.
Elav, cât ai fost plătit să vorbești bine despre KDE?
Dacă m-ar fi plătit, l-aș folosi în continuare. laugh out Loud
Ha, ei bine, ei mă pot plăti să vorbesc și să folosesc Ubuntu, ceea ce eu nu fac sau „leag”
Bine, am mâncat un U, au trecut zile în care scrisul meu nu mai este la fel ...
Soluția cred că ar putea fi instalarea Nvidia brevetată, dar nu știu procedura. Ce sisteme folosiți? nu îl aveți identificat.
Hahaha .. Este adevărat, dar nimic, uneori Agentul utilizatorului te poate păcăli. Cu toate acestea, poate acest ghid te poate ajuta:
https://blog.desdelinux.net/guia-de-instalacion-para-tarjetas-nvidia-en-lmde/
Mulțumesc prietene, a funcționat corect, sunt în Gnome Shell. Două lucruri în legătură cu tutorialul, la repornire nu pornesc mediul grafic, l-am rezolvat pornind în modul de salvare și executând următoarea comandă # nvidia-xconfig și al doilea, când doream să elimin pachetele sugerate, acesta a inclus computerul suită, printre altele, desigur, am anulat procesul. Sper că dacă cineva are aceeași problemă poate fi util.
Excelent!!! ^^
Prietene, dacă tot încerci Gnome Shell, îți las acest link unde se configurează pictogramele, temele, ferestrele și alte lucruri, sper că îți va fi de folos.
http://artescritorio.com/como-cambiar-el-tema-de-iconos-en-gnome-shell
Am instalat aplicația și funcționează foarte bine.
Fără ezitare, KDE este cea mai spectaculoasă GUI care a existat vreodată.
Chiar acum scriu din chakra cu kde 4.7.3 și astăzi eram emoționată dimineața, ștersesem chakra și instalasem gnome 3.2 (cu coajă) și ce vrei să-ți spun, l-am eliminat în mai puțin de două ore , deși a consumat mai puțin berbec, cu ati-ul meu merge mai încet cu ducesa de Alba ..
Ceva similar mi se întâmplă ... Gnome da, consumă mai puțin hardware dar nu mă simt „acasă”, adică nu am toate conforturile pe care mi le oferă KDE 😀