Știm cu toții povestea OpenOffice.org și diferitele evenimente care i-au determinat pe mulți dintre dezvoltatorii săi să creeze Fundația Document iar furculita a sunat LibreOffice.
Poveste care la final s-a încheiat mai bine decât se aștepta, bine OpenOffice.org a ajuns în mâinile unui uriaș, un realizator de proiecte Sursă deschisă de mare conotație: Apache Software Foundation. Și despre ce este acest articol atunci? Simplu:
Ceea ce vedeți este un nou panou (în stilul Calligra) care va fi disponibil în OpenOffice 4.0. Și aici îmi intră îndoiala, ei bine Apache pariază pe o schimbare a interfeței, lucru pe care mulți utilizatori îl strigă.
Nu știu cum este dezvoltarea ambelor suite Office, nu știu dacă „împrumută” îmbunătățirile, modificările și altele, așa că nu pot spune dacă LibreOffice va lua aceeași inițiativă, dar dacă nu, pe care ați alege-o? Pentru că, dacă sunt sincer, această schimbare de aspect îmi place foarte mult, așa că trebuie doar să compar și să văd ce ascund sub capotă.
Puteți obține mai multe informații despre modificările din OpenOffice en acest link.
Arată bine, dar nu mă văd folosind zi de zi un panou vertical. Rămân la Libreoffice.
Mi-a plăcut asta în Calligra, ceea ce se întâmplă nu-mi place cum este conceput în acea suită Office ... Mi se pare oarecum complicat.
Noi suntem doi. Nu există nimic asemănător interfeței clasice Office 2003
Ei bine, nu demult am întrebat într-un alt articol de blog de ce nu mai vorbea nimeni despre OpenOffice și ELAV mi-a spus că Libre a mers deja înainte. Folosesc zilnic Windows și totuși prefer OpenOffice decât suita MS, se încarcă mai repede și (evident) nu mă costă nici jumătate. Nu cunosc detaliile Open și Libre, dar știu că Open îmi rezolvă toate problemele și îmi este lene să încep să „inventez” ceva diferit. Adică, voi rămâne cu OpenOffice!
L-am comentat deja cândva pe aici și nu știu dacă acest lucru poate fi considerat un bug sau cum să-l raportez, dar LibreOffice Writer a unificat stilurile Heading și Heading, rupând sute de note bazate pe șabloane, deci A trebuit să merg la OpenOffice pentru a le vedea corect și, de atunci, continui cu el că, adevărul, astăzi nu există prea multe diferențe dincolo de anumite detalii. Cu această schimbare, sunt încurajat să continui cu această suită.
Acum, când mă gândesc la asta, de când foloseam Ubuntu și treceam la Libreoffice, nu i-am dat Openoffice nicio altă șansă.
Păcat că așa cum văd în Chakra (unde stau eu) pare că nu o are în depozite.
A trebuit să instalez în Arch de la AUR, cred că nu au dependențe externe, așa că puteți încerca Packer, da, atunci va trebui să descărcați pachetul de limbă și să-l instalați copiind manual fișierele în / opt, care este unde este instalat.
Un facelift ar fi bun, oricum nu instalez openoffice deoarece majoritatea distribuțiilor aduc libreoffice ca implicit.
Deși cred că, în loc să acorde atât de multă atenție aspectului, poate că ar trebui să-și concentreze eforturile (vorbind în special despre Libreoffice) pentru a remedia unele detalii care încă au în așteptare.
Acest panou este, la fel ca alte caracteristici care vor fi implementate special pentru interfață, același care a existat în suita de birou IBM Lotus Symphony, care se baza pe OpenOffice și a fost, de asemenea, donată de IBM către Apache Foundation; deci cred că ambele suite de birou vor fi combinate cu această versiune.
Tocmai citisem asta, că a moștenit lucruri de la Lotus Symphony ... acum, ar fi necesar să vedem dacă și LibreOffice le adoptă.
su - trollmode
parola: ********
CEEA CARE UTILIZEAZĂ PENTRU BANDĂ CA INTERFĂȚIE !!
ieşire
Elav, frate, așa cum spune @EnjoyConde, această imagine arată o parte din ceea ce era Lotus Symphony, văd deja browserul web care avea integrată această suită de birou și de aceea începusem :-P.
În sfârșit, întârziaseră deja. Acest lucru indică faptul că Oo și Symphony se îmbină, grozav !!! Mi-ai făcut ziua XD.
*. *
Ei bine, dacă LibreOffice nu adoptă aceste modificări ... voi merge la OpenOffice 😀
Am deja un picior acolo, crede-mă XDDD Nu știi când frate?
¬¬ Mergeți cu acel BSD și Chrome de aici .. HAHAHAHA ... Vă dau deja linkul, astfel încât să puteți descărca și încerca ..
Dragă Elav
Acest design este frumos, dar nu este optimizat, adică este prost conceput, deoarece câmpurile care au o formă orizontală, cum ar fi câmpul pentru selectarea fontului, nu ar trebui să meargă într-o bară verticală, deoarece sunt orizontale, un laptop cu 11 și 13 inci, tablete, îndepărtează mult câmp vizual și nu profită de spațiu.
Este adevărat că există o îmbunătățire vizuală, dar nu o îmbunătățire a designului și ambele sunt importante de luat în considerare în proiectarea interfeței.
Aceasta este o critică constructivă.
Elav.
Puteți urmări știrile despre LibreOffice din comunitatea oficială pe GOOGLE +.
Charles Schulz și Florian Effenberger sunt responsabili de administrarea paginii
Comunitatea LibreOffice
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Vă mulțumim pentru sfat 😉
LibreOffice sau OpenOffice; Atâta timp cât rămân ca proiecte Open Source, nu cred că este foarte important să folosești unul sau altul, deoarece în cele din urmă îndeplinesc aceleași sarcini și păstrează cu adevărat standardele (nu ca MS Office care nu se conformează acestora), cred că utilizarea deja Va depinde de gusturile fiecăruia și nu este nimic scris despre asta. La rândul meu, rămân cu LibreOffice și mă rog să nu se alăture trendului panourilor verticale (chiar îi urăsc) și, în cele din urmă, dacă o fac, există cel puțin posibilitatea de a le dezactiva și de a continua să folosesc stilul "clasic"
Când am auzit prima dată vestea că Oracle transfera autoritatea OO către Apache m-am gândit „de ce!? eforturile sunt diversificate, nu are sens "
Evident, am avut miopia pe care o au utilizatorii non-GNU / Linux atunci când întreabă „de ce sunt atât de multe distrosuri diferite” ...
Este interesant faptul că Apache continuă dezvoltarea OO, deoarece tocmai acest spirit promovează inovația și creșterea.
Dincolo de facelift - foarte binevenit - am un interes reînnoit să văd cum va funcționa OO și ce raport de consum de resurse, caracteristici și compatibilitate cu MSOffice are în comparație cu LibO.
Nu știu dacă exagerez dar cred că arată mai bine decât meniul Calligra.
Dar prefer să aștept ca acesta să fie în repozitele de testare. În acest moment nu mă grăbesc să schimb libreoffice.
Da, și eu o văd mult mai bine.
Personal cred că este bine că există două ramuri ale acestui costum fantastic. Această interfață îmi dă motivul 😀. Și în ceea ce privește Calligra, ar fi preferatul meu dacă nu ar fi incompatibilitatea cu documentele .doc
Am abandonat OpenOffice.org de când a apărut LibreOffice și a fost pâinea mea zilnică, în ciuda detaliilor sale (cum spune Gadi) și a aspectului său care mă fac un pic nefericit.
Dacă OpenOffice.org se dovedește a nu avea problemele pe care le am acum cu LibreOffice, atunci mergeți mai departe, îl voi adopta. În plus, aspectul nu este foarte bun în niciunul dintre ei, îmi place mai mult Calligra's, dar este păcat că îi lipsesc multe lucruri pe care ceilalți le au și au bug-uri.
În ceea ce priveşte
Acum că mă gândesc la asta ... nu am folosit niciodată OpenOffice. Cel mai apropiat contact pe care l-am avut cu OpenOffice a fost când foloseam Windows și am fost foarte entuziasmat căutând noul Microsoft Office 2010, care la vremea lui mi s-a părut minunat, iar în căutare a apărut un link către OpenOffice.org în Softonic , dar nu m-a interesat. Ahh, îmi amintesc și KMS pentru a activa MS Office, că trebuia să-l rulez în fiecare săptămână cu actualizări automate.
Dar până acum OpenOffice, cred că voi încerca.
Îmi place stilul acela vertical.
Când am citit titlul am spus: Evident LO !!
Dar ca de obicei Elav, mi-ai acoperit gura ..
Deși s-ar putea să nu încerc cu adevărat foarte curând, pentru că sunt atât de confortabil cu LO.
Dar lucrul bun este că dezvoltarea sa avansează și nu mai sunt dedicate doar copierii știrilor despre LO.
Cred că te înșeli, nu știu de unde ai că copiază LO. Dacă căutați și învățați puțin, veți afla că echipele din ambele suite împart multe și este evident că se întrețin reciproc. LibreOffice versiunea 3.7 va încorpora biblioteca de importare a graficelor SVG Apache și nu vă mirați dacă bara OO ajunge să apară și în LO, dacă funcționează bine.
În ceea ce priveşte
LibreOffice 3.7 nu se află în foaia de parcurs LibreOffice, va fi 4.0, deși Lo din 3.4 importă svg.
Ei bine, atunci poate că am căzut într-o amăgire, deoarece este pus aici:
https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating
Sunt iluzionat?
Prin intermediul blogului lor oficial, oamenii din The Document Foundation au anunțat lansarea versiunii 3.6.5 a suitei de birouri deschise Libreoffice, care include îmbunătățiri și stabilitate.
Această versiune este o actualizare de întreținere, deci nu are funcții sau funcții noi și este axată pe remedierea erorilor.
Este demn de remarcat faptul că această versiune va fi ultima actualizare care va fi făcută în ramura 3.6.x.
Următoarea mare actualizare Libreoffice va fi 4.0.0 și va fi lansată în perioada 4-10 februarie.
Deocamdată LibreOffice a luat o altă cale ... să vedem ce se va întâmpla în viitor.
Pentru persoanele mele „firefox” din LibreOffice, se pare că are puține funcționalități.
http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE
//////////////////////////////////////////////////////
Comunitatea LibreOffice
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Personal, prefer LibreOffice! 😉
Salutări!
LibreOffice. De ce? Pentru că în ea pot face corecții în traducere - eu sunt traducătorul;) -, pentru că dezvoltarea este mult mai activă, pentru că are sprijinul distribuțiilor și al marilor companii de software liber (Canonical, Red Hat și SUSE / Novell, în plus indirect de la Microsoft) și pentru că garantează libertatea utilizatorului cu licența sa, ceea ce Apache nu face.
Bine, un traducător ... poate îmi lămurești o întrebare, există un echivalent în GNU / Linux pentru Trados? este că până acum am căutat și nu apare nimic care să îl înlocuiască și este unul dintre puținele software Windows pe care sunt obligat să le folosesc ...
Salut Charlie Nu am folosit niciodată Trados și nu cred că există ceva în Linux care să fie o clonă perfectă a acestuia, dar pot recomanda Virtaal; odată ce ați învățat comenzile rapide de la tastatură, acesta este cel mai eficient și mai rapid program de acolo. Există, de asemenea, KBabel, GTranslator și POEdit, dar nu par să includă la fel de multe funcții ca Trados. Cine știe, poate într-o zi acele companii de software proprietar nu vor mai ignora și vor lansa o versiune pentru Linux ...
Trados este tortură oriunde te uiți la el, nu numai pentru că este instrumentul de facto pentru traducători și îți cere să îl înveți și să îl folosești pentru tot felul de traduceri oficiale jurate, ci și pentru că, pe lângă faptul că rulează numai pe Windows, trebuie instalat da sau da. suita MSOffice deoarece este saturată cu macro-uri ActiveX și VB.
Trados este un produs care merită să moară în curând, nu pentru că este exclusiv pentru Windows, ci pentru că felul în care este „dezvoltat” este oribil, este un troll pentru programatorii lumii și nici nu poți face ceva atât de oribil intenționat.
Interesant, dar cred că LibreOffice este deja cu mult înaintea OpenOffice (Orable a luat mult timp până la lansare). Fundația Apache va trebui să depună un efort mare dacă nu vrea să fie lăsată în urmă.
Ceea ce cred că ar fi și mai interesant este ca fiecare persoană să-și ia propria cale, dar să-și „evite” cele mai bune caracteristici (avantajele software-ului liber).
amintirea!
Puteți avea cele două suite și puteți alege cu care să lucrați? În acest fel, ar fi mai ușor să vedem avantajele și dezavantajele fiecăruia și apoi să decidem pe care să le eliminăm și pe care să le lăsăm în urmă.
Aceasta este una dintre cele mai importante probleme din lumea software-ului liber. Întrebarea este într-adevăr, merită să aveți două proiecte de aceste caracteristici în paralel?
În Libre Office s-au concentrat pe îmbunătățirea codului, asigurarea stabilității și îmbunătățirea performanței, în timp ce o schimbare a interfeței (despre care într-adevăr utilizatorii strigă) pare să fie mai rea decât secundară.
Acum, în Open Office este lansată o reînnoire a interfeței, care poate fi benefică.
Nu cumva amândoi au lucruri foarte bune? De ce să cheltuim atât de multe resurse și eforturi pentru a dubla datorie?
În opinia mea, această problemă este una dintre cele mai importante de depășit, dacă doriți să intrați cu forță în utilizatori care deocamdată nu știu sau nu profită de avantajele Linux și software-ului gratuit.
În opinia mea personală, cred că a avea două proiecte care concurează și colaborează în același timp este benefic pentru toată lumea, în ciuda duplicării aparente a eforturilor pe care le menționați. Atunci când există o singură opțiune, proiectele pot stagna, dar concurența este adesea un condiment util pentru a stimula dezvoltarea.
+1
Am început personal cu ani în urmă folosind LibreOffice, ulterior migrând KOffice în medii KDE, acum folosesc KDE cu OpenOffice și totul este grozav. Aș dori să testez în viitorul apropiat noua versiune 4 a OpenOffice și Kalligra cu care încă nu am avut plăcerea să lucrez.
Cred că, indiferent dacă una oferă un lifting facial, în timp ce cealaltă se concentrează pe optimizarea performanței, cred că ambele inițiative, dacă sunt menținute deschise, vor aduce beneficii utilizatorilor întrucât vor exista opțiuni din care să aleagă și acesta este lucrul important al software-ului libertatea utilizatorului.
Evident, libreoffice are un ușor avantaj în ceea ce privește openoffice, în principal din momentul în care proiectul a fost practic oprit, la care oamenii de la libreoffice s-au concentrat și pe optimizarea codului, îmbunătățirea compatibilității și unul dintre cele mai importante lucruri pe care le anunțaseră când au început proiectul, de a părăsi dependența de Java și cred că au făcut o treabă excelentă până acum.
Evident, oamenii apache pot „ascuți” openoffice datorită faptului că IBM le-a oferit Lotus Symphony și, logic, o combinație de openoffice cu Lotus Symphony ar fi foarte interesantă de văzut.
Este foarte probabil ca fundația documentului să înceapă să porteze caracteristicile vizuale openoffice în libreoffice în versiunea 4.1 sau poate 4.2, în timp ce apache va purta cu siguranță și caracteristici interne de la libreoffice la openoffice…. Oricum, atâta timp cât ambele proiecte rămân deschise, vom beneficia cu toții!
salutări de la libuntu.wordpress.com 😉
Personal, îmi place mai mult panoul vertical, deoarece ar folosi mai bine spațiul de pe ecranele cu ecran lat, mai ales atunci când lucrați în foi de calcul și prezentări, unde aveți nevoie de mai mult spațiu vertical pentru a avea o vizualizare mai bună a documentului. Prin urmare, aș folosi suita cu panoul vertical.
Salutări de la toate.
Gândesc exact la fel.
Lucrez cu două mașini, un desktop cu un monitor cu ecran lat de 24 ″ și un laptop cu un ecran de 15,6 ″ și în ambele cazuri există goluri uriașe pe laturi, cu excepția cazului în care aleg să afișez două pagini simultan, dar nu Înțeleg pentru că editez doar unul câte unul.
În LO am panourile Document Navigator și Stiluri într-o bară laterală. Ambele îmi sunt foarte utile în documentele text, ceea ce folosesc cel mai mult.
Toate alternativele gratuite sunt binevenite, aceasta este frumusețea open source ...
Buna,
În ultimul timp mă uit la pagini care protejează confidențialitatea și nu vând datele noastre către terți, nu cenzurează, folosesc software-ul gratuit, deoarece cunoștințele ar trebui să fie gratuite și accesibile tuturor și am ajuns la această pagină.
Ideea este, schimbând puțin subiectul, 90% din paginile care „luptă” împotriva companiilor, împotriva organizațiilor care încalcă unele dintre drepturile noastre și o lungă perioadă de timp etc ... aproape toți folosesc Facebook, WhatsApp, Twitter, Google etc. .. ceea ce pentru punctul meu de vedere este oarecum ilogic, deoarece vă „plângeți” de unele practici care sunt apoi efectuate de toate paginile în care aveți link-urile ...
Acestea fiind spuse și în cazul în care vă ajută pe cineva / pe dvs. ... există alternative gratuite care nu ne încalcă drepturile. Lavabit.com (mail), Duckduckgo.com (google), Diaspora, Line, Identi.ca ...
Folosește-l ...
În ceea ce priveşte
Vă mulțumesc foarte mult, nu știam complet avabit.com, Duckduckgo.com etc. Mi se pare că nu voi mai folosi Google. Ce inveti aici !!!
Ce se întâmplă dacă am văzut Oo care nu-mi place, este că verificatorul său ortografic este încă rău la fel de mult ca și Google, probleme cu accentuarea și cu ortografia în sine, în sensul că Libre Office este un pas înainte. Spălarea feței este bună, trebuie întotdeauna să vă reînnoiți pentru a vă reîmprospăta și a putea continua, deși, desigur, nu atât pentru că vă poate ucide.
Am încercat cele două suite și cred că LibreOffice este mult mai funcțional xD, personal nu mă interesează aspectul unei aplicații, mă interesează mai mult funcționalitatea ei ...
Omule, este că, în OSX libreoffice, cum arată aspectul sistemului, acesta pare în continuare acceptabil.
Sperăm că toate acestea sunt în bine, dar cred că rămân în continuare cu LibreOffice 😀
La cel mare !!! Singurul lucru pe care îl întreb este același document să arate la fel în ambele suite ... Sper că și oamenii din Calligra mă vor asculta, pentru că ultima dată când am trecut prin el, proiectul meu de absolvire, complet transparent și bine făcut în LibreOffice, a fost încurcat complet în Calligra ...
La rândul meu, voi fi ceea ce ei numesc un „prostituat” Linux. Și dacă trebuie să alegi o suită de birou ... le voi alege pe toate trei. Pentru mine, adaptarea, fie ea de la distro, DE și acum suita office, a fost întotdeauna transparentă 😛
Pentru mine, ceea ce văd cu adevărat că lipsește în Libre Office este sprijinul pe care îl are dacă are Open Office, deoarece are o comunitate mare, care știe multe pe forumurile sale despre aspectele tehnice atunci când nevoile de editare depășesc cele de bază, și asta este ceva ce LO Încă nu furnizează nici cu listele de corespondență, nici cu documentația.
Bună ziua tuturor, sunt membru al comunității LibreOffice Venezuela și am știrea că LibreOffice va face și o schimbare a interfeței. Vor fi încorporate panourile în stil ProjecLibre, care sunt foarte asemănătoare cu cele din MS Office 2007+
Interesant .. există un loc unde puteți vedea acele informații mai detaliate?
În ceea ce priveşte
http://www.projectlibre.org/discussion/marketing-tips-projectlibre#comment-167
Bună, am găsit aceste videoclipuri și le-am găsit interesante, le împărtășesc cu voi.
În acest videoclip veți găsi câteva dintre diferențele dintre libreoffice și openoffice
http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be
Pentru a efectua o migrare corectă de la MS Office LibreOffice sau OpenOffice
http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U
Pentru cursuri complete gratuiteoffice și openoffice puteți vizita
http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso
Ei bine, sunt un utilizator Windows, iar prima suită pe care am folosit-o a fost OpenOffice, în stil calligra ??? Ei bine, îmi amintesc că această interfață provine de la IBM Lotus Symphony, care se baza pe OpenOffice, iar când codul a fost donat Apache Software Foundation, o modificare a fost logică, iar adevărul arată foarte bine, dar compatibilitatea lotusului a fost mai bună
Ei bine, nimic, sunt încântat că această excelentă suitte offimatica evoluează. Felicitări ambelor proiecte și Vă mulțumim pentru software-ul gratuit ... Care este un instrument puternic pentru a lupta pentru libertate.