În ultima vreme este la modă să încălcați libertatea oamenilor de către companiile de produse de internet și sisteme de operare, fie prin neprezentarea codului, fie prin forțarea dvs. de a avea ceva ce nu doriți etc.
Companiile de această modă sunt Microsoft, Apple, Canonic, Facebook o Google / YouTube, din mai multe motive pe care nu le voi explica aici.
atunci Gravatar y WordPress (blogurile) fac parte din asta, de ce? Foarte usor:
- Acestea nu vă permit să vă ștergeți contul
- Acestea sunt legate între ele prin nasuri, cum ar fi Gmail și Youtube
- În cazul WordPress, dacă aveți un cont de e-mail asociat cu ambele servicii, puteți să comentați numai blogurile cu domeniul wordpress.com cu contul dvs. WordPress.
În teorie, nu ar trebui să fie un lucru rău, dar într-un caz ca mine este (dacă e rândul meu ...):
În blogul meu anterior, am folosit acest cont, cel Gravatar, dar ulterior am continuat să-l fac secundar pentru a nu folosi Gravatar pe blog din cauza unui troll care mi l-a furat.
Până acum nimic ciudat, dar surpriza mea vine când acum câteva zile am încercat să comentez un blog cu un domeniu WordPress, nu puteam să comentez.
Astăzi căutam soluția și bine, am intrat pe WordPress, dar nu mă lasă să pun Gravatarul contului secundar, doar pe cel primar, iar dacă îmi schimb contul secundar în primar Gravatar va fi folosit în celălalt blog.
Acest lucru nu este la fel de rău ca alte companii, dar voi da o serie de recomandări:
- Nu creați un blog în WordPress
- În acest caz, utilizați două conturi diferite, unul pentru blog și altul pentru alte site-uri, pentru a putea comenta în cazul părăsirii blogului. Sub orice concept Contul extern va fi conectat la contul Gravatar de pe blog, dar va folosi unul diferit
- Nu mergeți să vă dați numele real pe profilul Gravatar
Ehem, nu creezi un blog în wordpress? Și ce facem, folosim caca de vacă a bloggerului XD?
Te înșelezi, apoi îi trimiți pe toți la rahat hahahaha.
Îmi imaginez că vrei să spui doar blogurile WordPress.com, nu? Dacă da, sunt de acord perfect. De asemenea, platforma este destul de limitată. Cel mai bun, fără îndoială, este WordPress pe propria găzduire și, dacă nu puteți sau nu doriți să plătiți pentru găzduire și să utilizați una dintre platformele gratuite, va trebui să fiți conștienți de faptul că ieftinul este adesea scump.
În ceea ce privește punctele pe care le menționați, prefer numărul 2, cel al conturilor legate forțat. Este unul dintre lucrurile pe care le urăsc cel mai mult la serviciile de internet. În cazul meu, problema este cu Google Plus, deoarece mi-am deschis contul cu un e-mail pe care nu îl folosesc, dar nu îl pot schimba, deoarece provine din Gmail și ambele vor rămâne blocate pe viață, deoarece Google îl dorește. Companiile ar trebui să învețe să nu conecteze forțat servicii independente.
Pentru toate acestea, cele mai bune vor fi întotdeauna alternative gratuite și descentralizate. 🙂
Ce te face să faci Canonical?
Q
Vreau să știu la fel!
Ce face Canonical, aș vrea să știu!
Dacă vreunul pare nou și totul haha.
Ei bine, acolo merge:
Aceasta nu este o democrație: Mark Shuttleworth.
Depinde de unde îl privești ...
La ceea ce mă refeream în termeni de libertăți era, în general, să nu forțăm nimic.
În cazul Canoni $ de multe ori ceea ce fac ei este să încalce principiile GNU / Linux prin faptul că nu iau în considerare comunitatea.
Ce ține cont de comunitate? Ceva ca o cutie de sugestii de 24 de ore cu forță obligatorie, poate în fiecare distribuție cineva sau unii nu iau deciziile pentru dvs. atunci când stabilesc pachetele care trebuie incluse, sprijinite și restul? Canonical este o companie și poate și ar trebui să fie gestionată după cum consideră potrivit în conformitate cu politicile sale, nu pentru că comercializează un produs GNU / Linux în cazul în care urmează de la sine principiile „GNU / Linux”.
Nu ascultă sau nu ai o cutie de sugestii, întotdeauna într-un punct de mijloc, dar ceea ce merge împotriva principiilor GNU / Linux este Fac ceea ce primesc de la trucuri și oricine este mușcat știe deja.
Ar putea face sondaje pentru a vedea ce vor utilizatorii.
Ce spui: „Fac ceea ce primesc de la înșelător și oricine este mușcat știe deja”, ce are? Este o politică de afaceri, ca oricare alta, poate fi mai mult sau mai puțin incluzivă, în funcție de interesele dumneavoastră. Reiterez, faptul că „folosesc Linux” nu înseamnă că nu mai sunt o companie privată care este gestionată după bunul plac, pentru a urma alte principii. Este decizia ta. Costul derivat din aceasta, indiferent dacă este greșit sau nu, ar trebui să fie dat de utilizatorii săi, nu de noi, care nu folosim nici măcar această distribuție.
Salutări.
Este politica companiei, dar acesta este un domeniu delicat.
Dacă ar fi alt domeniu în afară de GNU / Linux, BSD și alte sisteme open source, atunci nu ar exista nicio problemă.
În cazul GNU / Linux, această politică contravine principiilor sale.
Și ce proiect de software liber este, creatură?
Apropo. Am un cont WordPress, asociat cu e-mailul din care scriu și nu îmi cere să mă conectez oriunde pentru a putea comenta pe orice blog 😉
Pentru mine în orice blog cu domeniul .wordpress.com da.
Și chestia cu Ubuntu ... Aaay ce manie cu asta.
Ai mania. Până când nu veți afla că în SL nu există democrație, dacă nu meritocrație, nu mă voi opri 😛
Faceți un tur al MuyLinux sau al blogului lui Malcer și citiți toate explicațiile pe care le-am dat pe această temă, mi-e lene să le explic.
Eu folosesc Blogger și sunt trei sferturi din același lucru. Trăim în era digitală, iar prețul de plătit este confidențialitatea dvs. Prin intermediul internetului, companiile și guvernele pot ști tot ce își doresc despre tine, indiferent dacă creezi sau nu profile. Chiar și istoricul dvs. de navigare este păstrat ani de zile de către furnizorii de servicii Internet. Big Brother te vede. Cel puțin puteți da întotdeauna date false, dar este foarte dificil să scăpați de umbre atât de lungi.
Am mai multe bloguri în WordPress și am avut multe altele și le voi avea în continuare pe WordPress pentru viață
Bloggerul este dureros (ca să nu mai vorbim de un alt calificativ mai rău) să ai un blog personal, știu, am un blog pe blogger și nicio comparație cu WordPress
Aveți dovada că site-urile mari și blogurile rulează sub WordPress. Vă puteți imagina acest site pe Blogger? ar fi jalnic ...
Apropo, corectați sistemele „operative” pentru „operative” 😉
Noroc…
Fii atent, Blogger are funcții ascunse despre care nimeni nu știe. De exemplu, la începutul anului trecut Google a modificat, nu știu ce pe servere și multe intrări și comentarii s-au pierdut, peste noapte. În ultima vreme a aplicat un filtru de localizare pe bloguri și mici butoane de editare care au apărut anterior pentru o modificare rapidă a textelor, acum acestea nu mai apar decât dacă adăugați NCR la adresa web ... Oricum, mă gândesc la migrarea la WordPress, adevărul să fie spus.
La dracu și uite că am revizuit articolul, trebuie să fie vârsta.
Oricum acest site este diferit, mă refer la cele care sunt .wordpress.com
Acum câțiva ani am vrut să creez un blog ... M-am gândit la Blogger pentru că este de la Google, iar Google are o popularitate infinit mai mare decât WordPress, dar ... după ce am văzut dezastrul complet care a fost Blogger, cât de dureroasă este acea platformă , fără îndoială, WordPress a fost (și este în continuare) cea mai bună opțiune dintre toate cele pe care le-am văzut.
acum, Curaj critică WordPress.com ca atare și NU WordPress.org, primul fiind sistemul de blog WP și al doilea CMS ca atare.
Da, când erai tânăr hahahahaha.
Unde am spus „grozav” am vrut să spun „grozav”
M-a stârnit [/ chavo del 8 mode]
Nu te uita la paiul din ochiul altcuiva, ci la grinda din a ta hahahahahaha.
Bună, Curaj. Multumesc pentru informatii. O mică precizare: ar trebui să specificați că este WordPress.com, pentru a evita confuzia cu WordPress.org
O voi pune, dar haide, este blogul
XD târziu
Sunt de acord să protejez confidențialitatea, de asemenea, nu am nimic împotriva lui Nick (alias), dar prefer să-mi folosesc numele, nu am nimic de ascuns ...
Pe de altă parte, să nu uităm de rețelele sociale, pline de datele noastre personale.
De aceea am spus chestia cu Facebook.
Nu mi-a plăcut niciodată numele adevărat, nu am încredere în mine să-l exprim.
URASC să trebuiască să-mi dau numele de familie pe internet ... ¬_¬ ... Google mi-a luat G + acum ceva timp pentru că mi-am pus porecla și nu numele, acesta este un motiv suficient pentru a nu-l vedea cu ochi atât de buni ca înainte.
Ei bine, într-un anumit blog iese, deci dacă nu-ți place, elimină-l cât mai curând posibil.
Jose Miguel, e în regulă, dar nu atât de mult dacă vrei și tu să-ți pui numele de familie și se dovedește că ești singurul din Spania care le are .... plânge-te de ceva de pe web și după două zile știu deja că tu ai fost xDD
Despre articolul aveți dreptate, mi se pare o lipsă imensă de respect față de utilizatori că nu puteți șterge contul WordPress, sincer, nu cred că este foarte dificil să adăugați un buton pentru a-l șterge sau că aceștia se șterg singuri ca ai Microsoft.
Dar cred, de asemenea, Curaj, că diferența de încălcare a libertăților dintre Microsoft, Apple, Google, Twitter, Facebook și Canonical este grozavă, prima o face cu îndrăzneală și constant și cea din urmă și-a demonstrat doar poziția ca companie, că eu Canonical nu are ușile din spate în Ubuntu și nici nu colectează date personale de la utilizatorii distribuției sale fără consimțământ, nici lucruri de genul ăsta, cel mult Ubuntu One, dar nu l-am folosit niciodată și nici nu intenționez să fac asa de ...
Cu celelalte companii vreau să spun că încalcă libertățile, nu în același mod, unele nu vă lasă să ștergeți conturi, altele cu acestea Nu este o democrație, altele fără a elibera cod etc.
Simt că nu ai nici cea mai mică idee despre „libertate” și „opinie”. Poți fi liber să faci, să gândești și să spui orice vrei. Mai mult decât părerea dvs. ar trebui luată în considerare, este departe de standardul libertății. Este important, nu neg, că în asta se aude ceea ce dorește utilizatorul. Cu toate acestea, aceeași importanță nu poate fi acordată tuturor. Și să vedem, nici măcar în aceeași democrație nu se realizează acest lucru.
Mergi la Rajoy și spune-i: Hei omule, cred că ar trebui să faci asta pentru a îmbunătăți ocuparea forței de muncă. Să vedem dacă în calitate de cetățean ai măcar ocazia să te apropii. Și urmăriți, pentru multe dintre aceste lucruri, nici măcar nu sunteți liberi în democrație. Nu sunteți liberi, pur și simplu pentru că sunteți circumscris unui spațiu geografic și suveran prin cetățenie, pentru a spune acestui sau acelui politician că este fiul unui ***, chiar dacă aveți dreptate.
La fel și în acest caz ești liber pentru că libertățile tale fundamentale sunt respectate, dar să nu crezi că de aceea poți fi calm să ceri voce și vot atunci când există linii clare pe care o respectă una și alte instituții (politică și informatică, pentru exemplu)
Democrația nu implică libertatea directă a cetățeanului sau, în acest caz, a utilizatorului. Aceasta presupune doar aproximativ (eronat să spun adevărul). Dacă ar fi să conduci un proiect precum Ubuntu sau oricare altul, vei realiza că pur și simplu nu poți menține o atitudine deschisă față de toate vocile care doresc să-și exprime opinia, asta pur și simplu intră în haos. Dacă ar fi pentru mulți linuxeri, totul ar fi modul consolă și modul terminal și, haide, nu este cazul.
În argumentele tale continuate cu privire la acest subiect pe care l-ai dat aici, mi se pare important să-ți spui experiența, dar cu caritate și respect trebuie să spun că în fața ideii tale de libertate nu pari prea coerent.
Nici eu nu spun că trebuie să țineți cont de opiniile tuturor, ci să întrebați și să vedeți ce spune majoritatea sau să faceți sondaje, ceea ce este mai ordonat.
În teorie, în democrație puteți vota, care la urma urmei este ca un sondaj care vede cu majoritate cine va fi ales, în cazul votării pentru un președinte.
Nu este vorba de a-l duce la extrem, dar aceste companii îl iau și, de asemenea, în rău, cu o cale de mijloc de rezervă.
Mă întreb dacă există vreo alternativă la Gmail care să respecte intimitatea
Ridică-te prietene, îl folosesc și este minunat pentru mine 😉
https://help.riseup.net/es
multumesc iau nota
Dacă aveți nevoie de un cod de invitație la serviciu, anunțați-mă și vă voi da 😉
«Coduri de invitație
First
Al doilea "
Gracias
Aveți nevoie de două coduri de invitație?
trimite-mi codul la scow.in@gmail.com
mulţumesc mult
Gata frate, codul a fost trimis 😉
Mulțumesc, să vedem dacă mai găsesc o altă invitație
????
Bună, Perseu,
Ai avea un cod al acestora pentru mine. Dacă da, mă puteți trimite la okerbi@outlook.es
Mulţumesc mult
Sau GMX
Nu atât de mult, în creștere nu există o politică de confidențialitate infumabilă a multor pagini, dar în GMX acum da și adevărul, datorită condițiilor pe care le pun și caracteristicilor lor, ați putea face una în altele (Windows Live Hotmail, de exemplu) că nu ai mai observa diferența.
Dacă mi s-ar da alegerea între utilizarea acestor servicii (ceea ce utilizează acum marea majoritate) și comunicarea normală (vorbind față în față) cu alte persoane, aș alege să nu folosesc servicii precum rețelele sociale precum skype, msn, etc, deși asta ar implica faptul că sunt izolat sau că nu sunt la modă; nu aș folosi niciunul, toate pun în politici de confidențialitate lucruri care nu-mi plac, își curăță mâinile ca companie și se afirmă clar că dacă le folosești servicii, nu aveți niciun fel de putere cu privire la datele pe care le-ați introdus în ele, dar din moment ce oamenii nu le citesc, atunci sunt surprinși când fac ce vor cu ei.
Dacă este vorba despre alegerea ... Prefer propriul meu server de e-mail hehehe 🙂
Ar fi frumos dacă cineva ar îndrăzni să pună un mod de a face acest lucru 🙂
Ai avea nevoie de un server (dedicat sau VPS), un domeniu și un domeniu avansat de rețele, servicii și sistem de operare ca atare 🙂
Există mai multe moduri de a face asta, sunt multe ... unele simple, altele nenorocite de complexe 😀
Libertățile săracului Curaj sunt încălcate în mod constant.
Totul mi se întâmplă ...
LAUGH OUT LOUD!!!!
Râzi, e bine că te plângi și de alte lucruri.
Și ce este în neregulă cu a spune adevărul? Cea despre care încă se crede că democrația există undeva pe planeta Pământ este că nu este într-adevăr în contact cu realitatea, pe scurt, întrebarea este să dăm vina canonică pentru toate relele lumii așa cum a fost anterior Microsoft, CIA, KGB și așa mai departe un ETC lung