Întrebări după lansarea Xfce 4.10

acest Corto post este un răspuns la câteva întrebări pe care le-am pregătit în comentariile comunicatului de presă al Xfce 4.10 de pe internet. Dacă mai aveți întrebări, anunțați-mă în comentarii și voi încerca să le răspund.

O nouă versiune stabilă după 16 luni? Și nu este versiunea 4.8.1 ...

Acest lucru se datorează faptului că Xfce are a model de dezvoltare diferit de GNOME o KDE când vine vorba de versiuni stabile, datorită Echipa limitată de dezvoltatori Vor să petreacă cât mai puțin timp în eliberarea pachetelor. Versiunile stabile mari, la fel ca și alte computere desktop, consumă mult timp, chiar și cu numărul mic de pachete de bază de la Xfce.

Prin urmare, după versiunea 4.6 s-a decis următoarele: că vor exista doar 4 versiuni majore (3 versiuni preliminare și o versiune stabilă) și apoi doar versiuni stabile pentru pachetele individuale. Deci, versiunea desktop este 4.10 (rețineți lipsa micro-numărului), iar componentele individuale pot avea un număr mai mare 4.10.x.

De exemplu, cea mai recentă versiune stabilă a Versiunea 4.8 de xfce4-dev-tools este 4.8.0, la fel ca în grăsimea-tarball. Ultima versiune a xfce4-panou în Versiunea 4.8 es 4.8.6 (adică 6 versiuni stabile după 4.8.0, care se afla în greutatea tarball).

Știm că acest lucru este mai dificil pentru utilizatorii noi, care preferă să ia un fișier comprimat cu toate cele mai recente versiuni, ci mai degrabă trebuie să acceseze cu crawlere / src / xfce și nevoia de a găsi cea mai recentă versiune. Pentru distribuții, acest lucru este mult mai ușor: pachetele sunt abonate la lista de distribuție xfce-anunț sau pot privi identi.ca și în timp pachetul de care trebuie să se actualizeze.

Cu toate acestea, acesta este încă un punct în care ne putem îmbunătăți, așa că să vedem dacă putem oferi mai multe informații pe site (anunțuri și linkuri către cele mai recente versiuni ale pachetului).

Versiune 4.10 Am avut doar 2 pre-versiuni, pentru că nu au apărut erori critice și traducerile au fost în regulă. Motive suficiente pentru mine să omit pre3 și să eliberez 4.10 in schimb.

Documentare online Wiki

Doar pentru a fi clar în acest sens: înțelegem că documentele online nu sunt o soluție, dar a fost cel mai bun lucru pe care l-am putut face într-o perioadă scurtă de timp. Sperăm că configurarea bazată pe wiki va atrage mai mulți colaboratori și va duce la un set complet de documentație. Când suntem mulțumiți de conținutul wiki, vom face un instantaneu și îl vom pune în xfce4-docs.

gtk3

În primul rând, există 2 lucruri: Xfce 4.10 nu folosesc gtk3, doar motorul tematic gtk-xfce-motor suporturi gtk3. În al doilea rând, vom discuta si Xfce 4.12 va fi portat la gtk3. Voi explica cele din urmă:

Tehnic gtk3 nu are nimic diferit de gtk2 când vine vorba de programare. Partea dificilă este în portarea unor widget-uri personalizate (desen și dimensiune), înlocuirea unor simboluri învechite și link către bibliotecile din gtk3. Toate lucrurile pe care a utilizator nu veți observa dacă o înțelegem bine.

gtk3 nu este mai rapid decât gtk2, poate există unele zone în care este puțin mai rapid, dar există zone în care performanța a scăzut puțin. Nimic surprinzător aici.

Sunt conștient de problemele legate de personalizarea temelor gtk3. Din câte am înțeles, acest lucru s-a schimbat înainte și înapoi în GTK 3.0, 3.2 și 3.4. Deci, trebuie să decidem ce versiune este necesară pentru a obține această muncă constantă, deoarece oamenii se vor plânge dacă ar fi doar problema Raleigh Poate fi folosit :).

Din punctul de vedere al Xfce nu (din nou) problema resurselor pentru portarea tuturor pluginurilor, deoarece, de exemplu, panoul a fost portat pentru gtk3, de asemenea, pluginurile trebuie să fie portate. Nu tot goodies sunt întreținute, dar de obicei funcționează și pot fi compilate prin distribuții.

În orice caz, nu ar trebui să ne încântăm prea mult gtk3, e doar gtk 2.26 cu un api imens :). Odată ce vom decide ce versiune să folosim în 4.12, o voi posta pe blog.

LXDE consumă încă mai puțină memorie

* Suspin * Nu am de gând să vorbesc despre asta pentru că tu, ca utilizator, trebuie să alegi desktopul care te face fericit, dar oricum mă deranjează puțin. Deci, pentru a vărsa câteva informații:

LXDE y Xfce acestea se bazează pe același set de instrumente și oferă mai mult sau mai puțin același set de caracteristici. Ca punct de plecare, este aproape imposibil din punct de vedere tehnic să fii mult mai bun sau mai rău atunci când vine vorba de utilizarea memoriei. Cred că acest mit a început totul prin compararea a două distribuții (indiciu: strcmp (distro_a + 1, distro_b + 1) == 0).

Sunt sigur Xfce consumă puțin mai multă memorie, deoarece începe mai multe procese. Mai ales atunci când pluginurile externe sunt adăugate la panou: o decizie de proiectare pentru a face panoul mai stabil.

Nu știu sau nu îmi pasă de unde a început această comparație, dar dacă cineva o face din nou în viitor, vă rugăm să comparați utilizarea reală a memoriei și nu utilizarea gratuită a memoriei. Sau mai bine: nu puteți compara deloc utilizarea memoriei, deoarece este destul de inutilă.

Acestea fiind spuse: dacă încep LXDE y Xfce 4.10 ca desktop implicit (folosind pachetele ArchLinux) si foloseste ps_mem.py , Xfce consumă 2 MiB mai multă memorie (cu aceleași aplicații deschise). Faceți ceea ce doriți cu aceste numere atâta timp cât comparați mere și mere.

Nu multe realizări în mai mult de 1 an

Ne pare rău, dar lucrăm și toată săptămâna. Dar nu mă învinovățesc pe mine Xfce este un proiect distractiv pentru noi toți și dacă oamenii se mută în altă țară, au o zi la muncă, o viață, școală, examene sau pur și simplu nu au chef să lucreze în Xfce, nu poți face mult mai mult.

Personal am sentimentul că s-au făcut multe lucruri în Versiunea 4.10, că nu s-a spart nimic important și că o mulțime de lucruri de făcut pentru 4.10 au fost finalizate în ciclul de lansare. Scopul era să lustruim / curățăm și asta am făcut!