BE: Înveliți o furculiță în stil Gnome

Ce mai faci. Ei bine, aici din nou, dar acum cu o mică analiză mai mult de vedere decât de cunoaștere.

Acum câteva săptămâni am menționat într-o postare despre viitorul GNOME Shell și ce a fost un Coajă. Ei bine, făcând o plimbare prin Devianart întâlnesc un devianit nebun și descopăr asta BE: Shell (o furculiță de plasmă în cel mai pur stil de scorțișoară de la Gnome Shell) iar adevărul este că am fost uimit de capacitatea de personalizare a acestei furci.

Potrivit lui Craazyt, performanța acestei furci este mult mai bună decât cu plasma și chiar mai bună, fără a elimina efectele. Adevărul este că nu l-am testat, dar ca să fiu sincer sunt foarte tentat să o fac și să văd performanța, comportamentul și alte detalii.

Scorţişoară a fost un succes pentru utilizatorii de Gnom și că vor să aibă stilul 2 din serie, așa că deduc că BE va fi echivalentul său în KDE. Deşi KDE Este un mediu care nu cere nimănui nimic, este clar că are ceva care îi face pe mulți utilizatori inconfortabili și că este „greutatea” sa (consumă prea multe resurse) iar această alternativă pare a fi permite să avem toată puterea KDE într-un mediu mai ușor și foarte personalizabil.

Deși pentru mine personal KDE nu-mi place (doar aprecieri) Cu această furcă sunt deja sedus să o reinstalez și să o văd în acțiune.

Nu știu dacă este o coincidență sau o simplă coincidență, ci un fel de Scorţişoară (BE: Shell) pentru KDE Îmi spune că echipele de lucru ale acestor furci caută ceva diferit, personalizabil, plăcut la vedere, care exploatează întregul potențial al desktopului și cel mai important dintre toate, un consum echilibrat de resurse care să permită aspectul și senzația maximă fără a pedepsi prea mult la performanță.


21 comentarii, lasă-le pe ale tale

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Edgar J Portillo el a spus

    Adevărul este că m-a ispitit, dar voi continua să folosesc plasma mea pentru că computerul meu o suportă foarte bine ... Totuși pare o alternativă excelentă ... Waoo ... O voi încerca din curiozitate!

    1.    Edgar J Portillo el a spus

      Apropo (¬_¬) ... Unde poate fi găsit?

      1.    Edgar J Portillo el a spus

        https://blog.desdelinux.net/instalacion-y-configuracion-de-beshell/ <—— Hehe aici este un formular, îmi pare rău pentru atâtea comentarii (vorbesc singur) ...

        Salutări!

  2.   MSX el a spus

    Hmm, sunt prea dur de KDE SC, aceste „lucruri ciudate” nu mă conving! (cu tonul unui vechi curmudgeon).
    Suntem aproape în 2013: dacă aparatul de cafea pe care trebuie să-l folosesc nu deține KDE SC, instalez suita completă, dar în loc să folosesc Plasma, folosesc AwesomeWM și leac sfânt 😀

    1.    Edgar J Portillo el a spus

      Da, dar dacă nu o menționează, nu-mi dau seama că există 😀! Chiar și așa, este o contribuție bună, iar linkurile dvs. o completează!

      În ceea ce priveşte

  3.   Putreze87 el a spus

    Ei bine ... voi continua să fiu fidel kde, deoarece nu-mi place foarte mult ideea de a folosi shell ... sperăm că kde nu ia în serios această nouă tendință ...

    1.    Annubis el a spus

      Ei bine, mi se pare că va trebui să încetați să utilizați KDE, deoarece Plasma este un Shell xD

  4.   Tammuz el a spus

    Ei bine, adevărul este foarte bun și nu cred că este o modă, mai degrabă este ceea ce veți găsi în fiecare dispozitiv de pe piață

  5.   jorgemanjarrezlerma el a spus

    Ce mai faci.

    Știu că Elav a dat notițe despre această furculiță și adevărul când i-am văzut mi-au atras atenția și curiozitatea de a vedea nu atât dezvoltarea ei, cât și impactul său. Știu că Plasma este pilotul KDE și adevărul, așa cum am menționat, nu cere nimănui nimic și detalii și caracteristici de personalizare este de neegalat. Acum trebuie să vă amintiți că mediile desktop sau managerii de ferestre sunt un SHELL (plasmă, gnome etc.) care ne permite să folosim resursele și caracteristicile echipelor noastre.

    Cu tammuz vă împărtășesc comentariul dvs., deoarece aceasta nu este atât moda, cât și tendința, deoarece utilizarea mai mare a dispozitivelor precum Tablet și SmartPhones face necesar să aveți ceva „în comun” (așa cum face Apple). De asemenea, merită menționat faptul că există o variantă de Android pentru PC (este încă faze de dezvoltare și depanare) și aducerea unui mediu mobil pe un computer (portabil sau fix) este indicativ că lucrurile se îndreaptă spre acest punct.

    Nu sunt un guru al tehnologiei informației și al comunicațiilor, dar dacă este clar, într-o oarecare măsură, că această „tendință” își are fondul, care este? Chiar nu știu. Nu cred în coincidențe, dar este izbitor faptul că aspectul lui BE este foarte asemănător cu GNOME Shell și este puțin gândit; Este aceasta o idee pentru a atrage utilizatorii GNOME la KDE?, Spun pentru că mulți renunță la proiectul GNOME pentru morți sau în drum spre moarte. Oricum, este doar o presupunere, dar vom vedea ce se întâmplă.

  6.   Lup el a spus

    În timp ce am citit cele mai recente postări despre BE :: Shell (inclusiv acesta), cred că proiectul este înțeles greșit. Acest shell nu are nimic de-a face cu dezvoltatorii KDE și nu are un succes deosebit de semnificativ. Aș spune că existența sa este anecdotică în acest moment, iar utilizarea sa este limitată la utilizatori foarte anumiți cărora le place să pună mâna pe fișierele de configurare.

    Acest shell folosește pur și simplu anumite biblioteci KDE și nu aduce lucruri precum Akonadi, Nepomuk și co, ceea ce îl face o opțiune foarte ușoară, dar oarecum instabilă și „prematură”; Nu are nicio legătură cu proiectul „oficial” și nu o va înlocui deloc. În cel mai bun caz, va fi o alternativă în stil Razor-Qt, în timp și numai dacă va prospera.

    Autorul său, la fel ca cel al motorului pentru ferestre Bespin, a proiectat un sistem care trebuie configurat manual de la zero, după o instalare care necesită o compilare prealabilă. Dacă ne uităm puțin la Deviantart, vom vedea că există o „temă” destul de extinsă, care este cea din capturile de ecran ale acestui articol (și pe care am folosit-o eu pe scurt), dar într-un sens strict al cuvântului, fiecare utilizatorul îl poate configura după propriul capriciu complet și îl poate modela la înălțimi incredibile. Dar, insist, necesită cunoștințe pe care marea majoritate nu le au și care le aruncă în ochii neofitului.

    Pe scurt, este un shell foarte frumos, cu potențial, dar este o alternativă care nu intenționează să concureze cu KDE, ci doar să ofere un mediu Qt complet configurabil.

    1.    jorgemanjarrezlerma el a spus

      Ce zici de Lup.

      Sunt de acord cu dvs. și este prea devreme să vorbesc despre acest lucru în timp ce comentez, dar îmi amintesc, de asemenea, că LXDE are concurentul său în RazorQT.

      Îți împărtășesc și ideea de a oferi un mediu QT extrem de configurabil, curios „ceva similar” (nu vreau să spun de ce există scorțișoară) față de scorțișoară și chiar mai mult, de fiecare dată când văd BE îmi amintește mult de gnom și chiar la openbox sau iluminare (desigur cu accesoriile necesare). KDE este pentru mine unul dintre cele mai bune 2 DE care există și care din perspectiva lui nu are egal. Singurul lucru pe care aș îndrăzni să-l spun (fără a ofensa pe nimeni, desigur) este că, la fel ca Microsoft cere tot mai multe resurse pentru a-l utiliza la întregul său potențial (insist că este doar o comparație, știu că nu puteți compara ceva de calitate cu ceva care nu o are).

      Am vrut doar să evidențiez o idee care mă înconjoară pentru a observa tendințele și comportamentele atunci când ocupă nișe de piață, deoarece întreaga industrie software necesită atât capital, fie bani pentru a supraviețui și a oferi știri. KDE are de fapt o licență QT proprietară și nu mă îndoiesc că GTK are echivalentul său, dar dacă este curios și nu cred că este o coincidență faptul că aceste evoluții sunt pentru plăcerea de a fi și, deși nu concurează între ele în mod deschis, este sigur că în momentul în care o vor face (cum ar fi Scorțișoară sau Mate vs Gnome Shell)

  7.   Kik1n el a spus

    Arata foarte bine.
    Dar nu cred că va învinge KDE 😀

    Na, dar dacă este ușoară ca scorțișoara, ar fi să te gândești.

    1.    jorgemanjarrezlerma el a spus

      Ce zici de kik1n.

      Adevărul este incredibil de configurabil și poate fi pus într-o mie de moduri (de exemplu, o personalizare (http://www.rafaelrojas.net/2012/09/01/archlinux-kde-en-la-netbook/) și puteți obține un mediu extrem de plăcut, relativ ușor și pe gustul utilizatorului său. Consider (și aceasta este o idee personală) că permiterea unei alternative configurabile prin standardul CSS și poate la momentul respectiv HTML5 și alte lucruri, va face ca multe dintre opțiunile oferite pentru personalizare și reglare fină să se schimbe pentru aceste alternative . GNOME îl folosește deja și practic (dacă nu chiar toate) webOS se menține la el.

      Deși BE nu are nimic de-a face cu KDE, este clar că căutați o alternativă mai simplă pentru a o atinge, foarte stil Cinnamon; deoarece fiind sincer trebuie să fii familiarizat cu labirintul alternativelor pe care le oferă KDE și este posibil să fi dat mai mult de 1 „amețeala”.

      Să sperăm că acest proiect va da roade, chiar cred că va fi și va fi o alternativă la GNOME și Cinnamon și poate chiar să devină un adevărat concurent pentru Plasma și asta, dacă vă gândiți la asta.

  8.   Windousian el a spus

    Articolul spune că Be :: Shell este o furculiță și acest lucru nu este adevărat. Este o alternativă, nu o furcă a plasmei.

    1.    jorgemanjarrezlerma el a spus

      Ce Windóusico.

      Ei bine, Cinnamon și Mate sunt alternative la Gnome Shell și le numesc furci. Am putea spune, de asemenea, că RazorQT este un fork al LXDE, deoarece este un mediu bazat pe QT care folosește OpenBox (la fel ca LXDE).

      Cred că este mai mult o chestiune de semantică decât de tematică, este adevărat și în același timp nu, totul depinde de utilizarea pe care o dați terminologiei și de semnificația cuvintelor folosite. Îți împărtășesc parțial punctul de vedere, deoarece este o „alternativă” la Plasma, deoarece oferă o altă abordare pentru personalizarea și reglarea fină a KDE (insist, plasma este incredibilă și practic nu are egal și notează ce spune un utilizator GNOME) și, în același timp, este o bifurcație, deoarece exploatează inima maximului KDE fără a utiliza Shell-ul implicit al KDE (plasmă), precum Cinnamon, Mate și Unity cu GNOME 3.

      1.    Windousian el a spus

        Bună ziua Jorge. Comentariul se referă la faptul că furculița are un sens foarte stabilit în calcul:
        http://es.wikipedia.org/wiki/Bifurcaci%C3%B3n_(desarrollo_de_software)

        Scorțișoară este o furcă a GNOME Shell și Mate este o furcă a GNOME 2. Be :: Shell nu este o furcă a Plasmei (nu folosește codul sursă Plasma). Sper că link-ul Wikipedia clarifică la ce mă refer.

        1.    jorgemanjarrezlerma el a spus

          Ce zici de Windóusico.

          Sunt total de acord cu tine, de aceea mă refeream la terminologie și la utilizarea care i se poate da, în bine sau în rău.

          Reiterez că afirmația dvs. este total corectă, dar am făcut puține cercetări și am văzut mai mult decât codul sursă, trucurile pe care le implică BE și utilizarea configurațiilor cu privire la KDE pentru a putea folosi BE. Nu pot încheia încă nimic, dar până acum pot spune: Windóusico 1 șervețelul tău 0 (hehehe).

          Vă mulțumesc că ați acordat timp pentru a clarifica acest punct și vă trimit cele mai bune salutări.

  9.   neomit el a spus

    Oo wouuuu dacă acest lux 😀

  10.   Snock el a spus

    Foarte frumos în poze și altele…. dar momentan adevărul, în practică, este oribil. Cel puțin așa l-am văzut când l-am încercat acum vreo 3-4 săptămâni. Se va obișnui deja cu kde deja 😛

    1.    MSX el a spus

      Ei bine, dacă coborâți dintr-un Lamborghini Aventador și urcați în trenul care merge spre gara Constitución (Bs.As., Argentina) există o diferență ... remarcabil 😛