10 motive pentru a utiliza Linux

Linux este pentru mulți oameni un sistem oarecum complicat de utilizat, poate fi chiar tăiat ca ceva «ciudat„Cred că este mediul în care am fost educați să vinovăm, încă din copilărie în școli îi învață pe elevi pe computerele care folosesc Windows (aproape 95%) și de acolo ne obișnuim cu toții la acest sistem.

ubuntu

Câteva motive pentru care ar trebui să utilizați o distribuție Linux:

1. A fi diferit. Nu ești obligat să fii ca toți ceilalți, nu trebuie să fii o persoană obișnuită, doar pentru că jumătate din lume folosește Windows nu ar trebui să fii unul dintre ei. Așadar, primul motiv este să te poți distinge de ceilalți. Misto!

2. Puteți trăi fără griji legate de viruși. Windows a avut întotdeauna această problemă cu virusul și nu e de mirare că a trebuit să formatez câteva dintre computerele mele de mai multe ori pentru că nu mai erau de făcut. Pe de altă parte, Linux nu există acest tip de lucruri, nu există niciun motiv pentru a avea un antivirus, acesta este un avantaj pentru noi, cum ar fi utilizarea mai redusă a resurselor.

3. Multe distribuții. Dacă începem să investigăm, nu numai că Ubuntu există, dar există un număr mare pe care le puteți testa puțin câte puțin, poate nu pe computerul dvs. principal, ci pe unul secundar, din același motiv ca și partițiile.

4. Le puteți încerca fără a le instala. Puteți rula o distribuție Linux fără a fi nevoie să o instalați, spre deosebire de Windows, ceea ce nu este posibil. Rularea unei distribuții de pe un CD live sau un stick USB este foarte simplă.

5. Puteți gestiona sistemul din linia de comandă. Știu că acest lucru nu este pentru toată lumea, dar un avantaj este că poți gestiona practic întregul sistem fără a avea o interfață grafică, poți instala, dezinstala programe din acest mod, nu numai atât, dar poți face cât mai multe lucruri ca tine habar n-am.

6. Sunt disponibile cele mai populare browsere. Mulți dintre noi ne place să ne sincronizăm marcajele, parolele între browsere, așa că, de exemplu, putem instala Chrome sau Firefox și avem toate aceste date disponibile întotdeauna. Avantajul este că nu este necesar să tastați din nou parolele sau să încercați să vă amintiți un site web, deoarece totul va fi sincronizat.

7. Multe efecte pentru Windows. Nu trebuie să alegeți între un efect sau unul, așa cum este în Windows, în Linux putem găsi multe efecte pentru ferestrele noastre, este doar o chestiune de a face o mică cercetare pentru a le putea testa.

8. Nu trebuie să cumpărați o licență. Nu trebuie să plătiți 175 USD pentru a obține o licență, nu trebuie să căutați un activator dacă nu aveți una originală. Aici totul este gratuit, cel puțin distribuțiile direcționate pentru utilizatori și nu pentru servere.

9. Puteți reînvia un computer vechi. Dacă aveți un computer cu foarte puține resurse, este posibil să nu mai poată rula Windows 10, dar în schimb puteți găsi o distribuție conform căreia cerințele de sistem sunt foarte minime, cum ar fi 512 de RAM.

10. Aproape toate programele de utilizare de bază disponibile. Putem găsi aproape toate programele pentru utilizare zilnică, mă refer la un editor de text, foi de calcul, editare de imagini, browsere, printre alte instrumente pe care le folosim de obicei.

Până acum postarea mea cu 10 motive pentru a folosi LinuxNu numai că sunt cele menționate, ci și multe altele. Personal, m-am obișnuit să folosesc Ubuntu, de fiecare dată când apare o nouă versiune îmi place să o instalez pe computer.

Și, deși dacă folosesc Windows, atunci când vine vorba de productivitate, simt că sunt mai eficient din Linux, cum ar fi atunci când scriu o postare pentru blogul meu, în scurt timp creez mai multe articole, pe de altă parte când fac nu-l folosesc, simt că sunt distras de mai multă ușurință.

Lasă-ți comentariul și spune-ne ce alte motive există în opinia ta.

Acest articol a fost scris de unul dintre cititorii noștri, opinia și argumentele sunt proprietatea autorului. Vă invităm să ne împărtășiți articolele

Conținutul articolului respectă principiile noastre de etică editorială. Pentru a raporta o eroare, faceți clic pe aici.

38 comentarii, lasă-le pe ale tale

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Jose Fernàndez. el a spus

    Da, desigur, sunt de acord, lucrând în echipă și toate astea, dar nu sunt de acord că sunt oameni din Ubuntu 15.04 care nu mă lasă să descarc programe, ei argumentează (înainte de adsl) ceva. Și ieri nu mi-au permis să pun un paravan de protecție sau să-l descarc sau să-l instalez, au susținut că conexiunea mea este proastă și totuși aș putea merge pe google cu firefox și să pun videoclipuri. De ce există oameni Linux, care conspiră și îi enervează pe ceilalți care folosesc aceste distribuții?
    În calitate personală, Linux poate fi atacat și afectat de viruși și persoane rău intenționate.
    Împărtășesc idealurile lui R. Stallman și, de asemenea, ale lui Linus Torvald, software gratuit pentru toți, contribuții voluntare la promovarea linuxului, totul este OK, dar hai băieți, sunt oameni și oameni ... Salutări. Da, învățarea costurilor Linux este foarte diversă, dar înseamnă, CRESTE .... .G
    RILLO.

  2.   cbenitez10 el a spus

    Ei bine, acestea nu sunt super-motive pentru a schimba sistemul de operare, una dintre probleme este compatibilitatea cu unele aplicații de utilizare zilnică, cum ar fi libreoffice (sau orice altceva) cu fișierele Microsoft Office sau fișierele psd ale Photoshop pentru a dori să deschis în gimp sau alt software nu este evident același lucru.

    Un alt punct este faptul că jocurile adevărate sunt acum mai multe datorită aburului, dar mai multe dintre titlurile care există sunt plictisitoare sau nu atât de atractive. Este adevărat că putem instala vin, dar ce gheară trebuie instalată pentru un joc sau două doar, în unele cazuri pentru fiecare joc există o versiune de vin. În cazul meu, am instalat playOnlinux pe Ubuntu și, odată cu acesta, am putut instala COD4, de asemenea, Diablo III, dar am asta în elementaryOs. De la abur am Left4Dead și Dota.

    Dacă numai aceste aspecte ar putea fi acoperite, cred că vor fi mai multe care vor fi transferate către gnu-linux.

    În ceea ce priveşte

    1.    Jiancarlos sanchez el a spus

      Pentru a fi productivi, jocurile nu sunt necesare și faptul că companiile le proiectează pentru Windows nu înseamnă că Windows este mai bun, mai optim, mai robust și capabil să suporte o mulțime de muncă sau chiar mai bine, acceptând totul în mod nativ, așa cum face Linux.

      Cred la fel ca proprietarul postului, în Linux productivitatea este la un alt nivel.

    2.    oroxo el a spus

      Despre libreoffice și am ușurat gândirea multora cu WPS înainte de Kingsoft Office, este multiplatform și așa cum înțeleg (pot greși), Kingsoft, ca companie, sa născut ca un proiect al guvernului Chinei de a avea o suită de birou care ar putea concura cu Microsoft Office, în Ceea ce este relevant aici este că funcționează din 10 și este într-adevăr mult mai frumos decât libreoffice

  3.   Abd hessuk el a spus

    Primul motiv al lui 10 pare a fi un rahat în decubit dorsal, total inutil.

  4.   Jorge el a spus

    Fiecare dintre ei are sistemul în care se simt confortabil, cel care îi face mai productivi și cel care îi servește cel mai mult. Am fost cu Apple, cu Microsoft și gnu / Linux și nu m-am simțit niciodată mai confortabil și mai productiv decât cu Windows. Și în umila mea părere, cele 10 motive pe care le oferiți pentru care ar trebui să folosim Linux sunt niște prostii. Nu am avut niciodată un virus în Windows sau vreo altă problemă de securitate, Linux este stabil, dar realizarea acestuia este o adevărată neplăcere și mere, mai mult, la fel. Pentru mine, Linux, ultimii doi ani au fost un adevărat iad, am petrecut mai mult timp rezolvând probleme decât lucrând, cu Windows în ultimii doi ani a fost o mare liniștită și Apple, bine, a reușit mereu să nu pot face ceva. Deci, ceea ce sa spus, fiecare dintre noi are sistemul în care se simte confortabil.

  5.   Daniel el a spus

    11- Că sistemul nu se degradează în timp, instalând aplicații, fragmentare etc.
    12- Care este sistemul de operare care se adaptează la tine și nu invers.
    13- Că aproape ai uitat să repornești ... nu de fiecare dată când instalezi un driver, actualizezi etc.

    Sunt sigur că mă pot gândi la încă câteva.

    1.    Gonzalo el a spus

      În era Windows XP există 3 adevăruri, astăzi, atât OS X cât și Microsoft respectă cele 3.

      Mii PC pentru jocuri cu Windows 10 de când l-am instalat, nu l-am reinstalat, pentru a-l adapta am pus o mulțime de programe de la terți, așa cum fac cu Linux, sau crezi că tot ce instalezi din repos este „de la linux”?

      1.    Ţiglă el a spus

        Arată că nu folosești mult Windows 10. Nu este atât de obișnuit că îți cere să repornești, dar acum este mai enervant că repornirea, îți oferă cel mult 3 zile pentru repornire, dar dacă suspendezi computerul doar ca mă și las-o așa zile întregi fără utilizare, trec acele zile și când vrei să folosești din nou echipamentul trebuie să aștepți să se termine instalarea. Sistemul se degradează în timp și chiar și astăzi, fragmentarea este încă o problemă. Dacă utilizați SSD-uri nu se simte și devine absurd să defragmentați.
        Odată am fost în mijlocul jocului Dota și rahatul a fost resetat, determinându-mă să fiu considerat că părăsesc jocul și că sunt trimis la grupul cu prioritate redusă. Este cu adevărat urât atunci când fereastra propune acest lucru.

  6.   clovn el a spus

    Când eram student, unul dintre cele mai importante motive a fost numărul „8”, nefiind obligat să plătesc licențe, chiar dacă acolo unde am studiat ingineria am avut un acord cu MS pentru a ne oferi licențe Windows și MSOffice, dar restul programelor era necesar să cumpărați licență sau să le spargeți.
    Dar când a folosit Linux nu a existat o astfel de problemă și, după cum spune Daniel, sistemul nu se degradează, îmi amintesc totuși că, după instalarea bazelor de date pe computerele cu winXP, după câteva săptămâni sistemul a fost lent și a fost aproape imposibil de utilizat, pe pe de altă parte, notebook-ul meu Linux a funcționat cu Debian timp de aproximativ 4 ani fără probleme.

  7.   Carlos Moreno el a spus

    Motivele 1, 2, 6 și 7 cine le-a scris? Un băiat de 12 ani?
    „Folosește Linux pentru a fi cool”: într-adevăr?
    „În Linux nu există viruși”: complet fals, diferența este cantitatea de malware care este comparată cu alte sisteme de operare și către care este direcționat (în principal servere)
    „Cele mai populare browsere”: sunt disponibile și pe MacOs și, eventual, pe Chrome Os și sunt cu siguranță pe Android (care în sine este Linux)
    „Efecte pentru ferestre” Asta ce? Există multe de avansat în secțiunea grafică a desktopului! Efectele sunt frumoase, dar nu fac din Linux un sistem de operare superior!

  8.   Raul diaz el a spus

    Promovez utilizarea Linux și nu totul este Ubuntu. Am început cu redhat și apoi am trecut la opensuse, care este foarte ușor de utilizat cu yast-ul sau cu instalarea cu un singur clic care rezolvă toate dependențele, de multe ori oamenii văd Linux doar pentru geeks

  9.   Gonzalo martinez el a spus

    1- Nu știu ce să spun despre acest motiv, într-adevăr ...

    2- Virușii nu sunt așa cum erau înainte și multe programe malware intră prin browser, Linux nu este invulnerabil pentru ei, pe lângă că există viruși normali, mai puțini, dar există. În plus, Windows Defender pentru toate virusurile pe care le poate primi o persoană rezonabilă (o persoană rezonabilă nu intră în bajapeliculasgratisya.com)

    3- Distribuțiile cu timpul mi-am dat seama că este o jucărie a comunității Linux, majoritatea software-urilor serioase vor funcționa pe Red Hat, Ubuntu, Debian sau SUSE, nu pe Soviet Heart Linux sau Hello Kitty Linux.

    4- Nu știu ce să spun, nu l-am văzut niciodată ca un avantaj, de asemenea, orice sistem de operare poate fi testat într-o mașină virtuală.

    5- În Mac OS X poți (deoarece este un UNIX, la fel ca Linux), iar în Windows poți și (gestionez serverele Windows, multe se pot face de pe consolă)

    6- Browserele populare sunt disponibile în mod egal pe toate platformele, de aceea sunt populare.

    7- Abuzarea efectelor dăunează productivității și utilizabilității. Măsura potrivită este în regulă, cea cu KDE în mod implicit, Windows sau OS X, activarea efectului de jelly-like windows cu 10 secunde de animație la început este bună, apoi deranjează foarte mult.

    8- În calitate de utilizator Macintosh, am 4 versiuni de OS X fără să plătesc nimic.

    9- Tatăl meu are un PC Core 2 Duo cu 2 GB de RAM, rulează Windows 10 fără dramă. Mai mult, PC-ul său anterior a fost un P4 cu 1 GB de ram și Windows 7 a funcționat perfect pentru el.

    10- Este acesta un avantaj sau o necesitate? De ce să folosiți un sistem de operare care nu are software de bază?

    Am lucrat într-un ziar din Uruguay ca administrator de sisteme și am avut toate terminalele cu Linux. Într-adevăr, ceea ce pot spune este că a fost cea mai gravă durere de cap din viața mea. Luptă cu codecuri, versiuni de software care nu intră în conflict cu mediul grafic, mențin multe funcționalități prin consolă și luptă cu incompatibilitatea hardware, printre altele.

    Linux este un sistem excelent, timp de 10 ani l-am folosit ca sistemul de operare principal pe computerele mele, dar nu este potrivit pentru utilizatorul de bază și nici nu va fi vreodată.

    1.    Andresinio el a spus

      «PC-ul său anterior a fost un P4 cu 1 GB de RAM și Windows 7 a funcționat perfect» Mă îndoiesc, Windows 7 fără un nucleu quad și 4 GB de RAM nu pot funcționa perfect, cel mult poate funcționa ca un Windows XP cu 128 MB de RAM (rău ) În rest coincid până la Windows 8 ți-aș fi spus fără îndoială că Linux este mai bun, dar din moment ce sunt aplicațiile universale, nu schimb Windows pentru nimic pe PC sau tabletă. Salutări 😉

      1.    pedrowc42 el a spus

        Diferesc ... Am un netbook acer aspire one, microprocesor Atom 1.6Ghz, 2Gb de Ram și acolo am instalat Windows 7 Ultimate și funcționează fără probleme și îl folosesc cu Office 2010 .., o vreme l-am folosit împreună cu Ubuntu și Windows 7 au avut o performanță mai bună atunci când vizionați videoclipuri în format MP4 și MKV.

    2.    Ore el a spus

      Nu putem spune că nu va fi niciodată, dar poziții precum cea din acest post fac să nu se recunoască faptul că utilitatea Linux pe desktop este întreruptă.

      Atâta timp cât o parte a comunității continuă să nu recunoască existența unei probleme, nu vor exista soluții.

    3.    Rubenix el a spus

      Este potrivit pentru utilizatorul de bază, nu pentru toată lumea, ci pentru o mare majoritate. L-am instalat pentru persoanele din mediul meu care sunt utilizatori de bază și foarte fericiți.

      Windows 7 cu un browser și 1 GB de RAM nu se va schimba. De fapt, prietena mea avea un computer cu 2 GB de memorie RAM cu W7 și l-am portat pe lubuntu pentru acest fapt. Acum echipa ta merge mult mai repede. Sau w7 consumă 220Mb de memorie RAM la repaus?

      Distribuțiile sunt necesare pentru a vă pregăti computerul fără a fi nevoie să instalați software după instalarea sistemului: consultați distribuțiile destinate nevăzătorilor, creatorilor de muzică sau auditorilor de securitate.

      Spuneți că ați lucrat ca administrator de sistem și nu ați folosit niciodată un pendrive pentru a porni GNU / linux pe un computer care nu poate porni Windows sau pur și simplu pentru a verifica dacă este o eroare hardware sau pentru a face o copie de rezervă a unui sistem care nu nu începe?

      Efectele pe gust sunt un lucru bun. În Windows sau MacOS sunteți limitat la ceea ce vă oferă. Și hai, resursele pe care le consumă sunt foarte mici. Am activat compizul în echipe acum 12 ani și l-au mutat decent.

      Veți avea 4 actualizări macOS, dar toate computerele vechi de mai puțin de 7 ani nu pot fi actualizate la noua versiune. În Windows încă se actualizează ... Dar în GNU / linux puteți folosi echipamente de acum 15 ani fără probleme majore. cine castiga?

      În timp ce vorbiți despre viruși, se pare că nu au nimic de-a face cu securitatea intrinsecă a sistemului de operare. Sau că GNU / linux are o rată de remediere a erorilor de securitate de 24 de ore față de o lună pentru Windows nu înseamnă nimic. Sau că macOS sunt primii care intră în concursuri de hacking este o coincidență ...
      Un antivirus nu detectează nici măcar 70% din viruși. Dacă împachetați un virus sub un alt format, nici măcar nu îl vor mirosi. Și recomandați Windows Defender?

      1.    Gonzalo martinez el a spus

        Este adecvat pentru utilizatorul de bază până când spune „Vreau să instalez X”, sau cumpără o imprimantă și nu există drivere.

        Nu știu cât consumă Windows 7, de când s-a trecut bariera de 4 GB, am încetat să mai fac măsurători RAM, dar fără efecte vizuale și fără servicii de neutilizat, pentru automatizare birou, poștă și o pagină ușoară funcționează fără probleme.

        Am folosit un pen drive de o mie de ori, deoarece am folosit și un hirens cu mini XP, depinde de ce am nevoie.

        Apropo, am un macbook din 2008, care nu este acceptat de Sierra și îl am instalat fără nicio problemă.

        Pot folosi Linux pe computere de 15 ani ... pentru ce? Ce poți face astăzi cu un Pentium III de 500mhz? Lucrează, dar sunt depășite de standardele actuale.

        Linux o rată fixă ​​24/7? Nu este așa, există o mulțime de mistică și mit în acea parte, dacă pălăria roșie, susa sau orice companie care lucrează cu software gratuit o găsește, da, dar dacă nu, este dificil pentru Pepe Nacho să o găsească la acasă, și nu este atât de rapid raportați-l și ieșiți la lumină.

        Recomand Windows Defender peste cele gratuite. Despre ambalarea unui virus sub un alt format, ei bine, nu știu câtă experiență aveți, dar antivirusul nu se uită la extensie, ci la conținut.

  10.   napsix65 el a spus

    Folosești WINDOWS ??? …. Răul multora, mângâierea proștilor 🙂

    1.    Gonzalo martinez el a spus

      Folosesc Linux, OS X și Windows. Toți 3 au argumentele pro și contra. Asta nu mă face prost, în orice caz te face prost să te crezi mai bine pentru ca Windows să arate grozav.

      1.    napsix el a spus

        Poate că ești mai bun pentru că folosești 3 sisteme? Asta arată că aveți o problemă de nedefinit, am linux și fac tot ce am făcut cu Windows, nu pot spune nimic despre OS X pentru că nu îl folosesc niciodată. Puteți spune că aveți o coadă de paie hahahahaha

        1.    José Manuel el a spus

          „Am linux și fac tot ce am făcut cu windows” sau folosești computerul doar pentru a verifica Facebook sau ești un mincinos mare, te invit să redai un videoclip de 2 ore.

          1.    01101001b el a spus

            Ei bine, nu am avut Facebook sau Windows de ceva vreme și sunt mai mult decât mulțumit de distro-ul pe care îl folosesc (folosesc o aplicație Windows prin Wine din când în când - Windows are un sw foarte bun, dar după XP sistemul de operare este separat problema-).
            Mușcă-ți limba și înainte de a apela gratis la un alt „mincinos”, te invit să treci prin „top500” și să vezi câte supercalculatoare folosesc Windows și câte Linux. Având în vedere acest lucru, contraexemplul dvs. de „redare a unui videoclip de 2 ore” arată ca un copil.

  11.   Ren Canteros Sousa el a spus

    Folosești GNU / Linux pentru a fi „cool”? Cel puțin nu mă simt „cool” sau superior pentru utilizarea lui și am avut asta din 1999 (cu Slackware). Spun că cel mai bun lucru despre utilizarea GNU / LInux este că este un software gratuit, îl puteți distribui, copia, îmbunătăți și face orice doriți cu el.

    Salutări micuților.

  12.   Sebas el a spus

    Prima dată pe un site web Linux văd comentarii atât de bune și oneste, corecte atât față de alte sisteme, cât și autocritice față de Linux. În loc de clasicul „herp derp linux este superior, mocosoft winbug $ e naibii, opusul este fals”.

    În ceea ce privește motivele articolului, nu mi s-au părut rele, de fapt păreau sinceri.
    Poate părea o prostie, dar acesta este într-adevăr motivul utilizării Linux.
    Motivele clasice „inovatoare” care zugrăvesc Linux ca SuperLinux și Windows ca gunoi sunt doar mituri, manipulare, minciună și ignoranță.

    Cu excepția motivului virusului, în care articolul nu minte cu adevărat, dar se simte necesar să se clarifice (ceea ce nu înseamnă că Linux este imun, ci că nu este încă o problemă) datorită cât de adânc este înrădăcinat în Linux să folosești acest lucru motiv condimentat cu o astfel de dezinformare.

  13.   gheaţă el a spus

    dacă există viruși pe GNU / Linux.

  14.   Carles el a spus

    Aceste 10 motive ne oferă dreptul de a fi liberi, iar modul în care este lumea este foarte important. Sunt profesor și informatician, pe serverul meu am un server ubuntu și un debian jessie, pe stațiile de lucru un debian jessie, un gnome ubuntu, un antix (computer cu puține resurse) și două laptopuri cu ubuntu gnome. La școală fac parte din comitetul audiovizual și comitetul pentru computere și sunt la fel de productivă ca și colegii mei care lucrează cu Mac și Windows și cu toate programele proprii.
    Linux mă face să mă simt liber, puternic, sigur, productiv ... tot ce am nevoie pentru a fi bun în profesia mea.
    În ceea ce priveşte

  15.   Joselp el a spus

    Unul dintre motivele pentru care recomand întotdeauna Linux este că tot ce aveți despre sistemul de operare este complet legal, gratuit și nu piratat ...
    Cineva a mai spus că Windows Defender nu este un antivirus bun ... și permiteți-mi să spun că aveți absolut dreptate. Am văzut computerele Windows 10 infectate până când a trebuit să reinstalez deschizând un e-mail cu un fișier .zip. Vorbesc despre driverele de imprimantă ... Am văzut un computer Windows 10 care nu poate instala driverul pentru o imprimantă HP care avea versiunea pentru acest sistem de operare. Erorile au toate sistemele, asta este clar, dar Linux astăzi este mai mult decât suficient pentru un utilizator comun și mult mai mult. Ceea ce ar trebui să facem este să schimbăm cipul ... „Hackingul nu înseamnă că ceva este gratuit”. Este surprinzător să vezi fețele oamenilor când îți spun „Instalează cele mai recente Windows, Office și Photoshop” și le răspunzi ... Licența Windows 10 valorează în jur de 150 €, Office 2016 valorează în jur de 140 € în versiunea sa de bază (în cea în care nu veți avea Outlook ...) și Photoshop și nici nu o spun pentru că cineva fuge .... Pe de altă parte, cunosc și utilizatori care au cumpărat un computer de la nu știu din ce lanț de calculatoare, pentru că nu sunt proști ... și se dovedește că atunci când încearcă să te determine să le oferi gratuit post-vânzare asistență, își dau seama că li s-a strecurat un antivirus pentru 50 €, când se știe că Windows 10 are deja unul integrat ... Aceasta este ceea ce se numește pură ignoranță a utilizatorului a ceea ce cumpără și atâta timp cât asta face nu schimbare vom continua la fel ....

  16.   karlitux el a spus

    Dragă Jose, am văzut și „atrocități și dezastre” precum cele pe care le explici tu, oamenii de la început acceptă totul pentru Windows, nu le place Linux pentru că nu știu, software-ul gratuit la fel ... În școala mea nu acceptă formate deschise și gratuit totul trebuie să fie proprietar și micster microsoft. Avem doar ceea ce facem la nivelul responsabilității noastre individuale, timp de 20 de ani, toți elevii mei învață și lucrează cu Linux și software-ul gratuit; Când computerul este agățat de placa digitală, există multe râsete conspirative și comentarii foarte sarcastice.
    În ceea ce priveşte

  17.   Juan el a spus

    Am fost utilizator Linux nu prea mult timp și sunt relativ fericit, dar dacă există ceva care nu-mi place la acest sistem de operare, este că de multe ori nu există suport pentru unele hardware-uri moderne. Am avut unele probleme, cum ar fi faptul că placa de rețea RT8821ae trebuie resetată la fiecare două minute. Aceasta este poate cea mai gravă problemă pe care am experimentat-o ​​vreodată. În ultima perioadă îmi dă și câteva probleme de compiz cu vânzările, trebuie să-l repornesc și funcționează. Dar, în rest, mă bucur mai ales că Linux consumă mult mai puține resurse atunci când vine vorba de tragerea RAM-ului, o problemă care m-a adus pe dos cu Windows și motivul principal pentru care am trecut.

  18.   Erick el a spus

    Buna ziua, am o intrebare, vreau sa merg la xubuntu, urmeaza sa il instalez cu un pc armat. Marca placii de baza este asus cu uefi bios si am citit ca atunci cand cumperi un computer de marca ai probleme cu instalarea altui sistem de operare asta nu este Windows Dar cum va fi armat al meu? Crezi că există o problemă?

  19.   Fictiv el a spus

    Unul dintre lucrurile de care suferă Linux este că, în comunitatea ta, există mulți fani care cred că posedă adevărul absolut (Linux = zeu, windows = caca) trebuie să fii om tolerant, Linux nu se pretează să fie învățat de la fel ca Windows, iar acest lucru se datorează parțial lipsei de cunoștințe a sistemului pe piață, în ciuda numeroaselor sale avantaje, în plus, mărcile de software brevetate pentru Windows au o prezență mai mare în industrie, pentru simplul fapt de publicitate, în schimb gratuit software, neavând atât de multă publicitate trece neobservat, deși mulți depășesc proprietatea.

    Pe Window 7, îl am instalat pentru a juca, mașina mea are un procesor dual core de 1.1 GHz și 2 gigaocteți de Ram și, ajustând calitatea grafică, pot juca Fallout New Vegas, Oblivion și multe altele la o viteză acceptabilă.

  20.   Antonio el a spus

    Bună ziua, folosesc întotdeauna Windows, am trecut prin toate cele 10 pro mari, dar întotdeauna ajung să formatez PC-ul, vă spun că am un PC cu fx 8350, ... placa de bază asus m5a99fx pro r2.0 ... solid disk samsung ... 32 g de ram Corsair Vengeance..Carte GEFORCE GTX 980… .silent pro 1200w sursă și cu asta vreau să spun că nu este mașina, software-ul devine lent și nu mai este nimic de spus, acum o lună am trecut la linux, clarific mult teama este o lume nouă, m-am aplecat spre LINUX DEEPIN ... adevărul este un lux în grafică, cel mai bun dintre cei mai buni pentru mine mult mai bine decât Windows 10 și foarte, foarte rapid, recomand pentru cei care doresc să încerce ceva diferit și foarte frumos din punct de vedere vizual pentru mine mai bun decât Windows 10 și aduce un magazin pe care aveți totul de descărcat Nu folosesc PC-ul pentru a juca, treaba mea este să editez videoclipuri, dar cu Linux ... este părerea mea ... salut tuturor

  21.   anonim el a spus

    cel mai bun sistem de operare este ... Windows păcălit de ediția cardului, ha ha

  22.   Jorge el a spus

    Acum câțiva ani a folosit ubuntu mate și adevărul este că nu are nimic de invidiat față de Windows, pe lângă libreoffice vă permite să faceți practic tot, de fapt mă ocup de baze de date și în Linux zboară în schimb în Windows, probleme pure

  23.   Luis Esteban el a spus

    Vă mulțumesc foarte mult, sunt total sigur că voi arunca Windows la coșul de gunoi.
    Am găsit un blog care ar putea fi de interes cu un articol similar:

    https://lareddelbit.ga/2019/12/20/por-que-deberias-de-cambiar-a-gnu-linux/

  24.   Guillermo Castelló el a spus

    Buna noapte buna. Sunt convins că toate punctele detaliate în articol sunt adevărate, dar în ceea ce privește punctul 9, care a fost cel care m-a decis să instalez Kubuntu 16.02 pe vechiul meu notebook pe 32 de biți, am o problemă. Nu am putut găsi driverul pentru placa video și nu pot modifica rezoluția. Acest lucru mă condamnă la utilizarea rezoluției reduse care vine în mod implicit și este destul de incomod.
    De aceea am vrut să verific dacă există un depozit unde să găsesc driverul pentru placa mea SIS Mirage 3.
    De acum, vă mulțumesc pentru atenție.

  25.   Edgardo Conditi el a spus

    Linux face totul ușor și pe deasupra aproape totul este gratuit. Nu vă distrage atenția cu actualizări din când în când, nu trebuie să defragmentați discul și nici să curățați memoria RAM. etc. În plus, deși internetul este foarte scăzut, persoana care lucrează de acasă nu este afectată de internetul scăzut, deoarece se întâmplă cu ferestrele care consumă resurse ca un câine.