Spuneți celor care știu că este greșit să sunați sursă la font, și despre typeface Nu pot vorbi mult, pentru că, deși mulți nu cred, este un subiect studiat și nu este ușor. Cu toate acestea, sunt unul dintre acei utilizatori care au nevoie de armonie în aspectul fonturilor în mediul lor de birou.
Îmi amintesc că unul dintre principalele lucruri care m-au prins când am trecut de la Windows XP la Debian cu GNOME a fost acela că netezirea fontului era diferită. În GNOME a fost mult mai plăcut și abia atunci mi-a păsat cu adevărat aceste detalii.
De-a lungul anilor am folosit diverse fonturi pentru desktopul meu, unele gratuite, altele nu atât de mult, căutând un echilibru între frumusețe, accesibilitate și utilizare, deși, în general, aspectul bun sau nu este ceva care face parte din gustul tuturor.
De aceea vă împărtășesc care sunt fonturile pe care le-am folosit (și chiar le folosesc) în mediul meu desktop (KDE).
Tahoma
Tahoma Este cel pe care îl folosesc în prezent în mediul meu desktop. Este un font care aparține pachetului Fonturi de bază pentru web de la Microsoft și l-ai putea descărca gratuit de pe site-ul lor web, acum trebuie să treci aici. Tahoma are o lizibilitate excelentă și arată minunat, deoarece a fost conceput tocmai pentru a fi utilizat pe ecranele monitorului.
Din păcate, nu am găsit un link pentru al descărca și a-l folosi, totuși, dacă aveți un computer Windows în apropiere, îl puteți lua de acolo (așa am obținut-o).
Font Ubuntu
Font Ubuntu, a fost creat de Dalton maag mai ales pentru distribuția Canonical, același creator al familiei de fonturi merge. De fapt, în unele privințe sunt atât de asemănătoare, încât Ubuntu Font s-ar putea spune că este fiica lui Aller.
Problema cu Ubuntu Font în cazul meu este că nu arată la fel de bine pe KDE ca pe Unity și de aceea îl înlocuiesc întotdeauna cu Aller. Cu toate acestea, este unul dintre puținele menționate aici, care este 100% open source. Este disponibil în Google fonturi pentru utilizare și descărcare sau de pe propriul site web.
merge
merge după cum v-am spus, este foarte asemănător cu Font Ubuntu (Este chiar opusul) și are o licență care ne permite să o folosim atâta timp cât nu depășește 25 de utilizatori, în caz contrar, trebuie plătită o licență comercială. Prin urmare, poate fi folosit fără nicio problemă pe computerul nostru. Îl putem descărca de la Google Font sau următorul link:
muncă casnică
Din mâna Google vine la noi Robot, un tipar excelent și frumos folosit în Android și care a devenit recent Open Source. Este al doilea font pe care îl folosesc cel mai mult și din care pot fi descărcat Google fonturi.
Sans deschise
Sans deschise Este utilizat în multe distribuții (de exemplu LinuxMint) în mod implicit și sincer nu este deloc rău. Îl putem cumpăra și de la Google fonturi, deși, în general, ar trebui să fie deja disponibil în majoritatea distribuțiilor.
Există și alte fonturi care fac desktop-ul nostru cu adevărat frumos, de exemplu în KDE vine implicit Oxigen, ceea ce nu este rău, dar îmi plac puțin mai mult Dejavu sans o Liberation sans. În GNOME avem chanterelleDeși nu este pe deplin pe placul meu, nici nu este o alegere proastă.
Dacă nu știu cum să instaleze noi fonturi în distribuția dvs., puteți citi acest articol o aceasta alta. În orice caz, nu contează ce familie de fonturi utilizați în mediul desktop dacă nu aveți netezirea fonturilor configurată corespunzător. Aici în DesdeLinux fân diverse articole care ne arată cum să o facem.
Și atât, ce tip de familie folosiți?
Articol excelent 😀
Mulțumesc prietene.
Excelent articol ...
Ma bucur ca ti-a placut ..
Foarte bun articol!
Multumesc ^^
Un font bun pe care îl recomand este Inconsolata, pentru consolă sau un editor de text simplu. Foarte clar și plăcut ochiului.
Așa este, este foarte bine, deși eu folosesc de obicei Ubuntu Mono sau Dejavu Sans Mono ... un alt lucru care merită, de asemenea, privit este Consolas.
Consola este de la MS dacă nu mă înșel, Inconsolata este bine, dar pentru gustul meu este prea rotundă pentru a fi monospațială și are un aer comic care nu-mi place. Este părerea mea personală. O bună sursă monospațială pentru consolă și care este prezentă în multe distribuții și dacă nu este ușor de găsit și descărcat: Anonimous Pro
Neconsolat, folosesc acel font în terminal https://www.google.com/fonts/specimen/Inconsolata
Nu am cunoscut-o, mulțumesc pentru mențiune.
Salutări!
În KDE Liberation Sans fără îndoială și cu o buna netezire a fontului folosind infinalitatea, arată grozav, pentru Gnome Aller. Mulțumesc pentru postare.
Am folosit Infinality înainte, dar acum folosesc patch-uri Ubuntu, iar fonturile arată elegant 😀
Este adevărat când am folosit Chakra înlocuiește Infinality cu Ubuntu din repozitoarele CRC și da, arătau bine, dar în OpenSuse nu le-am găsit XP, dar îmi place încă așa cum este acum (cu infinalitate) XD, asta arată ceva mai bine în Gnome decât în KDE. Noroc!!!
Elav, ce patch-uri folosești pentru ca fonturile să arate bine?
În ceea ce priveşte
Acest patch: https://wiki.archlinux.org/index.php/Font_configuration#Ubuntu
Ce program folosiți pentru a gestiona sursele elav?
Apropo, articol bun: D!.
Ei bine, dacă vă referiți la imaginile din postare, aceasta este inclusă de KDE în Preferințele sale .. 😉
Desktop / sistem: Nokia Pure Text
Consolă: Ubuntu Mono
Tipul Sans este dragostea la prima vedere (în opinia mea, cel mai bun tip pe care l-am văzut și cu care mă simt foarte confortabil), iar Monospace este suficient de lizibil pentru a funcționa în cod sursă (sper să nu fiu linșat de ceea ce tocmai am spus ).
În ceea ce privește fonturile proprietare, am iubit Seoge UI 5.27, la fel ca Helvetica și Lucida Sans.
Bun.
Chiar acum tocmai am instalat Kubuntu 15.04 cu Plasma în ultima sa versiune, ceea ce nu am realizat este că literele sunt clare.
Am încercat „Folosiți netezirea muchiilor”, dar acestea încă arată „greșit”
Stie cineva cum sa o rezolve ?.
În ceea ce priveşte
Mi-a plăcut articolul. Personal, de câteva luni, folosesc fontul Ubuntu.
Salutări!
Uneori folosesc Fira Sans, mai mult decât orice în fedora, în Ubuntu îl las așa cum este
Primul lucru pe care l-am făcut la instalarea sistemului a fost să aleg Droid Sans ca font preferat. Acum Liberation Sans mă conformează, este bine realizat. Desigur, culoarea de fundal a temei noastre -GTK sau QT- influențează aspectul anumitor fonturi.
Unde nu am reușit încă să găsesc unul care să-mi placă cu adevărat este în terminalul urxvt, majoritatea personajelor sunt puse laolaltă, devenind ilizibile. În cele din urmă ajung cu monospațiul.
Voi încerca câteva afirmații în articol pentru a vedea cum funcționează.
Articol bun
Folosesc sursa Ubuntu în KDE și mi se pare că este spectaculoasă. Am încercat câteva altele, dar Ubuntu este cel care îmi place cel mai mult.
Droid Sans este, de asemenea, foarte bun. Îl folosesc pentru subtitrările din VLC.
Dacă este adevărat, am folosit și Droid Sans foarte mult .. Am uitat să-l pun 😀
elav, articol bun.
O întrebare, ce temă Windows folosești? Mi-a plăcut mult 🙂
Evolvere Light, îl puteți găsi la KDE-LOOK.org
Mulțumesc elav 😉
Pentru a face lucruri cu copiii folosesc fontul Alphabet (există ca atare, condus, ghidat și punctat), dar au și alte interesante în pachetul debian fonts-linex și derivate, sunt total gratuite și realizate de Juan José Marcos pentru linex, distribuția creată pentru școlile din Extremadura.
Am adăugat la ea caractere în esperanto, știe cineva cum să actualizeze pachetul? Le las într-un atașament de pe pagină https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/fonts-linex/+bug/1046164
Bun. Trebuie să fiu obligat să folosesc Open Sans (ceea ce nu este deloc rău), de când am folosit Droid Sans (folosesc MATE ca desktop), iar aplicațiile au ajuns în QT5 (VLC, Texstudio etc.) și ele nu luați în considerare fontul respectiv și, ca rezervă, utilizați un sans-serif. Nu înțeleg de ce se întâmplă asta. De aceea folosesc Open Sans.
Nu l-am cunoscut pe Roboto, o să încerc. Există vreo diferență între Open Sans și Liberation Sans? Spun grafic ...
Bună, cred că articolul este minunat. Adevărul este că, așa cum ați menționat, problema aspectului fonturilor în sistemul nostru mi se pare de asemenea fundamentală. Tocmai am avut întotdeauna o întrebare „existențială” despre asta: întotdeauna mi-a plăcut openSUSE, dar nu am reușit niciodată să o fac să arate bine la acel nivel. Această redare a fonturilor pe care le oferă chiar mă obosește foarte mult de vedere și de toate, și ajung să o iau pentru asta. Și mi s-a întâmplat atât în KDE, cât și în Gnome. S-a întâmplat asta și cuiva? Ai rezolvat-o? Mulțumesc.
Bun articol. Se potrivește în mare măsură cu fonturile mele, cu excepția lui Tahoma, pe care chiar îl urăsc. În special în configurarea mea am
Droid Sans în interfață
Deschideți Sans / Lato / Calibri / Biolinum ca font sans serif în documente.
Charis SIL Compact / Cambria / Libertine ca tip de document tip serif.
Calibri și Cambria le păstrează pentru compatibilitatea documentelor. Acolo Carlito are serioase probleme de îngrijire.