DAVOS / ELVETIA, 25 IAN08 - William H. Gates III, președinte, Microsoft Corporation, SUA, capturat în timpul unei conferințe de presă la reuniunea anuală 2008 a Forumului Economic Mondial din Davos, Elveția, 25 ianuarie 2008.
Drepturi de autor ale Forumului Economic Mondial swiss-image.ch/Foto de Andy Mettler
+++ Nu evidențiați, nu arhivați +++
Miliardarul și ex Microsoft, Bill Gatesuneori spune lucruri interesante. Una dintre ultime a fost o propoziție pe Microsoft Windows Mobile care nu a lăsat pe nimeni indiferent și care cred că nu este corect, oricât ar încerca să-și apere compania și să acopere eșecul imens al Windows Mobile. Cred sincer că Microsoft a reușit în multe feluri, dar acest lucru nu este cazul cu sistemul său de operare mobil.
Cu ceva timp în urmă, Justiția Statelor Unite a denunțat compania prin practici monopoliste. Cazul antitrust a avut cu siguranță un impact asupra Microsoft, deși nu sunt sigur că a fost atât de mare și, dacă da, cred că nu are nicio legătură cu ceea ce a spus Bill Gates. Ei bine, de ce spun toate acestea?
Ei bine, pentru că Bill Gates a comentat presei britanice The New York Times că «Nu există nicio îndoială că costul antitrust a fost rău pentru Microsoft și că ne-am fi concentrat mult mai mult pe crearea sistemului de operare mobil. În loc să folosiți Android, ați folosi Windows Mobile dacă nu ar fi fost „cazul antitrust”. [...] Am fost foarte apropiați. Acum nimeni nu a auzit de WIndows Mobile. Dar hei, sunt câteva sute de miliarde aici și colo. (cu privire la costul procesului) ». Ei bine ... cred, cu tot respectul, nu este așa.
Magnatul nu crede că este vina aplicațiilor sau a modului în care a evoluat tehnologia mobilă sau ceva de genul acesta, ci acest caz în instanță. Și, după cum a spus, crede că dacă nu s-ar fi întâmplat acum, cel mai utilizat sistem de operare ar fi Windows Mobile. Dar nu cred că un sistem bazat pe Windows NT ar fi cel mai bun pentru platformele mobile și ar putea faceți față cu iOS și Android, Am îndoieli serioase, adevărul. Am avut ocazia să revizuiesc un smartphone Sony Xperia cu Windows Phone și a fost cea mai groaznică experiență cu interfața sa și alte caracteristici ... Am primit produsul cu entuziasm și până la urmă îl așteptam cu nerăbdare. Deși ... hei! S-au întâmplat lucruri mai ciudate. Ei au știut cu siguranță să facă din Windows platforma principală pentru desktop. Poate că au avut o strategie pentru a obține și segmentul mobil.
Brexit-ul este atât de puternic încât New York Times a decis să devină un magazin britanic.
În afara glumelor, Windows Mobile nu a prins niciodată și nici încercarea Ubuntu.
haha m-am gândit la fel.
În momentul în care Bill și-a propus să fie cel mai folosit birou, a vrut să fie în fiecare casă cu un computer și a reușit
ceea ce am văzut recent cu această problemă este că oamenii continuă să confunde Windows Mobile cu Windows Phone. că nu sunt nici asemănători, nici același lucru.
Windows Mobile a fost un pionier în multe lucruri și a fost un sistem care sa bucurat de o mare popularitate în zilele sale. Avea mii de aplicații, pentru orice, de la automatizarea biroului la emulatoare, romul de gătit nu a fost inventat în Android, dar a început cu Windows Mobile. Comunitățile gigantice de scenă precum XDA astăzi au început ca comunități orientate către Windows Mobile (XDA în sine a început ca un forum dedicat O2 XDA, un dispozitiv Windows Mobile).
Același sistem este anterior iOS de câțiva ani. deci Gates poate fi corect. De când Mobile a fost dezvoltat în ultimii ani la Microsoft, succesorul Mobile, Windows Phone a fost mai degrabă un produs al perioadei succesorului său Ballmer, care a fost întrerupt în cele din urmă de succesorul Ballmer, Nadella.