Canonical face cu ochiul la tablete.

Se pare că băieții de la Canonical vor să acopere mai multă piață decât așteaptă în general.

Acum vedem că vrea să arunce în sus și să taie tabletele cu vestea că a ieșit un instalator "Un click" pentru a instala Ubuntu pe Nexus 7 de la Google. Că, deși nu mi se pare o idee proastă sau o mișcare proastă, mă pun la îndoială faptul că Canonical vrea să acopere atât de mult.

În teorie, programul de instalare este utilizat într-un mod simplu și tot ce aveți nevoie este să aveți bootloaderul deblocat pentru a face acest proces. Înainte să mă întrebați, nu am investigat cum să o fac și nici nu vă pot spune de ce, pentru a fi sincer, nu mă interesează instalarea Ubuntu pe o tabletă; Canonical menționează că aceasta este doar o fază de testare și că sistemului îi lipsesc încă o mulțime de lucruri, așa că este destinat persoanelor care doresc să testeze și să cocheteze cu o fată geek pentru o vreme și să-i spună „Uite, am Linux pe tabletă”, dar pentru uz zilnic, sau chiar funcțional, mă îndoiesc că va funcționa.

Atingând din nou afirmația de a dori să toacă mai mult decât poate toca, pentru mine Canonical dispersează efortul prea mult în loc să se concentreze asupra punctelor importante și să realizeze proiecte mai complete, spun eu, Ubuntu ca sistem are problemele sale, ei au proiectul cu Android și au Unity, care are, de asemenea, nevoie de mai multă putere pentru a fi tipărit pe el.

Pe scurt, știrile nu sunt prea lungi sau adânci și nici nu intenționez să vorbesc despre ceea ce face sau nu Canonical.


30 comentarii, lasă-le pe ale tale

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Putreze87 el a spus

    Ei bine, Ubuntu arată drăguț pe o tabletă, deși nu va trebui să așteptăm versiunea finală pentru a da un criteriu complet

  2.   kannon el a spus

    Cei de la Canonical ... uite că folosesc Ubuntu dar ...
    Cred că Canonical ar trebui să încerce mai mult să-și consolideze sistemul de operare și să-l facă mai stabil în ramura sa de desktop.
    Nu are sens să monopolizezi multe domenii dacă nu dai 100% în niciuna dintre ele .. tablete, tv ubuntu, telefoane mobile .. pufff.

  3.   Yoyo Fernandez el a spus

    Tabluntu: - $

    1.    Rigid el a spus

      HAHAHAJAJAJAJ

    2.    anonim el a spus

      Lasă să iasă Ubuntu Tablet Remix.

    3.    plin de viață el a spus

      Hahahahaha .. M-am enervat hahahaha Deci nu Tabluntu? Ha ha ha ha ha ha

  4.   Leu el a spus

    Întrebare, dacă Ubuntu este gratuit și gratuit, unde este profitul Canonical în toate acestea? Ei bine, nu cred că lucrează la fel de mult pentru dragostea Linux ca în alte distribuții. Adevărul este că nu știu unde vor să meargă sau ce să cred despre ei.

    1.    nano el a spus

      Întrebare interesantă. Nu toate modelele de afaceri se bazează pe vânzarea produsului lor ca atare, uitați-vă la Google, nu vă vând nimic, nu vă percep taxe pentru utilizarea motorului de căutare, motorul de căutare (și toate serviciile gratuite asociate acestuia) vin cu o particularitate: sunt realizat pentru a sprijini platforma de publicitate google.

      Canonical nu câștigă și nu va câștiga nimic prin vânzarea Ubuntu, deoarece pentru a cumpăra un sistem de operare, eu rămân cu Mac sau Windows, câștigă cu centrul de software, vând asistență, colaborând cu producătorii ... în cazul tabletelor, ei poate câștiga bani pur și simplu fiind pe o altă platformă care le permite să acopere mai mult spațiu. Este ceva foarte greu de explicat.

      1.    jorgemanjarrezlerma el a spus

        Dragul meu nano ai lovit locul. Modelul de afaceri utilizat în lumea * NIX este diferit de cel folosit de alții și acest lucru are avantaje mai mari.

    2.    DanielC el a spus

      Majoritatea companiilor care acceptă o distribuție Linux au venituri din asistență, sunt puține care vând, de asemenea, orice software.

      În cazul Ubuntu, pe lângă veniturile din asistență, copiază puțin modelul de afaceri al Apple (în special cu vânzarea de muzică) și cu comisioanele pe care le va percepe pentru achizițiile de pe Amazon prin sistemul său de operare.

      Și în afara Linux-ului, este foarte frecvent:
      Modelul 1: Vă vând software-ul scump, dar vă ofer suportul la un preț foarte mic sau gratuit. (precum cel pe care îl urmează Microsoft, de exemplu)

      Model 2: Vă vând un contract de asistență pentru X de ani, dar software-ul este complet gratuit sau cu un preț destul de rezonabil. (Este cel mai frecvent - ceea ce nu înseamnă singurul - în companiile de software liber și în profesioniștii independenți)

  5.   ferchmetal el a spus

    Personal prefer să fie folosit în tabletele Kubuntu, KDE plasma Active 3 funcționează mai bine decât mă așteptam, adevărul este că am reușit să instalez Kubuntu pentru tablete pe o tabletă Woo a celor vândute în Carrefour, ei bine aici în Columbia, nu știu dacă O vor vinde în mai multe țări, dar permiteți-mi să vă spun că este impecabil, nu îmi lipsește KDE și acesta este un avans minunat și foarte bun, de aceea spun că prefer KDE pe tablete și chiar brusc Gnome Shell în loc de unitate.

  6.   Imaginea de substituent a lui Ivan Barra Martinez el a spus

    Aș instala personal Tabluntu pe fila mea de galaxie. Folosesc CyanogenMod 10 de ceva timp, dar, din păcate, Android nu îmi satisface pe deplin toate nevoile pe un dispozitiv mobil. Tabluntu ar fi o opțiune foarte bună pentru mine, din orice punct de vedere, are milioane de personalizări disponibile, oferindu-ne să le alegem pe cele pe care le dorim. Îmi pare rău să văd că, cu fiecare Android care iese, continuă să folosească același motor Java vechi, ceea ce face doar să dezvolte dezvoltarea și extinderea sistemului în sine, deși sună dur.

    Sperăm că Canonical o va face și o va face bine, că, în ciuda tuturor, am încredere în ei, deoarece aceștia m-au adus mai aproape de Linux (cine este cel care mă hrănește astăzi).

    Salutări Prieteni.

    1.    nano el a spus

      Această versiune pe care o au este destinată dezvoltării și testării, deci nu ar fi recomandată.

      Acum, în ceea ce privește Java, +100000000000000000000000, vă susțin deoarece nu aveți idee, dar asta vinde și ce dezvoltă oamenii (nu știu de ce există limbaje mai bune acolo).

      Ca să nu întinzi prea mult. Vrei Linux pe tabletă? Folosește Plasma Active, bazat pe KDE și Linux, care este deja stabil și foarte bine dezvoltat.

      1.    Ivan Barra el a spus

        Uau, arată bine, aș vrea totuși să citesc un tutorial bine făcut acolo, mi-e teamă să nu primesc o cărămidă dacă fac ceva greșit.

        Voi încerca, dacă funcționează, comentez.

        Salutări și mulțumiri.

      2.    Azazel el a spus

        Sunt curios, care sunt acele limbaje pe care le menționați care sunt mai bune decât Java? pentru că adevărul este că și mie nu îmi place și disper, nu sunt programator și nici nu știu nimic despre acest gen de lucruri.

        Acum, vorbind despre mediile pentru tablete, am citit, de asemenea, că Enlightenment are și o opțiune pentru tablete pe care am găsit-o când o testam acum câteva luni și, deși nu am încercat-o, mi s-a părut oarecum utilă, de fapt, îmi amintesc că am citit că un model Nokia Îl încorporez într-unul dintre terminalele sale, cine l-a testat? Ar fi interesant să știi părerea cuiva despre asta, deși în videoclipurile pe care le-am văzut funcționează foarte bine.

        1.    Nano el a spus

          Antes de que me jodan, ando en una oficina y una PC prestada, por eso no tiro comentarios desde Linux.

          Limbi mai bune decât Java? Mulți. În primul rând, înțelegeți că Java nu este un limbaj compilat așa cum cred mulți, NU, deloc. Java este un limbaj clar interpretat care compilează interpretul folosind mașini virtuale grele, ceea ce face ca orice aplicație Java mare să fie un ogru care consumă resurse, fără a menționa că sintaxa sa este pur și simplu dezgustătoare.

          Acum, dacă ceea ce căutați este viteza de execuție, mă îndoiesc că veți obține ceva mai bun decât C sau C ++, cu excepția cazului în care sunteți unul dintre acei bărbați păroși care îndrăznesc să programeze în asamblare. Dacă doriți să vizați mai mult programarea web, aveți Python și Ruby împreună cu cadrele respective Django și Ruby on Rails (și multe alte micro-cadre interesante) sau, în cel mai rău caz, PHP. Pentru desktop puteți utiliza și Python fără probleme, deoarece are bindigns pentru aproape orice și atâta timp cât nu aveți nevoie de performanțe excepționale, îl puteți folosi, de fapt, aș spune că poate fi echivalat cu Java, deoarece există proiecte care compilează Python la ByteCode în moduri foarte eficiente. și transformă Python într-un glonț (cred că Cpython este unul dintre ei).

          Este o lume mare, îți recomand să recapitulezi și să înveți.

          1.    Absalom el a spus

            Sunt de acord cu tine, cu excepția părerii tale în cel mai rău caz PHP, dacă vezi PHP există tehnici care fac programatorii mediocri, îți pot spune că a fi unul dintre cele mai utilizate limbaje de server îi oferă un elk, adevărul este că PHP este un limbaj foarte bun, deși multe metodologii și tehnici sunt dezastruoase

  7.   Charlie Brown el a spus

    Incursiunea Ubuntu în tablete a fost anunțată de la prezentarea Unity, în orice caz, este întotdeauna bine să mai ai o opțiune ...

  8.   jorgemanjarrezlerma el a spus

    Ce mai faci.

    Nu-mi place să spun asta, dar: „Ți-am spus”. De ceva timp, modelul de afaceri Cannonical arăta spre unul foarte asemănător cu cel folosit de compania apple (eniendase apple). După cum sa menționat deja, rezultatul unty, faptul că mulți dintre angajații Google folosesc o versiune personalizată a Ubuntu, asemănarea unității cu Google Plus, interconectivitatea cu adroid, phonobuntu, TVuntu, tablebuntus, etc, etc, etc, etc. au terminat de pătrat cercul. Microsoft simte deja pași în asotea și lucrează pentru a face ceva similar cu dispozitivele sale de iarnă și telefoanele de tip winphone care vor fi complet închise (la fel ca Apple). Curios nu?

    Ecosistemele, și în special dispozitivele mobile, sunt o nișă de piață care începe să prindă contur și să determine într-un mod „anume” gusturile și obiceiurile. Apple are un control foarte bun asupra acestui lucru, Microsoft nu vrea să fie eliminat sau limitat la medii foarte specifice (înțelegeți PC-urile), iar Ubuntu, mână în mână cu Google, lucrează pentru a nu rămâne în afara afacerilor.

    KDE cu versiunea sa pentru tablete și Gnome cu Shell-ul său sunt un exemplu că dispozitivele mobile vor fi vârful de lance în domeniul IT și PC-urile retrogradate la un al doilea termen (dar vor fi o parte importantă a ecosistemului).

    Acum, Mozilla și HP lucrează la WebOS-ul lor și, de fapt, Mozilla poate fi instalat pe Ubuntu (este încă în versiuni de evaluare), așa că avem:

    În prezent și pe termen mediu, eforturile marilor jucători din industrie se concentrează în principal pe dispozitivele mobile, astfel încât mai devreme sau mai târziu interfețele acestor dispozitive vor trebui să se concentreze pe o interfață „similară”, astfel încât curba de învățare a utilizatorii medii sunt minimi și cu penetrarea maximă posibilă pe piață.

    Nu din acest motiv există multe asemănări (ochiul nu este același ca același) între, de exemplu, tableta KDE, Gnome SHELL și Android și dacă speculăm mai multe, aceste interfețe vor fi foarte similare, nu numai între ele, ci și pe PC și dacă doresc un Un exemplu este Android pentru PC și o „asemănare” cu Gnome Shell și tableta KDE și adevărul este că nu cred că este o coincidență (așa cum am mai spus, nu cred în coincidențe și multe altele în această afacere).

    Știu că ceea ce am comentat mă va marca drept eretic și profan și, ca și Giordano Bruno, mi se va cere să fiu condamnat la miză. Știu că nu mulți vor fi de acord cu afirmațiile mele, dar, în adevăr, înainte de a mă arunca în flăcări investigați puțin și veți vedea că, deși pare nebun și halucinați, ceea ce comentez în realitate nu este așa.

    1.    Nano el a spus

      Nu este o minciună ceea ce spui, singurul lucru pe care nu sunt de acord este că PC-ul va fi retrogradat. Problema este că computerele au oferit întotdeauna ceva ce nici telefoanele, nici tabletele nu vor oferi vreodată: personalizare și repowering.

      Exemplu simplu:

      Pot crește memoria RAM a computerului meu, dar nu și a celorlalte dispozitive. PC-urile nu au obsolescență programată, poate componentele lor, dar acestea sunt interschimbabile și schimbabile (overclock etc.), PC-ul nu va înceta niciodată să fie regina, chiar dacă „mobilitatea” este primordială, vor exista întotdeauna momente când stai liniștit și acolo este un PC de o mie de ori mai bun.

      1.    Charlie Brown el a spus

        Potrivit dvs. nano, „dispariția” PC-urilor a fost prezisă de mult timp; S-a întâmplat când laptopul a explodat acum câțiva ani și se întâmplă din nou acum odată cu creșterea dispozitivelor mobile. În opinia mea, acest lucru nu se va întâmpla deoarece cel mai important factor care îl împiedică este scalabilitatea computerelor, care nu există în restul dispozitivelor disponibile în prezent și nici nu cred că în următoarea apariție. Simplul fapt de a putea adăuga mai multe discuri, plăci grafice și / sau tunere, memorie etc., le va menține în viață în ecosistemul actual.

        Dacă acordăm atenție, „dispariția” unor dispozitive nu este una, ci o „evoluție” prin „încrucișarea” cu alte specii; de exemplu: PDA-urile au dispărut lăsând loc smartphone-urilor (o încrucișare între PDA și telefonul mobil).

        În condițiile actuale, și cele previzibile pe termen scurt și mediu, coexistența tuturor „speciilor” acestui ecosistem va continua, chiar dacă compoziția sa se schimbă, deoarece fiecare dispozitiv răspunde unor nevoi specifice care nu sunt pe deplin satisfăcute ca întreg. pentru altul; vezi cum coexistă tabletele și cititoarele de cărți electronice, chiar dacă le putem folosi pe cele dintâi pentru sarcina celor din urmă.

        A face Nostradamus în aceste timpuri nu este atât de ușor și cu atât mai puțin atunci când vine vorba de eliberarea certificatelor de deces.

        Și scuză-mă pentru billet ...

        1.    jorgemanjarrezlerma el a spus

          Nicio problemă Charlie-Brown, de fapt nu mă consider un guru, ghicitor sau vrăjitor care în stilul lui Harry Potter și bagheta prevede viitorul.

          În calitate de consultant IT, trebuie să investighez și să analizez scenariile posibile care pot apărea, deoarece acestea influențează într-un anumit mod (indirect și uneori direct) gusturile și cerințele multor servicii pe care unii dintre clienții mei trebuie să le ia în considerare . De exemplu, rețelele sociale, accesul mobil, cloud computing, interoperabilitatea datelor și aplicațiilor etc. Aceste caracteristici trebuie să facă parte dintr-o formă de soluții de afaceri care încearcă să profite de „mofturi” sau „tendințe” ca noutăți și o prezumție de utilizare a tehnologiilor de ultimă generație. Acest lucru, deși pare de râs, se vinde și la sfârșitul zilei un antreprenor este ceea ce îl interesează.

          1.    Charlie Brown el a spus

            Bună jorgemanjarrezlerma, timp de 9 ani (până foarte recent cu adevărat), munca mea a fost foarte asemănătoare cu ceea ce descrii tu, așa că cred că înțeleg perfect ceea ce spui; Ceea ce se întâmplă este că, după părerea mea, succesiunea evenimentelor ar fi următoarea: progresele în tehnologiile IT, cu web 2.0, cloud computing etc., dau naștere la apariția de noi dispozitive (în special dispozitive mobile), care devin parte a unui ecosistem, concurând cu cele existente în ceea ce privește cota de piață, DAR, mai presus de toate, completându-le. Acest lucru devine „tendințe” și „moduri” (ca expresie socială, dar și ca rezultat al manipulării pieței) pe care sunt montate în cele din urmă soluțiile de afaceri, care pe termen mediu solicită și / sau generează noi progrese în tehnologiile IT etc. ...

            Intenția mea în comentariu a fost tocmai de a sublinia complementaritatea dispozitivelor (atât existente, cât și noi) care nu implică în niciun fel dispariția PC-urilor, dacă ați înțeles-o ca un atac direct la comentariul dvs., nu a fost că intenția mea, în orice caz, va fi piața de a ne nega și, din păcate, fără dreptul de a răspunde.

      2.    jorgemanjarrezlerma el a spus

        Ce zici de Nano.

        Deși ceea ce spui despre PC este adevărat (cred, de asemenea, același lucru) doar că va avea rolul de a-l numi „secundar” în sensul că ar fi centrul ecosistemului și că telefoanele mobile îți vor permite să "ia-o cu tine. De fapt, unii analiști consideră că unele dispozitive mobile precum „tableta” vor fi un hardware multiplu sau, în cuvinte simple, vor face parte din PC și am pus exemplul Acer Iconia care este un laptop cu un monitor detașabil și care funcționează ca o tabletă.

        Sigur, nu va fi niciodată la fel ca la un computer desktop care poate fi pus și scos, dar dacă te uiți la el, multe dintre componente sunt „practic de unică folosință” și au o durată de viață mai scurtă decât era acum 10 ani .

  9.   jamin samuel el a spus

    Și așa am pierdut din vedere Ubuntu pentru desktop ... Și și-a început călătoria prin minunata lume a ecranelor tactile (^ _ ^)

  10.   MSX el a spus

    De îndată ce sunt obținute tabletele Vivaldi cu Plasma Active 4, voi vedea dacă pot cumpăra una.
    O altă opțiune este de a obține niște nenorocite de tablete pentru a șterge porcarea pe care o aduce și de a instala GNU / Linux pentru ARM, de preferință Arch și, dacă nu, ceea ce pare mai bine la momentul respectiv - Ubuntu cu siguranță nu, este prea greu și umflat pentru o tabletă.

  11.   Gaspar Marquez el a spus

    Cred că este corect ca Canonical să-și pună lingura în diferite domenii, astfel încât oamenii care nu cunosc software-ul gratuit să înceapă să se întrebe ce naiba este. Ubuntu este minunat pentru începătorii Linux (ca mine), personal a deschis porțile acestei minunate lumi a software-ului gratuit. Am instalat cu succes Ubuntu pe aproape 40 de computere și prima întrebare pe care mi-o pun oamenii cărora le arăt sistemul de operare este: Și de ce Ubuntu nu este atât de cunoscut? Și cred că răspunsul simplu se datorează lipsei de marketing. Din punctul meu de vedere personal, Canonical este dedicat diversificării ca formă de marketing, faptul că există un televizor cu Ubuntu, o tabletă cu Ubuntu, un telefon mobil, etc ... permite tot mai multor oameni să înceapă să pună la îndoială existența a acestui sistem de operare extraordinar și, în cele mai bune cazuri, încercați-l, instalați-l și atașați-l așa cum am făcut. Un salut.

    1.    învingător el a spus

      total de acord 😀

  12.   unfanatic.com el a spus

    Lumea tabletelor este, aș spune, un cadou de la Apple, unde dezvoltatorii și-au dat seama că pot adăuga valoare mobilității lor cu funcții de desktop, ceea ce în umila mea părere pare o idee grozavă, acolo unde de multe ori nu este. au nevoie de atât de multă putere de calcul pentru a funcționa și toată lumea alege echipamentul de care are nevoie. În cele din urmă, am vrut să-l întreb pe Ivan Ibarra ce mai face Plasma Active 3 pe tableta sa?

    1.    Ivan Barra el a spus

      Rău, nu am putut găsi un tutorial care să explice în detaliu cum să o fac, așa că continui cu CyanogenMod 10.1 (Android 4.2.1).

      Salutări.