La câteva zile după ce guvernul Statelor Unite a lansat o anchetă antitrust generală împotriva Big Tech. Recent, a fost anunțat că Chris Hughes susține acuzarea în campania sa de eliminare de pe Facebook., cea mai mare companie de social media pe care a fondat-o alături de Mark Zuckerberg.
În ultimele săptămâni, se pare s-a întâlnit cu înalți oficiali din guvernul Statelor Unite și din Departamentul de Justiție, academicieni, procurori generali și lideri ai Comisiei federale pentru comerț pentru a discuta despre un posibil caz antitrust împotriva Facebook.
Potrivit rapoartelor publicate vineri de diferite mass-media din Statele Unite, Chris Hughe a părăsit rețeaua socială în 2007 și a încasat acțiunile sale în valoare de aproape 500 de milioane de dolari. A făcut un tur al SUA pentru a pleda pentru dezmembrarea rețelei sociale.
În timpul turneului său în capitală, s-a întâlnit, de asemenea, cu doi proeminenți cercetători în drept din competiție, Scott Hemphill de la Universitatea din New York și Tim Wu de la Universitatea Columbia.
În cadrul diferitelor întâlniri pe care le-a ținut, Chris Hughes și interlocutorii săi au discutat despre un posibil caz antitrust care taxează gigantul social media, care astăzi are peste 2.7 miliarde de utilizatori activi pe lună.
Pentru Hughes, observația este simplă: „Facebook și Mark Zuckerberg omoară concurența”.
Potrivit acestuia, guvernul ar trebui să-l tragă la răspundere pe Mark. El crede că parlamentarii s-au minunat de mult de creșterea explozivă a Facebook și și-au neglijat responsabilitatea de a asigura protecția americanilor și competitivitatea piețelor.
„În curând Comisia Federală pentru Comerț ar trebui să amendeze compania cu 5 miliarde de dolari, dar nu este suficient. De asemenea, Facebook nu propune să numească un tip de responsabil cu confidențialitatea. După mărturia lui Mark în Congres anul trecut, ar fi trebuit să i se ceară să-și ia cu adevărat greșelile ", a spus el în editorialul său.
Potrivit lui Hughes, parlamentarii care l-au intervievat pe Mark Zuckerberg după scandalul Cambridge Analytica au fost ridiculizați și prezentat ca fiind prea vechi și deconectat pentru a înțelege cum funcționează tehnologia.
Pentru el, aceasta este impresia pe care Zuckerberg a vrut să o aibă americanii. pentru că înseamnă că puțin se va schimba. Imediat după declarația sa, i s-au alăturat personalități politice precum senatoarea Elizabeth Warren sau jurnaliști precum fostul cronicar de pe Wall Street Journal Walt Mossberg.
Acesta din urmă s-a dus la Twitter pentru a-și arăta susținerea față de Hughes, spunând că împărtășesc opinia sa, și anume dezmembrarea Facebook și un regulament al entităților rămase în conformitate cu o nouă lege federală privind protecția vieții private.
Cei care doresc ca guvernul să dizolve Facebook susțin că această decizie ar duce la o concurență sporită între companiile de social media, ceea ce ar putea însemna mai multe opțiuni pentru consumatori.
Alții spun, de asemenea, că ar presiona societatea să facă mai mult în ceea ce privește protecția vieții private.
Potrivit celor două mass-media americane, New York Times și Washington Post, în timpul unor întâlniri recente, el și personalul său au prezentat o prezentare de 39 de pagini prezentând un argument juridic punct cu punct în favoarea dezafectării a rețelei, bazată pe decenii de jurisprudență antitrust.
De la sine, Facebook a achiziționat peste 75 de întreprinderi mici în ultimii 15 ani. În plus, cei doi academicieni antitrust și colaboratorii de lungă durată au dezvoltat un argument pentru fragmentarea Facebook care apare în diferitele diapozitive prezentate la diferite întâlniri cu membri ai guvernului și ai autorităților de reglementare.
Hughes și asociații săi au încercat să arate că de aproape zece ani, Facebook a făcut „achiziții (Instagram pentru 1 miliard de dolari în 2012 și Whatsapp pentru 19 miliarde de dolari în 2014, pentru cele mai grave cazuri de„ serii defensive ”cu protejează-ți poziția dominantă pe piața social media.
Până atunci, încă nu știm dacă aceste rezultate diferite vor fi suficiente pentru a dizolva Facebook, dar dacă s-ar întâmpla, ar fi totuși un caz rar. Hughes și însoțitorii săi nu își lasă brațele în jos.
Nici o singură sursă în știri? Primești singur toate informațiile, David Naranjo?