|
Aceasta este o problemă care a adus o mulțime de confuzie în rândul utilizatorilor. Chiar și atunci când cred că știu răspunsul, deseori greșesc.
Mi s-a părut înțelept să-l aducem în discuție acum în vederea lansării viitoare a Ubuntu 10.04 și Fedora 13. După cum știm cu toții, multe distribuții Linux au versiuni optimizate pentru procesoare pe 64 de biți. Aici apare dilema noastră: Mașina mea va suporta 64 de biți? Pot descărca versiunea pe 32 de biți pentru orice eventualitate? Și întrebările continuă ... |
Înainte de a începe să dezvăluim aceste mistere, să clarificăm că pentru a efectua testele pe care le vom efectua aici este necesar să aveți deja Linux (orice distribuție) instalat pe acel aparat. În caz contrar, puteți rula aceste comenzi pornind Linux de pe un LiveCD.
Să începem prin a face distincția între a ști ce suportă de fapt hardware-ul dvs. și ce tip de kernel folosiți pe acel hardware.
Dacă vrei să știi dacă tu hardware acceptă 64 de biți, deschide un terminal și rulează:
grep flags / proc / cpuinfo
Dacă lm apare în rezultat, atunci suportă 64 de biți; dacă apare Mod protejat, acesta acceptă 32 de biți; dacă apare modul Real, acesta acceptă 16 biți.
Dacă vrei să știi dacă tu kernel curent acceptă 64 de biți, deschide un terminal și rulează:
uname -a
Dacă în rezultat apare „x86_64 GNU / Linux”, indică faptul că rulați un kernel Linux pe 64 de biți. În schimb, dacă vedeți „i386 / i486 / i586 / i686”, este un nucleu pe 32 de biți.
Când trebuie să decideți ce versiune de Ubuntu, Fedora sau orice altă distribuție să descărcați, ceea ce contează este prima dintre comenzi, deoarece indică dacă hardware-ul dvs. acceptă sau nu 64 de biți.. A doua comandă vă spune doar ce fel de kernel ați instalat.
fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtesther64 monitor ds_cpl pdxm2 mov ss
Așa că rulez sisteme pe 64 de biți 😀
Claro,
În rezultatul pe care îl partajați, acesta este listat «lm», așa cum este indicat în postare.
Asta înseamnă că data viitoare puteți descărca versiunea pe 64 de biți a distribuției preferate și instalați acea versiune. Acesta ar fi, ca să spunem așa, „recomandat” pe baza hardware-ului pe care îl aveți.
Sper că am fost de ajutor.
Noroc! Paul.
ok am rulat „grep flags / proc / cpuinfo” și primesc următoarele:
fpu vme pse tsc msr PAE mce cx8 apic mtrr PGE mca cmov pat PSE36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb RDTSCP lm 3dnowext 3dnow constant_tsc up iSpcmm npt lbrv svm_lock nrip_save
Execut kubuntu 10.4 și, deoarece nu am înțeles acest lucru, sunt nou în linux, dar computerul meu are un amd și mi-au spus că amd acceptă ambele versiuni 32 și 64.
întrebarea este pot descărca versiuni pe 64 de biți? (Folosesc unul pe 32 de biți)
Da, dacă laptopul dvs. spune pe AMD exterior, înseamnă că puteți instala orice versiune a distribuțiilor pe 64 de biți
Post excelent, mulțumesc foarte mult. Vă spun că rezultatul celei de-a doua comenzi a mers bine, rulez un kernel 64. Dar cu prima comandă am primit acest lucru: ați putea explica ce se întâmplă vă rog?
messianico @ barsa-desktop: ~ $ grep flags / proc / cpuinfo
steaguri: FPU VME de pse TSC MSR PAE ban cx8 APIC sep mtrr PGE CMH cmov pat pse36 clflush dts ACPI MMX fxsr sse SSE2 ss ht tm PBE syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon BSV bts rep_good nopl cmov pat pse64 clflush dts ACPI MMX fxsr sse SSE2 ss ht tm PBE syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon BSV bts rep_good nopl dpltesm vm3prm monitor ps16 monitor est_dpltesmXNUMXprm pdcm xsave lahf_lm dts tpr_shadow vnmi flexpriority
steaguri: FPU VME de pse TSC MSR PAE ban cx8 APIC sep mtrr PGE CMH cmov pat pse36 clflush dts ACPI MMX fxsr sse SSE2 ss ht tm PBE syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon BSV bts rep_good nopl cmov pat pse64 clflush dts ACPI MMX fxsr sse SSE2 ss ht tm PBE syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon BSV bts rep_good nopl dpltesm vm3prm monitor ps16 monitor est_dpltesmXNUMXprm pdcm xsave lahf_lm dts tpr_shadow vnmi flexpriority
Mulțumesc și salutări!
După cum puteți vedea, lm apare atunci când executați prima comandă, apoi puteți, și de fapt, rulați un Linux pe 64 de biți. 🙂
Sunt pe acest Linux de o săptămână. O săptămână intensă „studiind” (am citit 10 postări consecutive pe această pagină, ceea ce este foarte bine!). Sunt surprins să văd că, în conformitate cu aceasta, laptopul meu acceptă un kernel pe 64 de biți.
Îmi număr viața: este un hp530 de acum aproximativ 6 sau 8 ani și are 1 GB de memorie RAM. Resursele se epuizează rapid și îmi fac griji pentru că devine extrem de cald. Deci, instalați o distro Xubuntu 12.04. Monitorizez în mod constant utilizarea cpu-ului și a memoriei pentru a ști ce se întâmplă, iar singura problemă pe care o am acum este că atunci când rulez videoclipuri în firefox cpu-ul ajunge la 100%. Descărcați versiunea 32 de aceea scrie atunci când descărcați Ubuntu:
„Dacă aveți un computer mai vechi cu mai puțin de 2 GB de memorie, alegeți descărcarea pe 32 de biți.”
Cu Ubuntu 13.10 pe 32 de biți aveam de gând să-mi dau seama (mi-e teamă din cauza Unity), am descoperit această distribuție și deocamdată sunt fericit.
Dar acum „descopăr” aici că ar trebui să încerc 64-bit (pe xubuntu bineînțeles). S-ar putea ca, în ciuda singurului meu GB de RAM, CPU să funcționeze într-un mod similar sau mai slab cu x64? De asemenea, mă surprinde, deoarece cred că procesorul meu este un singur nucleu. Ah! ceea ce mi se pare în terminal este exact același cu ceea ce apare în primul comentariu.
Mulțumesc mult pentru munca ta, prietene!
Da, nu ar trebui să aveți nicio problemă și chiar dacă nu observați o diferență mare în ceea ce privește arhitecturile și viteza de execuție, vă garantez că procesorul dvs. va 🙂
Salutări!
Ei bine, până la urmă l-am testat într-o minipartiție pe care am făcut-o pentru testare. Temperatura rămâne aceeași (55º - 65º). Este adevărat că CPU-ul pare să nu se sature atât de mult, cu exemplul de youtube acum este în jur de 30%. Cu toate acestea, suge atât de multă memorie încât cred că voi rămâne cu 32 de biți. Acum am firefox deschis doar cu 4 file și am 2/3 din concertul de ram ocupat. Multumesc pentru raspuns!
Aveam nevoie să știu aceste date. Mulțumesc pentru comenzi.
indira @ indira-GA-VM900M: ~ $ grep flags / proc / cpuinfo
steaguri: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl tm2 cid cx16 xtpr
vrei să spui că PC-ul meu are 64 de biți? Rulez pe 32 de biți
Este mai ușor cu comanda lscpu; a doua linie arată dacă microprocesorul acceptă doar 32 de biți (x86) sau 64 de biți (x86_64).
Ai perfectă dreptate, așa cum ai spus-o, știai înainte cu rulajul anterior
acest lucru este rezultatul meu FPU VME de pse TSC MSR PAE ban cx8 APIC sep mtrr PGE CMH cmov Pat pse36 clflush dts ACPI MMX fxsr sse SSE2 ss ht tm PBE nx lm constant_tsc arch_perfmon BSV bts aperfmperf PNI dtespl64 cmov pat pse2 clflush dts ACPI MMX fxsr sse SSE3 ss ht tm PBE nx lm constant_tsc arch_perfmon BSV bts aperfmperf PNI dtespl16 cmXNUMX monitor ds_scxt PNI dtesplXNUMX cmXNUMX monitor DS_ dtherm
acceptă, de asemenea, versiuni pe 64 de biți.
Sunt un pic confuz. Acum aflu că vechiul meu laptop vechi are 64 de biți, dar nucleul este i686 (sau 32 de biți).
Am folosit întotdeauna distribuții pe 32 de biți. Se va îmbunătăți performanța dacă instalez o distro pe 64 de biți?
Hei, ai putea repara asta? Am aceeași întrebare
Acest lucru depinde de tipul de software pe care urmează să îl utilizați în sistem și de cantitatea de RAM din computer, ca regulă generală, diferența dintre 32 și 64 de biți începe să devină evidentă după 4 Gb de RAM, dacă aveți mai puțin, este aproape neobservabil, dacă este mai mult, diferența poate fi făcută evidentă în programele cu sarcini mari (cum ar fi virtualbox sau un program de editare foto sau video), sperăm că vă ajută.
În ceea ce priveşte
Grep flags / proc / cpuinfo îmi apare