Hei, cu gnome-tweak-tool și extensia de andocare, gnome-3.2 începe să pară aproape utilizabil.
Acum sper ca aceste lucruri să devină parte a configurării standard a shell-ului gnome și să fie puse la dispoziție în chestiunea obișnuită de „configurare a sistemului”, mai degrabă decât ascunse. Sigur, puneți-le în mod implicit la dezactivat dacă doriți acel „implicit curat”, dar faceți-le uşor pentru a găsi și a face parte din instalarea standard.
Sau ar fi prea aproape de „Ok, admitem că suntem wong” și, prin urmare, nu sunt acceptabili din punct de vedere politic?
Cu acest mesaj scris de Linus Torvalds en G+, începe din nou controversa despre părerea sa despre Gnomul 3. Să ne amintim că acum câteva luni acest personaj controversat a devenit Xfce spunând practic că Gnomul 3 era neglijent și avea nevoie de ceva mai utilizabil cu care să lucreze.
Ei bine, acum ne spune:
"Hei, cu instrumentul Gnome Tweak și extensia Dock, Gnome 3.2 începe să arate aproape utilizabil."
Așa că îmi imaginez că mulți utilizatori se întorc la Gnomul 3 Doar pentru că torvalds a spus că hahaha.
Văzut în: HumanOS.
Ai putea să-l traduci deja, bătrâne, îmi este lene să citesc în engleză
Cel mai rău lucru despre toate acestea este că gnome este „mai utilizabil” datorită extensiilor și nu instrumentelor native în sine. Spre deosebire de KDE, plasmoidele adaugă funcționalități suplimentare mediului, dar nu contribuie la îmbunătățirea mediului înconjurător.
Ceea ce ar trebui să facă echipa gnome este să adopte îmbunătățirile oferite în mod nativ de aceste extensii.
Am folosit gnome-shell de câteva luni și cu siguranță prefer xfce sau lxde, insist, sunt mai modificabile și consumă mai puțină memorie.
+1
Linus Torvalds poate spune masă pe biroul X sau Y, idiot care urmând un punct de vedere subiectiv iese să schimbe biroul pentru ceva ce spune cineva (faimos sau nu, guru sau nu).
+1
Am testare Debian + KDE pe o partiție și testare Debian + XFCE pe alta și de când l-am instalat pe KDE îl deschid doar pentru actualizare.
Nu este nimic scris despre gusturi și Linus Torvalds nu-mi va impune al meu, hahaha.
Exact, fiecare nebun cu tema lui, sunt un gnomer și mi-e frică de el, în xfce l-am simțit incomplet, dar trebuie să recunosc că nu l-am încercat de mult, deși l-am instalat pe vechi mașini pentru alte persoane.
Îmi plac atât Unity, cât și Gnome 3 și le găsesc foarte ușor de utilizat, practice și frumoase și mi se pare că acest lucru este mai obișnuit și sentimental, așa cum mi se întâmplă cu un alt software.
Ei bine, ce descoperire Torvalds (cu o oarecare întârziere, heh). De la lansarea Fedora 15 (care a fost prima distribuție Gnome 3 (gtk3 + mutter + gnome-shell și alții)) ați putea avea deja Gnome-tweek-tool și majoritatea extensiilor care există acum.
Mulțumirile mele sincere și respectul meu față de Linus, dar uneori el face fiecare declarație pripită și chiar „trollera” (da gnu, da stallman, da kde4, da gnome3, da premiul P. de Asturias etc., etc.) mai lung ce să spui (ha).
Salutări.
Treisprezece pentru a doua oară vă spun, primele distribuții cu orice versiune a gnome 3 sunt întotdeauna două.
1) Gentoo
2) Arch Linux.
+1 HAHA
Poate aveți dreptate și, dacă este cazul, apreciez clarificarea (pentru a doua oară), dar aș aprecia și dacă mi-ați putea da sursa informațiilor respective, pentru că poate am rămas cu o idee greșită, când versiunea lansarea oficială a Gnome 3 a fost anunțată pe site-ul Gnome cu două versiuni de probă LiveCD ale Fedora și Opensuse; și mai târziu chiar acolo Fedora 15 a fost anunțată ca prima distribuție oficială cu toate pachetele proiectului Gnome 3.
Nu știu dacă vrei să spui doar shell-ul gnome 3 sau cel real Arch și Gentoo au fost primii care au avut prima versiune (fără lansare) a Gnome 3. Dacă vrei să spui doar shell-ul, atunci vorbim despre diferite lucruri , dar da vrei să spui versiunea oficială (aprilie 2004), așa că am rămas să îmi recunosc greșeala și lipsa de informații.
Salutări.
Erată:
Am vrut să spun: aprilie 2011, hahaha
Rețineți ceva, Fedora este distribuția care aduce cele mai multe lucruri în fiecare versiune și cred, nu sunt sigur, că în Fedora testează lucrurile înainte de a lansa versiunea stabilă.
Și vă rugăm să fiți mai atenți atunci când scrieți
Din fericire, îmi vine în minte ceea ce spun chiar guruii; Sunt fericit folosind gnome-shell se adaptează la ceea ce îmi cer mediul desktop (capacitatea de a căuta aplicații „de facto” este spectaculoasă)
vezi hahahaha, voi rămâne cu maverick până când este bine dezvoltat Omoară furca clasică Gnome: L
Bun venit shini:
Bună alegere ^^
Și este ceea ce văd că multe distribuții derivate nu numai din Ubuntu, ci și cele care folosesc GNOME ca desktop fac asta, se mută pe alt desktop. Și pentru gusturile culorilor ... dacă Don Linus este în Gnome, el este la fel de liber să-l folosească ca oricare dintre noi.
Folosesc Xfce datorită cât de ușor este, plus cât de ușor de manevrat și cât de personalizabil a devenit (cel puțin cu xfce ne putem bucura în continuare de Compiz și Emerald).: B
Aveam în așteptarea opiniei acestui om -.-