Întâmplător ieri citisem comentariul de Linus Torvalds în contul dvs. G+, și băieții din VeryLinux l-a tradus așa că îi aduc aici.
După cum puteți aprecia, Linus se uită la opțiunile de securitate ale openSUSE din punctul meu de vedere, sunt excesive. Dar atenție, aceste măsuri nu au fost văzute doar în această distribuție.
Descărcându-mă.
Nu cred că pot vorbi despre oameni din segmentul „securitate” fără să înjure, așa că poate este un moment bun să vă acoperiți ochii.
Am dat la openSUSE o șansă, mai ales că a funcționat foarte bine la instalarea pe computerul meu Macbook Air, dar trebuie să spun că nu mai pot. Nu există nicio cale în iad să o pot recomanda oricui.
În primul rând, am pierdut săptămâni discutând în bugzilla că politica de securitate de a solicita parola pentru a schimba fusul orar sau pentru a include o nouă placă de rețea fără fir a fost o prostie și greșită.
Cred că problema rețelei wireless a ajuns să fie remediată, dar problema fusului orar nu s-a întâmplat niciodată și continuă să solicite parola de administrator.
Ticălosul care s-a gândit să ceară parola de administrator pentru funcțiile și funcțiile de zi cu zi precum și a numit-o „bună securitate” este bolnav mintal.
Deci, aceasta este cererea mea: dacă aveți ceva de-a face cu securitatea oricărei distribuții și credeți că copiii mei (înlocuiți „copiii mei” cu „reprezentanți de vânzări” atunci când considerați că clienții dvs. sunt companii) trebuie să aibă parola de administrator pentru a accesa orice rețea fără fir sau pentru a putea imprima ceva sau pentru a schimba data și ora preferințelor, vă rugăm să vă ucideți chiar acum. Lumea va fi un loc mai bun.
… Și acum trebuie să găsesc un nou aspect care să funcționeze bine pe MacBook Air.
Ei bine, nimic, acolo îl ai ca întotdeauna, fără cuvinte tocate. Dacă vor, pot intra singuri G+ și vă sugerează o distribuție, dar aveți grijă, nu va fi ceva care să îi trimită la rahat!
Colera lui Linuz este oarecum copilărească, dar este o persoană pe care mi se pare neinteresantă ca persoană, va fi pentru că resping aroganța și domnul Torvalds o arată.
Nu știu de ce nu continuă cu Fedora, de asemenea, critică ceva pe care îl modificați o singură dată, cu excepția cazului în care călătoriți, așa cum este cu siguranță cazul său, oricum reacția este extrem de exagerată Folosesc openSUSE pentru că îmi place și deși există detalii pe care le consider Trebuie îmbunătățite, la fel ca viteza Zypper sau YaST, nu m-aș gândi niciodată să arunc un „tantrum” ca pre-adolescent și cu atât mai mult pentru cineva care este mult mai mult decât un simplu utilizator.
Ceea ce mă deranjează este modul în care este prezentată intrarea, se presupune că openSUSE este nesigur, atunci când are de fapt un firewall excelent și AppArmor în mod implicit. Nu fi gălbui că openSUSE nu este deloc nesigur.
Reflecție foarte bună. De asemenea, nu-mi place aroganța domnului Linus, izbucnirile sale devin din ce în ce mai frecvente, păcat.
Asta nu înseamnă că nu poți comenta, dar există și alte modalități. Nu-mi place acest personaj, el este pedant și opiniile sale par mai degrabă distructive decât constructive, nu dă sentimentul de ajutor, ci chiar opusul.
Pe de altă parte, este minunat că alții lucrează și el ia faimă, puțină smerenie nu ar strica, este foarte crescut.
Acum, când îmi dau seama că ai dreptate. Solicitarea parolei de administrator pentru astfel de lucruri stupide și sigure nu are prea mult sens
Și aceasta dezvoltă nucleul Linux? Mama care l-a născut ...
Cati ani ai?
Pentru că am observat atitudinea ta absurdă și copilărească când vine vorba de orice legătură cu mărul sau orice altceva decât Linux.
A avea un Macbook nu îl face un dezvoltator mai bun sau mai rău și dacă este vorba despre idealismul acelui om de a fi proprietar și orice altceva. Deci, nu ar trebui să folosiți nici măcar internetul, deoarece pentru Stallman este un instrument de spionaj și, prin urmare, el nu îl folosește.
Este minor, da. Dar are aptitudini. Nu-l lega pe Stallman de Courage. Curajul nu va propune niciodată numele prietenei sale pentru nucleul GNU. Îi place și Metalul, lui Stallman îi place Free Software Song. Și, deși ambele sunt admirabile, pot avea hobby-uri precum fiul oricărui vecin.
Nici mărul interzis nu-mi place, dar îi respect pe eleganții / designerii care îl savură. Dacă îți dau un Mac și schimbi sistemul de operare, te respect și mai mult, dar nu se întâmplă nimic dacă te distrezi cu un iPad, un iPhone sau un iLoqueseacool.
Dacă îmi dai un Mac, iPhone, iPad sau iPod, primul lucru pe care îl fac este să-l vând, găsesc niște bani cu asta și cumpăr un echivalent cu Android (sau Linux direct) și mai am bani have
+1
Ceea ce îmi place cel mai mult la produsele Apple este prețul pe care îl au, sunt atât de scumpe hahahaha ... așa că dacă aș vinde într-o zi, aș câștiga un paste LOL !!
Dacă îmi dai un Mac, atunci voi păstra acea bucată de mașină și o voi porni dual
Dual boot? Ce prostie, tocmai grația Appl € este în sistemul său
+1
Nu ofer cadou un Mac, așa că nu vă ridicați speranțele :-P. Cumpărarea produselor cu prețuri umflate mi se pare impracticabilă.
Ei bine, nici nu trebuie să fie în mod specific un Mac ... HAHAHAHAHAHA
Prostii, tu spui doar prostii, hai să mergem pe părți iubito:
1: Vârsta nu are nicio legătură cu gusturile fiecăruia sau cu cunoștințele lor
2: Atitudine absurdă infantilă? Uff .... Ce rau esti ... vreodată Spun lucruri fără argumente.
Să vedem, ceea ce am spus despre Mac este că codul Linux ar trebui să fie deschis, ceea ce Mac nu este, așa că pare un pic ipocrit din partea lui Torvalds.
Data viitoare când veți acuza pe cineva că este copilăresc, cel puțin dați mărturie, dacă nu, nu merită
Ei bine și ... ce legătură are codul închis care conține MacOS cu faptul că Linus are un Mac? nu?
Adică, dacă Linus l-a doborât pe MacOS (pentru că, cu cât de special este, mă îndoiesc că l-a păstrat), nu este atât de ipocrit.
Dacă ați cumpărat un Macbook, este pentru că v-ați putea permite, pentru că ți-a plăcut, din motive X sau Y și asta nu îți afectează idealul în momentul dezvoltării kernel-ului Linux.
Dacă înțelegi?
Voi, copiii „internetului”, cereți întotdeauna dovezi, cea mai bună dovadă a mea este că citesc des acest blog și vă văd adesea spunând prostii precum cel pe care îl comentăm în acest moment.
Vârsta nu are nimic de-a face cu punctele pe care le-ai adus, nu-ți judeca niciodată capacitatea sau inteligența, cu atât mai puțin gusturile. Comentariul a fost mai degrabă pentru a sublinia faptul că mintea ta nu reușește să înțeleagă că faptul că ești puritan al „software-ului liber” nu înseamnă că Linus însuși este.
Veți avea idealul dvs. atunci când codificați nucleul Linux, dar nu înseamnă că, prin urmare, ar trebui să vă privați de anumite lucruri reflectându-vă idealul tot timpul.
Sunt de acord cu tine. Mai mult, a MacBook Air nu este altceva decât un set de hardware puternic, amestecat cu design și aspect elegant. Acum, ar fi necesar să vedem dacă mai are MacOS-ul instalat și chiar dacă ar fi fost, nu văd nimic ipocrit în el. El își poate permite pur și simplu să cumpere și să plătească pentru ceea ce folosește. Și sincer nu-mi pasă dacă folosiți Windows în sine, atâta timp cât dezvoltarea nucleului continuă să se îmbunătățească cu fiecare versiune.
Oricine (care nu sunt atât de mult) îl poate vedea greșit, chiar și cei mai fanatici ar sari la BSD pentru asta.
Nu contează pentru mine dacă codul unei aplicații este deschis sau închis, nu sunt programator, prin urmare nu pot face nimic cu acel cod.
Un alt lucru este problema hardware-ului și optimizarea acestuia, deși pe Mac pe care l-am avut nu am instalat niciodată Linux, așa că nu voi comenta cum funcționează
Acum aflați că torvalds are multe mac-uri XD?
Ei bine, cel puțin el folosește Linux pe hardware-ul Apple, nu ca tine care folosește Window $, hahaha.
La dracu 'cu hahaha grea. Voi lipi comentariul pe care i l-am spus ieri celui de nisip:
Mai bine să nu vorbești despre asta ...
Încerc Debian și îmi dă erori, încerc Arch și la fel.
Mi-l dau cu Kubuntu și imediat ce este pornit este blocat, nu am putut accesa niciun meniu sau nimic.
Acestea mi-au oferit computerul așa cum le-am luat, doar cu Kubuntu în loc de o distribuție reală.
Mi se pare că acest computer va sta în camera de depozitare și că, atunci când voi primi niște bani, voi cumpăra unul
V-am spus deja că nu este vina computerului. Trebuie să fie hard diskul pe care l-ați pus sau vreo problemă cu alt hardware specific (memorie, cpu, motherboad) .. Vina nu este Debian, nici Arch, nici Kubuntu.
Că nu mi-au pus nimic nenorocit !!! Și știu că este hard diskul, dar nu merită să cheltuiți 60 € pe unul nou
și ce este în neregulă cu utilizarea Macbook? Apple singurul lucru care știe să se descurce bine este hardware-ul .. și trebuie să abmitiro un macbook este o echipă bună. că vrea să pună linux uff este o idee excelentă și minunată .. AR TREBUIE SĂ FIE să instalezi linux la orice lucru \ o /
Tocmai grația MacBook-ului este Mac O $ X, cumpărarea unui Mac pentru instalare pe Linux pare o prostie suverană, pentru că pentru ceea ce merită Mac-ul cumpărați o bucată de computer pe care o rați de la un alt brand
Din câte știu eu, Linus folosește Fedora.
Ei bine, nu sunt singurul nebun căruia nu-i mai place opensuse XD. Asta e răul de a fi o persoană „influentă”, când vorbește, toată lumea se așteaptă să se spună ceva transcendental ... Să-i facem o pauză, nu crezi?
De fapt, uitându-se la comentariile de feedback, mai degrabă decât să sugereze o distribuție, acestea vă sugerează computere noi. Câteva răspunsuri de la linus:
1) Arată-mi un laptop mai bun. Serios, am încercat. Nu există. Toți sunt mari și stângaci.
2) (Răspunzând la cineva care a spus că Lenovo încă produce hardware decent) nu, Lenovo nu. Am Lenovo X1. Este mai mare, din plastic și cu o baterie mai proastă. in orice caz es mai ușor de instalat fără ezitare.
mmm m-am gândit la fel despre Tavo, titlul mi-a dat să înțeleg că se plânge de siguranța distro-ului meu preferat, deja mă îngrijoram că are ceva eroare gravă, slavă Domnului că nu este.
Mi se pare curios că ar renunța la o distribuție care merge bine pe laptopul său pentru ceva la fel de nesemnificativ ca acesta. Mă întreb, ar fi trebuit să renunțăm la Linux când au început problemele de consum de energie după kernel 2.6.38?
Lucruri curioase pe care le spune acest om.
Nu mi se pare nesemnificativ. În acest ritm, ei vor cere în curând o parolă pentru a schimba fundalul desktopului. Și, în viitor, de fiecare dată când facem clic cu mouse-ul cu minimum 128 de caractere.
Chestia cu nucleul a fost o problemă neintenționată, ceea ce critică Torvalds este ideea „strălucită” a unuia iluminat.
Da, Linus Este corect; este un exces ... totuși nu mi se pare așa cum pretinde. Deci sunt de acord cu substanța, dar nu cu forma.
Uneori uităm că sunt oameni și se pot răspândi ca alți muritori. A scris-o pe o rețea socială informală, îl iert :-P.
„Ticălosul care s-a gândit să ceară parola de administrator pentru funcții de zi cu zi și funcții de acest gen și a numit-o„ bună securitate ”este bolnav mintal.”
AHAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Linux Torvalds Ești cel mai bun \ o / \ o / \ ø / \ ø /
Windóusico Nu sunt de acord cu tine în legătură cu nimic, citate:
"În acest ritm, ei vor cere în curând o parolă pentru a schimba fundalul desktopului." Este posibil să știi de ce spui astfel de prostii, că trebuie să facă un lucru cu celălalt. De asemenea, mi se pare inutil să cer parola pentru a schimba ora, dar nu este atât de rău, de asemenea, ce se întâmplă dacă Torvalds schimbă ora în fiecare zi sau ce? un rahat încă spune lucrurile pe care le-a spus și critică atât de aspru o distribuție care este oferită gratuit pentru plăcerea noastră, oricare ar fi pentru acel detaliu nesemnificativ.
„Chestia cu nucleul a fost o problemă neintenționată, ceea ce critică Torvalds este ideea„ strălucită ”de una iluminată.” Nu vă ofensați, dar aici cei luminați vă par ca voi doi cu ticăloșia pe care o spun ei. Ceea ce este o problemă gravă este cea a consumului de energie și mulți dintre noi nu am abandonat Linux la prima schimbare din acest motiv și că au întârziat să ofere o soluție, Torvald-urilor care acordă cu adevărat importanță lucrurilor care au nevoie de ea. Pe de altă parte, spuneți-vă că problemele nu sunt dorite, pentru că tocmai acestea sunt probleme.
«Uneori uităm că sunt oameni și se pot răspândi ca alți muritori. El a scris-o pe o rețea socială în mod informal, îl iert »pentru că nu sunt de acord, vă reamintesc că o rețea socială este disponibilă pentru toată lumea și o persoană la fel de influentă ca el cu ceea ce ar trebui pentru lumea Linux ar trebui aveți mai multă grijă de cuvintele voastre, deoarece acestea pot afecta mult un proiect.
Oricum, cred că aș putea să-i răspund pe contul lui g +, dar nu cred că merită, pentru că el este cine este, ar trebui să fie mai reținut și mai corect, dar poate că atât de mulți ani de programare i-au afectat creierul .
Ne pare rău, dar nu sunt de acord aici prietene. Faptul că este oferit gratuit nu are nicio legătură cu criticile pe care le merită sau care pot fi făcute (în funcție de părerea fiecăruia). Linux Mint a primit și primește multe critici, de asemenea, laude. Ubuntu este oferit gratuit și vedeți criticile pe care le primește, la fel ca ArchLinux (pentru că înainte nu avea pachete semnate), Debian pentru că avea pachete învechite și aș putea menționa mai multe că sunt gratuite oricum și încă primesc critici 😉
Acum, subiectul cererii unei parole pentru a schimba ora ... Îl admir pe Torvalds în multe lucruri, dar nu i-a trecut prin cap să ceară o parolă pentru că schimbați ora la sistem, la hardware ca atare (BIOS-ul) este o sarcină administrativă? 0_oU
Nu am verificat asta în openSUSE, dar cred că atunci când schimbați ora în loc să o schimbați în sesiunea dvs., utilizator, distro, o schimbă complet în hardware ca atare, folosind în fundal „hwclock” 🙂
Poate cineva să-mi confirme acest lucru de la cei care folosesc openSUSE?
Jamin Samuel De asemenea, cred că este bolnav mintal spunând că nu poate recomanda nimănui o distro pentru astfel de rahaturi.
Salutări.
Nu-mi pasă ce distribuție folosiți, atâta timp cât continuă să mențină fantasticul nucleu Linux 🙂, în afară de asta cred că nu specifică prea multe despre subiectul Macbook Air, spune doar că aveți Linux instalat, același lucru este pe o altă partiție Mac OS X ...
În legătură cu acest subiect, este posibil să nu fie cel mai bun mod de a-l exprima, dar ai dreptate, există câteva distribuții care arată ca Windows Vista / 7, care cer privilegii pentru orice fleac ...
Acest lucru de la Linus este foarte interesant. Nu există o distribuție Linux care să nu aibă un bug sau două ascunse.
Acum, trebuie considerat că OpenSuSE are întotdeauna sistemul în prim plan cu actualizările sale. Cele mai recente versiuni ale pachetelor la fel de importante precum KDE, GNOME și același nucleu sunt întotdeauna disponibile.
Acestea fiind spuse, nu este neobișnuit că uneori nu există caracteristici care să nu fie la fel de rafinate ca altele.
În acest caz al lui Torvalds, el sugerează că, dacă Linux nu funcționează exact așa cum îi place, atunci nu funcționează. Nu contează dacă este bine implementat sau nu, dacă este bine depanat sau nu ... atenție, nu vorbim despre o distro unde, atunci când mutați mouse-ul spre dreapta, indicatorul se deplasează spre stânga sau mai rău, nimic nu se mișcă ...
Dacă doriți să știți cum să corectați problema adăugării rețelelor și a imprimantelor Wi-Fi fără ca OpenSuSE să solicite parola root, deoarece durează mai puțin de 5 minute, deoarece acestea sunt parametri ai setului de politici ... aici este linkul: http://ptylinux.blogspot.com
LAUGH OUT LOUD. În general, aceasta rezumă toate
flăcări„Opiniile umane” și vremurile în care Torvalds deschide gura.Mi-ar fi plăcut să văd reacția băieților Linux dacă aceste declarații ar fi fost făcute de Bill Gates, vom fi un tâmpit și vom disprețui că nu l-ai reduce