Linux pentru manechine III. Medii desktop.

Varietatea Linux nu se bazează doar pe distribuțiile lor, de fapt, distribuțiile își bazează varietatea pe medii desktop.

Un mediu desktop este practic ceea ce vedeți pe ecran când porniți computerul și totul se încarcă, un set de interfețe grafice care vă ajută să vă gestionați computerul.

În Linux există un număr mare de medii desktop și o mare parte din adaptabilitatea distribuțiilor este dată de mediul desktop pe care îl utilizează, deoarece acest lucru este ceea ce utilizatorul modelează, în general, după bunul lor plac sau cel puțin este primul.

Mediile desktop nu fac distro, dar îi oferă o mare parte din personalitatea sa și, evident, funcționalitatea sa.

Printre cele mai populare și utilizate medii desktop avem:

• KDE.
• Gnom.
• Unitate.
• Scorţişoară.
• XFCE.
• LXDE.

Deși nu sunt toate sau marea majoritate a celor care există, sunt cele mai cunoscute și cele mai utilizate și fiecare are propriile sale concepte și filozofii.

De exemplu, KDE Se laudă cu a fi cel mai complet mediu desktop (și cel mai greu). Puteți configura multe, multe lucruri despre aspectul și funcționalitatea sa pur și simplu cu câteva clicuri bine plasate, iar la nivel de concept este cel mai asemănător cu ferestre din (de aceea bara de mai jos, lista ferestrelor și toate astea).

Are instrumente pentru aproape tot ce doriți să configurați, toate centralizate în același panou de control, ceea ce îl face extrem de recomandat pentru orice tip de utilizator.

Se spune, de asemenea, că este cea mai avansată și cu cea mai fluidă dezvoltare, deoarece comunitatea sa atât de utilizatori, cât și de dezvoltatori este IMENS, fără îndoială este un mediu spectaculos.

Tehnologia pe care o folosește este QT, pentru care are și un număr mare de aplicații native foarte interesante și, de fapt, interfețele grafice din QT sunt cele care arată perfect pe orice sistem de operare.

Atunci noi avem Gnom.

Gnom este omologul lui KDE în ceea ce privește dimensiunea și dezvoltarea; dar atât tehnologiile sale, cât și conceptele sale sunt total diferite de cele ale KDE.

Se joacă drăguț Gnom este un mediu mai ușor decât KDE, deși acest lucru nu este neapărat cazul. Diferența reală dintre una și cealaltă este conceptul lor actual (Coajă de gnom) a unei interfețe curate, care mulți apreciază și altele pur și simplu nu.

Se bazează pe GTK și este, fără îndoială, unul dintre cele mai inovatoare concepte prezentate la nivel de mediu, deoarece rupe cu multe dintre paradigmele pe care le avem cu toții despre ceea ce este „clasic” într-un mediu desktop.

Poate că cel mai interesant lucru pe care îl introduce acest mediu este că, atunci când afișați meniul principal, aveți totul separat, într-o parte aveți managerul de activități și desktopuri, unde puteți vedea simultan câte lucruri aveți deschise și pe ce desktopuri aveți le aveți localizate și pe cealaltă parte aveți lista completă a aplicațiilor pe care le puteți filtra printr-un motor de căutare care servește și pentru căutare Google.

De fapt, Gnom ca atare, astăzi nu este un mediu desktop, Gnom este baza pentru un mediu desktop, este tehnologia Gnomca să spunem așa și diferite medii desktop se bazează pe această tehnologie, cum ar fi Coajă de gnom menționat anterior.

În interior se află acele câteva minciuni Unitate, mediul desktop bazat pe Gnom de Ubuntu.

Unitate încercați să urmați aceeași linie de curățenie și funcționalitate a Gnom, deși are și iubiții și detractorii săi.

Printre avantajele sale găsim acel faimos meniu global integrat, cel pe care îl are OsX, destul de util pentru a economisi spațiu în aplicații și, de asemenea, foarte confortabil.

spre deosebire de Coajă de gnom, Unitate aduce o bară de aplicații în partea stângă a ecranului, unde puteți prelua controlul aplicațiilor deschise sau pur și simplu aveți la îndemână tot ce doriți și folosiți pentru ao utiliza cu un singur clic.

Conceptul de Unitate Este pentru a uni totul, că poți obține totul mai repede sau îl poți folosi mai repede, cum ar fi meniurile de „comunicare”, unde ai tot ce ține de chat, e-mail și rețele de socializare printr-un singur clic.

Dar Unity aduce două concepte care o diferențiază cu adevărat de alte medii: Liniuţă y HUD.

Liniuţă este ca cine spune „începutul” tradițional al ferestre din, dar pe steroizi. De la Liniuţă puteți căuta absolut tot ce este pe computer; de la imagini, muzică, foldere sau fișiere ... la aplicații. În cadrul ei liniuţă sunt lentilă și scopuri, care ar fi secțiunile în care obțineți lucrurile (de exemplu, obiectivul / sfera documentelor) care le fac extensibile Liniuţă permițându-vă lucruri precum căutarea directă pe Wikipediaîn The Pirate Bayîn YouTube și multe alte lucruri.

HUD dimpotrivă, este un instrument puțin mai avansat destinat utilizatorilor cărora nu le place să se separe de tastatură, apăsând tasta Alt afișează un mini Liniuţă care funcționează ca un motor de căutare; Îl implementați, scrieți o comandă cu aplicația deschisă (de exemplu, Salvați) și vă va arăta tot ce este salvat sau legat de aceasta, apoi alegeți ce doriți să executați și acesta este executat.

Atunci noi avem Scorţişoară, un mediu desktop bazat pe Coajă de gnom care salvează tradiționalul mediu de desktop puțin mai vechi.

New Concepts nu integrează prea multe decât vizualizarea desktop 3D și un minimalism destul de marcat. Este un mediu foarte natural pentru orice utilizator, deoarece prezintă conceptul tradițional de ferestre din o KDE, precum și cea a Mac (fără meniu global).

Cel mai mare avantaj al său este Meniu Mint, care este din nou binecunoscutul început al ferestre din dar cu o organizație mult mai clară și bine definită, acesta este cel mai puternic punct al Scorţişoară, care este simplu și funcțional, deși nu atât de ușor pe cât ar putea fi.

Atunci noi avem XFCE, care pleacă deja Gnom și folosește propria tehnologie bazată pe GTK. Conceptul de XFCE este să rămâi simplu, ușor și fără grăsimi (lucruri inutile).

Este unul dintre cele mai stabile medii care există, este unul dintre cele mai modificabile și este, de asemenea, foarte ușor.

Dezvoltarea sa este lentă, dar sigură și fiecare actualizare îl face să crească puțin mai mult fără a pierde puțin din funcționalitatea sa.

Acest mediu nu caută să fie cel mai frumos sau cel cu cele mai multe lucruri, ci cel mai productiv și modelabil, pur și simplu îl iei ca un diamant brut și faci ce vrei cu el, va funcționa și asta este ceea ce contează.

Trebuie să facă tot ce spun, un centru de control foarte complet și detaliat care vă permite să mutați totul în mediul înconjurător și să îl lăsați pe placul dvs.

Astăzi XFCE Este unul dintre mediile desktop cu cea mai rapidă creștere datorită nemulțumirii multor utilizatori cu medii mai mari.

Și nu în ultimul rând, avem LXDE.

LXDE are în minte un singur concept și este extrem de ușor. LXDE poate rula pe doar 128 MB de RAM într-un mod decent și este perfect funcțional. Are mai multe concepte similare cu XFCE și împărtășesc unele structuri și tehnologie GTK.

Este un mediu, pe lângă faptul că este ușor, foarte configurabil, deși nu este la fel de simplu de făcut ca în XFCE deoarece multe dintre lucruri trebuie modificate în fișiere și nu se realizează prin intermediul niciunui panou de control unificat. Toate acestea sunt făcute în mod evident pentru a menține ușurința mediului, care evită să fie prea grea și se bazează pe ușurința totală, mai ușoară decât LXDE și nu mai este un mediu desktop ca atare.

Acum puteți să vă așezați și să comparați anumite lucruri pentru o clipă ...

Tocmai am menționat șase medii desktop, cel mai popular și utilizat pe scară largă și am menționat mai multe distribuții mai devreme.

Există multe distribuții care utilizează aceste medii desktop și care nu numai că le utilizează, ci le modifică și le adaptează pentru a conferi personalitate distribuției lor.

Toate acestea spre deosebire de „concurență” (să o numim cumva) ferestre din y mac os.

Fiecare are propriul mediu desktop și fiecare mediu conceptul său, dar ... Sunt la fel de modificabile sau adaptabile ca cele ale GNU / Linux? Există atât de multe concepte diferite?

Există doar lucruri la care Linux nu poate fi depășit, iar varietatea este una dintre ele.