Microsoft susține că Android este prea complicat

Vicepreședintele Microsoft Corporate Communications, Frank X. Shaw, a spus pe blogul oficial Microsoft:

Dar, după cum știu proprietarii de Android, acea platformă este destul de complicată fără a adăuga un alt skin construit în jurul unei alte metafore

a cărui traducere simplă ar fi:

Dar, după cum știu utilizatorii de Android, această platformă este deja destul de complicată fără a adăuga un alt skin construit în jurul unei alte metafore.

La care mă întreb, Android este într-adevăr complicat sau complex? ...

Mulți se vor întreba și ce rost mai are acum? Chestia este că Facebook a lansat o aplicație pentru Android numită Facebook Home, care în umila mea părere este acel 'Facebook Phone' pe care mulți îl anticipau acum câteva luni, se întâmplă ca Microsoft să susțină că această aplicație este o „copie?" Windows Phone 7.5 (de acum 2 ani).

Dar revenind la subiect, Crezi că Android este complicat?

Deși cel care vă scrie nu are norocul să aibă un dispozitiv cu Android, am citit multe despre el și am avut mai multe dispozitive cu acest sistem în mână pentru a-l testa temeinic, atât tablete, cât și smartphone-uri. Personal, mi se pare că sistemul este intuitiv, cu nimic sau puțin (să nu fie absolut) de invidiat pe iOS și dacă adăugăm la asta toate opțiunile de personalizare (integrate în sistemul de operare sau adăugate de aplicații terțe)... ei bine, poate că este Ar fi mai corect să schimbăm adjectivul folosit de Shaw „complicat” cu unul mai potrivit, cum ar fi „flexibil”.

Problema (după cum cred eu) este că Microsoft este îngrijorat să piardă și mai mult din cota de piață pe care o deține Windows Phone, deoarece nu este un secret că în ceea ce privește vânzări de electronice (în special diferitele computere care au sau vor avea sistemul lor de operare pentru dispozitive mobile) Windows Phone nu a avut mare impact pe piață, și cu atât mai mult... Android continuă să fie lider în mai multe aspecte, de fapt îl considerăm aici ca OpenSource 2011. De remarcat că din 2011 Android a câștigat mult teren chiar și pe piața, altele decât smartphone-urile, fie datorită „uniunii” dintre Ubuntu-Android, pentru proiect Un laptop pentru fiecare copilprecum și Mini-TV Box (printre alții).

Toate acestea ne determină să ne punem ceva care, mai mult decât o întrebare, poate fi aproape o afirmație, Va fi Android micul robot care ne va câștiga bătălia?

Oricum, mai este mai mult material de taiat si tocmai de aceea o las acolo, stiu ca multi dintre voi va veti putea da o parere mai mult decat autoritara in acest sens 😉

În ceea ce priveşte

Roboți Android


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   ermimetal el a spus

    Ei bine, ar fi mai bine să câștigăm bătălia cu „Versiunile mari de Linux”, dar adevărul este că Android poartă foarte bine bannerul Linux, deoarece mai mulți oameni doresc să cunoască aceste versiuni mari și să vadă adevăratele beneficii.
    Complicat: nu este.
    Personalizabil: de la început fără a fi nevoie să îl rootați, ca și alte telefoane mobile.
    Și ceva care este foarte bun pentru mine este că moștenește ceva ce moștenește de la frații săi mai mari, care este comunitatea dornică să ajute și să se dezvolte. Asta, dragii mei, nu este disponibil pe alte telefoane mobile. Trăiască Android și Linux

  2.   elendilnarsil el a spus

    Avand in vedere ca telefonul pe care il am este primul meu Android, nu am incercat nimic mai usor pana acum. Totuși, având în vedere procesul pe care Microsoft l-a intentat Google pentru poziția dominantă a Android (conform știrilor, până la 90% în unele zone), acest tip de punctare este de înțeles. Reflectă doar situația „disperată” a unui producător care a creat ceva bun (de fapt am încercat WP și funcționează foarte bine, de fapt îl prefer iOS), dar până la urmă nu decolează.

  3.   elendilnarsil el a spus

    Apropo, dacă nu ați citit-o online, iată noutățile, mai detaliat: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/31/navegante/1301563635.html

    1.    Hugo el a spus

      Adevărul este că la MS nu au nici un pic de rușine, să vorbim despre o poziție dominantă, un monopol și complexitatea sistemelor, cu ce trebuie să suportăm zilele astea...

  4.   Arthur Shelby el a spus

    Dacă tipul crede că Android este „Complicat”, probabil că nu a folosit bine sistemul de operare Windows Phone, este dezgustător de neintuitiv, nici nu-l vreau gratuit.

    1.    Azazel el a spus

      Adevărul este că nu sunt fan Microsoft dar nu sunt de acord cu tine, mama și unchiul meu au Nokia Lumnia cu WP 7.8 și respectiv 7.5 și îmi place sistemul de operare, aspectul lui și cum se descurcă, mi se pare genial. pentru un telefon pe tablete, nu stiu ca nu m-am atins niciodata. Ceea ce mă deranjează este că creditul (soldul) pe care i-l acordă nu durează mult de vreme ce telefonul este mereu conectat la internet pentru că te obligă să intri în contul tău de e-mail pentru a descărca WhatsApp și îți încarcă imediat contactele de pe email la calendar și vă conectează cu Facebook și actualizează mereu știrile de contact; Nu poti sterge sau dezactiva nici contul de telefon pentru ca nu are optiunea, poti doar sa adaugi mai multe conturi, unchiul meu nu are problema asta de vreme ce are plan de date.

      În rezumat, sistemul și aspectul lui nu sunt rău, dar este o mulțime de planificare inteligentă pentru data viitoare.I-am spus mamei să cumpere un alt telefon mobil cu Android care să nu te doare așa cum face Windows Phone.Fratele meu are un Samsung unul cu Android și nu s-a plâns de asta, de fapt îi place.

      PS Iertați greșelile de ortografie și de punctuație dacă există.

      1.    GGGG1234 el a spus

        «Ceea ce mă deranjează este că creditul (soldul) pe care i-l acordă nu durează deloc deoarece telefonul este mereu conectat la internet pentru că te obligă să intri în contul tău de e-mail pentru a descărca WhatsApp-ul și îți încarcă imediat contactele de la e-mail la calendar»

        Ei bine, dar și Android face asta...

  5.   Cristianhcd el a spus

    Personal, am folosit Android 2.2, 2.3, și mai multe versiuni de 4 și ceva, sunt un utilizator avansat de Android, iar acum câteva zile am cumpărat un Lumia și trebuie să spun că Lumia este destul de simplu și funcțional, deși este are nișe care sunt dezgustătoare, cum ar fi o aplicație pentru forumuri, cum ar fi tapatalk, ignorând faptul că, pentru un utilizator normal de Windows Phone, este pur și simplu ceva bun și ușor de folosit...

    Cred că îmi voi retrage HTC nu pentru că este un dispozitiv prost, nici pentru că Android este mai rău decât Windows Phone, este că Windows Phone face aproape tot ce îmi trebuie și bateria ține două zile... și cu orice smartphone cel care durează doar o zi Este o sarcină titanică

    [Da vina pe designul Android pentru asta, care, deoarece folosește o mașină virtuală, irosește o cantitate mare de resurse]

    1.    st0rmt4il. el a spus

      Sunt de acord cu tine... Se pare că Microsoft și-a făcut sistemul de operare Windows Mobile sau Phone mai intuitiv după versiunea 7 și versiunile recente!

      În ceea ce privește Android, este pe drumul cel bun, cu excepția acelor malware din spatele atâtor aplicații!

      Salutări!

  6.   dhunter el a spus

    Ei bine, am un HTC Desire rootat cu MIUI, bateria nu iese in evidenta prin durata, nici performanta nu este notabila, imi place mai mult timpul de raspuns al dispozitivelor Apple cu obiectiv-c, sa pui java intr-un smartphone este barbar.

    Mă uitam la API și nu mi-a plăcut (sunt obișnuit cu frumusețea API-urilor precum Qt și Python), mi-am făcut ideile cu meego (c++ qt) dar SDK-ul Android este o explozie de interfețe și XML a lucrat cu Java, un răsunător nu din partea mea.

    1.    MSX el a spus

      „A pune java pe un smartphone este o barbarie.”
      xD
      "dar SDK-ul Android este o explozie de interfețe și XML a lucrat cu Java, un nu răsunător din partea mea."
      Da !!!
      +1

    2.    Azazel el a spus

      „A pune java pe un smartphone este barbar și XML a funcționat cu Java, un nu răsunător din partea mea.”

      +10

      1.    Azazel el a spus

        Îmi place Android, dar problema pe care o are va fi întotdeauna consumul bateriei. A încercat cineva celelalte versiuni de Android care au schimbat Java în Mono sau în altă limbă? Dacă ai făcut-o, spune-mi cum merg lucrurile? baterie, compatibilitate cu aplicațiile Google Play etc. etc

  7.   argentinian el a spus

    Utilizarea Android SS este ca și cum ai folosi telefonul mobil al altcuiva pentru că nu poți șterge anumite aplicații, nu poți accesa anumite părți ale discului și nu poți configura un număr bun de lucruri. Mi se pare groaznic că trebuie să instalez un mediu desktop cu totul nou, care să funcționeze deasupra celui precedent pentru a putea schimba culoarea barei de notificare în plus față de proces pentru a putea obține acces la root și în final este doar printr-o aplicație foarte limitată. Pentru a fi folosit pe un telefon mi se pare grozav, dar groaznic ca sistem de operare. Și despre actualizări... vă rog să nu le denumiți.

    1.    Varyheavy el a spus

      Odată ce ați rootat terminalul (ceea ce se poate face cu cel puțin 98% din terminalele Android), schimbarea a ceea ce doriți este o chestiune de a instala ROM-ul care vă place, atâta timp cât există și pentru terminalul în cauză (care este sigur). în marea majoritate a terminalelor, dar pot exista excepții).

  8.   MSX el a spus

    KZ:
    Este Unity cu adevărat util? Este toată puterea KDE justificată? Debian, chiar e nasol?
    Cu excepția ultimei întrebări, despre care știm că răspunsul este efectiv și obiectiv adevărat, totul depinde de ochiul observatorului.

    În cazul Android și dacă persoana respectivă se referea la utilizatorul mediu NON-COMPUTER, atunci ceea ce spune este ABSOLUT CORECT, din toate punctele de vedere.

    Desigur, pentru noi ceva de genul iPhone sau Windows Phone este extrem de limitat și ne face să ne simțim claustrofobi, iar pe de altă parte Android cu toată puterea și flexibilitatea lui ne face să ne simțim ca acasă.
    Cu toate acestea, Android este o platformă imensă care depășește cu mult posibilitățile de utilizare pentru oamenii din afara computerului, așa că într-adevăr pentru ei ceva de genul iPhone sau Windows Phone este mai mult decât suficient.

    Vă dau un exemplu foarte clar.
    În timpul Anului Nou, un prieten care locuiește în Finlanda a venit să-și viziteze familia. Stăm pe chat și îmi arată bucuros telefonul mobil cumpărat recent folosit, un Samsung Galaxy Note.
    Îi cer voie să se „joace” cu acel insectă și tipul slăbănog deschide ochii într-o clipă și cu o față de totală neîncredere mă întreabă: „Și asta!!?” Ce ai făcut acolo, cum ai făcut asta!?
    Conversația care a urmat este foarte asemănătoare cu aceasta:
    Eu: "Doldo, face parte din telefonul tău, bah, software-ul cu care vine."
    Faptul că!? Nu am văzut asta niciodată”.
    „Te draci cu mine. Este meniul de opțiuni din meniul principal. »
    — Asta nu mi-a apărut niciodată.
    «Desigur, de ce nu apeși butonul să apară. Spune-mi un lucru, ce folosești pe notă, îl folosești pentru a nu suna altceva!?
    „Nu, ei bine, da, evident să sun, să trimiți mesaj și apoi folosesc browserul de internet și orice altceva am pe ecran.”
    (Clarificare: „celălalt lucru” sunt widget-urile și linkurile simbolice către aplicații care vin implicit pe ecranul principal).
    După ce a vorbit o vreme, tipul slăbănog își dă seama că habar nu avea de puterea smartphone-ului său, de tot ce putea face, de meniurile și ecranele multiple, de cum să-și gestioneze aplicațiile etc.
    Precizez că tipul slăbănog are 28 de ani și nu este tocmai un idiot, ci pur și simplu pentru el computerul și alte dispozitive sunt doar mijloace pentru un scop, nu scop în sine, deci dincolo de folosința pe care o are astăzi orice analfabet. nu știe prea multe despre computer pentru că pur și simplu îl plictisește și nu-l interesează.

    Deci este Android dificil? Cu siguranță pentru cei care nu au cunoștințe anterioare.
    Este util pentru un utilizator final? Nu, nu chiar.
    Apoi trebuie să restricționați software-ul și să-l limitați în funcție de nișa pe care o vizați: NU NECESAR.

    Microsoft și Apple folosesc aceste motive pentru a justifica restricțiile pe care le implementează în produsele lor – și de aceea sunt naibii pentru cei dintre noi care știu puțin mai multe despre subiect.

    Android este un monstru imens care ne permite să facem cu el orice ne dorim, problema este că vânzătorii de smartphone-uri nu sunt – sau au fost – ideali pentru proiectarea interfețelor utilizator – acest lucru se schimbă puțin câte puțin.

    În consecință, este posibil să se creeze o experiență de utilizator simplă și puternică pentru un utilizator final, fără a-l restricționa în utilizarea dispozitivului și lăsând întotdeauna o ușă deschisă, astfel încât să poată descoperi adevărata putere a echipamentului său oricând dorește.
    Să ne amintim și: producătorii de smartphone-uri nu sunt oameni deosebit de drăguți, drăguți, care caută să creeze o lume mai bună, folosesc doar Android pentru că este software-ul gratuit disponibil pe care îl au la îndemână.

    1.    plin de viață el a spus

      Este Unity cu adevărat util? Este toată puterea KDE justificată? Debian, chiar e nasol?
      Cu excepția ultimei întrebări, despre care știm că răspunsul este efectiv și obiectiv adevărat, totul depinde de ochiul observatorului.

      Te contrazici, pentru că vezi că Debian suge cu ochiul tău, nu cu al meu, de exemplu. Aș dori, de asemenea, să văd puțină obiectivitate în acest comentariu. 😉

      1.    pandev92 el a spus

        Sunt încă un iubitor de Symbian! Mi-a fost suficient și am avut mai mult decât suficient să ascult muzică, să navighez cu Opera Mini și să dau apeluri, nu ai nevoie de mai mult.

      2.    Varyheavy el a spus

        Ah, ei bine, am crezut că acel comentariu este pur umor sarcastic și că chiar aș putea folosi Debian xD

    2.    spyker1925 el a spus

      Te înșeli așa cum spune Elav despre Debian, este punctul tău de vedere. Sub nicio formă nu este o idee răspândită și corectă.

    3.    MSX el a spus

      Știam deja că cineva va pescui.
      Ați fost trolați băieți 😀

      1.    Carlos el a spus

        Lol, au mers din cauza comentariului troll și au ignorat totul

    4.    pl el a spus

      Precizez ca am trecut cu vederea lipsa ta totala de obiectivitate despre Debian, am fumat prostiile si am continuat sa citesc pana am ajuns la partea in care mentionezi ca te joci cu bug-ul prietenului tau.Cred ca situatiile intime ar trebui lasate deoparte.

      1.    MSX el a spus

        HAHAHA!!!!

        Clap-clap, comentariu minunat 😀

  9.   Fabri el a spus

    hahaha si ce vor spune acesti oameni... complicat?? Fiul meu, care are doar 5 ani, se descurcă după bunul plac... chiar știe să instaleze jocuri și tot, dacă tipul ăsta crede că e complicat... Bill ar trebui să se uite mai bine la cine angajează 🙂

  10.   Fernando el a spus

    Cred că DA, Android este mai greu de folosit decât Windows Phone și iOS, dar nu e chiar așa de rău.

    În iOS ai un singur meniu de unde poți accesa totul, chiar și dezinstalând aplicații. Pe Windows Phone ai, de asemenea, un singur meniu, foarte minimalist, sigur, unde poți deschide aplicații.
    Pe Android este diferit, pentru că înainte de a intra în meniul principal trebuie să treci prin desktop, uneori asta e confuz pentru unii utilizatori începători, chiar și atâtea widget-uri îl încurcă și el. Pentru a dezinstala aplicații trebuie să cauți opțiunea în setări, gestionarea galeriei de imagini din aplicații este dezordonată, iar uneori este necesar să treci prin exploratorul de fișiere pentru a vedea ce este înăuntru. Unele playere audio/video la deschiderea unui fișier vă arată toate folderele OS, astfel încât să puteți alege unde se află fișierul pe care doriți să-l deschideți, ceea ce este complicat și pentru un utilizator începător, deoarece nu va ști în ce folder se află. Card SD.

    Este adevărat că Android poate fi mai dificil (nu e chiar atât de rău), asta îl face mai personalizabil, dar este încă sistemul meu preferat pentru telefoane mobile.

  11.   nuantat el a spus

    Cum doare Microsoft. ha ha ha

  12.   Mario el a spus

    Complicat? Se pare că nu cunoștea Symbian (cel mai ușor sistem de operare al erei pre-Android) unde trebuia să cauti/pirateriei aplicații acolo, iar ideea de piață exista doar în distribuțiile gnu+linux. Android a rezolvat acest lucru, permițându-vă să instalați aplicații cu o atingere, fără a fi nevoie să transportați cabluri de date, CD-uri și suite PC ca înainte. Nu permite unui utilizator neprivilegiat să vadă sau să modifice folderele de sistem, ca toate sistemele de operare *nix (și era mai rău înainte în alte sisteme de operare mobile). La ce s-a așteptat Domnul, să introducem un SD și cu un autorun infectăm întregul sistem? nu suntem pe windows xp

    1.    Julius el a spus

      +100

  13.   medina07 el a spus

    Total de acord cu tine msx.
    În special, cred că nu este vorba de faptul că acesta sau acel dispozitiv este complicat sau că un utilizator fără cunoștințe avansate de computer nu poate profita la maximum de respectivul dispozitiv, este o simplă informație, atât de la producător la distribuitor, cât și de la acesta din urmă. la utilizator.final...dar nu ma refer la acele informatii tiparite in manualele de utilizare care insotesc dispozitivul, ci la interactivitate. De exemplu, aici, în Japonia, atât copiii, cât și adulții (inclusiv bătrânii) își manipulează dispozitivele cu cunoștințe deplină despre majoritatea funcțiilor și opțiunilor lor, dar acest lucru se datorează informațiilor oferite în unitățile de vânzări; Când mergi la una dintre aceste unități pentru a cumpăra un Smartphone (indiferent ce sistem de operare include), găsești un afișaj cu cele mai atractive opțiuni pentru dispozitivul respectiv și te invită să descoperi restul pentru tine, în plus, există întotdeauna un responsabil să explice în detaliu tot ceea ce vrei să știi și ce nu știi despre noua ta achiziție (și sunt conștienți de faptul că mai mult de 85% dintre clienți nu citesc niciodată broșurile explicative care sunt incluse cu dispozitivul).
    Un detaliu curios este că japonezilor nu prea le place Android când apar.Am putut observa că cumpără dispozitive care includ acest OS ghidat de publicitate masivă dar după o săptămână le returnează sau le duc la locuri de reciclare.

  14.   LU7HQW el a spus

    Este adevărat, pentru un utilizator începător care vrea doar să navigheze, să se joace, să vadă vremea acolo unde stă sau într-un oraș aflat la mii de kilometri distanță (ceea ce adevărul este că nu am știut niciodată de ce o fac, deoarece tot ce trebuie să faci este să te uiți la cer să știi vremea sau că nu te vei putea bucura de căldura Caraibelor, deoarece locuiești la 5000 km distanță...) și toate trucurile lui Facebutt, twister, wasaaaaappp și acele lucruri , este suficientă o interfață simplă și intuitivă. Dar e ca și cum ai avea un Bugatti Veyron și nu treci de 60 km/h!!!
    A plăti o asemenea sumă de bani pentru un smartphone incredibil, doar ca să fac prostii, nu văd rostul.
    Îmi place Android, deoarece platforma îmi permite să-l modific după bunul plac, să modific software-ul după bunul plac și să-l adaptez nevoilor mele. Mai mult, nu mai am nevoie de laptop pentru munca mea, de la Defy+ pot face ce vreau.

    Oricum, așa cum spune Don Gaara, Android este complex. Dar în interior, unde utilizatorilor avansați le place să pună mâna pe el.

  15.   auroszx el a spus

    Android-ul meu nu pare deloc dificil... Și îl folosesc de aproape doi ani. Poate pentru că are mai multe opțiuni decât WP7/8, iOS, BBOS și altele, dar în general nu am văzut niciunul dintre cunoscuții mei să se plângă că este complicat. Poate cel mult unul.

  16.   Zironid el a spus

    Ceea ce îmi place la software-ul liber este comunitatea, pentru că partea de a putea vedea codul nu mă afectează deoarece nu știu să programez 😛

  17.   Alo el a spus

    Nu te afectează direct să vezi codul, ci indirect, datorită acestui lucru, sistemul devine mai sigur pe zi ce trece, datorită acestui lucru știm că software-ul nu face lucruri ciudate sub pământ, datorită acestui lucru există din ce în ce mai multe distribuții adaptate nevoilor oamenilor, cu cât mai plural, cu atât mai bine, fiecare are nevoi diferite, datorită căreia se progresează cu pași mari cu cooperare pură și sprijin reciproc fără a pune atât de multe valori comerciale lucrurilor.