Înainte de a citi acest articol, vă rog să rețineți: Aceasta este o postare în care îmi voi exprima opinia personală. Dacă cineva admiră sau apără ideile lui Miguel de Icaza și s-ar putea simți ofensat de cele ce urmează, vă sfătuiesc să vă uitați în altă parte.
Pentru început, nu știu de ce scriu această postare, mai ales că mi-am exprimat deja destul de clar gândurile despre acest personaj în celălalt articol . Miguel de Icaza nu are nevoie de nicio prezentare; poate cea mai mare recunoaștere a sa a fost faptul că a fost unul dintre fondatorii Proiectului GNOME , un proiect pe care se pare că l-a șters din memorie împreună cu tot ceea ce reprezenta acesta din punct de vedere filosofic.
Știam deja că tipul optase pentru OS X , dar trebuie să ai mult curaj să critici ceva la care el însuși a luat parte.
După cum ne spune pe blogul său , a luat un Mac pentru o zi în vacanță în Brazilia și totul a funcționat; a putut suspenda și restaura laptopul fără probleme, sunetul a funcționat întotdeauna, la fel ca și WiFi-ul , nu a trebuit să recompileze Kernel-ul pentru a ajusta „cutare sau cutare lucru”, nu a avut probleme cu driverele video și nu au existat semne ale lentorii suspecte pe care a experimentat-o la Thinkpad-ul său.
Și, în cele din urmă, ne vine cu scuza că există fragmentare în Linux ca platformă, distribuții multiple incompatibile și incompatibilitate între versiunile aceleiași distro.
Nu voi intra în detalii despre motivul pentru care funcționează sau nu funcționează lucrurile în OS X, am vorbit deja despre asta în cealaltă postare a mea, dar permite-mi să-ți spun, Don Icaza, că în Netbook-ul pe care l-am avut acum câteva săptămâni și în Dell Vostro-ul pe care îl am acum, dacă am avut probleme de tipul celor pe care le menționezi (pe care nu le-am avut), singurul de vină pentru asta am fost eu.
Lui Miguel de Icaza îi spun: Oricine folosește o distribuție cu lansare continuă sau una care se actualizează constant poate întâmpina probleme, dar, în general, GNU/Linux nu poate fi mai stabil decât pare. Spun asta din experiența mea, cu hardware-ul pe care l-am testat în acești 7 ani de utilizare.
În plus, domnule, dumneavoastră mai bine decât oricine ar trebui să știți că, în timp ce sistemul dumneavoastră de operare OS X este concentrat pe un singur tip de hardware, GNU/Linux încearcă să acopere o gamă mult mai largă și, de multe ori, pentru ca dispozitivele să funcționeze, ingineria inversă este necesară, deoarece, după cum știm cu toții, nu facem parte din monopolul pentru care se luptă companii precum Apple și Microsoft.
Dar fără să ne lungim prea mult: Îți merge bine OS X? Felicitări, bucură-te de Macbook-ul tău sau de orice altceva ai, pentru că în ochii mei (și chiar dacă nu-ți pasă) nu ești nimic mai mult decât un trădător ipocrit. Ești unul dintre cei care au început de jos, luptând pentru o cauză, și au ajuns de partea opusă. Bucură-te de partea ta întunecată; Forța este cu mine. 😊
Cu stimă, Miguel de Icaza ești dezgustat.