Este de fapt același logo vechi, dar cu unele ajustări în designul său pentru a-l adapta la dispozitivele mobile cu rezoluție mică de pe ecran.
Deși așa cum ne spun ei în FirefoxmaniaSe pare că designerilor sau membrilor echipei creative Mozilla le-a plăcut noua propunere pentru restul dispozitivelor.
Îmi place schimbarea, arată mult mai curată și mai frumoasă. O putem compara uitându-ne la următoarea imagine care arată evoluția logo-ului Firefox din 2004.
Puteți vedea explicația detaliată a designului în blogul Sean Martell.
mir offtopic acceptă deja gnome shell, lubuntu, xubuntu.
Și Kubuntu nu o va folosi .. 😛
1) Va fi dificil când aveți Ubuntu, doriți să instalați Kubuntu Desktop
2) Mir la sfârșit va veni pentru Ubuntu 13.10, cu X în modul de rezervă.
Și nu puteți adăuga doar codurile X11 pentru a face ca rezultatul să funcționeze?
aparent din cauza fricțiunii constante dintre oamenii din Kubuntu și Canonical, Kubuntu nu va mai fi o aromă a Ubuntu, ci va deveni o distribuție derivată (cum ar fi Mint de exemplu).
Hmmm poate fi, da, dar lucrurile vor deveni foarte urâte când vor face față distrosurilor Wayland cu care au Mir ... nu va fi frumos și vom avea o mulțime de fotografii rele dacă vom începe să vedem aplicații care funcționează într-una în altul nu și bla bla bla
Cu siguranță vor renunța la MIR și vor folosi Wayland cu forța (în cazul în care utilizatorii îl fac pe Cannonical să-și audă vocile, desigur).
Care este sursa sa?
aici
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2013-June/037401.html
http://blogs.kde.org/2013/06/26/kubuntu-wont-be-switching-mir-or-xmir
MuyLinux.com are aceste informații. Verificați știrile lor.
Nu o acceptă, ceea ce acceptă este Xmir, care este practic o copie a xwayland ..
Cred că fanii nu vor înțelege.
O critică constructivă .. .. Cred că ar fi mult mai ordonat dacă Vechiul Testament le va face în forum, unde este mai simplu să dezbată pe această temă .. și nu completăm postarea cu comentarii care nu au legătură cu subiectul aceluiași .. 🙁
În ceea ce privește logo-ul, noul este bun pentru minimalismul său .. ..dar se pare că vulpei îi lipsește părul .. xP
Este o versiune frumoasă a siglei oficiale, dar sigla actuală (din 2009 până în prezent a avut cea mai bună versiune și nu înțeleg ce naiba fac când folosesc sigla Firefox 2.0 atunci când introduc agentul utilizator în comentarii ).
Cu toate acestea, loo-ul Iceweasel merită o versiune și pentru monitoarele cu rezoluție mică.
Pare doar a fi sigla care era la momentul respectiv cu pluginul. Când primesc svg-ul cu noul logo, îl actualizez pentru cel care folosește Firefox 23 în continuare.
Totuși, sigla Firefox este destul de neutră. De asemenea, am răsfoit wikipediile din diferite limbi și, aparent, singurul care a folosit logo-ul Firefox actual în SVG a fost cel francez. Oricum, am văzut un link care are Wikipedia engleză care leagă site-ul autorului logo-ului actual care a publicat deja logo-ul în SVG al Firefox-ului actual.
Până acum, aștept în continuare ca Iceweasel să creeze o versiune cu rezoluție redusă a logo-ului lor, deoarece sigla de pe bara de activități este destul de neclară (vezi dacă pot să iau ceva timp pentru a adapta sigla Iceweasel pentru a face să arate bine pe bara de activități).
Și detaliind mai multe despre sigla care este utilizată în prezent în Mozilla Firefox: http://blog.mozilla.org/faaborg/2009/06/18/the-new-firefox-icon/
Sper că poate fi vectorizat cu Inkscape.
Arată foarte plat, cu siguranță îl prefer pe cel actual.
plat este noul negru
De asemenea, dacă sunteți miop, îl puteți distinge cu ușurință.
minimalismul este noua modă, vezi cât durează
Este un logo în stilul elementar. Mi-a placut.
Imi place! Foarte minimalist, similar cu elementar ..
Foarte interesant, dar folosesc pictogramele faenza 😛
Dacă te uiți la logo-ul 2013+ este același cu cel din 2009-2012, dar într-un mod minimalist
Au lăsat-o într-un asemenea grad încât se pare că a fost făcută de creatorii iOS 7. Dar este minunat, este.
Îmi place, îmi place acea colorare mai curată, arată grozav cu tema pictogramei mele Nitrux 🙂
Am impresia că a fost conceput pentru iOS 7, deși pentru cineva care are probleme de vedere, noului logo îi place, deoarece acum este complet inconfundabil.
L-am încărcat deja pe wikipedia în spaniolă
http://es.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox
(împreună cu o captură de ecran pe Debian).
Ceea ce am nevoie este să pun actualul Iceweasel în actualul articol Wikipedia, pe lângă traducerea în spaniolă a articolului în engleză care vorbește despre rebrandingul tuturor produselor Mozilla de către proiectul Debian.
Îmi imaginez că oamenii care citesc descrierea imaginii se vor întreba „și ce este gnusequé Debian?”
Spune-i că aceasta este distro-ul pe care s-a bazat Ubuntu și că este cel care poate fi instalat chiar și pe telefoanele mobile și vei vedea cum curiozitatea se va naște într-o clipită.
Arată minunat, dar este, de asemenea, o reflectare a designului de modă atunci când vine vorba de software: minimalism pur.
Mai mult stil osx .., dar hei, nu contează XD.
Mai degrabă, iOS 7.
Este cea mai frumoasă din 2004 sau mi se pare așa?
Nu știu, dar îmi place logo-ul actual mai mult decât logo-ul din 2004 (planeta Pământ arată ca o bilă de cristal și vulpea arată ca fiind făcută din foc).
Îl văd fome, când îl văd cu atenție, nu arată ca o vulpe-
(și nu-mi spune că este un panda roșu, pentru că nu are coada aia)
[sarcasm] Lucrul este că acea coadă aparține panda roșu, doar acești nemernici au dat foc și de acolo s-a agățat de un glob din gheață pentru a stinge focul pe care șirul sălbatic l-a pus pe coadă [/ sarcasm].
Vă susțin, cred și că nu este un panda roșu (despre care s-a discutat deja foarte mult).
pentru a mă crede, vezi această pagină:
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/partners/
Vor vedea că desenul animat care apare acolo este nimic mai mult și nimic mai puțin decât o Vulpe.
Cu excepția cazului în care v-ați luat problema să citiți Wikipedia engleză despre originea numelui >> http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox#Branding_and_visual_identity << deși s-a ales să pună vulpea în jurul planetei pământ, astfel încât să nu fie un element de distragere a atenției atunci când lucrați.
Din ceea ce am citit tot timpul, m-am uitat sau wayland, dar lucrul amuzant depinde întotdeauna de X, nimic nou pe care îl fac cei doi, am crezut că vor face ceea ce se folosește în prezent învechit și nu vor face o combinație, ne înșelăm, trebuie să existe o a treia opțiune.
Care? TTY în stil ASCII?
Îl văd cam plat, dar îmi place că este ceva mai minimalist, îmi place asta, deși nici versiunea anterioară nu era rea
Noul logo arată destul de bine!
Deși până acum nu văd că sigla Iceweasel primește vreo modificare, din moment ce din păcate este cu aceeași siglă și cu siguranță va exista unul sau altul care se plânge (în opinia mea, sigla Iceweasel este mult mai izbitoare decât cea Firefox, dar îți oferă un sentiment de încurajare pe care logo-ul Firefox nu mi-l transmite).
La naiba, ce manie cu icoanele din ce în ce mai plate. Ei bine, ce vrei să-ți spun, să-mi pun culori mai plate, să înlătur detaliile, să le estompez, mai ales când actualul nu este deloc supraîncărcat, nu pare a fi un progres. Nu este un rahat extraordinar (asta întotdeauna după umila mea părere) pe care Chrome / Chromium l-a făcut schimbând o pictogramă magnifică pentru una plată care să se joace bine cu cele din Windows 95, dar se vede că mișcarea Mozilla merge pe aceeași linie .
Mă cac pe moda sângeroasă!
Ei bine, îmi place sigla care a apărut în Mozilla Firefox 3.5 și adevărul este că această pictogramă și restul pictogramelor care urmează designul plat sunt într-adevăr făcute pentru persoanele care au o viziune slabă sau ceva de genul acesta. În orice caz, prefer sigla anterioară pentru calitatea detaliilor și un realism realizat cu gradiente și vectori bine făcuți.
Total de acord.
Adevărul este că nu-mi pasă, ei schimbă sigla tot ce se pot gândi, voi schimba în Mozilla în ziua în care nu mai funcționează ca Mozilla. Sigla nici măcar nu există pe desktopul meu.
Firefox face minuni pentru mine lml