După cum spune titlul, aceasta este o întrebare chic @ s ... în cazul în care refuzăm accesul utilizatorilor care încearcă să acceseze prin Tor, ce ați crede despre asta?
Motivul pentru care putem avea acest lucru este pur și simplu așa cum se spune, Elav și cu mine ne privim pe spate. După cum știți unii dintre voi, eu și elav ne-am născut și trăim în Cuba, unde criticarea deschisă a guvernului nu este întotdeauna binevenită, profitând de acest lucru, unii utilizatori din ultimele zile au pus unele comentarii complet deplasate, comentarii politice, criticarea și ofensarea membrilor al guvernului de aici că .... sincer, pe un site de software gratuit, astfel de comentarii nu au nimic de făcut, mă înșel?
Comentariile au fost făcute de cineva care utilizează un IP din rețeaua Tor, comentarii că, dacă nu ar fi trimis SPAM rapid, poate că ar fi putut provoca probleme serioase pentru elav și pentru mine.
Prima soluție care îmi vine în minte este prin configurații pe servere, refuzați accesul la site dacă încercați să accesați folosind Tor și aici repet întrebarea, Ce crezi despre asta?
Tor es usado por aquellos que desean navegar de forma anónima, cosa que no critico y sí aplaudo, pues yo mismo muchas veces necesito acceder a sitios webs usando métodos así, no obstante, DesdeLinux no es un sitio que esté bajo la vigilancia de la NSA, FBI o extraterrestres de Júpiter 😀 ¿qué motivos (sanos, reales) podría tener alguien para desear acceder a DesdeLinux anonim?
O las acolo.
Suntem foarte interesați să cunoaștem părerea tuturor despre acest lucru, pentru că până la urmă tot ceea ce facem aici ne gândim mereu la bunăstarea și confortul dvs., cititorilor.
În ceea ce priveşte
Personal, cred că da, ar trebui blocat. Motive, exact acelea pe care le expuneți. Întrucât le-am cunoscut, ele reprezintă o contribuție extraordinară la cunoașterea celor dintre noi care lucrează în mediul Linux - GNU / Linux (pentru puristi) și mi se pare dezgustător faptul că site-ul este folosit pentru probleme politice care nu au nimic de face cu ea. Am și părerea mea cu privire la ce se întâmplă în Cuba, dar o rezerv să comentez față în față cu oricine dorește să o împărtășească, în locul potrivit, în plus, postez mereu cu numele meu real pentru că mă reprezintă, respect egal la care folosesc pseudonime și toate astea, de când nu am avut nicio problemă cu cei care o fac.
Celălalt motiv pentru care ar trebui să fie blocat este menținerea profilului ridicat al site-ului, printre cei care creează conținut și își împărtășesc cunoștințele este necesar ca site-ul să fie vizitat doar de persoane cu dorința de a învăța sau de alți colaboratori, de multe ori în comentariile pe care le găsești Răspunsuri foarte bune și care reprezintă o contribuție reală, nimănui nu-i interesează un troll care vine doar să vorbească despre prostii sau să pună laolaltă forobardo, așa cum se întâmplă în unele site-uri de tehnologie din țara mea (Chile).
În plus, site-ul nu are publicitate, nu beneficiază de vizite (cred), dar beneficiază de oamenii care împărtășesc și fac din acest blog ceea ce este astăzi, un reper în ceea ce privește Linux - GNU / Linux (pentru Talibani) este îngrijorat.
Mulțumesc băieți, aveți sprijinul meu deplin, chiar sunteți cei mai buni.
Salutări.
Până acum, singurul lucru pe care îl trolez este cu agentul utilizator (folosesc IE din când în când pentru a-i rup răbdarea, dar se pare că s-au săturat să critice atât de mult).
Eu cu «puriștii / talibanii» ... sunt mulți dintre aceia ...
Dintre acei troli, îi știu deja (și pe cei din FayerWayer).
Nu sunt de acord, comunitatea de internet se bazează pe două modele. 1 Modelul facebook și celălalt modelul 4chan. Prima necesită să vă identificați cu adevărat prenumele fotografie, al doilea nici măcar nu cere porecla. Modelul de facebook ajunge să vă ofere mai multe probleme decât soluții și, de asemenea, nu vă permite să vă exprimați liber. Chiar acum există subiectul youtube care prin același model încearcă să reducă „trolling”, dar în realitate ceea ce vrea este să te identifice cu adevărat, caută să știe cine ești în orice moment pentru a-ți oferi publicitate personalizată și, de asemenea, te monitorizează în scopuri sinistre. Blogurile de pe internet nu ar trebui să utilizeze modelul Facebook. Nu știu cum stau lucrurile în Cuba și chiar nu-mi pasă. Dacă nu pot oferi un site unde utilizatorul să se poată exprima după bunul plac, poate ar trebui să se dedice altceva. Suport pentru navigarea TOR și utilizarea poreclelor false, ne protejează de toți și, de asemenea, în acest caz această pagină este plină de utilizatori de computer foarte avansați, vă spun de acasă și știți în ce țară sunt, IP-ul de unde Sunt conectat, sistemul meu de operare și browserul, aveți toate informațiile servite pentru a face rău. Dacă o faci sau nu, este o altă problemă. Mai bine sigur decât rău că nu sunt sfinți nicăieri.
„Nu știu cum stau lucrurile în Cuba și nu-mi pasă cu adevărat” Mulțumesc pentru spiritul de colaborare ,,, (modul sarcasm dezactivat) ... uite omule, dacă nu te interesează ce s-ar putea întâmpla cu blog și creatorii săi, mai bine salvați-vă părerea.
„Dacă nu pot oferi un site în care utilizatorul se poate exprima după bunul plac, poate ar trebui să se dedice altceva” Bine, nu este suficient să intrați pe site; Și aș putea deja recomanda ca pentru comentarii de acest gen, să vă dedicați mai bine altceva.
„Dacă nu pot oferi un site în care utilizatorul să se poată exprima după bunul plac, poate ar trebui să se dedice altceva”
Voi răspunde la aceasta cu două propoziții: „Libertatea ta se termină acolo unde începe a mea” și „Libertatea nu este la fel ca desfrânarea”
m-ai bătut de mână, am văzut deja mulți oameni care cred că sunt în favoarea „libertății” dar, în adevăr, ceea ce promovează este desfrânarea
Vă mulțumesc foarte mult pentru comentariu.
Ideea nu este pur și simplu de a restricționa, nega și voila, exact așa cum nu este ideea este că am făcut această postare, unde împreună ne dăm părerile și încercăm să ajungem la cele mai bune pentru toți 🙂
Și da, într-adevăr, nu avem publicitate și nici nu intenționăm să adăugăm 😉
Foarte bine. Nu cunosc alte bloguri, dar știu că cel puțin acesta, când se întâmplă lucruri grave care pot dăuna atât site-ului, cât și utilizatorilor săi, părerea tuturor a fost întotdeauna cerută și încercând să fie un sistem democratic, pentru a alege ceea ce este mai bun pentru toată lumea.
Pienso que sería un buena idea, como bien dicen ¿Como para que entrar a DesdeLinux anonimamente? No le veo el caso, salvo hacer trolling o estar fastidiando como lo hicieron, así que dadas las circunstancias que enfrentan pienso que es una idea prudente.
Lo único que me motivaría usar tor para acceder a desdelinux es que esté conectado a un proxy que rechace el sitio.
În orice altă țară, furnizorii de servicii Internet sau universitățile resping site-urile Linux? O_O
Asta ar fi deja nemaiauzit și nebun.
Văzând această posibilitate, am decis să arunc o privire dacă blogul este în fruntea căutărilor lui Baidu și adevărul este că au fost salvate. Nu sunt vetoate de guvernul chinez.
mai degrabă resping unele bloguri în general, nu în mod specific pe cele de linux (de exemplu în munca mea)
Da, da, este normal, aici, în țara mea, le place foarte mult să folosească listele albe ale lui Squid 🙂
Nu. Suntem exact cazul meu, dar în munca mea, conexiunea la internet se face printr-un proxy. Acest lucru nu îmi permite accesul la blogger, rețelele sociale și orice altceva cu flash. Sunteți salvat, desigur.
No tiene sentido alguno que venga algún troll a publicar comentarios políticos cuando la temática en DesdeLinux es otra.
Apropo, o întrebare:
Accesați cablul submarin din Cuba prin CANTV în Venezuela sau continuați să utilizați vechea conectivitate prin satelit?
Nici o idee, deocamdată nu există încă internet în case sau telefoane mobile, nu există furnizori de servicii Internet care să ofere servicii de acest gen. Dacă se utilizează satelit sau cablu, nu există nicio modalitate de a ști.
Ei bine, în cazul meu particular, la universitatea mea au început să blocheze unele site-uri Linux, pentru ca în momentul examenelor să nu înșele căutând ceva care ar trebui studiat cu timpul, deși este temporar, nu realizează întotdeauna asta, cu excepția cazului în care ești lipit de site ca un nebun 😛
De asemenea, blochează rețelele sociale și conexe, dar este (așa cum spunem aici) „o altă chestiune desigur”
Ți-a trecut vreodată prin cap să pui o adresă .ceapă? Adevărul este că aceste tipuri de adrese sunt accesate în principal pentru a asigura confidențialitatea locului în care sunt accesate (ca în cazul Drumului Mătăsii, care a anulat bine o adresă .onion și a creat alta).
Și, așa cum a spus diazepan, site-ul trebuie restricționat pentru a putea accesa prin TOR. Adevărul este că nici site-ul meu web, nici acesta nu sunt cu adevărat de interes pentru o agenție (NSA) care pretinde că ne ventriloquizează viața.
Lucrul despre NSA și etc a fost o glumă 🙂
Ei bine, și adresa .onion glumea. Nimeni în mintea lor dreaptă nu și-ar lansa site-ul web în rețeaua TOR dacă nu dorește să publice materiale pe care site-ul normal nu dorește să le accepte.
Poate că l-ați editat ca o glumă, dar eu, în special, nu aș lua-o așa.
Dar, de asemenea, utilizatorii care nu folosesc Tor pot spune deschis ceea ce cred, așa că problema ar rămâne aceeași sau greșesc?
Îți înțeleg îngrijorarea și cred că niciunul dintre noi, care urmărim și colaborăm cu blogul, nu ar dori să închidă site-ul din motive care nu au nicio legătură cu subiectul Software-ului liber.
Nu folosesc TOR pentru navigarea anonimă. Cu greu îl folosesc pentru a căuta tehnici de cracking (cum ar fi mitica tehnică Geohot), dar nimic altceva.
Dacă Facebook ar avea o adresă .onion, ar fi doar un gust bun al lui Zuckerberg.
Presupun că este diferit, pentru că ar putea dovedi că IP nu provine din Cuba etc.
Nu ne place cenzura, crede-mă ... nimeni nu înțelege mai bine dreptul la libertatea de exprimare decât cubanezii, dar de multe ori guvernul (fie el aici în Cuba sau în altă țară) mai întâi închide, restricționează și apoi întreabă .. Haide, o metaforă pe care tonul ar fi: „mai întâi trage și apoi întreabă”.
De aceea, încercăm întotdeauna să ne îngrijim cât mai mult posibil, acesta este un site de software liber, defecarea în strămoșii liderilor unei anumite țări nu este cazul aici 😉
În ceea ce privește primul lucru pe care mi-l spui, în realitate problema nu ar continua. Când cineva de aici din Cuba vrea să-i tragă alți cubanezi precum elav sau mine (oricât de ciudat ar părea, este FOARTE posibil, o trăim zi de zi), dar nu mai pot rămâne anonimi, adică știm deja adevăratul lor IP ... ISP-ul lor, agenția căreia îi aparține, atunci când acel troll nu-i poate garanta anonimatul, pur și simplu nu se deranjează, își dă seama că gâtul său este în pericol 😀
Atunci acea măsură vă va servi numai pentru cei care locuiesc în Cuba. Mi se pare insuficient.
Sigur, acum înțeleg. Deci, ei doar trolează anonim.
Dar există ceva ce nu înțeleg: să presupunem că cineva fără a utiliza o rețea Tor începe să facă aceste „comentarii spam”. De unde știu IP-ul tău real?
Deoarece cel puțin în cazul meu, nu am un IP „unic”, dar furnizorul meu de internet depinde de un alt furnizor mai mare și când te uiți la IP-ul meu, îl vezi pe cel al furnizorului respectiv. Ceea ce vreau să spun este că, probabil, în unele regiuni, blocarea unui IP va afecta alți utilizatori care nu au nicio legătură cu acesta.
O altă opțiune drastică ar fi să permită doar comentariile de la utilizatori înregistrați, dar personal nu-mi place, pentru că nu poți forța pe nimeni să se înregistreze pentru a-și da avizul casual într-o postare.
Oricum, este o dezbatere grozavă.
De asemenea, merită să ne întrebăm cât de des apar aceste comentarii.
De asemenea, este demn de remarcat faptul că am scris o postare despre Cuba și comentariile politice pe care le-am primit (care au fost multe) nu au fost anti-Castro, ci anti-yankee.
Am făcut o postare, am vrut să spun ..
Dintre antihipocriți, zero.
Sunt total de acord ... că mersul în jurul valorii de utilizarea Tor pentru a accesa blogul este o lașitate a oricui a făcut-o, cine vrea să vorbească sau să protesteze să meargă la locul potrivit ... nimic pentru a lua blogul pentru asta ...
Que se haga lo necesario para mantener el blog abierto y al servidio de los interesados en el software libre.. cuidense… No me parece malo (es mi punto de vista) no lo veo como censura indiscriminada. Despues de todo comparto lo que dices «»no obstante, DesdeLinux no es un sitio que esté bajo la vigilancia de la NSA, FBI o extraterrestres de Júpiter :D»»
Salutări.
Exact, nici elav, haideți să folosim Linux și nici eu nu vom folosi unele date ale utilizatorilor, încercăm să le accesați conturile bancare din Elveția, cu atât mai puțin LOL!, Și mai imposibilă este ideea că NSA sau FBI ne cer datele cuiva. .. gata ... dacă vor cere date, ar fi ale mele sau elav ... O_O ... aleargă bărbații alerga !!!!!
Și nu au putut folosi același sistem de comentarii, dar fac o recenzie a acestora înainte de a fi publicate? ... Poate că e multă muncă.
Ca dacă pagina nu este interzisă nicăieri, de ce să o introduci din tor, ci doar pentru a „barde” ... dar în același timp să nu permiți „anonimatul” nu o văd la fel de bună ... poate adăuga un captcha? (captcha ies în Tor? dacă nu ies, atunci au deja un pont)
Los comentarios siempre son revisados pero por ya se saltaron una vez el filtro de akismet, por eso es que puse este post para preguntar, llegar a un consenso. De acuerdo contigo, no permitir es anonimato no es algo bueno, pero también me pregunto, ¿para qué desean ocultar su IP en DesdeLinux cuando ese dato ni siquiera es público?
Adevărul este că nu văd necesar.
Dacă intră cineva și spune o prostie, atunci comentariul său este șters și atât.
Ce se îngreunează? Pentru a trimite spam și că IP-ul și / sau e-mailul s-au încheiat. De acum înainte, filtrul antispam va fi responsabil de blocarea acestuia.
Nu știu ce filtru folosiți, dar de exemplu akismet trebuie să configureze că anumite cuvinte dintr-un comentariu îl fac să rămână moderat până când un administrator îl revizuiește.
Și câteva întrebări:
1 - Ce problemă poate exista în a critica guvernul?
Vătămări, minciuni și descalificări nu, dar critici, chiar dacă sunt dure, ce probleme poate provoca?
Spun asta pentru că de ani de zile am citit multe bloguri cubaneze realizate din Cuba (de tirieni și troieni) și există acelea în care totul este spus și se lasă spus. Absolut totul.
Aici, în Spania, este legiferat și există hotărâri ferme, că TOT CE apare pe un site web este responsabilitatea administratorilor săi. Comentarii incluse. EP cazul lui Ramoncín (o celebritate) și alasbarricadas (un site anarhist)
2 - Există vreo legislație în Cuba în acest sens în domeniul internetului?
În ceea ce privește întrebarea 1, da, aici sunt oameni care au făcut bloguri criticând deschis sistemul și liderii săi, dar ... nu vreți să vedeți „focul” pe care guvernul le-a deschis, nu le lasă practic live, nici elav și nici nu vreau să fiu inclus în lista respectivă 😉
În ceea ce privește cele 2, nu există nicio legislație aici pentru că ... nici măcar nu este considerat ceva legal că elav și eu avem un site găzduit pe un server din altă țară, nici măcar acesta nu este considerat legal sau permis de lege de aici.
La dracu, voi folosi tor când voi ieși de acolo.
Lol, credeam că ești mort XD
Acesta nu este adevăratul Curaj.
Într-adevăr, l-am verificat deja cu „metodele mele” din vechime old
Nu erau necesare. Doar să plasați cursorul a fost suficient (cel real apare ca „editor” și nu ca „utilizator”, plus că îl folosește Gravatar).
Bine ai venit Curaj. Încântat de cunoștință.
PS: Apropo, muzica copyleft Metal este excelentă.
Acesta nu este curajul original, acesta este un exemplar chinezesc 😀
Taci să chicotești și nu te mai deranja
Ați făcut 2 greșeli în acest comentariu:
1. Taci fără accent, ia accent în á
2. Spune-mi „carcamal” fără a fi adevăratul Curaj 😉 (adevăratul Curaj ar fi știut cele de mai sus)
Aveți un e-mail în căsuța de e-mail ^ _ ^
Ah, nu știam. Și apropo, în același WordPress aveți opțiunea de a putea vedea e-mailurile, pe lângă faptul că Courage nu este legitim (și, apropo, adevăratul are Gravatar și un cont pe wordpress.com și eu a răspuns pentru că am vrut să văd dacă într-adevăr a răspuns {troll foarte bun, dar Gravatarul lipsea}).
1. Taci fără accent, ia accent în á
dacă nu ești din River Plate ...
În Muy Linux există un „Curaj”
http://www.muylinux.com/2013/11/12/curiosidades-ubuntu/
@ Iván Molina:
Curajul respectiv tocmai a fost înregistrat pe Disqus și continuă cu modelul „urăsc Ubuntu”.
Trollul respectiv nu merită ascultat.
PS: Oh, uite! Iván Molina care a scris acel comentariu nu este originalul, el este și un impostor! IEȘTE, CATFISH !!
Somn? Unde?!
@ eliotime3000
Înțeleg că PD este o glumă, nu?
@ Iván Molina:
În sine, a fost o glumă.
"Câinele pocăit se întoarce,
cu aspectul lor atât de tandru,
cu botul despicat
iar coada dintre picioare ... "
El Chavo s-a întors.
Bună ziua, mi se pare că problema de aici nu este dacă cineva accesează prin ascunderea sau afișarea IP-ului, ci mai degrabă mi se pare că trece prin prima parte a respectului și a doua a educației. Respect, în primul rând, deoarece dacă accesez o pagină în care se discută despre calcul, lucrul potrivit este să fac comentarii în funcție de locul respectiv, de aceea oamenii sunt chemați aici și asta ne interesează pe noi, cei care intrăm și mai sus tot respectul pentru cei care prin efortul lor mențin această pagină funcțională. Educația în al doilea rând pentru că cred că nimănui nu scapă că politica este un subiect despre care nu se vorbește nicăieri, fiecare are ideologia lui și toți sunt valabili, presupun că vor exista forumuri pentru aceste probleme și ar fi ideal pentru ei pentru a merge acolo Cei care vor să vorbească despre politică, aici suntem interesați de Linux și de sistemele gratuite.
În cele din urmă, cel care vorbește ascuns este la fel ca să nu spună nimic, deoarece nu există nimeni la care să răspundă. Salutari.
Da, sunt complet de acord cu tine, dar tocmai respectul, educația (și alte calități pozitive) sunt cele care nu sunt multe aici și da zeci de calități negative 🙁
KZKG ^ Gaara, cred că cel mai bun filtru care poate fi aplicat persoanelor care nu sunt binevoitoare și irită este indiferența, atât din partea administratorilor, cât și a celor dintre noi care trec de obicei prin acest blog pe care îl iubim atât de mult. Cei care sunt interesați să genereze discordie vor găsi întotdeauna o modalitate de a-și răspândi ideile negative, important este că nimeni nu le face ecou.
Filtrarea după browser, prin IP sau prin orice mijloace automate va determina pe cineva să plătească pentru păcatele altora și acest lucru nu este corect.
Să încercăm să adăugăm și să nu scădem mai mult decât orice în calitate. Salutari.
Și nu este mai ușor să puneți un filtru automat care blochează anumite cuvinte?
Da, este cu siguranță mai ușor, dar filtrul ar face automat comentariile SPAM care conțin un cuvânt potrivit, poate unele comentarii utile care au avut norocul de a pune un cuvânt precum „castro” sau ceva de genul acesta ar scăpa. Nu este o metodă 100% precisă.
Să vedem, aici suntem informaticieni, pentru că, pentru a o rezolva ca atare, aș începe prin identificarea problemei
Este problema accesul dintr-o anumită gamă de adrese IP? NU, pentru că nu toți cei care se conectează prin intermediul acestor proxy vin să comenteze prostii și ar plăti doar pentru păcătoși.
Este problema conținutul unor mesaje? DA
Deci, ceea ce trebuie filtrat este conținutul, pentru aceasta există mai multe moduri.
În linii mari, le putem împărți în 2 metodologii.
1. Stricte (totul este interzis dacă nu este permis în mod explicit)
Toate mesajele sunt revizuite conform regulilor * înainte de a le face publice, doar utilizatorii înregistrați în mod corespunzător pot comenta.
Pro-uri:
-Nu transmite niciun mesaj spam
Contra:
-Este nevoie de multă muncă pentru a modera mesajele unul câte unul.
-Mesajele durează să fie publicate
-nu toată lumea este dispusă să se înregistreze
2. Permisiv (totul este permis dacă nu este interzis explicit)
Mesajele sunt publicate instantaneu și sunt moderate numai cele care nu respectă regulile *
Pot fi aplicate diferite filtre, cum ar fi automatizarea detectării anumitor cuvinte, dar cel care îmi place cel mai mult este să pun un buton / link pentru a raporta comentariul.
După x rapoarte, comentariul este ascuns până la moderare, odată ce este republicat de către moderator, nu mai apare opțiunea de raportare
Pro-uri:
-Lucrarea este împărțită între toți utilizatorii, deci este puțin.
-Cineva este întotdeauna online și mesajele enervante nu vor dura mult.
-Libertatea de exprimare a tuturor este respectată.
-Drepții nu plătesc pentru păcătoși.
Contra:
-Dacă nu există niciun plugin pentru cms, ar trebui să fie programat.
* Ambele metodologii necesită o serie de reguli, care sunt de preferință vizibile pentru toți utilizatorii și care specifică ce aspecte sau atitudini contravin politicilor site-ului.
Ex.
-Oferirea de grupuri sau persoane din orice motiv, în special etnice, de rasă, religie, politică ...
-SPAM
- Flăcări intenționate
Propunere excelentă și raționare, mi se pare cel mai bun.
Salutări.
Sunt de acord, majoritatea celor care navighează din TOR o fac pentru a-și menține anonimatul, confidențialitatea, de ce să restrângă pe toată lumea?
În opinia mea, ar trebui să folosim cu toții TOR, este o modalitate bună de a nu oferi prețioasa noastră intimitate nimănui.
Excelent 😉
Mi se pare cea mai bună soluție.
Înțeleg pe deplin ceea ce spui în postare și consider că este foarte rezonabil. Cu toate acestea, cred că este esențial ca un site web care acceptă SL să fie dedicat libertății.
În opinia mea, cred că cel mai bun lucru ar fi să încercați mai întâi o soluție alternativă precum cea prezentată mai sus și, dacă nu funcționează, veți adopta măsuri mai radicale precum cea pe care o discutați în postare.
Văd că există câteva comentarii pe care pariați pe libertate și nu le cenzurați. Și voi încerca să subliniez câteva lucruri, care, în opinia mea, ar trebui luate în considerare:
- Libertatea nu va face orice vrei fără să cauți pe nimeni.
- Libertatea de exprimare nu implică strigarea de pe acoperișuri a opiniilor dvs. chiar dacă acestea sunt irelevante sau nu au nicio legătură cu subiectul blogului.
Esa seria las definiciones que no están teniendo en cuenta los usuarios que describe KZKG^Gaara, ya que existe la posibilidad de poner en riesgo a los administradores con esos comentarios. Tu puedes comentar abiertamente, pero se deben de adoptar actitudes de respeto y de compromiso con el blog y con la gente que esta detrás. DesdeLinux es un proyecto muy bonito, y hay que luchar para conservarlo. Creo que en eso todos estamos de acuerdo.
Evident, mi-ar plăcea ca aceste lucruri să nu se întâmple și ca oamenii să fie mai respectuoși și mai atenți. Dar ceea ce nu ar trebui să fie permis este că acele opinii din afara temei blogului pun blogul într-o legătură / compromis sau chiar și acesta este cel mai rău, administratori.
Salutări!
Tocmai ceea ce spun eu, mulți critică faptul că libertatea de exprimare este limitată, dar acest termen implică responsabilitatea pentru ceea ce se spune, altfel oricine aruncă piatra și își ascunde mâna, libertatea are și ea responsabilitate, așa că tu nu prea ai pierde ideea ei.
Salutări.
De aceea, sunt stabilite liniile directoare, făcând publice regulile pentru postare, cine nu le respectă nu are dreptul ca comentariile lor să rămână, nu văd nimic care să nu respecte libertatea sau nimic care să îi dea un alt sens.
Așa este, la care adaug. Este necesar să accesați acest site folosind TOR? Eu nu cred acest lucru. Unii la locul lor de muncă pot avea unele restricții, dar, din păcate, nu putem sacrifica munca noastră, efortul nostru pentru câțiva.
Și cu atât mai puțin, pentru un fiu al unei mari curve, care nu are bilele să stea în fața celor care conduc Guvernul și să le spună lucrurile pe care le pune aici, știind că ne poate afecta. De fapt, de aceea o face.
Așadar, vă rog, sper să înțelegeți.
Nu îl văd pe Tor la fel de eficient. S-ar putea să încetiniți o persoană, dar aceasta vă poate atinge nasul din afara țării. Aveți nevoie de un filtru automat care să trimită mesaje suspecte cu moderare. Comentariile care includ anumite „cuvinte cheie” trebuie păstrate până la aprobarea de către un moderator.
La fel cum se plâng de problemele inerente vieții în țara lor, luați în considerare ceea ce se întâmplă în întreaga lume și că există locuri și situații în care doar vizitarea acestei sau a altei pagini din țara lor poate genera probleme cuiva, pentru tine nu este necesar să folosești TOR, poate pentru altul da.
Cunosc oameni cărora li s-au refuzat vizele pentru alte națiuni doar pentru a merge la studii sau în vacanță.
Da, evident, așa cum am spus în alte comentarii, ideea nu este să închidem accesul și acum, dacă asta ar fi ideea, nu am fi creat acest subiect. Intenția nu este de a face rău nimănui și nici de a-i permite să ne facă rău lui Elav și mie, de aceea cerem idei, sugestii, feedback 🙂
Draga,
Ce se întâmplă dacă îi fac pe cei care se conectează prin rețeaua TOR să nu poată comenta?
Îl văd ca pe o soluție fezabilă (deci aveți libertatea de a citi blogul folosind TOR).
Unele lucruri ar trebui reprogramate, poate câteva patch-uri, dar dacă TOR are un anumit interval ips (nu am aflat despre asta, l-am folosit doar de câteva ori) nu ar trebui să fie atât de complicat .
Salutări!
Este o posibilitate ca cei care folosesc Tor să OBȚINĂ site-ul, dar nu POST, este o idee bună 😀
Adresele IP ale nodurilor și proxy-urilor Tor le am deja de zile întregi hehehe.
Ce se întâmplă dacă intrăm în urmărirea campaniei și trecem la pagina domeniului? Mută-o în Argentina, de exemplu
Nuuuuuuu, in Argentina e mai rau !!
SIBIOS, blocarea leakymail.org, etc ...
Nu Argentina
Iar domeniul .cu costă mii de dolari pe an.
Cum se schimbă pagina în Argentina? Nu am înțeles 🙂
Nu se referă la pagina în sine, ci la domeniul .net pe care îl schimbă în .com.ar (.cu costă mii de dolari pe an).
Înregistrarea unui domeniu în Argentina este GRATUITĂ. Deci, ar putea considera că este o opțiune bună. Problema este plata pentru găzduire, dar înregistrarea unui domeniu .com.ar este gratuită. Se face pe această pagină https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
El problema es que ya hay dos dominios registrados como desdelinux.com.ar y usemoslinux.com.ar
Deci, ar trebui inventat un alt nume pentru domeniu
Dacă nu, cealaltă soluție neviabilă este să puneți butoane „Raportați comentariul”, astfel moderarea devine mai rapidă.
eroare: cealaltă soluție viabilă este să puneți butoane ....
pentru a înregistra un domeniu .com.ar trebuie doar să locuiți în țară și să introduceți numărul documentului. Deci, orice moderator sau editor argentinian l-ar putea înregistra
Cât de urât să trăiești într-o lume în care pentru a te proteja trebuie să implementezi cenzura.
Dar așa stau lucrurile, nu?
De fapt, nu am implementat încă nicio cenzură, suntem încă în faza de feedback, cereți, cereți opinii 😀
Fă ce poți pentru a te proteja și îți mulțumesc că ai cerut întotdeauna părerea comunității pe care ai creat-o.
În ceea ce priveşte
Vă mulțumim că ne-ați citit.
Și da, evident, nu voi pune restricții chiar așa, evident că vom întreba mai întâi, vom cere opinii, sugestii 🙂
Cred că nu mi-ar plăcea ca ei să blocheze persoanele care folosesc TOR pentru că nu știm motivele pe care ar putea să le folosească, deși înțeleg perfect situația dvs., dacă trebuie să o faceți, cred că este important mai presus de toate, nu cunoașteți situația din Cuba, dar dacă sunteți cu adevărat în pericol, nu ezitați să o faceți, dacă este mai mult din paranoia, atunci ar trebui să fie luat în considerare deoarece unii utilizatori ar putea să o înțeleagă ca fiind cenzură sau nerespectare a drepturilor lor.
Sunt primul căruia îi place să folosească porecle și nu numele meu real (cu atât mai puțin numele meu de familie), sunt și un mare fan al TOTUL care garantează anonimatul, dar uneori intențiile altora nu sunt cele mai bune (cum este cazul vorbim), în astfel de cazuri, anonimatul este departe de a fi un avantaj, ceea ce ne creează sunt probleme 🙁
Presupun că oricine folosește o rețea Tor o face pentru a fi discret, pentru a trece neobservat. Orice altă utilizare nu mi se pare corectă. Ascunderea pentru rău mi se pare reprobabilă.
Mai mult, scopul acestui site este evident. Cui îi pasă de părerea politică a oricui sau dacă trebuie să fii vegan sau dacă homeopatia ar trebui să fie știință? Nu cred că cenzura va concentra dezbaterea. Acest site promovează opinia orientată spre schimbul de cunoștințe și experiențe utile într-un sens, chiar dacă acestea sunt diferite sau ni se par greșite.
După cum a spus clasicul, nu există origine fără destinație. Dacă destinația va face rău, sursa nu este acceptabilă.
Personalmente utilizo Tor muy poco, y cuando lo hago, no lo utilizo para entrar a un sitio al cual no tengo o no siento necesidad de ocultarle nada. Por lo tanto, no me opongo a que se bloquee la conexión por medio de Tor a Desdelinux, menos aun si es para ayudar a que el sitio o ustedes no tengan problemas. Saludos.
Bine
Mi se pare că îndreptați în direcția greșită. Problema este că cineva a pus comentariile deplasate folosind o conexiune Tor. Soluția nu este blocarea celor care folosesc Tor, ci moderarea comentariilor.
Sunt intrigat de motivul pentru care ar trebui să blocheze IP doar pentru că este de la tor, sunt cei care navighează la tor doar pentru că în munca lor blochează anumite site-uri din rețea precum Facebook sau YouTube. Cei care trimit aceste comenzi tind să considere adesea o scădere a productivității și cei care, în fața unui astfel de eveniment, devin „Wasted”, folosesc rețeaua Tor pentru a accesa anumite site-uri. Sau cel puțin asta este una dintre scuzele care mi se par, dar este, de asemenea, adevărat că o persoană pricepută în informatică a dorit să-și pirateze serverele și că cred că ar fi o ușoară problemă.
Buna,
Mi se pare o decizie greșită. Software-ul gratuit și anonimatul pe internet ar trebui să meargă mână în mână. De asemenea, sunteți suficient pentru a modera comentariile pe care le considerați. În ceea ce privește politica, în general susțin politica Cubei.
Este un subiect oarecum dificil ...
Pe de o parte, persoanele care doresc să navigheze anonim au toate drepturile. Și nu toți cei care folosesc TOR o fac cu intenție rău intenționată. Cu toate acestea, cred că, după cum ați spus, un blog cu software gratuit nu este locul pentru a critica despre politică.
La rândul meu, este dificil să mă pun în situația dvs., deoarece nu locuiesc în Cuba și nu conduc un site web. Înțeleg că gestionarea blogului consumă mult timp, iar un filtru uman pentru postări este destul de imposibil, deoarece nimănui nu îi place să fie poliția nimănui. Și problema filtrelor antispam nu știe cât de bine pot avea dreptate.
Oricum, este un detaliu pe care ne permiteți să ne exprimăm opinia. Deși recomandarea mea este că, cel puțin în cazul meu, mulți dintre noi nu avem cunoștințele tehnice pentru a evalua diferitele opțiuni. Chiar și cu orice, devenind egoist, blogul a fost creat de elav și de dvs., numele dvs. sunt cei care stau în spatele acestui lucru și voi sunteți cei care răspundeți pentru blog în fața oricărei adversități. Deci, faceți ceea ce considerați potrivit. În opinia mea, nu cred că este cenzură, deoarece aceasta este casa ta.
Susțin libertatea de exprimare și libertatea însăși, dar pentru a avea această libertate este nevoie de responsabilitate. Și să-ți dai părerea cu privire la un subiect care nu are legătură cu postările nu este adecvat sau responsabil, întrucât nu este locul unde să o faci.
Există o frază care ar explica foarte bine acest lucru: „Libertatea ta se termină acolo unde începe celălalt”.
Salutări și scuze pentru scrisul lung.
Nici eu nu trăiesc în Cuba, dar mai mult sau mai puțin înțeleg situația și pentru mine este ceva care nu trebuie văzut ușor, adică nu este greșit să folosești TOR, ceea ce este greșit este modul în care este folosită.
De asemenea, elav de acolo a spus că nu-și pot sacrifica munca pentru cea a unui alt ********** care comentează lucruri deplasate în acest blog.
La rândul meu, sunt de acord cu el și atunci când nu mai există opțiuni de luat, ei bine, orice este nevoie pentru a avea grijă de pielea cuiva (mă refer la site și la cei doi) și mai mult din cauza comentariilor unui anonim.
Potrivit dvs., un filtru uman este o problemă mai mult decât o soluție, ar încetini dezbaterea, partajarea ar deveni obositoare și imposibilă, iar filtrele automate nu sunt 100% exacte, tocmai de aceea am creat subiectul, pentru a asculta opinii , sugestii, idei, ideea nu este să închizi accesul și gata, nimic mai mult ... ideea este să încerci să îi mulțumim pe toți, să nu rănim pe nimeni sau să le permitem să ne facă rău lui Elav și mie.
Oricum, vă mulțumesc foarte mult pentru comentariu, o plăcere să-l citiți.
Cred că este corect
Cred că acesta este primul meu comentariu aici și uite că te citesc de mult timp. Părerea mea este că, din moment ce acest blog este un lucru non-profit realizat în mod altruist de elav și etc, faceți ceea ce decideți și este mai bine să faceți. Aceasta mai întâi. În al doilea rând, tu trăiești în Cuba (eu locuiesc în Barcelona), vei cunoaște situația politică și juridică cubaneză mai bine decât mine. Dar, îmi vine în minte și de ce să nu întreb autoritățile din țară? Presupun că se disting cu ușurință știrile și altele publicate de administratori și editori - asupra cărora există control -, de comentariile cititorilor - incontrolabile prin definiție.
Apoi, ar exista o întreagă dezbatere cu privire la faptul dacă comentariile contribuie cu adevărat la ceva vreodată, nu aici, ceea ce poate da, dar, în general, pe web. Părerea mea este că este mai bine uneori dacă nu sunteți de acord cu un articol sau dacă doriți să adăugați ceva, scrieți ceva lung, trimiteți-l editorilor și dacă calitatea este bună, nu vă faceți griji că va fi publicat ca un articol. Comentariile sunt, în general, o fereastră bine intenționată, deschisă participării, dar profitată de troli și extremiștii de toate categoriile. În Cuba nu știu, aici o fac.
Revenind însă la subiectul în cauză, părerea mea este, repet, cea inițială, ceea ce este cel mai bine pentru administratori și editori. Lipsește doar.
Pare potrivit 😀
Cred că poziția dvs. nu este valabilă doar, dar susțin ideea de a împiedica accesul din Tor.
Acum, dacă este o navigare anonimă, cum o faci__
În special, trebuie să recunosc și să mulțumesc munca tehnică pe care o fac pentru că este foarte bună, articolele lor tehnice sunt excelente, totuși trebuie să clarific că singurul lucru pe care îl regret este acest tip de articol, că nu este prima dată când Am citit, sunt articole care se plâng, chiar și până la nivel de bârfă, spunând că cineva a făcut, cineva a spus, cineva m-a suplinit ... Consider că, în calitate de administratori, ar trebui să facă ceea ce este mai bun pentru blog, dar să evite acest tip de articol, eu îți jur, doar în acest blog am citit și măcar urmăresc încă 20 de teme linux.
O salutare îmbrățișare.
Ei bine, noi suntem un site comunitar, o comunitate, așa că cerem ajutor, cerându-i opiniei comunității despre o anumită măsură de restricție, o vedeți ca ceva negativ?
Vă mulțumim pentru ceea ce spuneți despre articolele noastre tehnice.
La fel ca Elav și KZKG ^ Gaara, sunt și cubanez, de aceea înțeleg perfect ce înseamnă prin a se proteja de eventualele comentarii (care, de altfel, după părerea mea, este mai mult decât deplasat) sunt de acord să iau măsuri în legătură cu acea „libertate” pe care ei susțin atât de mult să le aibă în alte țări decât ale mele, dar cel puțin când intru pe un site legat de SWL, sper doar să am lucruri legate de asta, sau este ceea ce avem acum pentru simplul fapt de a trăi într-o țară au o religie sau ca un fel de muzică care trebuie să suporte cineva care vine, care nu are curajul să-și arate fața verde (sau adresa IP) pentru a pune comentariile deplasate și care pot dăuna eticii blogului care costă atât de multă muncă în preferința tuturor?
Oricine dorește să vorbească despre politica care merge la ONU sau în alt loc de aici, vrem doar lucruri de la SWL.
Aplaud capacitatea personalului de a se consulta cu comunitatea cu privire la pașii pe care intenționează să-i facă și știți ... conta pe mine să merg mai departe.
Având în vedere că părerea mea este solicitată, o voi scrie.
Atât dvs., KZKG, cât și elav editați articole cu adevărat interesante. Este posibil ca stilul în momentul scrierii să fie diferit și chiar și modul de expunere a acestora să nu aibă nimic de-a face unul cu celălalt, dar în cele din urmă, ambele sunt o contribuție neprețuită pentru noi toți care suntem interesați de software-ul liber.
Vărsarea comentariilor politice pe un blog de computer nu este acceptabilă, indiferent dacă se folosește sau nu TOR, mai ales atunci când stabilitatea unui blog este pusă în pericol, ceea ce astăzi, în special, mi se pare extraordinar de bun și aș regreta că din vina cuiva bolnav - intenționat, deoarece în acest caz întregul proiect ar putea fi distrus.
Redact din Spania, unde, aparent, există libertatea de exprimare, dar în multe cazuri și când ne ocupăm de anumite subiecte am putea găsi anumite pacte de tăcere sau subiecte care nu sunt, să zicem, adecvate sau care nu interesează, ceea ce în în sine nu încetează să fie mai mult decât o cenzură anterioară. Aș putea da câteva exemple, dar nu ar fi interesant, deoarece acesta nu este un blog dedicat politicii.
În cele din urmă, afirm că poporul cubanez este foarte iubit, respectat și admirat de spanioli și că doar cubanezii ar trebui să-și aleagă destinul, dar că ar fi păcat dacă un blog ca acesta în care sunt învățate și predate o mulțime de lucruri ar fi închis pentru o prostie pe care, atunci când o vizităm, ne este foarte bună.
Ei bine, m-am săturat să citesc atât de multe comentarii, voi fi foarte contondent, deoarece am fost întotdeauna alături de tine în ceea ce privește subiectele blogului.
Vă amintiți când am constatat că aceasta nu era o democrație? Am fost câțiva dintre noi în acea zi și am convenit că, dacă este necesar să facem ceva brusc pentru a evita lucrurile la fel de grave precum închiderea blogului, atunci lăsați-l să se facă și că, dacă cineva era mâncărime, atunci ar trebui să zgârie.
Personalul a propus ceva interesant, dar are mai multe contra decât a pus și, de fapt, doar „programarea” nu este singurul său contra, oricui căruia nu îi place un comentariu îl va marca greșit și care generează o reacție în lanț care îi face pe alte oi să facă la fel, prin urmare, cădem în aceeași miasmă de a trebui să moderăm inutil doar pentru că ceva nu părea un troll sau un intolerant și mă vor scuza, dar DL nu este una din acele zile de glorie în care toată lumea s-a înțeles, acum avem o concentrare slabă de prostii sub formă de utilizatori și nu mă mai înșela cu acest mic subiect.
Eu însumi am trimis claxonul multe comentarii politice, de toate tipurile imaginabile, pro și împotriva convingerilor mele și toate pentru simplul fapt că nu este permis și punct, aici sunteți „liberi” până când îl înșelați, în momentul în care pe care lăsați costumul cu regulile, lăsăm costumul la voi, așa ar trebui să fie.
Deci, puteți bloca orice acces din TOR (dacă puteți, eu nu sunt bun acolo) sau putem crește restricțiile cu privire la cine poate și nu poate comenta, practic dacă nu aveți mai mult de (ce știu, să spunem un exemplu) mai mult de 100 de comentarii aprobate și sunteți înregistrat, nu veți comenta liber ... punct cu gura din partea mea.
Programarea acestuia este o problemă dacă pluginul pentru wordpress nu există deja.
»Oricui căruia nu îi place un comentariu îl va marca greșit și care generează o reacție în lanț care îi face pe alte oi să facă la fel,»
Aceasta este o altă problemă în afară de TOR și, ca atare, are și soluții, am pus de fapt câteva lucruri care ar ajuta la evitarea acestui lucru, cum ar fi stabilirea regulilor a ceea ce este permis și nu, astfel încât cel care raportează lucruri corecte poate avea și el o sancțiune și, odată moderată, nu mai poate fi raportată.
haha, uiți că eu sunt cel despre care vorbești? ... Haide, repet, sunt eu LOL !! Bineînțeles că pot bloca orice vreau 😀
Adevărul este că prefer să nu mă implic prea mult în politică sau să fac atâta derizoriu. Așa cum am menționat în comentariul anterior pe care l-am făcut, necesitatea de a fi anonim este importantă, dar nici ele nu ar trebui să devină paranoice.
Alt lucru; utilizarea Akismet, Mollom și / sau orice program antispam nu este suficientă. Un utilizator este, de asemenea, obligat să știe cum să distingă spamul de un comentariu sarcastic, precum și să aibă o mentalitate matură.
Văzând că adevăratul Curaj este aici, l-am salutat (chiar dacă este un troll, este un vechi cunoscut, care este adesea destul de contondent cu răspunsurile sale). Lucrul bun al acestui blog este că, deși există deja un anumit număr de troli, există întotdeauna o atmosferă excelentă pentru a putea fi confortabil cu toată lumea.
Un alt lucru: multe bloguri folosesc Disqus, dar adevărul este că îl văd într-adevăr plin de bug-uri și troli (mai ales, venind de la Jaidefinichon care tratează Disqus ca și cum ar fi 4chan sau ceva similar).
Îl văd rău la început, pentru că zilele trecute fără să merg mai departe am putut accesa site-ul doar prin TOR, deoarece proxy-ul nu a actualizat încă adresa ... Dar din moment ce era temporar, dacă este pentru securitate, faceți ce trebuie să faceți în timp ce nu se încurcă cu portul 80 xD
Exact, atacarea problemei de bază va fi întotdeauna mai bună, iar rețeaua TOR nu este problema.
Bine, Tor NU este problema, dar la prima vedere a fost soluția sau „problema” pe care am identificat-o, repet, la prima vedere. De aceea am creat această postare, pentru a afla despre alte idei, alte puncte de vedere.
Bună ziua personalului, m-am mutat deja de casă ... iată-mă din nou.
Din punctul meu de vedere problema este foarte simplă.
Aici am citit multe opinii respectabile, dar ...
Cine este în Cuba? Ei bine, frica este gratuită (este un clișeu) sau prudență sau bun simț ...
Dacă din cauza unui rahat de troli, vor închide această pagină grozavă. În care mulți alții și eu. Ne-am dat banii ca să funcționeze rapid, cum merge acum ...
Ei bine, dacă administratorii spun că este convenabil, atunci este convenabil, că pentru asta sunt pe teren.
Și apropo, pe jumătate glumind, pe jumătate râzând. Dar se știe deja că NSA are toate parolele mele google chrome și yahoo în Big Data în caz că trebuie să le consultați și că monitorizează fără probleme orice trafic SLL și RSA. A fost publicat de ziarul el mundo în urmă cu câteva zile. Protejându-se în securitatea sa națională, se simte îndreptățit să spioneze orice comunicare de pe glob. Ceea ce nici nu mă ține treaz, din moment ce nu fac nimic ilegal. Desigur, de acolo până la spionarea companiilor străine pentru a favoriza companiile americane există un pas. Dar hei, acesta este un forum Linux.
concluzie: închideți rețeaua TOR și bucurați-vă de băieții NSA care mă citesc.
„Respectarea drepturilor altora este pace”. Benito Juarez
Nu trebuie să-i luăm în considerare pe cei care nu ne respectă dreptul la pace. Suntem Linuxeros dedicați pașnic, cu mult efort, muncă, luptând împotriva dificultăților și cu Anii Nalgas - nu ore / fese - subiectului Software-ului liber.
Nu trebuie să permitem nimănui să ne tulbure pacea, decât dacă o rupem noi înșine cu blestematul blestemat.
Dacă invităm pe TOȚI cei care vor să comenteze, să scrie și să învețe software-ul liber.
Susțin orice măsură considerată adecvată de domnul Elav și KZKG ^ Gaara, pentru a garanta liniștea acestui blog.
După cum a spus cineva acolo în comentarii, creați un filtru sau o regulă conform căreia ceea ce vine din rețeaua TOR trece mai întâi prin inspecție și apoi dacă nu are nimic care să afecteze blogul sau conexe, publicați comentariul sau opinia respectivă
Până în prezent, cea mai echilibrată propunere este cea a jpsilvaa, care propune să nu permită comentarii celor care se conectează prin TOR, rămâne de văzut dacă implementarea sa este posibilă din punct de vedere tehnic; În acest fel, blogul ar fi deschis lecturii pentru cei care la un moment dat sunt obligați să-l acceseze anonim, dar ar împiedica anonimatul să fie folosit pentru a trola sau a încerca să facă rău.
Aplaud că am luat decizia atât de puternic. Protejați-vă de persoanele care intră anonim fără nicio justificare, spunând lucruri care vă pot provoca probleme și mi se pare cel mai corect.
Ce zici, nu văd niciun inconvenient, este doar o pagină de consultare. Nu văd niciun motiv pentru care trebuie accesat dintr-o rețea TOR.
Noroc; În orice caz, cel mai bine ar fi să vă moderați înainte de a publica comentariile și, după cum se spune, să le trimiteți la spam. Dacă singura soluție este să restricționezi Tor, așa să fie, cred că blogul este foarte important pentru a risca să-l pierzi și că ai consecințe negative.
Ne vedem în curând.
Unul dintre primele lucruri care m-au impresionat în această lume a software-ului gratuit este cantitatea imensă de oameni care contribuie la lucruri bune pentru a îmbunătăți viața altora, într-un mod altruist. De la cei care creează distrosurile de care ne bucurăm, cei care traduc, împachetează, distribuie și într-un mod foarte special pe cei care își împărtășesc experiențele și cunoștințele în acest tip de publicație, doar cu intenția de a ajuta. Adevărul este că fără voi bloggeri și alții, mulți dintre utilizatori ar fi eșuat în aventura noastră de a folosi GNU-Linux.
Cel mai puțin pe care îl merită pe lângă mulțumirile noastre este respectul. Mi se pare că oricine abuzează de generozitatea celor care ne ilustrează ar trebui lăsat deoparte, nu trebuie luat în seamă pentru că sunt personaje poluante.
La verdad es que no estoy de acuerdo y te diré porque. Desdelinux.net no es un sitio que esté bajo vigilancia de la NSA?, bueno a ver, desde el vamos, el hosting es Argentino, pero los server estan en USA, o acaso 69.61.93.35 es de Rusia?.
Pentru a priva o persoană de dreptul la anonimat / intimitate, cred că este să privezi de un drept, la fel ca Cuba cu cei care își ridică vocea împotriva, nu este necesar ca eu să aprofundez subiectul pentru că îl știi și și eu din cauza unor motive care nu sunt relevante.
Pentru mine cea mai bună soluție este ceea ce fac, moderează comentariile, adică sunt publicate când dau ok, în fiecare zi îmi fac griji să le văd și să le public și pe cele care sunt spam sau defăimare a datelor, le șterg Acum, asta ar pierde interactivitatea comentatorilor și, bine, totul nu se poate face, dar, blocând IP-urile TOR, în primul rând, mi se pare să-ți îndepărtezi libertatea (freenode nu le blochează, ci doar are un server dedicat luptătorilor și trebuie să aveți un cont, de exemplu.) și în plus față de aceasta, nu numai TOR este o modalitate de a ascunde un IP, există wifi-ul vecinului, ciberneticul și chiar proxy proaspăt pentru http care sunt mai ușor de obținut decât șosetele5, prin urmare, cred că blocarea TOR va fi văzută ca o provocare a comentatorilor să-și tragă drumul și să te îndemne să ridici ante-ul.
Cu respect, SynFlag
Lo de la NSA es una joda, pero volviendo a la idea original, que razon podes tener para entrar a Desdelinux desde TOR?, salvo que seas snowden… despues me parece que la probabilidad de que pongas un comentario fuera de lugar es de un 98% ya que te sentis «superman» porque sos anonimo.
Este o problemă foarte complicată, dar spun, dacă persoana care dorește să posteze ceva deplasat are mingi, o va spune chiar dacă este total identificabilă, aceea de a juca la a fi anonim prin tor, protejându-se într-o presupusă libertate. , este laș. Sunt unul dintre cei care cred că nu este rău că mă identifică, până la urmă opiniile sunt ale mele și nu de pseudo alias plutesc acolo
Îi dai, că libertatea este un drept, dar cu o mare vine o mare responsabilitate (Ben Parker). După cum se spune, nu este un forum politic și nu cred că anonimatul este necesar pentru a putea scrie aici sau pentru a exercita libertatea de exprimare.
Într-o postare ca aceasta, cred că marcatorii ca „degetele mari în sus sau în jos” de pe YouTube sau MuyLinux ar ajuta. Deci, putem vedea cât de mult este pro sau contra cu un post sau cimentare.
Dezavantajul degetelor mari sau al voturilor pozitive / negative este că trolii vor ataca întotdeauna, profitând de anonimatul lor. Până în prezent, nu știu nicio modalitate de a limita aceste voturi doar la utilizatorii înregistrați, dar deocamdată nu este recomandat. S-a întâmplat deja cu YouTube, care a trebuit să pună comentarii G + pentru că cele pe care le-a avut YouTube au fost rele (cele de la Disqus, ca să nu mai vorbim pentru că există momente care sunt pline de negative fără niciun motiv).
Înțeleg problema pe care o menționezi în postare, dar cred că ar fi o greșeală.
Buscaría otra solución. Hay que apoyar proyectos como TOR y si DesdeLinux no deja entrar con TOR es como no darle apoyo.
Trebuie să înțelegeți că TOR este un instrument foarte necesar pentru activiștii din întreaga lume. Faptul că cineva îl folosește altul decât cel corect nu face ca instrumentul să nu fie bun.
Igualmente no entiendo porque nos preguntamos si es necesario o no utilizar TOR para entrar en DesdeLinux, que tu no lo utilices no significa que otros no lo hagan.
Un activist nu activează modul activism. Nu poți face ceea ce crezi că este necesar pentru a lupta cu ceva ce nu crezi corect și să te uiți la un blog Linux?
Trebuie să puneți modul „OFF”?
Poate că nu pleca este o soluție ...
Bună!
Pentru mine nu ar fi corect să blochez utilizatorii de către Tor. Da, cred că este bine dacă blochează comentariile care le pot cauza probleme politice, deoarece este o chestiune destul de serioasă, nu este vorba, în cazul lor, doar de „opinii politice” (și nu sunt împotriva guvernului lor sau a luptei istorice a poporului cubanez).
De ce să utilizați Tor pentru a accesa DL? Dorința de a avea confidențialitate este un motiv suficient și singurele care pot critica acest lucru sunt serviciile de informații și companiile care trăiesc din datele dvs.
Vă rugăm să găsiți o altă soluție.
Bună ziua KZKG ^ Gaara, în opinia mea, nu văd greșit, dacă în acest caz, după cum indicați, poate provoca probleme, este destul de logic ca aceștia să dorească să-și urmărească spatele, un alt anume, eu sunt un cititor al site-ului dvs. și eu Îmi place foarte mult pentru nivelul său foarte bun de informații, nu văd niciun motiv pentru care trebuie să accesez în așa fel (cu excepția cazului în care este vorba de proxy sau motive de această natură). Salutari.
Dacă nu îi datorezi, nu te temi, oricare ar fi poziția pe care trebuie să o semnăm cu propria noastră scrisă, asta cred