Discuție: Arch Linux vs Debian

De data asta ne vom confrunta două mari distribuții ale lumii GNU / Linux: Arch Linux y Debian. Vom vedea câteva dintre Pro-uri și contra din fiecare distro și vom face o scurtă comparație.

Și tu, Pe care o preferați?

1: ArchLinux

Arch Linux este o distribuție inspirată inițial de distro enigmă deși în prezent nu are nicio bază. Sloganul distro spune O distribuție ușoară simplă, care tradus înseamnă o distribuție simplă și ușoară.

Arch Linux caută să mențină un sistem cât mai puțin încărcat, urmând principiul KISS (Keep It Simplement, Sstufos, in spaniola păstrați-l simplu prost) evitarea aplicațiilor preinstalate și a altor piese pe care nu le folosim pentru a obține performanțe mai mari.

Este lansat, asta înseamnă că ne scutește de reinstalarea sistemului, deoarece versiunile acestuia nu sunt lansate; actualizarea sistemului vom avea cel mai recent stabil.

Dar nu tot aurul sclipește, instalarea poate deveni oarecum complicată, astfel intimidând utilizatorii neexperimentați și prelungind timpul de instalare.

Care sunt avantajele Arch Linux?

  • Principiul KISS: Asamblăm sistemul după cum dorim, instalând doar ceea ce avem nevoie.
  • Personaj de lansare: Evităm să reinstalăm distribuția, deoarece noile versiuni nu sunt înghețate.
  • Manager de pachete Pacman: Managerul de pachete Pacman este un manager destul de rapid.
  • Iaurt: Acest instrument ne permite să folosim depozitul AUR, evitând uneori să instalăm fișiere .tar.gz.
  • ABS: ABS ne permite să împachetăm și să construim programe din codul sursă al acestora.
  • Wiki: Wiki Arch Linux este destul de extins, dar nu este tradus în toate limbile.

    Care sunt dezavantajele Arch Linux?

    • Instalare: Instalarea poate speria persoanele care nu sunt în Linux.
    • Personaj de lansare: A fi o versiune continuă poate cauza probleme cu unele pachete, deși Arch Linux este una dintre distribuțiile mai stabile.
    • Periferice: Instalarea perifericelor precum imprimantele poate fi obositoare în unele cazuri.

    2: Debian

    Debian este o distribuție bine cunoscută pentru stabilitatea sa, nu folosește nicio bază și folosește, de asemenea, pachete .deb. Este o distribuție care folosește pachete 100% gratuite serial, evitând astfel utilizarea aplicațiilor precum Firefox, care nu sunt 100% gratuite. Are 3 ramuri: Stabil, Instabil (Sid) și Testare.

    După cum spuneam, Debian caută stabilitate, motiv pentru care versiunile sale au nevoie de timp pentru a fi lansate și nu avem cele mai recente.

    Contrar a ceea ce cred mulți oameni, Debian este o distribuție destul de prietenoasă, comparabilă cu Fedora în acest sens, dar fără a fi o distribuție în stil Mageia (de exemplu) imediat după instalare.

    Debian este lansat în ciclism, aceasta înseamnă că versiunile sunt înghețate.

    Fără a fi KISS, Debian este un sistem mai puțin încărcat decât, să zicem, Linux Mint.

    Care sunt avantajele Debian?

    • stabilitate: Acest lucru îl face o alternativă excelentă în locurile în care avem nevoie de condiții de securitate ridicate.
    • Colet .deb: Ne permite să instalăm aplicații cu un dublu clic.
    • Synaptic: Ne permite să instalăm aplicații fără a utiliza terminalul.
    • Prietenos: Instalarea nu provoacă nicio teamă nimănui, este o instalare tipică următoare-următoare.
    • Puțină taxă: Acest lucru se traduce printr-o performanță mai bună în comparație cu alte distribuții.

      Care sunt dezavantajele Debian?

      • 100% gratuit: Cei care nu sunt foarte puriști vor găsi cu siguranță unele probleme suplimentare atunci când instalează anumite aplicații, deoarece acestea nu sunt activate ca standard non-free y contrib.
      • Lansare cu bicicleta: Ne obligă să actualizăm sau să reinstalăm brusc sistemul cu fiecare versiune.
      • Actualizați: Nu avem cele mai noi.

        Care e mai bun? Bajo mi punct de vedere următoarele:

        • Servere: Debian.
        • Gospodării: ArchLinux.
        • companii: Oricare dintre cele două ar putea fi utile și depinde, de asemenea, de datele care vor fi stocate și în ce poziții din companie vor fi computerele.

        Conținutul articolului respectă principiile noastre de etică editorială. Pentru a raporta o eroare, faceți clic pe aici.

        11 comentarii, lasă-le pe ale tale

        Lasă comentariul tău

        Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

        *

        *

        1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
        2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
        3. Legitimare: consimțământul dvs.
        4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
        5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
        6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

        1.   Anonim el a spus

          … [#########] 100% arc!

        2.   Adri el a spus

          Yaourt? Chiar folosești yaourt? Este rahat. Există mii de soluții mai bune, cum ar fi „ambalatorul”.

        3.   Roger olavarrueth el a spus

          Adevărul este că prefer Arch, așa cum spui cât de dificil este, deoarece este modul text, dar dacă îți dai chiar probleme să citești, într-un timp vei avea distribuția în funcțiune și, de asemenea, bijuteria care este Aur că poți instala aproape orice pachet este gratuit sau nu, este ceva incredibil în arc.
          Dar am o întrebare cu privire la servere care vor fi mai bune, debian sau centos?
          și de ce arcul nu este mai bun pe servere?

        4.   DebianSick el a spus

          Salutari,

          Fiecare distribuție are avantajele și dezavantajele sale, nu există nimeni care să fie complet perfect.

          Să definim utilizatorul final cu un citat textual dintr-o intrare a prietenului meu Jesús Lara:

          Utilizatorul final este persoana care folosește computerul ca instrument, îl ajută în „treburile sale” și îi permite să navigheze pe internet, să se conecteze la rețelele sociale și, de ce nu, să joace la fermă.

          Un utilizator final folosește computerul ca pe cineva care folosește un telefon mobil, un cuptor cu microunde sau un vehicul, 80% dintre persoanele care conduc nu trebuie să cunoască mecanica pentru a putea conduce ... unii vă vor spune că „este necesar să cunoașteți cel puțin elementele de bază” , dar știm cu toții că nu este ...

          Ei bine, sigur, veți fi blocați în așteptarea unui camion de remorcare dacă nici măcar nu știți elementele de bază, dar să înțelegem că nu va fi de cele mai multe ori ...

          Dimpotrivă, trăim din asta (cel puțin eu) și este logic că trebuie să știm mult mai mult decât restul utilizatorilor. "

          Acum ... eu sunt un Debianit și trebuie să înțelegem de ce lucrurile sunt, Debian stabil, contrar a ceea ce mulți cred că este distribuția pentru utilizatorul final, unde actualizările periodice sunt puține și nu afectează sistemul de operare, așa cum se întâmplă cu multe lansări Rolling ( RR), este un sistem de operare stabil, ceea ce înseamnă că, (dincolo de blocarea niciodată sau foarte rar) pachetele sale software funcționează 100% la sută fără a „sparge” nimic, adică instalați și dezinstalați fără probleme și aveți, de asemenea, suport pentru actualizare (a pachetelor existente în stabil) de aproape 5 ani.

          Pachete vechi pe Debian stabil? Da, dar nu toate. Cu backporturile aveți LibreOffice 3.4.3 și Kernel 2.6.39 (acestea vor avea în curând 3.1) și Iceweasel 7.0.1 acele pachete pentru a numi câteva și în Flash Multimedia în ultimele lor versiuni.

          Orice utilizator care solicită mai multe sisteme de operare (funcționalități, estetică etc.) nu mai este considerat utilizator final deoarece știe și știe să se „apere” într-un fel sau altul.

          O versiune continuă pentru o companie? Imaginați-vă 200 de computere care actualizează 600 sau până la 1 GB la un moment dat.

          Distribuțiile RR sunt bune pentru utilizatorii avansați care cunosc și înțeleg actualizările care sunt conștienți de faptul că sistemul se poate bloca de la o actualizare.

          Nu mai folosesc Debian Sid pentru a „avea cele mai recente”, ci pentru a ajuta la dezvoltarea distribuției.

          Pentru cei care doresc cele mai noi informații, pot folosi Linux Mint. Debian Based este destul de stabil și are întotdeauna noi caracteristici bune.

          În ceea ce privește Arch, cred că este excelent și instalarea sa nu este complet complicată și cu pacman totul este mai ușor, documentația sa este excelentă (trebuie să fie din cauza stării sale minimaliste) și este FOARTE ușoară. Este o mare distribuție de școală veche.

          1.    PICCORO Lenz McKAY el a spus

            Acest răspuns este cel mai consecvent și mai clar, într-o companie care utilizează o distribuție RR este o greșeală fatală, deoarece stabilitatea și consistența sunt o prioritate

            Ca utilizator final, există un driatriva, are nevoie de ultimul lucru, dar nu știe nimic despre sistem, de aceea aici rolurile sunt complicate și îmbinate, aici winbuntu iese deasupra debianului, dar nu mă îndoiesc ...

          2.    anonim el a spus

            DebianSick Căsătorește-te cu mine 😮

        5.   Alejandro Saldana Magana el a spus

          Folosesc debian pe plan intern ...
          și nu mă plâng, pentru că sunt 110% liber 😀

        6.   DMBoyCloud el a spus

          De când nu este recomandabil să actualizați în Debian? În cazul în care nu ați observat că este prima distribuție care o face într-un mod stabil, atunci când vine vorba de versiunea stabilă, când un utilizator are probleme este să creeze sisteme mixte altfel este o bucată de tort.

        7.   DMBoyCloud el a spus

          Mergeți la Debian Sid și veți ști ce este o versiune continuă.

        8.   Curaj el a spus

          Rolling și KISS sunt toate bune pentru mine.

          Deși a plouat de la acest comentariu ...

        9.   didaz el a spus

          Bun….
          Clarificați faptul că în Debian, funcția de lansare sau rulare a ciclismului este configurabilă.
          Dacă arhivele indică o versiune (în mod implicit), cum ar fi whezzy sau jessie, aceasta va merge cu bicicleta.
          Pe de altă parte, dacă le lăsăm îndreptate spre o ramură, stabilă sau de testare, de exemplu, vom fi în lansare.
          Stabil este recomandat pentru testarea serverelor și desktopurilor.