CANAIMA GNU / LINUX: Doar să-ți faci temele?

sigla canaima

Lumea dDistribuții Linux Este foarte larg, un număr mare de dezvoltatori din întreaga lume și-au adus contribuții semnificative și fiecare dintre ei a încercat să facă tot posibilul pentru a ne oferi medii excelente pentru a naviga pe internet și pentru a folosi un computer în mod ocazional pentru a efectua milioane de operații pe supercomputerele. Aceasta face parte din frumusețea Linux. Cu toate acestea, este îmbucurător să vedem când guvernele și instituțiile susțin software-ul gratuit și Linux, așa cum este cazul în Republica Bolivariană a Venezuelei, al cărei guvern a încurajat crearea Canaima GNU / Linux, distribuția făcută în Venezuela.

Conform site-ul oficial, „Canaima GNU / Linux este un proiect socio-tehnologic deschis, construit în colaborare, axat pe dezvoltarea de instrumente și modele de producție bazate pe tehnologii informaționale (IT) Fără software și sisteme de operare ... "

Această distribuție a fost creată printr-un acord între Venezuela y PortugaliaEl și al cărui scop principal era să satisfacă nevoile educaționale de calcul din Venezuela; este, de asemenea, denumit sistemul de operare oficial al laptopului "Canaimita" de distribuție gratuită la nivelurile de învățământ de bază în Venezuela și, în plus, este sistemul oficial de operare al instituțiilor publice din Venezuela. A fost lansat inițial pentru computerele desktop, deși cele mai recente versiuni ale acestuia arată adaptarea la laptopuri și dispozitive mobile.

canaimite1

Laptop Canaimita

În ciuda faptului că a fost conceput ca un SO în scopuri educaționale, acest lucru nu se limitează la utilizarea sa doar pentru „a face temele”. Canaima GNU / Linux are diverse funcționalități și încearcă să atragă mai mulți utilizatori către software-ul liber.

canaimite2

Învățarea Linux de la școala elementară

Acum, Canaima este bazat pe Debian Datorită numeroaselor sale avantaje și pentru a comenta pachetele disponibile Canaima GNU / Linux, avem următoarele disponibile în versiunea 4.1, unele dintre ele exclusive pentru această distribuție și dezvoltate în Venezuela de către programatorii venezueleni.

  • Actualizări software:
    • LibreOffice 3.4
    • Cunaguaro 8.0 (Suport complet HTML5)
    • Guacharo 8.0
    • Turpial 1.6.6
    • Prieten 0.7.2
  • Aplicații noi:
    • Ucumari: Centrul de control bazat pe Ailurus
    • Instalator Canaima: nou instalator scris în Python
    • Centru software: Centru de instalare a aplicațiilor
  • Aplicațiile sunt incluse acum în mod implicit în ISO:
    • LibreOffice Suite
    • Editor video Pitivi
    • Analizor de utilizare a discurilor
    • Instrumente de accesibilitate de bază
    • GIMP

În plus, au fost aduse următoarele îmbunătățiri:

  • Rescrieți canaima-welcome-gnome în python-webkit pentru a implementa animații în javascript.
  • Imagini de fundal noi.
  • Reorganizarea panourilor pentru a regla spațiul în funcție de Netbook-uri și tablete.
  • Nou stil vizual pentru încărcătorul de pornire Plymouth.
  • Restructurarea arborelui de dependență pentru a elimina pachetele inutile: gnome-core, dmz-cursor-theme, gnome-themes, gnome-icon-theme, evolution, evolution-common, epiphany-browser, epiphany-browser-data.

Unele dintre caracteristicile favorabile ale acestei distribuții sunt:

1.- Complet proiectat în software gratuit.

2.- Este suficient sigur, deoarece Canaima se bazează pe versiunea Debian GNU / Linux și trece prin teste riguroase de calitate.

3.- Interfață grafică amical și simplu pentru utilizatorii fără experiență în Linux.

A fost percepută o anumită respingere, aceasta se poate datora lipsei de cunoștințe a utilizatorilor sau schimbării care înseamnă migrarea de la un sistem de operare la altul, nu toți utilizatorii sunt interesați să lucreze în Linux și este mai complicat atunci când nu aveți curiozitatea de a descoperi beneficiile unui sistem de operare.

De aceea, mi-a atras atenția aplicația „Welcome Canaima”, adresată utilizatorilor începători în utilizarea Linux. De asemenea, avem Centrul de Controll (Ucumari), această aplicație facilitează configurațiile sistemului care nu sunt atât de accesibile utilizatorului, oferindu-le posibilitatea de a le modifica așa cum doresc, de a cunoaște caracteristicile sistemului lor (capacități, dispozitive instalate etc.), de a configura politicile de restricție; De asemenea, le oferă o listă de programe de interes de instalat, cu o categorie numită „Made in Venezuela” cu aplicații pe care echipa Canaima le-a dezvoltat. Există, de asemenea, aplicații în versiunea 3.1 Orca și gok care sunt aplicații care vin în mod implicit pentru persoanele cu dizabilități vizuale.

Pentru cei care sunt interesați să încerce Canaima GNU / Linux și să viziteze depozitul aici este adresa: Depozitul oficial Canaima


51 comentarii, lasă-le pe ale tale

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   rmarquez el a spus

    Problema lui Canaima nu se referea la adaptabilitate, ci la concentrare, deoarece distro-ul a fost inițial dezvoltat cu administrația publică în minte și acesta a fost cel mai mare obstacol pe care l-a avut atunci când CANTV a decis practic de la o zi la alta practic să îl ofere implicit pe computere și laptopuri care s-au vândut cu programul „echipat cu internet ABA”, îmi amintesc încă că în 2010 - 2011 (când CANTV a oferit în mod surprinzător Canaima Linux publicului larg), echipa de dezvoltare Canaima era formată din cel mult 10 persoane și, evident, erau nu sunteți pregătiți să le măriți utilizatorului final, rezultatul? Evident că resping și, de fapt, îmi amintesc că a trebuit să migrez mai multe computere pe care CANTV le-a vândut cu Canaima Linux pe Ubuntu Linux, deoarece instalarea Google Chrome, de exemplu, a fost destul de îndrăzneață, deoarece așa cum am spus la început, distro-ul a fost conceput pentru a fi folosit în administrația publică și autorizații.în ceea ce privește instalarea aplicațiilor, a fost proiectat în mediul menționat anterior.

    În ceea ce privește Portugalia, nu este vorba despre dezvoltarea Canaima în sine, ci despre canaimitas și tablete care sunt oferite în universități, adică colaborarea este la nivel hardware, nu software.

    Salutări din Caracas - Venezuela

    1.    Pisica lui Lopez el a spus

      Mulțumesc pentru acea clarificare bună ...
      Salutări din Bogotá Columbia

  2.   nano el a spus

    Da, bine ... dacă n-ar fi faptul că canaima nu contribuie de fapt cu nimic real, s-ar putea spune că este un efort admirabil.

    Din păcate, este doar o fațadă politică să spunem că o țară avansează tehnologic, când astăzi un cuplu de oameni ar putea pune împreună o întreagă distro mai completă decât Canaima și chiar cu mult mai multă originalitate (Solus la începuturile sale, de exemplu).

    Canaima este doar asta, propagandă politică și un mijloc de exercitare a prozelitismului politic în școli.

    1.    Robert Barajas el a spus

      Dincolo de propaganda politică este o distribuție cu foarte puțin sprijin, nu am reușit să actualizez sistemul nici măcar o dată, sursele sunt întotdeauna defectuoase.

    2.    Oscar el a spus

      Eu cred că cel care face prozelitism politic ești tu și nu este prima dată. Înțeleg că acesta este un blog despre GNU Linux și nu despre politică, vă puteți expune poziția ideologică pe site-urile dedicate acestuia. Noroc

      1.    Alexandru TorMar el a spus

        Prietene, este că oricât de mult nu vrei, această distribuție este legată de un guvern ... Înainte [nu știu acum] se spunea despre canaima „Made in Socialism”
        Nu trebuie să acoperiți soarele cu un deget, chiar dacă doriți să-l vedeți ca orice distribuție GNU / Linux, va fi legată de un guvern și de anumite interese ... Aș dori să văd Windows liber de Microsoft [ceva imposibil] Aș vrea să văd OS X liber de Apple [Ceva imposibil] ... Asta se întâmplă cu Canaima ... Și nu este ceva care mă afectează pentru că nu sunt din Venezuela, dar nu vreau să mă implic în orice în politică sau guvern, de aceea, doar folosindu-l sau încercându-l, simt că sunt socialist sau că Maduro mă spionează [știu că sună paranoic și prost, dar așa mă simt]

    3.    Jamin samuel el a spus

      Corect .. total adevărat

    4.    bitl0rd el a spus

      Hai prietene, nu cred că nano face politică. din păcate este realitatea.

    5.    Hugo el a spus

      În totalitate după dumneavoastră, la fel se întâmplă și în țară, Argentina, propagandă politică pură și asta nu duce la nimic bun.

      1.    Pepe el a spus

        Prieteni, nu știți ce aveți.

        În țara mea nu dau nimic gratuit, mi-ar plăcea să le ofere copiilor calculatoare cu Linux.

        Sobe Canaima este un strat pe debian cu programe adăugate. deci nu poate fi rău.

    6.    Morcovul Elliot el a spus

      Așa-numitul „Nano” care conduce acest blog vrea întotdeauna să descalifice proiectele sau ideile bune și tinde să le califice drept extremiste, nebune sau rele. Richard Stallman vorbea de mulți ani despre pericolul software-ului proprietar. Ce am învățat recent? Ei bine, nimic mai mult și mai puțin decât spionajul masiv pe care îl fac companiile împreună cu SUA. Trist este că acest „Nano” continuă să îl eticheteze pe Richard Stallman drept nebun și extremist, ignorând marea muncă pe care acest om o face pentru lume.
      Adevărul este că „Nano” este un tip care nu știe să-și exprime părerea cu respect. Așadar, nu este surprinzător faptul că canalul său YouTube (mircrokernel, dar memorie proastă) este un eșec răsunător. Sper și acest "Nano" care administrează acest blog, începe să ia lucrurile în serios pentru că este ceva ce nu am observat când am văzut un videoclip cu el, uite cum a durat mai mult de o oră.
      Sper și respect comentariul meu și îl public.
      Adică și întreb hackerii acestui blog sau cititorii, Ne place GNU-Linux? Ei bine, trebuie să-l arăți cu angajament, pentru că până la urmă GNU-Linux este o distribuție, nu fi fanatici cu una singură, hai să susținem toate proiectele atât distractive 100% gratuite, fie nu atât de gratuite, indiferent dacă provin de la un guvern sau nu . Canaima este acolo și este GNU-Linux. Sunt sau nu GNU-Linux?
      La fel, nu sunt un expert pe această temă, dar cu mijloacele mele lucrez pentru a răspândi software gratuit sau open source și nu descalific proiectele din motive mai mult decât greșite. Vorbesc despre marile beneficii ale GNU-Linux. Îmi doresc ca în țara mea guvernul meu să nu fie o marionetă a Statelor Unite și ca oamenii să ia decizii împreună cu noi. Aș dori un GNU-Linux îmbrăcat ca un charro cu tequila lui xD ajajajjajaja
      Știam despre un GNU-Linux mexican, dar le-am căutat, dar se pare că paginile lor nu mai există. M-am bucurat să-i susțin, dar am fost cu GNU-Linux de o jumătate de an și nu i-am mai putut anunța despre admirația și RESPECTUL meu.

      Aplaud Venezuela, din Mexic 😀

      1.    Pisica lui Lopez el a spus

        Probabil că, în loc să creeze o distribuție bazată pe Debian și să sprijine una existentă precum Ubuntu, sau sută la sută gratuită, suportul ar fi fost masiv (Și mă includ eu) Știați că FSF și Stallman nu acceptă Canaima și în întreabă oamenii să nu-l instaleze? Știați că ceea ce face Stallman este să discrediteze distribuțiile Linux din întreaga lume? Știați că până și distribuția pe care o utilizați - fedora - este pe site-urile oficiale FSF și Stallman marcate ca inutilizabile?
        Deci, nici măcar FSF și nici domnul Stallman nu susțin distribuția Canaima
        http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html

      2.    Pisica lui Lopez el a spus

        Un alt lucru, nu m-am descurcat niciodată bine cu distribuții 100% gratuite ... Și dacă dorința ta este să sprijini GNU și Stallman, atunci primul lucru pe care ar trebui să-l faci este să ștergi fedora și să instalezi una dintre aceste distribuții ... Îți voi spune vă spun că am deteriorat două computere personale pentru că a făcut această mișcare și cred că dacă există oameni care îl critică pe Stallman, atunci ei au motive să o facă
        http://www.gnu.org/distros/free-distros.html

      3.    Alexandru TorMar el a spus

        Prietene, deci ceea ce trebuie să faci dacă vrei să sprijini pe deplin software-ul gratuit este să ștergi Fedora și să instalezi Trisquel, astfel încât să nu-l contrazici pe domnul Stallman și să nu folosești vreo distribuție nerecunoscută de FSF ca fiind 100% gratuită ... evită utilizarea rețelelor de rețele sociale, pe lângă faptul că nu vă conectați niciodată prin Wi-Fi pe internet, printre alte lucruri care necesită software proprietar (nu pare ceva extrem?)

      4.    Nano el a spus

        Nu am mai fost de mult timp în personalul blogului, timpul nu-mi dă acest lucru.

        Se pare că am spus despre Stallman că este un extremist pentru că, de fapt, el este ... cu orice intenție, dar este un extremist, iar extremele nu sunt niciodată bune.

        Nici nu ajungi să măsoare că Stallman a avut dreptate în toți acești ani pentru că a avut o lovitură (dimensiunea loviturii, nu poate fi negat).

        În ceea ce privește microkernelul, de fapt, din moment ce îl aduceți într-una din încercările voastre de a-l face personal și căzând în excesul de care mă acuzați atunci când mă exprim, nu a eșuat nici pentru mine, nici pentru gonzalo, de fapt a crescut cu fiecare discurs și mi-a plăcut mult în cadrul grupurilor care ne-au văzut, s-a încheiat pentru că, ca multe alte lucruri, timpul nu permite ceva care necesită atât de mult efort și concentrare.

        Salutări, sper că poți învăța să vorbești mai corect despre ceilalți.

  3.   Alexandru TorMar el a spus

    Dacă nu ar fi legat de un guvern, l-aș susține și promova personal ... Dar în aceste condiții, nici nu îl susțin, nici nu îl promovez ...

    1.    Alexandru TorMar el a spus

      Corectez: „Dacă nu ar fi legat de un guvern, l-aș susține și promova personal ... Dar în aceste condiții, nici nu îl susțin, nici nu îl promovez ...”

  4.   Jamin samuel el a spus

    Salut salutari ..

    Sunt din Venezuela, știu foarte bine problema

    Îl spun din nou «Canaima nu este orientat către utilizatorii finali, nici măcar utilizatorii universitari, într-adevăr problema cu canaima este că nu folosește depozitele oficiale Debian, se bazează pe da, dar funcționează cu unele meta pachete care se află în interior din unele depozite locale aici în Venezuela.

    Ce legătură are asta cu ceva? Foarte simplu, că dacă intenționați să instalați Google Chrome sau alte aplicații care trebuie să descarce unele dependențe, nu le poate găsi deoarece distribuția nu folosește repo-urile Debian, atunci aplicațiile rămân fără a putea localiza respectiva dependență, prin urmare poate instala.

    Exemple de genul acesta sunt mai multe.

    Cred că dacă Canaima va rămâne pe Debian Stable, ar trebui să folosească repozitoarele și oglinzile originale Debian și să uite de depozitele venezuelene.

    Asta doar o părere personală

    ????

    1.    merlinoelodebianit el a spus

      Nu am încercat niciodată canaima, dar dacă se bazează pe debian și are un terminal, nu ar fi ușor să adăugați repos debian la canaima sau mai bine să eliminați repos-urile venezuelene și să puneți depozitele debian stabile, lucru pe care l-am făcut mult timp acum când a ieșit LMDE și am schimbat repos-ul în testare și a funcționat pentru mine fără nicio problemă, dar dacă canaima se bazează pe debian, este suficient să schimbi sursele listă, nu? Ar trebui să fie posibil.

      Dar ce aș ști dacă aș folosi doar debian.

  5.   koprotk el a spus

    Ideea de a migra și de a susține o distribuție Linux mi se pare excelentă, pe de altă parte, creând o distribuție, există mii și foarte bune, mă face să regândesc de ce să nu folosesc pur și simplu debian. Dar totuși să trăiască software-ul gratuit.

  6.   Chaparral el a spus

    Uneori am citit comentarii similare celor făcute aici despre software-ul gratuit despre Cuba și nu le pot înțelege.
    Dacă aș fi din Cuba sau Venezuela, aș fi mândru că a fost stabilit un sistem de operare gratuit în țara mea, chiar dacă nu este tot binele dorit. Dar aș lupta pentru ca acesta să fie bun și autentic din țara mea și ca copiii din clasă să-l poată studia și dezvolta.
    Aceasta este părerea mea, desigur, și nu vreau să ajung acolo unde nu mă sună.

    1.    Jose Casanova el a spus

      Parere excelenta!

      Susțin 100% comentariul tău.

      În ceea ce priveşte

    2.    bitl0rd el a spus

      dacă rulează dar dă multe erori cu anumite conținuturi. de asemenea, trebuie să copiați conținutul din / usr / shared deoarece nu puteți descărca acel conținut din depozitele sale.

      Dacă discul arde, cum poți recupera acea mică canaimită?
      este timpul să o clonezi, pentru că nu există altă cale

      Parola de root, grub este doar un exemplu, nu puteți limita un copil sau adolescent care programează deja la o vârstă fragedă.

      De asemenea, nu numai copii sunt canaima pentru profesori și adolescenți.

  7.   bitl0rd el a spus

    bine, de fapt, aceste canaimas aveți un sprijin teribil depozitele lor nu funcționează, dacă pentru un anumit factor grub-ul este deteriorat sau ceva de genul asta, nu aveți nicio modalitate de a recupera sistemul, deoarece guvernul are semințe doar pentru a le clona în caz de eroare sau actualizați. iar pe pagina dvs. web linkurile sunt rupte

    pentru a spune dacă doriți să instalați canaima 4.1 într-un canaimita nu puteți instala conținutul educațional, deoarece depozitele nu sunt compatibile ...
    sistemul educațional este compatibil cu acel sistem numai dacă doriți să instalați conținutul educațional într-o altă distribuție pe care nu o puteți ..

    gratuit nu are nimic, nu oferă chei rădăcină, nu acceptă alte distribuții .. cheile sunt obținute prin alte mijloace ..

    pd nano are parțial dreptate ... doar cei care trăiesc aici cunosc realitatea

    1.    Iertuit el a spus

      Am rulat software-ul educațional pe Debian. Acestea sunt în mare parte videoclipuri și prezentări lansate printr-un script .sh, nu rulează deoarece versiunile vechi ale canaima au adus OpenOffice și noile versiuni ale canaima au adus libreoffice, precum și debian și alte distribuții.

    2.    Iertuit el a spus

      Un utilizator normal, dar chiar și un copil de școală primară, nu are nevoie de chei root, dacă este necesar, puteți merge la un tehnician care știe gnu / linux, care poate schimba parola root dacă are acces fizic la computer și la grub. Ceva ce se poate face în canaima, ubuntu etc.

      1.    bitl0rd el a spus

        dacă rulează dar dă multe erori cu anumite conținuturi. de asemenea, trebuie să copiați conținutul din / usr / shared deoarece nu puteți descărca acel conținut din depozitele sale.

        Dacă discul arde, cum poți recupera acea mică canaimită?
        este timpul să o clonezi, pentru că nu există altă cale

        Parola de root, grub este doar un exemplu, nu puteți limita un copil sau adolescent care programează deja la o vârstă fragedă.
        De asemenea, nu numai copii sunt canaima pentru profesori și adolescenți.

  8.   Eu Însumi Și Eu el a spus

    Când am ajuns la „Republica Bolivariana de Chavez… Venezuela” și am încetat să citesc

    1.    freebsddick el a spus

      Greșelile tale de ortografie și bunul simț mă las uimit

  9.   linuxero el a spus

    Vă mulțumesc tuturor pentru comentarii!

    În ceea ce privește subiectul, vă reamintesc că este un suport pentru software-ul liber. Universul distribuțiilor este foarte larg, unele au devenit standarde, iar altele trec în istorie, ceea ce rămâne este Linux și intenția fiecărei echipe.

    Important de remarcat este că țările își dau deja seama că trebuie să pregătească și să recruteze personal IT din școala primară. Mulți oameni nu se ocupă de acest domeniu, deoarece nu au avut niciodată contact cu aceste probleme și nu este un secret pentru nimeni că există o lipsă globală de personal IT.

    Că există accente politice ... „Când găina depune un ou, ea chicotește”. Aceasta nu este cea mai bună distribuție ... Pentru asta suntem entuziaști și experți, care vă pot ajuta.

    Încă o dată vreau să vă mulțumesc pentru participare și salutări venezuelenilor!

  10.   Alex Ricardo el a spus

    Fumul pur: „sistemul oficial de operare al instituțiilor publice din Venezuela”. Toți folosesc Windows piratat de la LanderXtremo. Canaima a fost o inițiativă bună, dar, din păcate, utilizată pentru prozelitism politic și nu a fost niciodată susținută cu adevărat ca un pas înainte pentru dezvoltarea tehnologiei.

  11.   Jose Casanova el a spus

    Bună dimineața dragi colegi tehnologi,

    În primul rând, sunt recunoscător pentru publicarea acestui articol în care se laudă și se referă la beneficiile sistemului de operare Canaima GNU / Linux, care este realizat în Venezuela.

    În al doilea rând, este important să subliniem și să corectăm faptul că sistemul de operare Canaima GNU / Linux se bazează pe Debian și această distribuție este DEZVOLTATĂ 100% DE TALENT VENEZUELAN; Cooperarea cu Portugalia se referă la furnizarea de hardware (laptopuri) numită de noi „Canamitas”, adaptată pentru a funcționa perfect cu sistemul nostru de operare Canaima și pentru a fi distribuită și utilizată de copiii de la școală.

    Mulțumesc vouă și întregii comunități Linux care vizitează acest important blog.

    Jose Casanova
    San Antonio de los Altos - Venezuela

    1.    Alexandru TorMar el a spus

      Prietene, talentul nu este 100% venezuelean, este 100% Debian GNU / Linux ...

    2.    Pepe el a spus

      Felicitări, sper că în țara mea Chile am avut o astfel de inițiativă.

  12.   Hanechin el a spus

    Ce greșeală teribilă este să politizezi lucrurile, mai mult decât orice în zona noastră IT pentru a politiza o distribuție de software gratuit, Canaima are defectele sale, este adevărat că echipa de dezvoltare este mică și sprijinul comunității nu este de cea mai bună calitate. . Dar este o lucrare care a depus eforturi mari, ținând cont de faptul că distribuția se adresează unui public care trece de la un utilizator comun care nu are nevoie să instaleze prea multe lucruri pe computerul său decât să lucreze, la studenți și la munca administrația publică, în care mă aflu, unde unul dintre cei mai buni programatori folosește canaima ca sistem de operare și confortul muncii, chiar și atunci când trebuie să stau la computerul său, este mai bun decât oricare dintre celelalte în care este Linux Mint sau Debian 8 folosit.

    Aveți grijă, nu subestimez acele distribuții care sunt mai avansate decât Canaima, ceea ce vreau să spun este că, în ciuda defectelor, este o distribuție „stabilă” pentru cei care știu să o gestioneze, să o aprecieze și să o respecte așa cum ar trebui, desigur, nivelul de răbdare necesar.

    PS: Nici hardware-ul mașinii nu trebuie subestimat, este destul de acceptabil să spunem adevărul, dar comentarii bune că poate rula programe pe care mulți PC-uri instituționale nu le-ar suporta în ciuda faptului că sunt un desktop, ceea ce chiar și eu am coroborat, Ideea este să nu mai politizăm software-ul și să susținem ceea ce vine de pe pământurile noastre.

    Salutări.

  13.   hector lopez el a spus

    Orice ar spune, proiectul SL a fost întotdeauna despre politică sau nu a fost conceput pentru a rupe cu marile monopoluri care urmăresc să profite de cunoștințe? În al doilea rând, oamenii care se prefac că vorbesc despre eșecul proiectului Canaima, vă invit să trece prin școli și vezi cum marea majoritate a copiilor din Venezuela se bucură de canaimita lor și învață cu ea (fac asta cu toate proprietățile, deoarece fiica mea și fiul meu au una și de fiecare dată când cineva are ideea să o migreze la ferestre ies sa-si apere canaimita). Se poate îmbunătăți? Desigur, poate fi îmbunătățit, ceea ce sunt sigur este că a face acele comentarii toxice nu ajută nici proiectul Canaima, nici promovarea utilizării tehnologiilor gratuite, doar în Venezuela au fost livrate 4 milioane de Canaimita, toate cu SL, care vin unii resentioși (nu spun că aici avem unul resentimentos) să spună că mulți dintre aceștia au fost migrați către windows, este adevărat și are dreptate, întrebarea ar fi mai degrabă ce facem pentru a inversa situația respectivă, în afară de asta ce ne prefacem? asta nu se întâmplă? Cred că încearcă să acopere soarele cu un deget și dacă nu mă crezi, cineva îmi spune care a fost rata reală de creștere a utilizării SL în ultimii 5 ani, mulți dintre acei profeți ai dezastrului îmi spun câți fac aveți dual boot instalat cu Windows? câți recomandă utilizarea SL ca primă opțiune Mulți din comunitate primesc urticarie să știe că impulsul real al software-ului a fost dat grație politicilor guvernului bolivarian și nu din cauza meritelor noastre și asta este ceva ce nu poate fi negat , în timp ce am discutat despre banalități, cum ar fi faptul că este mai bine dacă gnome sau kde executivul a luat avangarda și impulsul cu ceea ce a avut masificarea, din păcate, mulți au apărat public o idee pe care, în interior, au considerat-o utopică, nu au considerat niciodată că ar putea fi cu adevărat un politica națională în practică. Personal, sunt de acord cu criticile și dezbaterea, dar cu cifrele, cu dovezi tangibile care nu comentează vizierele, pentru că a spune că este o decizie proastă livrarea implicită a unui computer cu distribuție gratuită înseamnă a pune prostia pe primul loc dacă susține că provin din comunitate, cu atât mai mult având în vedere că majoritatea criticilor pe care le-am citit nu se aplică proiectului, ci tuturor distribuțiilor. Este posibil să îmbunătățești, desigur, că poți îmbunătăți ceea ce nu poți este să critici ceva ca un hobby, mai ales dacă, la fel ca marea majoritate a acelor critici distructivi, nu au contribuit niciodată sau nu vor contribui niciodată la dezvoltarea comunității.

  14.   Daniel N. el a spus

    Canaima = NarcoDictadura cu fațade de avans tehnologic.

    Realitate = copie Burda a software-ului gratuit, nu aduc nicio contribuție reală, doar clonează proiectele, pun nume noi și icoane noi pe ele și vor deja să arate ca și când ar fi făcut un efort mare. Aveți grijă și dacă nu au modificat software-ul pentru a ne spiona.

    Oricum, nu aș folosi canaima.

    1.    freebsddick el a spus

      Comentariul tău este cel care nu contribuie cu nimic. Proiectele de software liber pot fi „clonate”, după cum spui, fără nici o problemă. ! Cred că comentariul dvs. nu este focalizat în acest sens, deoarece canaima nu a fost concepută nici măcar de la baza designului său pentru a alimenta timpul liber al oamenilor.
      Poate că deficiențele canaima sunt legate de planificarea viitoare în zonele de penetrare în cadrul administrației publice naționale! Insist că comentariul dvs. nu este focalizat prin exprimarea unei opinii pur și simplu viscerale și fără nicio bază tehnică.

  15.   Raul P. el a spus

    Bună Linuxero, sunteți autorul acestui articol, răsfățați acest blog lăsând să treacă comentariile de politică.

    Oricine dorește să vorbească despre politică care se va maturiza, azi, marți, elnuevoherald etc ...

    Acest blog este despre software și tehnologie.

    1.    linuxero el a spus

      Sunt total de acord cu tine Raul.

      Cu toate acestea, pentru idealurile blogului și ale software-ului gratuit în sine, nu căutăm cenzura. Dacă nu există infracțiuni directe, nu există motive pentru cenzură.

      În același mod, îmi cer scuze de la acei utilizatori care sunt agitați de această problemă. Nu vrem să deranjăm pe ceilalți și nici să denaturăm scopul acestor spații.

      Toată lumea este suficient de matură pentru a-și asuma responsabilitatea pentru comentariile sale și suficient de inteligentă pentru a înțelege fundalul postării și conținutul blogului.

      Vă mulțumim pentru sprijin și pentru ajutor pentru a menține o comunitate al cărei nord este tehnologia și software-ul.

      PS: Vă mulțumim pentru spațiile pe care tocmai le-ați oferit, astfel încât utilizatorii dornici de comentarii politice să poată elimina lol

  16.   Pepe el a spus

    Mi-ar plăcea ca țara mea să ofere calculatoare gratuite pentru toți copiii și chiar mai mult cu o distribuție debian linux, dar unii găsesc totul greșit.

    canaima nu poate fi rău, deoarece se bazează pe debian, care este o piatră.

    1.    jolt2bolt el a spus

      Ei bine, ca venezuelean, spun că, cu siguranță, proiectul Canaima a fost un proiect bun care a fost contaminat de poziții politice și a ajuns să fie o copie brută a pachetelor și aplicațiilor existente la care s-au schimbat sigla și numele și s-a acordat autoritatea lor, când munca reală a fost făcută de mama distro. Așadar, nu o susțin nu pentru că nu sunt mulțumit de inițiativa guvernamentală care a fost bună, ci din cauza înclinării pe care o prezintă utilizatorului final și îl convinge în cele din urmă că ar prefera să aibă un PC Windows decât Linux. Odată ce cineva a încercat canaima, am constatat că se gândise că Linux este atât de urât și arhaic. Pentru că să recunoaștem, Canaima este un software destul de învechit și neacceptat, chiar și un utilizator experimentat ajunge să se săture și să instaleze orice altă distribuție Linux, cel puțin asta am făcut. Apropo, un grup de programatori a găsit niște scripturi sau ceva de genul acesta care rulează în fundal pentru a spiona oameni în primele zile. Așadar, nu aș fi surprins dacă ar fi acolo, la urma urmei, o vor da oamenilor cu cunoștințe zero de Linux.

      Acum ar fi putut face același lucru ca și alte țări, să facă o distribuție oficială a țării fără a nega utilizarea software-ului deja creat, în loc să-și uzurpe autorul. Ca persoană de principiu, mi se pare deplorabilă și lipsită de etică. și de aceea nu îl susțin deloc pe Canaima.

      P.S. Despre asta trebuie să mulțumim guvernului pentru utilizarea software-ului gratuit, cred că nu ar trebui să le mulțumim pentru asta. Existau deja destui oameni care începeau să folosească Linux pe cont propriu (inclusiv eu și, de fapt, se desfășurau deja întâlniri debian, fedora, ubuntu înainte ca acest lucru să se întâmple). Ceea ce a făcut guvernul a fost într-o oarecare măsură să-și accelereze utilizarea, deoarece a arătat clar tuturor că există mai mult sistem de operare decât Windows. Deci nici acest lucru nu trebuie exagerat, sunt convins că software-ul gratuit s-ar fi răspândit în același mod cu sau fără ajutorul guvernului, deoarece beneficiile pe care le are sunt evidente.

      1.    bitl0rd el a spus

        in totalitate de acord..

      2.    Alexandru TorMar el a spus

        Împărtășesc această părere ...

      3.    Roger Waters el a spus

        Pe spatele calului..

    2.    Pepe el a spus

      Cred că este un proiect nobil, dacă este politic sau nu, nu știu, dar în aproape nici o țară nu oferă computere cu Linux și o conexiune gratuită pentru toți studenții și asta este ceva ce trebuie valorizat,

      Mulți formează cu Windows aceste computere care aveau scopuri educaționale și le folosesc pentru a se juca, asta se păcălește

  17.   andy ramírez el a spus

    Am instalat un sistem de operare elementar pe canaima și merge excelent, iar la altul am pus Kubuntu 14.04 fără să-i fac prea multe și totul funcționează perfect, pur și simplu instalez fără configurare și chiar funcționează foarte bine, serverele de depozite canaima nu funcționează, deoarece internetul aici în Venezuela este un ***, prin urmare, ei sunt întotdeauna jos este ceea ce se întâmplă.

    1.    Alexandru TorMar el a spus

      Hahahahahahahahahaha ... Adică ai șters Canaima?

  18.   Alexandru TorMar el a spus

    Mă întorc și las un alt comentariu ...
    Conform FSF, această distribuție GNU / Linux:
    «În meniul principal al Canaima există o opțiune de« instalare a software-ului care nu este gratuit »prin care sunt instalate toate driverele [« driverele »] care nu sunt gratuite, chiar și cele care nu sunt necesare. Distribuția include și blob-uri pentru Linux, nucleul și vă invită să instalați aplicații non-gratuite, inclusiv Flash Player. »
    Așadar, FSF nu o aprobă ca fiind 100% și exclude utilizarea acestuia utilizatorilor care susțin ideologia domnului Stallman

    1.    Pepe el a spus

      Nici Ubuntu și nici Debian nu sunt 100% gratuite și nu văd pe nimeni să critice. dacă de aceea există doar Trisquel și nu știu care altul este 100% gratuit.

  19.   Daniel Anderson el a spus

    Dacă vorbim despre software aici, să spunem că Canaima este bun, pentru că oferă computere copiilor, nu are niciun sens. Dacă nu s-ar da computere, software-ul ar fi bun? Să luăm în considerare ceea ce spun mulți aici (inclusiv eu de când sunt din Venezuela) că actualizările și suporturile sunt nule, ceea ce a făcut din GNU / Linux un lider în domeniul securității. De asemenea, a devenit un software urât de copii, incapabil să-l îmbunătățească și să-l condiționeze în schimbarea lumii tehnologice de astăzi.

    Acum, cum vorbim nu numai despre software, ci și despre cât de „bună este inițiativa”:

    Este amuzant să vezi câteva comentarii în care se spune că copiii apără schimbarea la Windows. Pentru început, odată ce vă oferă Canaima, multe instituții nu o cer din nou, prin urmare nu există control asupra software-ului utilizat. În al doilea rând, aceiași copii îl schimbă imediat în Windows pentru a putea juca Counter Strike și acele tipuri de jocuri, care sunt interzise în mod ironic de către statul protector venezuelean. În al treilea rând, purtarea unui computer în rucsac este un pic periculoasă în a doua țară cea mai violentă de pe continentul american, prin urmare este dificil ca software-ul să fie utilizat pentru a controla activitățile din clasă, deoarece profesorii înșiși știu condițiile de transport tipuri de instrumente și înțeleg de ce nu se face.

    Canaima este încă o clonare cu modificări de nume care urmează să fie recunoscută drept autor. Un utilizator al acestui blog poate să-l accepte și să nu vadă nicio problemă, deoarece este un software gratuit. Nici asta nu este problema pentru mine. Problema este când vedeți guvernul care nu spune niciodată și nici nu va spune asta și susține această denaturare ca fiind un succes al „revoluției”, când este ceva în care face orice țară cu Internet (ceea ce, apropo, avem a doua cel mai prost Internet din lume). continent).

    Un stat nu poate lua atribuția de a promova software-ul liber cu bani publici, care într-o țară ca a noastră (în criză) trebuie să fie direcționată către nevoi mai reale și tangibile. Oricât de mult ne place ca apărători ai software-ului liber, acești bani nu au fost contribuiți la trezorerie cu ideea de a promova această ramură a tehnologiei ca obiectiv principal. Nu cu atât mai puțin pentru a sponsoriza un partid politic și totuși se face flagrant.

    Pentru final, las o reflecție prietenilor care doresc ca acest tip de măsuri să fie aplicate în țările lor (Canaimitas + Canaimas). Adevărul este că este o idee foarte bună dacă este aplicată bine, este să oferi instrumentul de a deschide o lume de posibilități prin cunoaștere. O idee care face apel la studiu și are ca referințe la dezvoltatorii de software și antreprenorii de tehnologie din întreaga lume.

    Cu toate acestea, o sumă a acestor măsuri sunt cauza comportamentului nerușinat dezvoltat în țara mea. Când te obișnuiești cu o societate pe care statul trebuie să o ofere de toate, de la mâncarea ta, casa ta, salariul, „educația” ta, societatea respectivă nu are niciun fel de motivație pentru a se îmbunătăți. Trebuie doar să aștepți ca nevoile tale să fie rezolvate fără nicio dorință de a progresa, de a concura, de a ști că pot deveni mai bune (să lăsăm deoparte stimulentul banilor). În fiecare zi văd asta în țara mea și, din moment ce știu deja din prima mână, o pot vedea de la distanță în alte țări.

    În ce fel diferă o corporație care își abuzează clienții sau „dependenții” de un stat?

    Linuxero nu răsfățați blogul dacă permiteți acest tip de comentariu, dimpotrivă mulți ca mine apreciază oportunitatea de a exprima și clarifică faptul că această distribuție este doar o componentă în plus în propaganda politică a unui guvern. A nu permite aceste apeluri de atenție înseamnă a lăsa software-ul gratuit să se atribuie ca „succes” ideologiilor care sunt mai mult decât dovedite, nu permit ființelor umane să prospere. După cum se spune: răul câștigă atunci când binele nu face nimic.