Care este diferența dintre software-ul „gratuit” și software-ul „gratuit”?

Acestea sunt două nume care sunt adesea folosite sinonim, dar sunt departe de a fi așa. Dimpotrivă, există diferențe profunde între ele.


Software-ul liber (în limba engleză software-ul liber, deși în realitate acest nume poate însemna și gratuit, și nu neapărat gratuit, motiv pentru care hispanismul gratuit este folosit și în limba engleză) este numele software-ului care respectă libertatea utilizatorilor față de produsul cumpărat , prin urmare, odată obținut, poate fi utilizat în mod liber, copiat, studiat, schimbat și redistribuit.

În conformitate cu Fundația pentru Software Liber, software-ul gratuit se referă la libertatea utilizatorilor de a rula, copia, distribui, studia, modifica și îmbunătăți software-ul; mai precis, se referă la patru libertăți ale utilizatorilor de software:

  • libertatea de utilizare programul, în orice scop;
  • libertatea de studiu modul în care funcționează programul și modificați-l, adaptându-l la nevoile tale;
  • libertatea de distribui copii ale programului, cu care puteți pentru a ajuta aproapelui tău;
  • libertatea de îmbunătăți programul și a face public aceste îmbunătățiri pentru alții, astfel încât întreaga comunitate să beneficieze.

Unul dintre motivele confuziei pentru care mulți oameni confundă software-ul liber și software-ul liber provine, după cum am văzut, din ambiguitatea cuvântului „gratuit” în limba engleză.. Din acest motiv, software-ul open source gratuit (FOSS) este cunoscut și sub numele de software liber open source (FLOSS). Deci, știi, data viitoare când mergi pe un site în limba engleză și spui că un program este „gratuit”, va trebui să te întrebi: ce înseamnă? Este „gratuit” sau „gratuit”? Pentru a rezolva puzzle-ul, veți putea afla doar dacă respectați sau nu cele 4 libertăți enumerate mai sus.

De asemenea, este ușor să confundați „freeware” și „software gratuit”, deoarece software-ul gratuit este adesea disponibil în mod liber sau la costul distribuției prin alte mijloace; cu toate acestea, acest lucru nu este necesar. Prin urmare, nu este corect să asociați software-ul liber cu „software-ul gratuit” (denumit de obicei „freeware”), întrucât software-ul, în timp ce își păstrează caracterul liber, poate fi distribuit comercial („software comercial”). În mod similar, „software gratuit” sau „gratuit” include uneori codul sursă; totuși, acest tip de software nu este gratuit în același sens ca software-ul gratuit, cu excepția cazului în care sunt garantate drepturile de modificare și redistribuire a acestor versiuni modificate ale programului.

Dezvoltarea de software gratuit nu este o creație „hippie”. Deși o parte considerabilă a contribuțiilor la dezvoltarea de software gratuit este făcută de oameni care o fac din plăcere și vocație personală, mulți dintre ei primesc compensații financiare pentru munca lor. Pe de altă parte, există numeroase companii care au reușit să „facă din software-ul liber o afacere mare”, precum Google, Canonical, Red Hat, IBM și multe altele. În cele din urmă, nu trebuie să uităm că de multe ori afacerea din spatele software-ului gratuit este legată de oferta de servicii suplimentare pentru software, cum ar fi: personalizarea și / sau instalarea acestuia, suport tehnic, donații, sponsorizări; spre deosebire de modelul de afaceri bazat pe licență predominant în software-ul sursă închisă.

De ce să folosiți licențe?

Dacă ideea este că oricine poate rula, copia, distribui, studia, modifica și îmbunătăți software-ul, atunci de ce este necesară utilizarea licențelor? Nu se caracterizează „software proprietar” tocmai prin utilizarea licențelor? Ehh ... nu!

În primul rând, necesitatea „protejării” software-ului gratuit prin utilizarea licențelor rezultă din următoarea ipoteză: Ce se întâmplă dacă o companie ia un proiect „software gratuit” și îl acoperă sub o licență „restrictivă” sau „proprietară”? Pentru ca acest lucru să nu se întâmple, este necesar să se utilizeze licențe „gratuite” care protejează aceste proiecte. În al doilea rând, acest lucru arată că diferența dintre software-ul liber și software-ul proprietar nu constă în utilizarea sau nu a licențelor, ci în tipul de licențe utilizate.

Nici software-ul gratuit nu trebuie confundat cu „software din domeniul public”. Acesta din urmă este un software care nu necesită licență, deoarece drepturile sale de „exploatare” sunt pentru întreaga umanitate și aparține tuturor în mod egal. Oricine îl poate folosi, întotdeauna în scopuri legale și declarând autorul său original. Acest software ar fi cel al cărui autor îl donează umanității sau al cărui drept de autor a expirat, după o perioadă de la moartea acestuia, de obicei 70 de ani. Dacă un autor condiționează utilizarea acestuia sub o licență, oricât de slabă ar fi, nu mai este în domeniul public.

Licențe „gratuite”

Pentru a vedea o listă comparativă completă a tuturor licențelor de software gratuit cunoscute până acum, vă sugerez să vedeți această pagină Wikipedia.


9 comentarii, lasă-le pe ale tale

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Să folosim Linux el a spus

    Exact ... ei folosesc cuvântul în spaniolă pentru a evita confuzia. Ce frumos sună, nu? Mai ales când limba noastră este atât de bastardizată de unii ... 🙂

  2.   wzrd el a spus

    Exact ... ei folosesc cuvântul în spaniolă pentru a evita confuzia. Ce frumos sună, nu? Mai ales când limba noastră este atât de bastardizată de unii ... 🙂

    SIIII, așa cum este, re-drăguț sună, mai ales după utilizarea cuvintelor de zi cu zi precum „scanare”, „reporter” (jurnalist WTF !!, la puta madre, perio-dis-ta) și atâtea alte anglicanisme = D

    Excelent articol.

  3.   Să folosim Linux el a spus

    Corect!

  4.   nu îți spun el a spus

    nenorocit ?? Ei bine, îl curilezi, cu re-drăguț

  5.   stangaci el a spus

    Pentru a evita confuzia, dacă nu mă înșel, ei folosesc, de asemenea, distincția de a folosi cuvântul „gratuit” în spaniolă, indicând faptul că software-ul gratuit este gratuit, dar nu neapărat gratuit, licențele vă oferă puterea de a percepe taxe pentru distribuirea lucrărilor dvs. Atâta timp cât respectați termenii licenței, cum ar fi distribuirea codului sursă, merită să aruncați o privire la GPL și LGPL pentru a afla mai multe despre software-ul gratuit

  6.   ramonovsky el a spus

    Există, de fapt, o tendință în ceea ce privește blogurile în limba engleză, unde software-ul liber este denumit „software gratuit” sau „software gratuit”. Cred că așa se diferențiază puțin chestiunea cu cuvântul „Gratuit”. Și, deși oamenii nu înțeleg limba spaniolă, știu automat că se referă la Free de Libertad, nu la preț.

    Cred că acele CD-uri de la Canonical fac la fel.

  7.   eliotime3000 el a spus

    Din fericire există mai multe licențe pentru fiecare tip de utilizator. Felicitări pentru postare.

  8.   anonim el a spus

    aceasta este o rușine

  9.   trashari el a spus

    Mă cac pe Dumnezeu