Ce se întâmplă cu Microsoft?

Ciudatele măsuri ale companiei Redmond dă de gândit. În ultima perioadă, s-au cunoscut date pozitive cu privire la contribuția Microsoft la software-ul liber. Este despre arhivală de Linux de la înființare și în urmă cu câțiva ani, cei de la Redmond preziseră sfârșitul Linux. Situația actuală este complet opusă: software gratuit trăiește vremuri de glorie; Microsoft este cel care a dat brațul să se răsucească și a decis să contemple și să sprijine multe proiecte de software gratuit.

Tehnologii Microsoft Open

Jean Paoli, care este în prezent Director General al Strategiei de interoperabilitate la Microsoft și unul dintre creatorii standardului XML, a fost cel care a anunțat, o filială numită Microsoft Open Technologies. Această filială va avea o mare echipă de profesioniști pentru care Paoli însuși va fi responsabil. De asemenea, a lucrat îndeaproape la inițiativele diferitelor grupuri de afaceri, inclusiv HTML5, W3C, IETF, HTTP 2.0, standardele cloud DMTF și OASIS și în multe medii open source precum Node.js, MongoDB și PhoneGap / Cordova.

Astăzi, mii de standarde deschise sunt acceptate de Microsoft și multe medii open source, cum ar fi Linux, Hadoop, MongoDB, Drupal, Joomla și altele, rulează pe platforma noastră.

El explică faptul că obiectivul este de a oferi „un nou mod de a participa într-un mod mai clar definit” cu proiectele open source în care Microsoft este deja implicat, cum ar fi PHP, Java sau jQuery Mobile. Dar fără a schimba modul în care compania interacționează cu alte entități, cum ar fi Fundația Outercurve (cunoscută inițial sub numele de Fundația CodePlex), Apache Software Foundation și alte organisme de standarde deschise.

Paoli se asigură, de asemenea, că măsura ar putea duce la o mai mare interacțiune a Microsoft cu comunitățile open source.

Prin crearea acestei structuri, va fi mai ușor și mai rapid să creați și să lansați software open source, să participați la proiecte existente și să acceptați contribuții din partea comunității. Ca urmare a acestor eforturi, clienții vor avea o alegere și o oportunitate mai bune de a face legătura între tehnologiile Microsoft și non-Microsoft într-un mediu eterogen.

Puteți vedea anunțul oficial al lui Jean Paoli în Blogul Microsoft.

Microsoft și contribuția sa la kernel-ul Linux

Potrivit unui studiu recent de la Linux Foundation Microsoft se numără printre primii douăzeci de colaboratori la nucleul Linux, contribuind cu puțin peste 1% din tot codul. Acest lucru dacă luăm în considerare cele mai recente contribuții din nucleul versiunea 2.6. Trebuie remarcat faptul că Microsoft este cu mult înaintea altor companii puternic implicate în Linux, precum Canonical, dezvoltatorii Ubuntu.

Microsoft, pe locul al șaptesprezecelea, a adus 668 de modificări kernel-ului Linux. Acest lucru implică faptul că gigantul computerului reprezintă 1% din modificările aduse kernel-ului Linux în acest an.

O mare parte din contribuția adusă de Microsoft constă în conectori pentru propria tehnologie de virtualizare Microsoft, Hyper-V, care face parte din Windows Server, dar care este, de asemenea, capabil să ruleze Linux.

În opinia Fundației Linux, contribuția Microsoft la platforma Linux demonstrează în mod clar că este imposibil să ocolești sistemul de operare open source deoarece este o infrastructură IT pentru companiile mari. Și tocmai sistemele IT pentru companii sunt printre cele mai importante și profitabile domenii de afaceri pentru Microsoft.

Alte contribuții

Printre alte știri interesante se numără suportul Microsoft (atât financiar, cât și transferul de hărți) pentru Open Street Map, posibila creare a unei versiuni HTML 5 a Skype (care ar permite utilizarea acestuia pe orice dispozitiv) etc.

Concluzie

Este un lucru bun? Așa cred. De ce ia Microsoft astfel de măsuri? Evident, pentru că trebuie să considere că le aduce beneficii în afacerea lor. În cazul Open Street Map, creșterea acestuia poate afecta un concurent: Google Maps. În cazul contribuției sale la kernel-ul Linux, aceasta se datorează suportului pentru tehnologia sa Hyper-V, care permite Linux-ului să se virtualizeze pe un server Windows. Așadar…

În plus, nu trebuie să uităm că, la fel cum unele dintre aceste decizii pot fi „vești bune”, Microsoft este încă condamnabilă pentru multe dintre lucrurile pe care le face: de la dezvoltarea și dependența oamenilor la utilizarea unui sistem proprietar până la configurarea nouă Încărcare sigură în scopuri „malefice”, astfel încât alte sisteme de operare să nu poată fi instalate pe computerele desktop care vin cu Windows 8 instalat.

Și tu, ce crezi? Microsoft încearcă să se spele pe față sau este doar o decizie „de afaceri”?


30 comentarii, lasă-le pe ale tale

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Jose Sero Martinez el a spus

    asta doar confirmă faptul că Microsoft pariază pe viitorul SL și o creștere a încrederii pentru utilizatorii Linux

  2.   maximogeek el a spus

    „De asemenea, nu trebuie să uităm că, la fel cum unele dintre aceste decizii pot fi„ vești bune ”, Microsoft este încă condamnabilă pentru multe dintre lucrurile pe care le face: de la dezvoltarea și dependența oamenilor până la utilizarea unui sistem proprietar până la configurarea noului Secure Boot pentru scopuri „rău intenționate”, astfel încât alte sisteme de operare să nu poată fi instalate pe computerele desktop care vin cu Windows 8 instalat. ”

    Chiar nu știu cât de prost sunteți fanii Linux, înainte de a vorbi despre dependenți, uitați-vă la ceea ce face Apple cu toate gunoiul care, de altfel, folosește aproape tot ce ține de open source și îl face privat și altfel închis.

    Pe de altă parte, boot-ul sigur pare excelent pentru a putea securiza mai mult sistemul, pe lângă faptul că ții cont de fanatismul tău față de sistemul de operare pinguin, nu cred că vrei să ai boot dublu (este mai mult) din moment ce tu la fel de mult ca prefer virtualizarea nu? În orice caz, Linux poate fi instalat pe un computer vechi și poate funcționa fără probleme, amintiți-vă că porcii adevărați sunt cei de la Apple, pentru că pur și simplu pentru a dezvolta pentru iOS trebuie să cumpărați una dintre cutiile lor de sardine cu un limbaj de programare care este practic deschis, cel puțin Microsoft dezvoltă tot ceea ce este al tău, cel puțin o mare parte, salutări.

  3.   Covoare solide Pacheco el a spus

    Cred că este comercial, văd munca altora pentru a o implementa în a lor și a le vinde și nu aș cădea pentru nimic ciudat în ziua în care voi încerca să cumpăr canonical și să încerc să preiau piața ... știi împărți și absorbi, bine articol și trebuie să fii conștient.

  4.   Submar el a spus

    Îi găsesc aproape pe toți dreptate. Folosesc Mac Lion, cu comenzi virtualizate Win 7 și Linux când trebuie. Cu alte cuvinte, un pic din toate ... asta profită de sistem ... dar funcționează și nu mă simt angajat față de niciunul dintre ele, chiar dacă ar trebui să aleg ... cel mai bun ar fi întotdeauna LINUX GRATUIT pentru toti…

  5.   ENVI el a spus

    Bun pentru interoperabilitate între sisteme. Rău dacă este o strategie pentru a pune capăt competiției. Totul rămâne de văzut.

  6.   Diego Fields el a spus

    dar nu după ce s-au întors la vechiul google?
    hehe bine ... spun doar ...
    să știi ce crezi 😀

    Noroc(:

  7.   Diego Fields el a spus

    Nu că fac deja cu ... de exemplu, elementele grafice și alte virtuți ale kde? Nici nu-mi dădusem seama că din fereastra $ xp au copiat deja celebrul Alt + TAB în sistemele lor xD

    Noroc(:

  8.   VGer_6 el a spus

    Decizie comercială, nu le-a plăcut niciodată software-ul gratuit, dar dacă îi ajută să doboare alte companii, nu vor ezita să folosească software-ul gratuit.

  9.   Iosua Ramirez el a spus

    Acest lucru mă sperie, deoarece mă face să-mi amintesc când am văzut avantajele unui limbaj de programare numit Java, Microsoft a lansat o copie a limbajului cu numele J ++, prin modul în care au fost acționați în judecată pentru asta, ei bine, asta mi-au spus. Dar este bine că acordă importanță subiectului software-ului liber 🙂

  10.   x11tete11x el a spus

    în măsura în care microsoft a contribuit la kernel în partea de virtualizare ...

  11.   David el a spus

    Înțeleg că numărul mare de linii de cod pe care Microsoft le-a contribuit la kernel-ul Linux a reprezentat mai degrabă o serie de soluții corecte făcute pentru probleme de cod care permit compatibilitatea virtualizării pe mai multe platforme. Adică, dacă nu ar fi introdus atâtea erori în timpul implementării și primelor reparații, contribuția ar fi mult mai mică.

  12.   Bruno repară el a spus

    Deși sună răsucit, nu aș fi surprins dacă ar face acest lucru, astfel încât oamenii să aibă o opțiune gratuită și la fel de stabilă ca sistemele Mac, adică cu o bază Unix și „fură” astfel de utilizatori; la urma urmei, Apple și Google sunt cei mai acerbi concurenți ai lor

  13.   jsdshn el a spus

    pur și simplu încearcă să profite !! Cu siguranță ați văzut ce mai fac alte companii cu software-ul liber! Ahem. IBM.

  14.   Giorgio grappa el a spus

    Timeo Danaos et dona ferentes.

  15.   Alfred Gore el a spus

    Răspunsul este ușor, merg acolo unde sunt banii, dacă există bani în SL, nu vă faceți griji, vor încerca să mănânce o bucată de tort.

  16.   se prăbușește el a spus

    Vor construi software pentru ambele platforme și vor profita de suportul produselor plătite, lăsând versiuni gratuite cu mai puține funcționalități.

  17.   Ger el a spus

    Întotdeauna mi s-a părut fascinant faptul că Microsoft a folosit software gratuit pe serverele lor pentru a descărca date și actualizări, arătând că au încredere în aceste tipuri de soluții mai mult decât propriile programe.
    Acum, putem crede că o fac în scopuri altruiste sau putem fi puțin mai cinici și să ne facem ideea că sunt mutați de bani ...

    Deocamdată sunt în a doua grupă ... sper să mă înșel!

    Salutări!

  18.   zarcok1984 el a spus

    cinică sau ostie, cum va face o corporație multinațională ceva altruist? Vă rog să recunoaștem, cea mai mică naivitate

  19.   Chelo el a spus

    Este doar un gest ambivalent din partea întunecată a forței care își propune să slăbească miile de tineri Padawan. Aveți grijă de datoria Microsoft este. Salu2

  20.   Daniel Rodriguez Diaz el a spus

    Vă respect comentariul, cu excepția faptului că ne-a insultat pentru că am purtat ceva pe care îl folosim. Sunt mai mult sau mai puțin de acord cu ceea ce ați spus despre Apple, dar boot-ul sigur nu oferă nicio securitate. Decizia de a utiliza boot-ul sigur va depinde de producători.

    CHIAR DUPĂ boot-ul securizat nu oferă nicio securitate. Singurul lucru pe care îl face este să blocheze înlocuirea MBR (clientul de boot Windows), adică nu vei putea folosi un alt sistem de operare, deoarece nu ar putea înlocui MBR, decât dacă se folosește boot dual, lucru pe care mulți oameni îl au acum face.

    De exemplu, în loc să folosesc încărcătorul de pornire Windows, îl folosesc pe cel Linux (numit GRUB), deoarece îmi permite și să intru în Windows MBR, care nu este invers. Nu folosesc boot dual deoarece nu mi se pare foarte confortabil dacă doriți să încercați alte distribuții Linux. Adevărul este că și eu folosesc Windows, deși cel mult 4 ore pe săptămână pentru unele jocuri pe care nu sunt sigur cum să le folosesc corect cu WINE și PlayOnLinux. În rest folosesc Linux pentru orice (Ubuntu 12.04 care este încă în faza de testare, dar funcționează perfect).

    Pe de altă parte, majoritatea lucrurilor Microsoft nu sunt toate „ale tale”. Multe lucruri pentru care Windows a devenit faimos au fost dezvoltate de Apple. Un alt exemplu ar fi că Internet Explorer se bazează pe un browser vechi care era software gratuit. De asemenea, este adevărat că aceste argumente se bazează pe lucruri care sunt deja vechi. De asemenea, nu-mi pasă dacă își creează propriul software sau nu, deoarece software-ul gratuit este mai bun pentru mine.

    Un salut.

  21.   drkpkg el a spus

    Troianorum est super nos

  22.   Curaj el a spus

    Știți dacă vor să fure cod pentru a-l introduce în noul Windows și a-l prezenta ca al lor

  23.   PC DIGITAL, Internet și servicii el a spus

    Cred că, în realitate, trebuie să aibă o altă intenție, de a ajuta la dezvoltarea software-ului liber, dar va profita de integrarea acestuia în produsele sale, deoarece, ajutând, poate fi justificat pentru utilizarea codului, cred că este prea bun ca să fie adevăr.

    Ei bine, vom vedea ce face, hehehe.

    Salutări.

  24.   PC DIGITAL, Internet și servicii el a spus

    Cred că, în realitate, trebuie să aibă o altă intenție, de a ajuta la dezvoltarea software-ului liber, dar va profita de integrarea acestuia în produsele sale, deoarece, ajutând, poate fi justificat pentru utilizarea codului, cred că este prea bun ca să fie adevăr.

    Ei bine, vom vedea ce face, hehehe.

    http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2011/06/que-es-software-propietario-o-privativo.html

    Salutări.

  25.   Curaj el a spus

    Canoni $ oft și Micro $ oft sunt deja în ligă.

    Testul a fost atunci când au pus Yahoo ca motor de căutare implicit

  26.   Curaj el a spus

    Nu este nevoie să descalificați pe nimeni, taliban sau nu.

    Nu poate exista prejudecată într-un blog Linux.

  27.   Daniel Rodriguez Diaz el a spus

    Complet de acord. Este unul dintre lucrurile în care această „comunitate” eșuează adesea.

    În ceea ce privește comentariul dvs., sincer, nu cred că Canonical și MicRosoft sunt în ligă (LOL) și mai puțin din cauza unui motor de căutare implicit. Firefox din Fedora are Google ca motor de căutare implicit, la fel ca Internet Explorer și nu de aceea Red Hat funcționează cu Microsoft.

    Sper că îl sună pe Winbuntero pentru asta, deoarece singurul motiv pentru care folosesc Ubuntu și nu Fedora este că Centrul Software este practic în limba spaniolă (și unele jocuri)

  28.   krackmu el a spus

    Decizie comercială tot timpul!

  29.   Marcelo tamasi el a spus

    Este evident că inamicul Microsoft este Apple, nu Linux și cum își pierde bătălia (mai ales că irupția dispozitivelor mobile a redus incidența Windows de la peste 95% la mai puțin de 50% din totalul SO-urilor), caută alianțe unde poate. Software-ul gratuit este partenerul ideal pentru ei și totul va fi bine atâta timp cât nu le vine în minte să înceapă să inventeze noi standarde ... Desigur, nimic din ceea ce putem spune nu îi va împiedica să facă ceea ce vor, pentru o chestiune de scară…

  30.   Anexa el a spus

    Este interesant de văzut cum rivalii devin aliați puternici!