Spre deosebire de Windows sau Mac, Linux are o varietate de distribuții care utilizează în mod implicit diferite medii grafice și aplicații. Aceste combinații fac unele „distros” mai ușoare decât altele sau că unele dintre ele sunt mai bine adaptate unei anumite activități sau unui anumit tip de hardware, cum ar fi netbook-urile. Lista pe care o împărtășim mai jos nu este destinată a fi limitativă; există mult mai multe distribuții care pot funcționa perfect pe un netbook. Vă încurajăm pur și simplu să sugerați cele care, în opinia noastră, sunt cele mai bune sau cele care au fost concepute special pentru a fi utilizate pe netbook-uri.
Principalele caracteristici ale unui netbook
- Accentul se pune pe ușurința portabilității (cântărește puțin și are, în general, o durată lungă de viață a bateriei).
- Deoarece forța este „mobilitatea” sa, se bazează foarte mult pe conexiunile fără fir (wifi, bluetooth etc.)
- Are o cantitate relativ modestă de memorie RAM, de obicei 1 GB / 2 GB.
- Are un ecran relativ mic.
Caracteristicile unei distribuții netbook bune
Caracteristicile descrise mai sus fac necesar ca distribuția GNU / Linux la alegerea noastră să aibă următoarele puncte „puternice”:
- Că nu consumă multă baterie și, dacă este posibil, că folosește cel mai mare număr de mecanisme de economisire a energiei.
- Că nu există probleme cu detectarea wifi sau bluetooth.
- Asta consumă puțină memorie RAM.
- Că are o interfață „confortabilă” și că se potrivește cu dimensiunea ecranului (mic) pe care îl găsim de obicei pe un netbook.
1.JoliOS
Jolicloud se bazează pe Ubuntu, dar a fost conceput pentru a funcționa pe computere cu specificații mai limitate în ceea ce privește capacitatea discului, memoria și dimensiunea ecranului. Interfața vizuală (HTML 5 + GNOME) seamănă cu cea a unei tablete și se remarcă prin viteza și consumul redus de resurse. După cum se poate vedea în captura de ecran, JoliOS este orientat în principal pentru a rula aplicații web (stil ChromeOS), pentru care folosește Mozilla Prism. În orice caz, este de asemenea posibil să instalați aplicații native, cum ar fi playerul video VLC și, deși este de la sine înțeles că această distribuție va stoarce tot sucul dacă suntem conectați la Internet, este posibil să-l folosim off-line.
În cele din urmă, trebuie remarcat faptul că este posibil să instalați JoliOS în Windows sau Ubuntu (beta) ca și cum ar fi doar o altă aplicație, ideală pentru cei care doresc să o testeze înainte de ao instala în cele din urmă.
2.Lubuntu
Este o distribuție bazată pe Ubuntu care folosește mediul desktop LXDE. Se remarcă prin consumul foarte redus de resurse și prin similitudinea interfeței sale vizuale cu cea a clasicului WinXP, ceea ce îl face foarte atractiv pentru cei care fac primii pași în GNU / Linux.
În timp ce toate distribuțiile bazate pe LXDE sunt extrem de recomandate pentru netbook-uri, Lubuntu este, fără îndoială, cel mai bun pentru noii veniți, nu numai din cauza asemănării interfeței sale vizuale cu cea a WinXP, așa cum am văzut deja, ci și pentru că împărtășește același lucru comunitate imensă Ubuntu, facilitând rezolvarea oricărei eventuale probleme care ar putea apărea.
3.BodhiLinux
Este o distribuție GNU / Linux care profită de întregul potențial al ferestrei Enlightenment. De fapt, este una dintre puținele distribuții pe care Iluminația le folosește. Acesta vine, în mod implicit, cu un set minim de aplicații, cum ar fi un browser, un editor de text, un instrument de gestionare a pachetelor etc.
Tocmai, minimalismul este una dintre ideile din spatele Bodhi Linux, motiv pentru care nu este recomandat pentru noii veniți, deși este recomandat pentru cei cu o anumită experiență în Linux. Cel mai atractiv lucru al acestei distro este viteza sa excepțională și cerințele de sistem foarte scăzute, oferind în același timp o experiență desktop foarte plăcută, ușor de utilizat și personalizabilă.
4.Crunchbang
Se bazează pe Debian și folosește un manager de ferestre Openbox. Acest aspect este conceput pentru a oferi un echilibru excelent între viteză și funcționalitate. Este la fel de stabil ca Debian însuși, pe lângă faptul că încorporează implicit o interfață minimalistă și modernă care poate fi personalizată cu ușurință, făcându-l perfect pentru echipele cu resurse limitate.
Nu exagerez să spun că este una dintre cele mai bune distribuții GNU / Linux disponibile în acest moment.
5. MacPup
Este o distribuție bazată pe Puppy Linux, dar folosește pachete Ubuntu. Are un mediu de desktop prietenos și cu anumite caracteristici care îi conferă un aspect (deși încă destul de îndepărtat) de un Mac OS X.
Macpup vine în mod implicit cu mai multe aplicații foarte ușoare, cum ar fi AbiWord, Gnumeric, SeaMonkey și Opera. Managerul de ferestre folosit este, încă o dată, Enlightenment, care se remarcă prin performanțele sale grafice bune, cu puține resurse de sistem.
6.Manjaro
Este o distribuție GNU / Linux bazată pe Arch Linux, o distribuție recomandată în special utilizatorilor mai avansați, dar are propriul set de depozite. Distribuția își propune să fie ușor de utilizat, menținând în același timp caracteristicile Arch, cum ar fi managerul de pachete Pacman și compatibilitatea AUR (Arch User's Repository). Pe lângă versiunea principală cu XFCE există o versiune oficială (mai ușoară) care folosește managerul de ferestre OpenBox. Există, de asemenea, ediții comunitare care utilizează E17, MATE, LXDE, Cinnamon / Gnome-shell și KDE / Razor-qt.
Manjaro se remarcă prin simplitate și viteză, punând puterea Arch Linux la îndemâna utilizatorului „mediu / avansat”.
7. Mentă
Este un sistem de operare „bazat pe cloud” care vine cu un sortiment bun de aplicații web în mod implicit. Se bazează pe Lubuntu și utilizează mediul desktop LXDE.
Spre deosebire de alte distribuții „web-centric”, precum ChromeOS sau JoliOS, Peppermint are o interfață foarte prietenoasă pentru cei care provin din Windows și preferă meniul clasic „Start”.
8.Zorin OS Lite
Practic Zorin OS este creat pentru a imita aspectul altor sisteme de operare. Puteți alege Windows 2000 sau Mac OS X. Pentru utilizatorii de Windows, această distribuție oferă un aspect familiar. În plus, este foarte ușor de utilizat, deși vine cu puține aplicații instalate în mod implicit.
9.SolidX
SolydX (XFCE) este o versiune semi-rulantă bazată pe Debian. Scopul său este să fie ușor de utilizat, oferind un mediu stabil și sigur. Versiunea recomandată pentru netbook-uri folosește XFCE ca mediu de desktop, deși amintește de KDE. SolydX utilizează managerul de rețea wicd pentru conexiunea la Internet și vine cu codecuri flash și MP3 instalate în mod implicit. În plus, include o varietate bună de aplicații ușoare: Firefox, Exaile, VLC, Abiword și Gnumeric.
10. Sistem de operare Google Chrome
Un sistem de operare „centrat pe web”, bazat pe browserul cu același nume și Linux. Este sistemul utilizat în Chromebookurile din ce în ce mai populare.
Unul dintre punctele pe care Google le remarcă cel mai mult este viteza sistemului, cu un timp de pornire de 8 secunde și un timp de oprire destul de scurt, pe lângă viteza cu care își deschide aplicațiile web. Toate documentele, aplicațiile, extensiile și configurațiile sunt salvate online sub conceptul cloud computing. Deci, dacă utilizatorul își pierde mașina, poate obține o alta sau poate accesa de la o altă mașină și poate obține exact aceleași date pe care le-a păstrat anterior.
După cum vedem în lumea software-ului gratuit, există numeroase opțiuni pentru netbook-uri. Ar trebui clarificat faptul că distribuțiile menționate aici nu au fost plasate în ordine de preferință. În realitate, cea mai bună distribuție va fi cea care se potrivește cel mai bine nevoilor fiecăruia și care variază evident. În general, aș recomanda „începători” să încerce Lubuntu, Crunchbang sau MacPup, în timp ce cei mai „avansați” pot încerca Manjaro sau SolydX.
În cele din urmă, aș aprecia toți utilizatorii acestor distribuții care ne-ar putea trimite comentariile, astfel încât această intrare să devină mai bogată și mai utilă pentru cei care au un netbook și se gândesc să schimbe sistemul de operare.
Am instalat debian pe netbook. Am uitat complet chiar să încerc Chrome OS> - <haha
și care dintre toate aceste distribuții pe care le recomandați pentru un Compaq Presario sunt noi în acest sens și dacă vreau să trec la Linux
Bună, încercați și încercați Manjaro sau Lubuntu.
Cu Manjaro XFCE pe 64 de biți (laptopul meu are 6 GB RAM) laptopul se încălzește prea tare, am încercat să rulez Dota 2 și s-a încălzit atât de mult încât a ajuns să se oprească.
Poate fi din cauza unor probleme hardware, nu trebuie să se încălzească atât de mult decât dacă depuneți mult efort în procesor, ceea ce nu cred. Încercați linuxmint xfce pe 64 de biți. Este ceea ce folosesc și mi se potrivește perfect. În cazul continuării supraîncălzirii, vă recomand să vă curățați computerul și să schimbați pasta termică. Salutări și mult succes!
lung și sinuos calea care pare o distribuție adecvată. Am testat cel puțin 10 distribuții, iar supraîncălzirea laptopului este îngrozitoare. nu este o problemă hardware, este o problemă Linux și o problemă bine cunoscută. Am încercat ubuntu, lubuntu, xubuntu, kubuntu, debian mate, debian kde, debian xfce, crunchbang (bunsen), crunchbang ++, linuxmint kde, linuxmint mate (acesta din urmă este cel care supraîncălzește cel mai puțin, dar totuși nu scade sub 70) . cu singura distro care nu se încălzește este cu kali, dar kali nu vreau kali ca distro principală, vreau ceva mai confortabil și mai puțin dur. Voi încerca solydx să văd ce mai fac
Pe orice distribuție bazată pe Ubuntu, instalați cpufreq și setați-l la modul PowerSave, astfel va menține utilizarea procesorului scăzută și nu se va încălzi (instalați și psensor pentru a vă monitoriza temperatura)
Ce sistem de operare Linux ați recomanda pentru un Acer Aspire, nu pentru netbook. Vreau să fie puțin mai rapid pentru că, pentru a spune adevărul, rulează destul de lent
George,
Am testat 3 distribuții pentru un HP Mini 110 cu ecran de 10.1 inci.
Singura cerință pe care o aveam este că driverele fără fir funcționează fără a-i face nimic, cu driverele fără fir care funcționează poți repara orice, nu? 😉
Crunchbang: Preferatul meu de când l-am încercat, bazat pe Debian este foarte ușor, este o interfață minimalistă, așa că nu vă așteptați la toate „ochi-bomboane” de la alte distribuții, pentru un netbook este foarte bun, ceea ce este rău este că costă puțin Lucrez pentru a o configura, aproape toată configurația trebuie făcută în fișierele de configurare, lucrul bun este că aduce lansatoare pentru acestea în meniu. Rău este că wireless-ul nu a funcționat prima dată. Avantajul acestui lucru este că, dacă aveți acces pentru a-l conecta prin cablul ethernet, atunci puteți instala totul fără nicio problemă, aduce un script de inițializare care încarcă cele mai actuale programe și drivere, pentru multimedia etc.
EasyPeasy: Această distribuție ar trebui să fie specială pentru netbook-uri, am instalat-o și arată frumos, nu i-am acordat prea mult timp să o testez, deoarece wireless-ul meu nu a funcționat prima dată.
OpenSUSE 12.1 (Gnome): Această distribuție este cea pe care am instalat-o, driverul wireless a funcționat fără să-i fac nimic, am instalat Chrome și codecurile multimedia și funcționează fără nicio problemă.
După cum ați menționat, acest netbook este destinat în principal verificării internetului, poștei, LibreOffice etc. și cu OpenSUSE funcționează excelent pentru mine. Mai presus de toate, GNOME 3 este frumos, îmi place mai mult de 2
Încă căutam același lucru, am încercat Lubuntu, Elementary OS Luna și beta 1 și 2 din Freya și Deepin Linux. Singura distribuție care a detectat prima dată cardul wi-fi a fost Deepin Linux, dar au existat momente când a devenit puțin lent. În sistemul de operare elementar trebuie să-l activați deoarece fiind un driver proprietar nu îl instalați automat, Lubuntu este o poveste separată și trebuie să lucrați mai mult pentru a instala driverul !!! ...
băieți ... un netbook și un notebook ... sunt diferite ... nu vă înșelați ... un notebook este mai mic ... și, prin urmare, nu toate distribuitoarele se adaptează la un ecran de aproximativ 11 inci ... de exemplu ... cu Ubuntu 12.04 ... totul Este bine .. dar când este deschisă o fereastră pentru opțiuni precum schimbarea imaginii de fundal sau altele ... partea inferioară a ferestrei este ascunsă și unele butoane precum acceptare sau anulare (depinde de caz) nu pot fi făcute clic ... și în opțiuni de ecran apare o singură opțiune ... fără posibilitatea schimbării ... Am încercat-o cu un notebook msi, hp și acer ... și cu toate cele trei este la fel ... și ps dacă știți vreunul care se adaptează la un ecran de notebook anunțați-mă. nu fi gachos ... salutări ..
Ești confuz
Un netbook este un computer mic cu aproximativ 10 inci de ecran
Un notebook este un laptop convențional, care este mai mare.
xubuntu și lubuntu ar putea fi bine pentru dvs. Am folosit xubuntu 14.04 și bine cu 1 gig de ram cu un aset neetbook de acum 8 ani. Salutări Jorge
Și ce zici de xpud? Este foarte rapid și oarecum diferit și durează puțin pentru a se adapta, mai ales la cei obișnuiți cu un desktop.
Nu se poate face mare lucru, dar pentru a naviga, stabili o conferință video folosind Skype și lucra cu Open Office este suficient.
Mai ales când SSD-ul meu Acer a încetat să funcționeze.
Ar fi necesar să menționăm ututo atom pentru acel tip de procesor 🙂
Informațiile dvs. sunt foarte ilustrative. Mulțumesc
Am o problemă cu laptopul meu, am instalat UBUNTU 11.10, ca aplicație, dar se dovedește că, prin repornirea și intrarea în ventilator, funcționează tot timpul, ceea ce face ca PC-ul meu să se încălzească prea mult, aș dori să știu dacă se întâmplă acest lucru cu aceste distribuții prezentate aici.
Am Ubuntu 12.04 pe netbook-ul meu Samsung și sunt foarte fericit! Deși nu este rău să știi alte alternative 🙂 Salutări
Am un netbook Samsung N150 Plus unde am testat Ubuntu 12.04 și Joly. Sunt zece! Acum am instalat Mandriva 12 și îmi place cel mai mult ... îl folosesc cu desktopul KDE !!!
Kuki Linux nu este disponibil pe pagina oficială și, oricât l-am dat, nu am găsit linkuri pentru a-l descărca. Am un aspirant și mi-ar plăcea cu adevărat să încerc distribuirea respectivă. Știe cineva de unde îl pot descărca?
ElementaryOS se încadrează în cele recomandate?
În ceea ce priveşte
sistemul de operare elementar este 10! Îl folosesc este sistemul meu principal de operare
Ar trebui să vadă cum merge evoluția ISIS, vor saliva când vor vedea isis ... este pur și simplu cea mai bine lucrată distro din UX și UI care cred că există în linux, fără îndoială că elementarul face o treabă grozavă, mă întristează nu am timp să contribui, dar de data asta intenționez să donez aproximativ 10 USD când va ieși Isis ...
Bun !!
Am un Acer Aspire One, ce distribuție recomandați?
Am fost cu Lubuntu și a fost luxos până când încetul cu încetul mi-a luat mai mult timp să încărc totul, nu știu de ce.
Mulţumesc mult.
Cred că Lubuntu este o opțiune bună. Puteți încerca, de asemenea, unele bazate pe Openbox, cum ar fi Crunchbang (bazat pe Debian) sau mergeți în partea întunecată a forței și încercați Arch (deși este pentru utilizatorii mai avansați).
Îmbrăţişare! Paul.
Lipsesc cele mai bune, Point Linux cu desktop MATE, bazat pe Debian 7 stable. 🙂
Interesant ... nu o cunoșteam. O să mă uit la el.
Îmbrăţişare! Paul.
Vă mulțumim pentru recomandarea dvs. pui de somn, Point Linux, îl testez pe Dell mini, și funcționează ca mătasea, mai bine decât Ubuntu, dar este vorba de atingere pe ecran în cazul în care știți vreo evoluție pentru asta, iar sunetul din difuzoare nu reușește , și se taie, dar când pun căști nu există nicio problemă ... La fel și în Ubuntu 12, dar de când l-am cumpărat am eliminat W7 acum trei ani (folosesc Linux din 98, dar nu sunt expert ... să spunem un utilizator »normal»)
Din experiența mea personală, cu ani în urmă ne-au oferit multe netbook-uri Asus EEE pentru PC, foarte modeste, Celeron 700Mhz, 512 de RAM DDR2, 4 GB de disc SSD și un ecran de 7 ″. nuvelă, cea mai bună opțiune de atunci era Debian cu LXDE, le-am configurat bine și le-am dat la o școală rurală. punem o bandă largă mobilă cu o conexiune wifi și o rețea. Am instalat echipamentul într-o sală de calculatoare și voila, toate conectate prin rețea cu o imprimantă HP laserjet. au existat un pic de probleme la vizionarea videoclipurilor de pe YouTube (mai ales din cauza procesorului EEA PC), așa că am pus un computer ceva mai puternic cu un proiector și voilă. Acum 5 ani și computerele funcționează fără probleme, mergem doar de câteva ori pe an pentru a actualiza browserul (Chromium) și voila. Din cei 4 GB de SSD, existau puțin mai mult de 1 GB gratuit pentru diverse lucruri, deoarece fișierele sunt sincronizate în serverul central.
În acest sens, versatilitatea Debian, deoarece alte distribuții ar dori acest lucru (și atenție, eu sunt Susero / Redhatero la inimă)
Salutări.
Vă mulțumim că ne-ați împărtășit experiența.
O imbratisare! Paul.
Experiență motivantă!
Comentez mai sus, că am încercat destul de multe distribuții cu desktop-uri lxde xfce etc. .. și cel care m-a surprins prin fluiditatea sa, dintre toate cele pe care le-am încercat a fost LUBUNTU .. Am crezut că este incredibil ca distribuțiile cu același desktop ( xfce) ar rula atât de diferit.
Pe scurt, pentru oricine folosește un netbook sau computere cu puține resurse, recomand xfce, nu va regreta.
Bună ziua pansxo, în:
Nu prea le cunosc, dar mi se pare că Lubuntu folosește LXDE și Xubuntu XFCE.
Salutări.
UPS! mică eroare în comentariul meu haha acesta este illukki, lubuntu folosește LXDE
Așa este, Lubuntu rulează LXDE. 🙂
Băieți, am un netbook Acer aspire AO250 și am încercat următoarele, Linux mint xfce; xubuntu 12.04, os elementar. Fără îndoială din cele trei mentă cu ochii închiși cu acel consum de 128mb la început este până acum cel care mă hrănește mai puțin memorie, acum cu aceste opțiuni voi mușca bug-ul și voi încerca bodhi, salutări Ariki
Buna,
În cazul meu, am instalat Manjaro Xfce pe netbook-ul iubitei mele. L-am personalizat cu temele Trisquel pentru că ți-a plăcut mai mult. Adevărul este că arată destul de stabil și ușor de utilizat; ea însăși spune că a început să-i placă GNU / Linux. Singura problemă pe care o am este că tastele pentru luminozitatea ecranului nu funcționează (am încercat soluțiile într-o postare aici dar nimic) oricum nu este important.
Salutări.
Ceva similar mi s-a întâmplat cu sora mea, cu un netbook samsung .. dă probleme cu iluminarea, problema este că, atunci când porniți laptopul cu baterie, acesta se aprinde ca în modul de economisire a luminii și nu îl puteți încărca manual, singura soluție este să îl porniți din nou cu puterea conectată și apoi să îl utilizați cu bateria, menținând astfel iluminatul ridicat.
Asta nu merge?
https://blog.desdelinux.net/how-to-ajustar-el-brillo-de-un-portatil-en-linux/
Noroc! Paul.
Mă frapează absența de drepți cu KDE și cu plasma-netbook. Folosesc chakra și adevărul rulează grozav, dar de preferință cu 2 GB RAM
... după părerea mea, care este de pe un ecran de 10 inci, plasma-netbook nu părea deloc necesar. În modul desktop sau „Pc” totul arată bine.
Joli Cloud nu fusese întrerupt de curând?!
Nu că știu. Site-ul este încă activ și nu spune că a fost întrerupt.
Îmbrăţişare! Paul.
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/11/jolicloud-desktop-to-be-discontinued-december-2013
Mi-am amintit că l-am citit ...
Vești triste, nu știam.
En http://jolios.org/ nu spune nimic despre faptul că a fost întreruptă ... ei bine ... nu știu.
Mulțumesc și tu.
Îmbrăţişare! Paul.
Sora mea și cu mine avem netbook-uri, acum puțin mai puțin de o lună am instalat Lubuntu, datorită faptului că s-a săturat că ferestrele încetinesc atât de mult mașina, recent a sunat-o și mi-a spus că s-a obișnuit deja cu sistemul de operare și că programele se deschid rapid și, în general, se comportă bine.
La rândul meu, acum câteva zile am instalat Debian + LXDE pe netbook și mă descurc: rapid, eficient, îngrijește temperatura și, în general, îmi place. Înainte de a instala Manjaro + LXDE (o versiune a comunității), dar nu funcționa corect, mouse-ul s-a deconectat tot timpul, s-a supraîncălzit și, în general, schimbarea nu mi s-a potrivit, va fi pentru că m-am obișnuit cu Debian cu computerul meu desktop În orice caz, îi voi oferi lui Manjaro încă o șansă, dar pe PC, și de data aceasta cu versiunea oficială.
Lubuntu este o opțiune bună, dar doare că versiunea actuală „13.10” are o problemă foarte mare cu Xscreensaver și problema este că NU O ADU și ecranul se întunecă după 3 minute și chiar dacă instalați fericitul Xscreensaver, nu aplicați modificările
Slitaz, 35 MB
http://www.slitaz.org/es/
https://www.youtube.com/watch?v=HEh6JFzMiaA
Știam că îmi lipsesc unele ... 🙂
Slitaz este o opțiune foarte bună ...
Intrare foarte bună.
Hei, îmi pare rău, dar link-ul Google Chrome OS nu este corect, este un link către Cr Os, nu sunt la fel.
Sunt multe pe care nu le știam, în special Bodhi Linux, nu strică niciodată să le încerc
dar pentru caietul meu prefer lubuntu, este cel care i se potrivește cel mai bine 😛
Netbook-ul meu a venit cu SUSE Linux 11 la început, este un Compaq Mini CQ10-811LA, m-a costat 800 de tălpi în urmă cu doi ani, după o vreme am vrut să mă schimb, nu am avut idee să fac copii de rezervă sau altceva și așa m-am lansat, dacă aș face un lucru imposibil pentru că nu am putut porni de pe USB, după o vreme am găsit trucul, după ce UnetBooting s-a încărcat a trebuit să apăs orice tastă și abia apoi am pornit, am instalat EasyPeasy deoarece era singurul care a pornit ceea ce a fost un miracol, dar apoi am găsit trucul și am încercat alte distrosuri), dar wifi-ul meu nu m-a recunoscut și a trebuit să folosesc cablul.
M-am săturat și am instalat OpenSuse 12.2 KDE, era normal, dar nu mă simțeam confortabil.
Am găsit Fuduntu și ... ei bine, eram îndrăgostit, totul funcționa perfect, chiar și bateria a durat mai mult, trackpack-ul a funcționat excelent și precis, LibreOffice a adus surse prietenoase, dar proiectul a fost terminat și când nu am găsit nicio distribuție pe placul meu ( Kubuntu, Lubuntu, Linux Mint, Puppy, OpenSuse) Am decis să instalez Win7 și iată-mă.
În ultima vreme intenționez să instalez Lubuntu pe netbook-ul meu într-o partiție și să încerc încă pe alții până când îl găsesc pe cel care îmi dă sentimentul pe care mi l-a dat Fuduntu
Înainte! Trebuie să încerci în continuare ... 🙂
Ei bine ... Eu folosesc mult acest netbook din care scriu. Intel Atom 64 de biți - 1,6 Ghz și 2 Gb RAM. Am fost întotdeauna cu debian și, în ciuda faptului că știam că nu era ideal la început, am ales să pun KADE pe wheezy -kernel 3.2 și kde 4.8-. iar eu merg. Delfinul durează 3 sau 4 secunde de când îl rulezi? da ... și apoi merge fără probleme. Icewesel durează deja mai mult ... aproximativ 10 secunde ... dar de la versiunea 27 încărcarea pe web este foarte rapidă. Arată că este mai rapid decât poate permite procesorul meu. Folosesc java și clementină și totul este deschis în KADE și nu depășește 1,6 ram .. tot cu libreoffice, am uitat.
Acum aveți debian sid -kernel 3.12 și kde 4.11- și tot ce a durat (care nu a fost lung) a fost tăiat în multe cazuri la jumătate.
Moral: un desktop mai ușor (lxde sau dacă doriți doar openbox) nu va împiedica aplicațiile precum browserele, aplicațiile offimatice, care folosesc java sau designul să ruleze mai repede.
Prin urmare, dacă aveți 2 Gb de ram, puteți pune cu ușurință kde sau gnome fără probleme majore (deși mi se pare că gnome consumă mai mult, nu-mi amintesc de ce l-am încercat puțin).
Aceasta este experiența mea și este adevărat. Ce se întâmplă dacă există un nucleu frumos în arc compilat pentru netbook pe care l-am văzut în deb, dar pentru 32 de biți. Acest lucru dacă ar putea ajuta operațiunea în general, nu o distribuție și desktopul dvs.
Am uitat să comentez încă un fapt important. Temperatura este mai mare de 40 C și mai mică de 50 C în condiții normale. Bateria după un an continuă să mă reziste mai mult de trei ore, la fel ca la început. Nicio problemă cu aceste lucruri. Conducerea pare într-adevăr excelentă !!
Buna,
Am găsit articolul foarte interesant. Majoritatea distribuțiilor nu le cunoșteam decât Manjaro și ChromOS. Le voi testa ca mașini virtuale pentru a vedea ce mi se pare.
Un salut2!
Bun! Aceasta a fost ideea. Încurajați-i să încerce noi distrosuri. 🙂
Eu pentru netbook-uri sau cruchbang sau Archbang amândouă par opțiuni foarte bune, pentru gustul meu vine foarte încărcat cu pachete
Pentru mine, Archbang combină cele mai bune din ambele lumi. Este o opțiune excelentă. Aproape că aș îndrăzni să spun că una dintre cele mai bune distribuții (ușoare).
Îmbrăţişare! Paul.
Am instalat linux mint pe poala mea HP G42 pentru că am crezut că este ușoară ...
Ce crezi că este bun? sau recomandati vreunul dintre cei din aceasta postare sau care?
ce caut performanță, știi, viteză etc ...
elementaryOS pe un netbook funcționează foarte bine, desigur, cu efecte dezactivate, umbre și toate astea, dar este încă frumos ... adevărul este că este (fără ofensare) ca un miniMac, dar utilizabil.
Poate pentru că este aproape scris în Vala, dar îl recomand cu drag.
Am uitat, să încerc Android pentru PC și Chrome OS, sunt curios ...
Interesant! Vă mulțumim că ați lăsat comentariul.
Noroc! Paul.
elementaryOS este ca mătasea, totul funcționează excelent.
Mulțumesc pentru compilație, deoarece hard disk-ul meu hp mini a ars, testez distrosuri, majoritatea nu reușesc cu conexiunea wifi, le folosesc pornind de la pendrive, aș dori să menționez că, dacă le-am instalat, a fost wifislax care funcționează 100% cu wifi, dar îi lipsește open office sau free office, nu înțeleg prea multe despre persistență, dar nu am putut salva modificările pe care le fac în persistență atunci când la final îmi cere, vrei ca modificările să fie disponibile pentru sesiunile viitoare? să lucrezi pe internet este bine.
Voi încerca toate cele enumerate aici, salutări, merg mai departe și mulțumesc pentru informații.
Salut, sper să-mi răspundă haha, ei bine, am un netbook Samsung N102SP, am instalat Ubuntu 13.10 acum câteva zile și adevărul a fost că am fost dezamăgit de performanță (super lent, mai mult decât atunci când am avut windows7), informându-mă acum despre aceste distribuții, aș vrea să știu care ar fi mai potrivit.
salutări
Recomand linuxmint 16 cu desktop xfce. Este o distribuție foarte completă, cu unul dintre cele mai ușoare și mai fluide desktop-uri. Cu siguranță această distribuție nu te dezamăgește. Noroc!
Am și netbook-ul respectiv, am instalat CrunchBang 11 și nu te recunoaște (sau există o problemă) pe placa de rețea, apoi am instalat Lubuntu dar a trebuit să descarc drivere. Acum am optat pentru sistemul de operare Elementary, am deja cum merge.
În ceea ce priveşte
Bună ziua, sunt nou pe aici. Am citit postarea și câteva comentarii, aș dori să recomandăm o distribuție pentru netbook-ul meu. Este un Packard Bell dot se2, cu procesor Intel atom n570, 1 GB RAM DDR3, Windows 7 ... Sper să mă ajutați pentru că am un pic de probleme atunci când îl aleg pe cel mai potrivit, problema cu netbook-ul meu este practic deschiderea lentă a programelor și a paginilor web și blocarea constantă.
Multumesc !!!
Recomand linuxmint 16 x86 cu desktop xfce. Testat pe un netbook cu funcții similare.
Noroc
Încercați elementaryOS și înlocuiți Midori cu Chromium. Zbor!
Contribuție foarte bună, voi testa Lubuntu pe acest notebook RAM de 1 GB.
Psdt: Puteți adăuga Damn Small Linux, o distribuție de doar 50 MB; Noroc!
Ce distribuție recomandați pentru un Toshiba NB50 cu 2 GB (extins) cu un procesor de 4 ani?
Dacă este sistemul de operare Chrome, cum îl pot porni?
Multumesc anticipat
Îmi pare rău
Toshiba NB250
pui de somn, crezi că Point Linux va merge bine pe netbook-ul meu (Toshiba NB250) cu un procesor Intel Atom vechi de 4 ani și foarte petadisc?
salamdreate and salamander aparte că salamander is salamander și eu îți recomand salamandri 92.4 that salamander is salamander tu the salamander
Cu doar câteva zile în urmă, am studiat tot ceea ce ține de Linux, ca utilizator de Windows, m-am simțit puțin apatic, dar trebuie să spun că sunt foarte entuziast și doresc să încep să folosesc și mai ales să explorez universul software-ului liber pentru o mulțime de posibilități pe care le oferă, și mai ales pentru natura umană a acestei ideologii de a împărtăși cunoștințe pentru binele întregii umanități, mulțumesc pentru contribuție, salutări
Bună, ce recomandați pentru un netbook ram de 1 GB și un procesor mono core de 1.6 GHz? Mă gândeam la ELementary OS.
Elementary Os ... este o distribuție excelentă ... foarte minimalistă și atractivă. Dar, din păcate, pentru hardware-ul dvs. nu îl văd ca fiind cea mai bună opțiune, deoarece este un desktop puțin mai solicitant decât altele, cum ar fi lxde sau xfce. Dacă nu vă pasă atât de mult de aspect, vă recomand lubuntu cu lxde desktop, cel mai ușor pe care l-am încercat până acum .. Foarte fluid pentru mașini cu hardware minim sau ca a doua opțiune dar un pic mai solicitant decât primul linuxmint cu desktop xfce în opinia mea mai atractiv decât lxde, dar repet un pic mai solicitant de cerințe. Sper că ai noroc și să ne spui cum.
Am încercat multe distribuții Linux pe un Netbook de la Mint, prin Debian, Android etc. Am avut o problemă cu luminozitatea desktopului, până când am încercat Linux Ultimate Edition 3.8 http://ultimateedition.info/, funcționează rapid și dacă nu-ți place desktopul Mate, dacă faci în terminal sudo apt-get install gnome, instalează desktopul gnome, cu gnome fallback și gnome fallback plan fără trucuri și gnome 3 și ceva de genul unitate sau unitate în plus față de Xbmc care vine ca o aplicație normală și îl face extrem de ușor de utilizat, dacă ceea ce doriți este Xbmc pentru un centru de divertisment la domiciliu, cu aceasta aveți cele 2 lumi, dacă vă plictisiți de xbmc puteți folosi toată puterea unui computer ajustându-l la are nevoie, este infinit reglabil.
Îl rulez pe un netbook Gateway LT4002m, m-am înșelat și am instalat ultima ediție 3.8 amd64, netbook-ul fiind de 32 de biți și funcționează perfect,
cu grijă
Jose J Gascón
Vă mulțumesc foarte mult pentru sfaturi.
În prezent pe laptopul meu folosesc Xubunto 10.2.
Cu sfatul tău voi instala LUBUNTU-14.04. Voi vedea cum funcționează.
Salutări din Guatemala.
Folosesc Linux Mint 17 Mate și funcționează foarte bine.
Aș încerca sistemul de operare Chrome, dar din moment ce servește doar pentru navigare și nimic altceva, fără a putea instala pachete și așa ceva ...
Bună ziua tuturor, dezvolt o distribuție numită Xanadu Linux pentru computere cu puține resurse bazate pe SID Debian, este în versiune beta, dacă vreunul dintre voi vrea să-l încerce și să-și dea cu părerea, va fi bine primit, iată adresa de unde poate fi descărcat: https://xanadulinux.wordpress.com/
bine. Voi încerca. Mulțumiri!
îmbrăţişare! Paul.
Dacă fac o distribuție care nu încălzește laptopul atât de mult, atunci aceasta va fi distribuția mea Haha
Ei bine, am un HP oarecum vechi, este un HP elitebook 6930p, foarte bun și rulează foarte bine cu Windows, pentru că atunci când încerci cu diferite distribuții Linux, fie că este Fedora, Linux Mint, Ubuntu, Xubuntu, Kali, Elementary, Debian , și toate cu același rezultat, laptopul se încălzește prea mult ... Este ciudat, deoarece cu Windows acest lucru nu s-a întâmplat și nu se întâmplă de când l-am instalat pe o partiție. Oricine știe de orice distribuție care nu cauzează acest lucru ?? M-am săturat deja de testare și testare și la fel este la toate distribuțiile ... Orice ajutor ??
Și ce s-a întâmplat cu lxle, care este mult mai bun decât lubuntu și altele, o revizuire a LXLE ar fi bună http://lxle.net/
Interesant, în momentul de față nu am un „computer”, ci doar un netbook prost de 1.66 GHz și 1 GB de memorie RAM DDR2, în ceea ce privește consumul de resurse, câtă diferență ar fi între arch linux „pur”, manjaro și crunchbang?
Nimeni nu vorbește despre Elive ???
#! trimite….
crunchbang fără îndoială cel mai bun dintre cei mai buni….
Sunt de acord, domnule.
O imbratisare! Paul.
Cu siguranță cel mai bun, l-am instalat și apoi l-am copiat pe un USB, așa că pot porni pe mai multe PC-uri, îl folosesc pe un Thinkpad T43.
Salutări, am mintosx, este Linux în m lap la 64 biți și mai bine decât câștiga 7 și sunt surprins de viteza sa, când deschid multe ferestre, și în 2014.1 și, de asemenea, minunat.
Vă rugăm să recomandați pe care ar trebui să îl folosesc. Caut o distribuție Linux
care nu are o problemă de strălucire și asta îmi permite să modific luminozitatea
cu ușurință, în special pentru computerele cu mai puțin de 400 de memorie
BERBEC.
Aștept răspunsul.
Bună noapte bună, am fost întotdeauna frapată de un software ușor pentru mașini cu specificații reduse și a fost un moment în care am pariat pe Ubuntu și pe „cacharrie” ceva ce nu pot face acum, iar adevărul m-a separat de Linux este pentru Asta, nu-mi pasă să pun una dintre acestea pe ea, de teamă să nu mă blochez rezolvând mici probleme.
cel puțin asta este deja rezolvat ..
Bună, mulțumesc pentru informații. Am fereastra a opta și Zorin 9. De asemenea, descarc un sistem de operare ciudat, se numește ReactOs ... din păcate „live cd” a rămas o vreme făcând ceva cu hardware-ul și nu l-am putut instala niciodată (bine, sunt eu) . Ar putea cineva să mă instruiască cu privire la acest sistem de operare, vă mulțumesc.
Mai multe informații la:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=reactos
https://www.reactos.org/
Experiența mea cu un Acer Aspire One D257 de ocazie (procesor Intel Atom, 2 Gb Ram și hard disk de 500 Gb) a fost că la testarea Fedora 21 cu Live CD nu a recunoscut tastatura; de aceea am încercat cu Ubuntu 14.10 și nu au existat probleme în recunoașterea tastaturii sau a Wifi-ului, a trebuit doar să adăugăm suportul pentru spaniolă. Încurajat de această postare, am șters Ubuntu și am instalat Lubuntu 14.10, care pe lângă recunoașterea tastaturii Wifi (suportul trebuia instalat într-un mod simplu), s-a conectat rapid și a vizualizat corect videoclipurile de pe YouTube. Pentru moment totul este în regulă.
Vă mulțumim pentru postări și comentarii, acestea sunt foarte utile.
Bună ziua, aș dori să știu care este cel mai bun sistem de operare pentru această mașină
ia
driver de afișaj inteel gma3600
RAM de 2 GB
CPU Intel® Atom ™ N2600 @ 1.60GHz × 4
acceptă x64 și x86
conform Linux, driverul grafic pe care îl folosește este PowerVR SGX545
fedora x64 este singura care mi-a oferit mediul gnome3 foarte frumos x adevărat
Mi-aș dori unul care se plimbă cu această mașină, pentru că subiectul graficului mă futește cu adevărat
Articolul este foarte bun, vin din Windows si fac primii pasi in cadrul Ubuntu, in lumea Linux, pana acum e bine, probleme pe care le-am putut rezolva doar cautand informatii, in principal in desdelinux, timpul acordat este apreciat.
Cu plăcere! Îmbrăţişare! Paul.
Am folosit crunchbang timp de 2 ani pe un hp mini 110 cu 2 GB da RAM și a fost fabulos rapid, stabil, pe scurt, o bijuterie!
dar unele programe erau prea depășite și multe altele erau imposibil de instalat din cauza noului poate ...
Oricum, m-am întors la Windows 7 pe acel aparat doar pentru bluetooth, dar munca pe care trebuia să o fac acolo este deja terminată, așa că văd o distribuție care este rapidă ca CB sau chiar mai mult și care, desigur, îmi permite să am programele cel mai recent ...
Deși se spune că un netbook este doar pentru a verifica e-mailul sau pentru a intra în chat, cred că există o eroare deoarece în timpul în care îl folosesc în CB acea mașină a făcut totul (în măsura în care procesorul a permis) a fost un centru multimedia, sursă venituri, fapmachine mea ... totul!
dar așa cum am spus, CB este cam vechi și caut ceva care să fie la fel, dar mai modern….
sugestii ???
Că am completat articolul, cu detalii despre toate sistemele de operare. Personal, deoarece notebook-urile au puțină memorie RAM, Ubuntu funcționează perfect. Are o interfață foarte prietenoasă și este ușor de utilizat. Spre deosebire de alte sisteme de operare, este gratuit cu toate aplicațiile sale de nivel superior.
Prieteni, am un Dell Inspiron Mini 10V și în el, am instalat xPud și sunt oarecum „plictisitor”, deoarece este un sistem „bun”, dar „temporar”, nu sunt instalate modificări și aplicațiile nu pot fi instalate și este deja întrerupt , pe care îl recomandați pentru netbook-ul meu Dell Inspiron Mini 10V. Noroc!
sugestie: sugerează 2, unul, cel mai bun după tine în funcție de caracteristicile notei și 2, unul care se adaptează sau care poate instala software sau pachete, unde pot edita pagini web, html, php etc. și un editor de imagini Îmi pasă mai mult, în xPud am reușit să instalez un editor de imagini foarte asemănător cu Photoshop. Noroc!
Am încercat mai multe distrosuri menționate aici și sunt bune, trebuie să încerc JoliOS pentru că mă face foarte atractiv, totuși, permiteți-mi să vă spun că acum și am folosit întotdeauna opensuse și este, de asemenea, lux
Folosesc o chromebook și aduce Chrome OS, bine, este un browser rapid și asta, aproape că nu există aplicații offline și asta mă deranjează. 🙁 deoarece vine implicit, mi-e teamă să schimb sistemul de operare pentru altul, care pur și simplu nu va porni din nou și aproape că nu există tutoriale despre cum să schimbi sau să rezolvi acest hardware.
Vă recomand să-l încercați dacă aveți de gând să-l aveți pe un computer, de exemplu în bucătărie, sau în baie sau lângă televizorul din sufragerie. Atâta timp cât există WiFi, funcționează pentru toate.
Am un laptop acer aspire 3756z, ecran 15.6, 4 GB RAM, procesor Intel Pentiun dual core T4200 2.30 Gz, hard disk de 300 GB. Ce distribuție Linux recomandați?
opensuse XD Îl recomand întotdeauna Am ani de utilizare, am încercat și Ubunku, Kubuntu, Fedora, mmm mai multe dar îmi place că, în general, vă recomand cu desktopul GNOME, dar am folosit întotdeauna KDE, este mai rapid pe mașina mea
Vă rog, este urgent, îmi poate spune cineva cu care dintre toate sistemele de operare pot fi instalate programe tradiționale ca în Windows !!!!!!!!!!
toata lumea. Trebuie doar să creați o partiție pentru Windows și una extinsă pentru distro-ul dvs. Linux, Ubuntu este cel mai simplu în ceea ce privește boot-ul dual
Ce se întâmplă cu mine este că de câte ori am încercat Linux am avut destule în 2 ore, nu pot spune că am încercat multe distrosuri (ubuntu și fedora), dar ceva care mă înnebunește este că pentru tot ceea ce am vrut să instalez trebuie să descărcați mai întâi altceva sau introduceți comenzi. O caracteristică a ferestrelor pe care nu am găsit-o niciodată într-un alt sistem de operare este ușurința instalării unui program.
Am un Acer Aspire cu 2 GB și 2 GB RAM, 32 GB eMMC. Cu Windows funcționează destul de decent, dar uneori are hit-urile sale tipice în browserul de internet. Nu am nicio plângere specială, dar aș dori să optez cu siguranță pentru un Linux care să ofere computerului meu o notă diferită în afara standardelor Windows.
Trebuie remarcat faptul că computerul este orientat spre universitate.
Dacă cineva avansat poate sugera un sistem de operare care se adaptează la minimele mele, aș aprecia, dacă nu, voi continua cu win8.1
Ei bine, îți recomand să rămâi cu Windows-ul tău și îți spun cu tot respectul, nimic care să te evanghelizeze sau să demonizeze Microsoft. Comentariul dvs. arată că nu vă potriviți cu modul în care funcționează Linux. Și detaliul este următorul: ori îl vrei sau îl urăști. Dacă doriți, veți căuta cum să știți cum funcționează și veți face față provocărilor de a învăța totul dacă nu ... nu este pentru dvs. Folosesc Linux din 1998 exclusiv pe desktopul meu. Am un mini Dell care folosește Windows (și ea folosește software gratuit) un Windows Phone și un Android și nu am nicio problemă să le folosesc pe fiecare în funcție de nevoile mele. Nu o luați în mod greșit, trebuie doar să acceptați că, dacă doriți, veți căuta cum să o cunoașteți și să o adaptați la nevoile dumneavoastră.
prieten excelent, voi încerca zorin you lite pentru a vedea cum este în mini laptopul meu și îți spun
Încercați Bodhi cu noua versiune este o frumusețe pe mașini cu puține resurse, doare
.... Nu mai este dezvoltat.
Hi all:
V-am citit comentariile, principala mea dificultate în cazul meu, că am un HP pavilion dv1010la AMD Athlon, cu 2 GB, este consumul bateriei laptopului, care durează puțin peste o oră, în prezent folosesc CUB Linux (Ubuntu cu aspectul sistemului de operare Chrome), dar aș vrea să știu care distribuție este cea mai eficientă în ceea ce privește consumul bateriei și, dacă este posibil, spuneți-mi cât de mult influențează tipul de procesor performanța unei distro.
Salutări din Peru
Ce ziceți, pentru că în ultima vreme am încercat o mulțime de versiuni pe care le-am descărcat, le-am ars până am rămas fără discuri hehe, apoi le-am pus în usb până am găsit cele mai bune pentru un netbook hp 1100 care are un atom și 1 gb de ram, Cele care au funcționat cel mai bine pentru mine au fost Elementary (elementary-os-freya-32-bit-multi-ubu), ediția netbook ubuntu (ubuntu-netbook-edition-10.10), dar suportul este deja întrerupt, așa că l-am schimbat și eu, Kali (kali- linux-2016.2-i386) foarte bine, dar adevărul nu avea de gând să-i folosesc toate instrumentele, până la urmă am rămas cu Pepermint (Peppermint-7-20160616-i386) cu oricare dintre cele pe care le-am recunoscut placa de rețea fără fir și a funcționat bine, uneori elementar a încetinit puțin, dar performanța generală este bună la orice distribuție.
În ceea ce priveşte
Vă rog să-mi spuneți care este cea mai bună opțiune Linux pentru un laptop Dell i5 6gb ram 350 hd
Bună ziua, am o întrebare. Nu sunt un utilizator linux obișnuit și am un netbook vechi (aproape 10 ani) care funcționa pe XP, dar discul a ars. Acum vreau să-i instalez un sistem de operare chiar și să îl folosesc pentru a naviga pe net. (Strict vorbind, bătrânul meu care are 73 de ani îl va folosi și îl va folosi doar pentru e-mailuri, va citi ziare și va scrie documentul ciudat.)
Am încercat să instalez Lubuntu recomandat aici și totul a fost în regulă până când am primit un mesaj de eroare că instalarea încărcătorului de încărcare Grub a eșuat.
Acum, sistemul de operare era pe jumătate și nu știu cum să-l fac să funcționeze ...
Acum interogarea. Va funcționa Lubuntu pe o mașină atât de veche? Recomandați orice altă distribuție ușoară și prietenoasă?
Salutari
Iată caracteristicile rețelei: HP Mini 110-1020la Netbook, procesor Intel Atom N270 (1.60 GHz), memorie DDR1 de 2 GB, ecran WSVGA de 10.1 ″, hard disk de 160 GB, rețea 802.11b / g, Windows XP Home SP3.
salutări din nou
Post foarte bun! Voi încerca câteva dintre citiri și le voi combina cu cele de pe acest site: https://andro2id.com/mejores-distribuciones-linux-ligeras/
M-am săturat să încerc Linux distros, pe un guvern argentinian exo 355 netbook, cu 2g de ram pe care am adăugat x care veneau cu 1g. și distro-ul care a funcționat cel mai bine pentru viteză solidă, stabilitate și pentru că are toți driverele a fost punctul linux mate 3.2 o conductă în toate funcționează fără probleme stabil și consumă cu playerul de muzică și firefox în facebook la maximum, abia atinge 500 megabytes RAM, conform monitorului sistemului, detectează wi-fi și tot ce puneți, pentru mine în acest tip de mașină, cea mai bună distribuție bazată pe debian ... ..