Cât este consumul inițial ideal de RAM în Linux?
Deși noi, cei de la Desde Linux, vă oferim în mod regulat o mulțime de actualizări informative și tutoriale utile despre diverse evenimente din universul Linux și nenumăratele sale distribuții, aplicații, jocuri, tehnologii și comunități GNU/Linux în continuă creștere, împărtășim ocazional câteva gânduri IT pe un anumit subiect . Cel mai recent articol al nostru abordează, într-un mod practic și direct, următoarea întrebare controversată: Cum poate fi clasificat corect un computer în funcție de modernitatea sa?
Și, așa cum se menționează, încercăm să stabilim o bază minimă, logică și rațională pentru a determina cu succes și precizie când un computer este vechi și are resurse limitate și când este modern și are resurse ample . Cu toate acestea, există multe alte întrebări controversate în lumea Linux și, pentru a le aborda pe rând, astăzi vom face același lucru, într-un mod practic și simplu, cu următoarea întrebare controversată: „ Care este utilizarea inițială ideală a RAM-ului în Linux?”
Reflecție IT: computere vechi și moderne și resurse scăzute și mari
Însă înainte de a începe să citiți această postare despre următoarea întrebare controversată, „ Care este utilizarea inițială ideală a RAM-ului în Linux?” , vă recomandăm să citiți postarea noastră anterioară legată de această serie de reflecții, publicată în iunie 2022:
Începând cu 2024, am putea asista la nașterea unei noi, a treia generații de computere personale. Acestea vor include nu doar tehnologii noi, ci și unele radical diferite, profund adaptate la cele mai recente progrese tehnologice. Prin urmare, am putea fi în pragul computerelor personale cu componente hardware sau module software bazate pe tehnologii revoluționare actuale, care necesită o utilizare mai mare a CPU, GPU, RAM, HDD și internetului. Acesta este viitorul celei de-a treia generații de computere personale.
Consumul de memorie RAM în Linux: este mai bun sau mai rău?
Cât de mult consumul de memorie RAM este ideal pentru a obține atunci când porniți o distribuție GNU/Linux?
Această întrebare controversată nu este cu siguranță ceva ce poate fi rezolvat definitiv, cu atât mai puțin în câteva cuvinte . Cu toate acestea, pe baza experienței practice și a vastelor bibliografii online disponibile pe această temă, putem evidenția următoarele două puncte importante:
Punct 1
Consumul inițial ideal de memorie RAM în Linux, ca și alte sisteme de operare care sunt similare sau nu, poate depinde de diverși factori. Cum ar fi: cât de modern sau vechi este hardware-ul utilizat și arhitectura acestuia (32/64 biți), cantitatea totală de RAM instalată, mediul desktop ales, aplicațiile/serviciile configurate la pornire și configurațiile tehnice specifice de utilizare a sistemului de operare. sistem și personalizările vizuale și funcționale aplicate pentru productivitatea utilizatorului(lor) finali.
Chiar și tehnologii precum Xorg/X11 sau Wayland, Pulseaudio și Pipeware, Systemd sau SysVinit, printre multe alte perechi de tehnologii clasice și moderne, pot influența indirect și ușor consumul inițial de RAM, în orice sistem de operare.
Punct 2
Un alt factor important este cât de modern sau vechi este Kernel-ul Linux folosit și aplicațiile GNU instalate, care în mod implicit încarcă de obicei servicii/rutine la pornire. De asemenea, se folosește sau nu o partiție de memorie Swap, sau un fișier Swap sau alt mecanism de gestionare a memoriei în RAM/ROM. Și dacă asta nu ar fi de ajuns, și faptul că este instalat sau folosit un GPU/NPU sau alt Chip/Card de procesare special. Deoarece, cei din urmă își asumă de obicei anumite procese în propriile amintiri interne.
Chiar și tipul și dimensiunea memoriei cache (L1, L2 și L3) pot influența indirect și ușor consumul inițial de RAM, în orice sistem de operare.
Consumuri individuale ale kernelului Linux și ale unor medii desktop populare
Cu toate acestea, merită subliniat faptul că un kernel Linux modern (6.X), conform unora din literatura de specialitate online, poate consuma cu ușurință între 128 MB și 256 MB de RAM atunci când pornește în modul CLI. În timp ce, în cazul versiunii anterioare (5.X), în multe cazuri consumul de RAM putea fi atins în intervalul de 64 MB și 128 MB de RAM.
Și dacă este în modul grafic, cu unul dintre cele mai utilizate medii desktop în forma sa implicită (de bază, nu minim), la acesta ar trebui adăugat următorul consum de memorie RAM:
- GNOME: De la 512 MB încolo.
- Plasma KDE: De la 400 MB încolo.
- XFCE: De la 256 MB încolo.
- Scorţişoară: 256 MB și mai mult.
- partener: De la 128 MB încolo.
- LXQT: De la 128 MB încolo.
- LXDE: De la 64 MB încolo.
În cele din urmă, combinând ambele cifre privind consumul minim de RAM, din kernel și din mediul desktop utilizat , plus ceva mai mult, în funcție de hardware-ul/software-ul specific utilizat, ne-am putea aștepta să găsim o valoare destul de aproximativă a consumului de RAM al computerului nostru cu o anumită distribuție GNU/Linux.
Reflecție personală
După tot ce s-a menționat și s-a argumentat, adică ținând cont de aceste două puncte cruciale și de consumul mediu de RAM al kernelului Linux și al celor mai utilizate medii desktop, personal cred că această controversată întrebare „ care este consumul inițial ideal de RAM în Linux” poate varia foarte mult în fiecare caz. Cu alte cuvinte, depinde de fiecare tip și configurație hardware și software.
Prin urmare, este foarte dificil pentru oricine să facă comparații corecte sau precise , cum ar fi clasificarea unei distribuții ca fiind ușoară și rapidă sau grea și lentă , pe baza a ceea ce consideră personal o utilizare corectă sau necesară a RAM-ului. Din acest motiv, sfatul meu sănătos și imparțial este să nu vă concentrați atât de mult pe consumul inițial de RAM, ci mai degrabă pe modul în care gestionează acest consum pe măsură ce devine mai activă.
Alte întrebări controversate în Linuxverse
- PulseAudio este mai bun decât PipeWire?
- Este Wayland un bun rival sau un înlocuitor pentru Xorg/X11?
- Distribuțiile bazate pe Debian sau Ubuntu sunt mai bune?
- Care sunt mai bune, Distro-urile clasice sau Distro-urile imuabile?
- Distros-urile bazate pe Debian/Ubuntu sau Fedora/RedHat sau Arch sunt mai bune?
- Care sunt Distro-uri mai bune, 100% gratuite sau Distro-uri cu suport proprietar?
- Care este un mediu desktop mai bun și mai complet: GNOME sau KDE Plasma?
- Ce sistem de ambalare este mai bun: deb, rpm, tar.gz, Snap, AppImages și Flatpak?
- Este mai bine să folosiți GNU/Linux Distros cu Systemd sau cu SysVinit sau alți manageri alternativi?
- Între un mediu desktop și un manager de ferestre, care este mai bine să utilizați și în ce circumstanțe?
- Care filozofie de utilizare este mai bună și mai practică pentru toată lumea: Software Liber sau Open Source?
- Ce utilizatori sunt mai experți și mai productivi, cei care folosesc Terminalul, comenzile rapide de la tastatură și mediile grafice minimaliste cu consum extrem de redus de resurse (CPU/RAM/Disc/Internet) sau cei care preferă utilizarea la maximum a interfeței grafice cu utilizatorul (GUI)? fără griji legate de consumul mare de resurse?
Rezumat
În concluzie, sperăm că această nouă reflecție IT, împreună cu altele similare din articolele menționate, va oferi numeroase baze logice și raționale pentru a evalua corect dacă o distribuție GNU/Linux, concepută special pentru anumite tipuri de utilizare, computere și utilizatori, este cu adevărat ușoară sau nu.
A continua să insisti că „ utilizarea inițială ideală a RAM-ului în Linux ar trebui să fie mai mică de 256/512 MB” pentru toate distribuțiile GNU/Linux la pornire, altfel acestea ar trebui considerate sisteme de operare grele, pline de bloatware și servicii inutile, este cu adevărat greșit și nedrept. În plus, este departe de realitatea practică a sistemelor de operare moderne, mai ales când se compară cele din lumea Linux cu cele proprietare și comerciale actuale.
În cele din urmă, nu uitați să vizitați pagina noastră principală în spaniolă . Sau, în orice altă limbă (adăugați doar două litere la sfârșitul adresei URL curente, de exemplu: ar, de, en, fr, ja, pt și ru, printre multe altele) pentru a găsi conținut mai actualizat. De asemenea, vă invităm să vă alăturați canalului nostru oficial de Telegram pentru a citi și a distribui mai multe știri, ghiduri și tutoriale de pe site-ul nostru web. Și, de asemenea, alăturați-vă canalului nostru alternativ de Telegram pentru a afla mai multe despre lumea Linux în general.