Cota Linux redusă în ultima lună Contează?

En Foarte linux publicat acum câteva zile, un articol în care se vorbește despre unele date furnizate de NetApplications unde s-a arătat că ponderea de GNU / Linux, scăzuse considerabil în februarie anul curent. Graficul pe care vi-l arăt mai jos vorbește de la sine:

Înainte de a-mi da părerea, trebuie să clarific că nu am nici cea mai mică idee despre metoda folosită de NetApplications pentru a obține aceste date.

Acum, din punctul meu de vedere, cui îi pasă dacă GNU / Linux a crescut sau a scăzut cota de piață? Cred că este mai mult decât clar că nu se putea aștepta un rezultat diferit. Spre deosebire de ferestre din o Mac OS X, Linux nu are o companie în spate, centralizând totul și plătind pentru a răspândi publicitate atâta timp cât există.

Dar sunt lucruri care sunt curioase pentru mine. Un site web (spuneți Facebook sau WordPress.com) cu cât crește mai mult, cu atât are nevoie de mai multe resurse, deci crește numărul de servere utilizate. Din câte știu, aceste servere nu folosesc ferestre din, în orice caz folosesc unele Sistem de operare Unix și, în general, cel mai folosit este GNU / Linux. Nu contează aceste date?

Un alt lucru pe care îl văd în fiecare zi este numărul tot mai mare de utilizatori care utilizează Software-ul gratuit, chiar și unele, legate de politicile de migrație din țările sau companiile lor. Va fi preferința mea pentru site-urile legate de Open Source este motivul pentru care nu am aflat despre posibilele milioane de utilizatori care pleacă GNU / Linux, dacă acest lucru este posibil, dar îmi pun următoarea întrebare: Cum se face că faimosul 1% dintre utilizatorii de Linux nu creste?

Nu voi vorbi despre ceea ce știm deja cu toții. Simplul fapt că ferestre din fie Platformă instalat de furnizorii de PC-uri, va face întotdeauna computerul dvs. să aibă cel mai mare avantaj și, eventual, să nu piardă niciodată locul # 1, dar din nou, cui îi pasă? Unii dintre voi pierd somnul pentru simplul fapt că ferestre din este cel mai folosit?

Cred acest articol îmi face punctul de vedere destul de clar. Nu-mi pasă dacă Linux îl folosește torvalds, standar si eu. Atâta timp cât dezvoltarea sa nu moare, atâta timp cât rămâne liberă, atâta timp cât voi continua să mă simt liber, pentru mine va fi întotdeauna: Numărul unu.

Și să ia pentru ...


60 comentarii, lasă-le pe ale tale

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   pandev92 el a spus

    Pentru utilizatorul casnic, contează, cu cât cota este mai mare, cu atât sunt mai buni driverele, cu atât mai multă asistență din partea producătorilor, cu atât mai multe jocuri și așa mai departe, nu ne putem bloca în lucruri precum * Cui îi pasă dacă GNU / Linux a crescut sau a scăzut cota de piață? *

    Cu acest raționament nu mergem nicăieri.

    1.    elav <° Linux el a spus

      Îți înțeleg punctul de vedere și da, în sensul că ai dreptate. Dar mi se pare că, dacă Linux este locul în care se află astăzi și are sprijinul pe care îl are, nu este pentru utilizatorii casnici așa cum spui, ci pentru companii.

      1.    Oscar dur el a spus

        Vă voi spune câteva anecdote care mi s-au întâmplat în ultimele luni și pentru care cred că LINUX cu Ubuntu la cap nu poate merge în altă direcție decât în ​​sus.
        Se pare că pe 21 noiembrie am avut demonstrații și discuții despre produsele alimentare pe care le vindem la locul de muncă, deoarece suntem distribuitori autorizați ai unui brand foarte important în țara mea, adevărul este că am invitat niște clienți și ce surpriză mă ia când reprezentantul sediului central și însărcinat cu susținerea discuției se transformă pe laptopul său și pe ecranul mare al televizorului logo-ul ubuntu începe să clipească și apoi diapozitivele încep în nimic mai mult decât în ​​open office, cel mai probabil acest lucru echipa face parte din pachetul dvs. de lucru și îl configurează cu software gratuit pentru a reduce cheltuielile, ceea ce fac companiile mari pentru a reduce cheltuielile. Compania este un aliaj de trei mari companii Tecnas SA Alico și CI Talsa

        Cealaltă anecdotă s-a întâmplat pe 01 februarie 2012

        Se pare că în țara mea există o companie foarte puternică încețoșată pe toată lungimea și lărgimea, afacerea sa constă în principal în vânzarea întâmplării, dar oferă, de asemenea, un număr mare de servicii suplimentare, inclusiv vânzarea de soia (asigurare obligatorie împotriva accidentelor de circulație) se pare că a trebuit să îmi reînnoiesc asigurarea, așa că, pentru a evita întârzierile, m-am dus la cel mai apropiat GANA și ce surpriză când am putut vedea cu coada ochiului că sistemul de operare din care s-a desfășurat procesul nu a fost altul decât Ubuntu LINUX Pentru a-mi potoli curiozitatea, am întrebat dacă acest sistem a fost folosit în toate centrele de servicii și angajatul mi-a spus că noile PC-uri care au venit ca forță de muncă încep să sosească cu această nouă platformă și că doar vechile site-uri încă mai aveau Windows. Compania se numește Gana sa și are site-uri de vânzări peste tot.
        ȘTIM CU TOȚI CĂ UBUNTU NU ESTE LINUX, ci cea mai cunoscută și mai utilizată distribuție și văzând cum reușește să deplaseze ferestrele din locul care a fost cândva, mă îndoiesc foarte mult că Linux merge în jos.

        1.    Curaj el a spus

          În aceste cazuri, deoarece unchiul Mark și oamenii lui au plătit companiile pentru a instala Ubuntu, dacă nu mă îndoiesc că ar folosi-o, ar folosi OpenSUSE sau Fedora.

  2.   ren434 el a spus

    Ei bine, sunt de acord cu elav și chiar Linus asigură că obiectivul său principal nu a fost niciodată să monopolizeze întreaga piață cu Linux, ci să facă lucrurile bine. Asta este suficient pentru mine.
    Și cred că graficele ar trebui să spună câți oameni folosesc software-ul liber sau OpenSource și câți nu. Aceasta ar fi o statistică mult mai interesantă în opinia mea.

  3.   Gabo el a spus

    Pentru mine ar fi mai bine dacă continuă într-un procent redus, în anumite situații te simți ca și cum ai avea ceva ce alții nu au și pe care îl poți descurca, te-ai familiarizat cu el (te face superior hahaha) și deși uneori unele programe în care se află numai în ... Ei bine, este evident, de fiecare dată când instrumentele care trec pe web îl compensează și chiar și software-ul pe care îl găsesc pentru Linux este disponibil și pentru alții, nu va înceta niciodată să facă parte din comunitatea gratuită și să ofere o soluție nouă, mai eficientă. cel mai bun

    1.    auroszx el a spus

      +1

  4.   Titus87 el a spus

    Asta poartă ștampila de XD pretențios
    De ceva vreme, se pare că Muylinux a devenit iubitor de îngălbenire și a lăsat deoparte ce este software-ul liber.

    Știm cu toții că aceste tipuri de „statistici / măsurători” nu sunt nici măcar adevărate de la distanță și că, în funcție de ceea ce privești, va fi 1, 0.1 sau 10% și cu siguranță nici unul nu are dreptate.

    A face un articol despre cotele de piață pe baza a ceea ce spune una dintre aceste pagini într-o lună nu este deloc grav, chiar dacă a fost credibil, fluctuațiile sunt total normale și mai mult chiar după Crăciun, când este timpul să cumpărați echipamente pe care le vor aduce da sau da licența lor privată respectivă.

    Indiferent de ceea ce vor să credem sau de dorința pe care o au într-un anumit site de a obține vizite în detrimentul articolelor blande pe care tot ce caută sunt controverse, deoarece spunând că nu spun nimic, este clar că tendința în ceea ce privește cota Piața GNU / Linux este în creștere, foarte încet, va dura mult până să vorbim despre o poziție considerabilă pe piață, dacă acesta este cazul, dar 1% a fost o minciună pentru un perioadă lungă de timp.

    Cota de piață reală, conform unor estimări ceva mai reale, dar departe de a fi sigură, cota de piață a principalelor sisteme de operare în prezent, ar lăsa GNU / Linux cu o cotă între 5 și 8% (nimic specific, dar în limita acestei marje) , Mac OS, peste 10%, poate altceva (a avut o creștere enormă în ultimii ani) Și Windows nu cu mult peste 80% și pierde cota la ritmul pe care îl câștigă concurenții săi (pe care este foarte puțin, dar pe care îl au l-a separat foarte mult de acel 97 sau 98% pe care îl avea la vremea sa).

    Ce înseamnă cele de mai sus? Absolut nimic, pentru că nu-mi este posibil să dovedesc nimic și nici nu pot să asigur nimic pentru că sigur nu știu și nu fac un articol despre el tocmai pentru SEO, ar fi absurd.

    1.    Ares el a spus

      De la un timp până la această parte? Am crezut că a fost de când acel site există XD.

  5.   vicky el a spus

    Adevărul este că pentru mine viitorul este al aplicațiilor web și multiplatformă. Dar dacă adevărul este că un sistem este popular, are avantajele (și dezavantajele) sale. Mai multe jocuri și piloți mai buni este un bonus.

  6.   v3on el a spus

    Cred că sunt luminat de Hristos, din cauza tuturor momentelor în care am instalat o distribuție, niciodată! M-am luptat cu niște șoferi, ceea ce nu este atât de bun pe cât pare, pentru că în ziua în care mi se va întâmpla, voi plânge ca o fetiță.

  7.   Miguel-Palacio el a spus

    Trebuie să accept acest lucru când am început să folosesc Linux, ceea ce mi s-a părut important. Nu acum, patru ani cu Linux și văzând că evoluează constant mă lasă foarte calm. Deși bun, o taxă de 5% nu ar fi rea 😉

  8.   Utilizator_2012 el a spus

    Adevărul este că nu contează.
    Fluctuația dintre vârfurile cele mai înalte și cele mai mici este întotdeauna aceeași.
    Salutări.

  9.   ldragonul el a spus

    Idem: Nu contează.

    Atât de mult încât, atât timp cât am părăsit ferestrele, nu mi-a păsat că, deși nu mi-am putut activa microfonul și a rezolva problemele pe care mi le oferă cipul AMD RADEON 6310M (cu driver gratuit și exclusiv), nu am putut să părăsesc Linux Mint, Deoarece firefox, crom, aptana studio, phppgadmin îmi oferă ceea ce am nevoie pentru a evita revenirea la sistemul de ferestre.

  10.   Curaj el a spus

    Linux nu are o companie în spate

    Canoni $ oft, Novell, Mandriva, Red Hat ... Heh heh.

    Oricum, dacă acele grafice sunt de la MuyWinbuntu nu mai am încredere în ele.

    1.    Tunet el a spus

      Ai un traumatism cu Ubuntu și / sau Canonical? pentru că încep să-mi fac griji că te bagi mereu cu ele (într-un fel sau altul -normal subtil-).

      Îți spun din dragoste XDD

      1.    Curaj el a spus

        Acum știi că nu-mi plac?

        1.    Tunet el a spus

          Nu am spus asta ._. Știu de luni de zile, spun doar ce-i cu ei? Nu v-au arătat cu arma și nu v-au forțat să folosiți Ubuntu xD din câte știu eu bineînțeles, altfel sunați la poliție.

          1.    Curaj el a spus

            Acțiunile lor generează aceste lucruri în mine și, bineînțeles, ubunto.

          2.    KZKG ^ Gaara el a spus

            Niciun caz, Curajul respectiv este un extremist așa în toate haha

          3.    Curaj el a spus

            La naiba cu Sandy, se pare că în viața ta ai dat peste un Ubuntoso

  11.   yoyo el a spus

    Cred că, dacă contează ... .. cu cât suntem mai mulți, vom avea mai mult și mai mult sprijin ...

    Apropo, de câte ori am comentat aici, agentul utilizator al comentariilor nu m-a recunoscut niciodată bine, să vedem dacă o face acum ...

    12.04 Pangolin beta 1 / Firefox 11.0

    1.    KZKG ^ Gaara el a spus

      Prefer CALITATEA decât CANTITATEA.
      Cu alte cuvinte, prefer să fim 500 de utilizatori GNU / Linux pe care să-i contribuim cu adevărat, să contribuim, să gândim pentru noi înșine, că suntem inteligenți, capabili ... decât că suntem 500.000.000 și 99.9% sunt idioți fără creier, incapabili să rezolve o problemă , Google, citirea documentației (fie în engleză, fie în spaniolă), panică la terminal etc.

      Cel puțin așa o văd 🙂

      1.    Windousian el a spus

        Atunci FSF nu își va atinge niciodată obiectivele și Stallman nu ar fi un vizionar. Filosofia sa va fi sortită eșecului și toate speranțele sale se vor pierde în timp. Prefer să cred că vom putea convinge 500 de milioane de oi. Acesta va fi semnalul că software-ul gratuit triumfă.

  12.   Ceonius el a spus

    Ei bine, cred că contează ... Sunt de acord cu nucleul că de fiecare dată când trebuie să completez un formular, să accesez cursuri de instruire online sau orice altceva normal, se presupune că folosesc produsele Redmond (Window $, Office, explorator, etd). Fără a merge mai departe, acum câteva luni am făcut un curs de instruire care necesita „un browser web standard”. Surpriza mea neplăcută este că conținutul ar putea fi accesat numai prin Internet Explorer de la Micro $ oft (confirmat cu serviciul relevant pentru clienți).

    De când este „browserul” standard? (fiind cel care îndeplinește cele mai puține standarde, pe de altă parte ...)

    Pe scurt, contează câți suntem, astfel încât să putem avea aceleași drepturi ca și restul utilizatorilor de servicii de pe alte sisteme ... Personal, nu aleg GNU / Linux pentru că este diferit, ci ca opțiune personală și filozofie (nu vreau să plătesc pentru o licență Windows (office etc.) și nici nu cred că este bine să-l piratezi, mai ales cu opțiuni atât de bune sau mai bune)

    Salutări tuturor!

    1.    KZKG ^ Gaara el a spus

      Bună ziua și bine ai venit 😀
      Acest comentariu pe care îl comentați este un rău care ne copleșește pe toți ... dar, fiind mai mult (majoritatea), nu este singura modalitate de a rezolva această problemă.

      Dacă am fi „adecvat”, s-ar rezolva și el.
      De exemplu, să presupunem că lucrați într-o companie în care toată lumea folosește Microsoft Office, într-o bună zi când îl introduceți pe șeful dvs. în LibreOffice, explicați că face același lucru și reprezintă economii de mii de dolari pentru companie, șeful dvs. ajunge să-i placă și îl folosește. Problema este că restul companiei NU vrea să o folosească .... Ei bine, (și aici detaliul important) ... șeful tău îți cere să îi trimiți proiectele, documentele și etc în format ODT. Gata, materia rezolvată.
      Cu o singură persoană (cea potrivită) a fost migrată o companie ... vezi cât de simplu? 😀

      Salutări și bine ați venit încă o dată.

      1.    Ceonius el a spus

        Buna,

        Într-adevăr, nu pentru că este mai mult este mai corect, total de acord. Și sunt de asemenea de acord că calitatea contează mult mai mult decât cantitatea. La sfârșitul zilei, dacă diferența de calitate este mare și se menține în timp, este o problemă de a aștepta ca oamenii în general să-și dea seama și să se răzgândească.

        Cât despre a fi „cei potriviți”, ei bine, pentru că dacă nu ne mișcăm asta între noi toți ... mergem prost. Dar pentru nenorocirea mea specială, deși aș fi un colaborator entuziast, cunoștințele mele de programare pot fi considerate inexistente și vor fi mulți ca mine, care singurul lucru pe care îl putem face pentru a contribui este să punem bunăvoință în găsirea soluțiilor, testarea și ajutarea altor colegi Că au probleme prin care am trecut deja.

        Și în ceea ce privește schimbarea persoanei potrivite ... Nu știu despre tine și despre mediile în care te poți muta și lucra, dar în cazul meu personal, am trecut de la a mă simți sătul de a fi privit ca un ciudat de fiecare dată Vorbesc despre avantajele software-ului gratuit, în general, să îl iau ca ceva inerent mie, chiar dacă îmi servește să atârne eticheta pe mine și să mă eticheteze ca un geek, ciudat, nonconformist ... sau orice îmi vine în minte.

        Chiar și persoanele care nu cunoșteau conceptul de browser Internet (pentru acea persoană „internet” = „explorator” ...), cu atât mai puțin că Window $ este un „sistem de operare”, au ajuns să-mi dea o privire de dispreț și un amestec de „bug-„ rar ”.

        Și uitându-ne la companii, pare destul de irealizabil. Dacă însăși instituțiile publice cer documente în format proprietar și cumpără licențele corespunzătoare cu bani publici ... Cred că este o utopie să convingi oamenii care nu au știut nimic altceva în viața lor să se schimbe, mai ales dacă această schimbare implică o învățare minimă /adaptare. Oamenii care nu trăiesc „pentru computere” vor doar să apese butonul și să-l facă să funcționeze și nu le pasă cum o faci sau ce implică.

        Desigur, atunci când încarcă ceva (sau mai bine zis, „se sparge de la sine”), ei numesc întotdeauna „ciudatul” ...

        La rândul meu, 100% dintre oamenii cu care am avut ocazia să vorbesc despre aceste probleme au trebuit să sufere discursul meu ... dar nimeni nu a făcut nici cea mai mică încercare de a face pasul. Ei bine, da, un prieten, care, când a văzut biroul diferit de viața lui, nu a vrut să încerce altceva. Și acesta este unul dintre "computerii" pe care îi știu ...

        Oricum, mulțumesc pentru întâmpinare, sper să pot împărtăși cu toată lumea ceea ce știu și cât de mult vreau să învăț.

        1.    Lup el a spus

          Răspândirea beneficiilor Linux, fie că faceți lucrări de artă sau tutoriale, fie că ajutați alți utilizatori în forumuri este deja o contribuție de luat în considerare. Nu totul este programat; fiecare contribuie cu ceea ce știe, ceea ce este întotdeauna mai mult decât pare.

          Și este că GNU / Linux este sinonim cu comunitatea, cooperarea, dar fără a neglija deciziile individuale ale fiecăruia, și acesta este unul dintre motivele pentru care sunt aici. Nu contează dacă reprezentăm 1% sau 8% din piață, important este că pierdem valorile și virtuțile acestei filozofii IT. Open source are o singură cale, și anume îmbunătățirea și îmbunătățirea.

          Am abandonat nava Windows cu mult timp în urmă și astăzi nu văd niciun motiv să mă întorc. Dacă guvernele și companiile ar deschide cu adevărat ochii, ar economisi o mulțime de bani și ar contribui la progres ... Dar hei, atâta timp cât Microsoft, Apple și compania continuă să pună profiturile pe primul loc, nu putem decât să traversăm furtuna și să continuăm să lucrăm pentru un viitor mai bun.

          Un salut.

          1.    elav <° Linux el a spus

            +1

      2.    Ceonius el a spus

        up-uri, comentariul anterior a fost foarte lung ... Scuzele mele pentru „tastarea” mea ...: S

        1.    KZKG ^ Gaara el a spus

          HAHAHAHAHA nah ce spui, a fost o plăcere să-l citesc 😀
          Ai dreptate, dacă licențele sunt cumpărate din bani publici și nu din propriile buzunare, ne descurcăm prost ... pentru că ei nu văd cheltuiala ca atare.

          Oricum, este vorba doar despre faptul că toată lumea face o mică conștientizare 🙂
          Salutări prietene 😀

  13.   Hugo el a spus

    Realitatea este că, pentru companiile comerciale, cota de piață contează. Și acest lucru influențează indirect utilizatorii finali ai diferitelor sisteme de operare, deoarece, de exemplu, pentru Windows există mult mai multe opțiuni decât pentru alte platforme, deși din punct de vedere tehnologic este inferior acestora în anumite aspecte.

    Pentru a ilustra mai bine: să presupunem că o nouă companie va dezvolta un joc de afaceri atractiv. Care piață credeți că va reprezenta cel mai mare potențial?

    Linux (1.07%)
    Android (1.38%)
    iOS (4.38%)
    Mac (6.40%)
    Windows (85.01%)

    Desigur, dezvoltarea pe mai multe platforme este cea mai bună, dar uneori acest lucru nu este fezabil din cauza complexității sau costului proiectelor.

    În plus, schimbarea statisticilor de la o lună la alta nu are o mare importanță, dar variațiile de la un an la altul sunt importante, deoarece dacă există o platformă care începe să ia un interes marcat, investiția în această platformă devreme poate fi o buna strategie comerciala de pozitionare inaintea competitiei.

    Se întâmplă că, deoarece majoritatea distribuțiilor Linux sunt gratuite și au un depozit larg de aplicații care, în multe cazuri, sunt gratuite, piața percepe că utilizatorii Linux nu au niciun interes pentru aplicațiile comerciale (care sunt, de asemenea, proprietare, ceea ce îi alungă pe cei mai radicali ), deci consideră investiția o pierdere de timp și resurse. Amintiți-vă că principalul lucru pentru o companie de producție comercială este rentabilitatea investiției (revenirea investiției).

    Cu toate acestea, aceste statistici trebuie luate cu un vârf de sare. Nu știu cine folosește NetApplications, dar, de exemplu, distrowatch publică în mod regulat o statistică a sistemelor de operare pe care vizitatorii le folosesc și se întâmplă ca mulți să folosească Linux pentru servere și nu atât pentru stații de lucru, niciodată să nu viziteze distrowatch. De asemenea, site-ul menționat este, probabil, interesant doar pentru utilizatorii numiți distro-buncare, care poate vizita site-ul astăzi cu o distribuție, iar mâine cu una diferită.

    Linux este, de asemenea, utilizat pentru alte lucruri care nu sunt de obicei navigate pe internet, cum ar fi playere media, frigidere, mașini etc., așa că nu cred că este necesar să fim alarmați de presupusa cotă de piață care apare în aceste tipuri de statistici.

    Pe de altă parte, dacă Linux a devenit brusc cea mai utilizată platformă, cred că avalanșa de aplicații proprietare ar putea stinge micile proiecte gratuite care se fac de obicei în timp liber și fără resurse mari.

    Deci, la urma urmei, poate păstrarea unui profil redus este benefic pentru Linux și software-ul gratuit în general, cine știe. Timpul va avea ultimul cuvânt.

  14.   Cristhian el a spus

    Parere excelenta! Îți împărtășesc în totalitate, elav (:
    Nu ne interesează numerele, ne interesează calitatea lucrurilor

  15.   jose el a spus

    Amiralul care a fost Ubuntu cel puțin pentru noul utilizator de Linux, face ape, astfel încât să putem fi într-o situație similară cu cea de înainte de apariția apariției sale. Acum, noul utilizator nu știe ce să facă atunci când se confruntă cu Linux, ce să instaleze ... pe lângă faptul că credința că un utilizator Linux folosește consola toată ziua nu a fost încă eradicată.

    Marcați predicția Canonical de 200 de milioane de utilizatori ... în ce gunoi îl pot găsi.

    În cele din urmă, nu mă bag în seamă în legătură cu taxa. Recunoașterea hardware progresează bine, mi se pare ... și lucrurile s-au schimbat foarte mult în ultimii ani (și cel care vine la noi). Mă simt ca în Linux, făcând parte dintr-o comunitate fantastică de utilizatori și cunosc o parte din viitor…. și fără povara pe care o au, de exemplu, prietenii mei din Windows, toată ziua, dacă se sparge, dacă nu știu ce ...

    1.    pl el a spus

      Să nu punem împreună o apocalipsă bazată pe „backtracking-ul” Ubuntu. Deși nu l-am folosit, a fost distribuția cu care am început, dar nu pentru că Ubuntu a fost cea mai ușoară sau cea mai stabilă, ci pentru că este cea care este cea mai extinsă. El a știut să organizeze un mare merchandising în jurul produsului său, ceea ce este foarte lăudabil în acest sens și a știut să-i ispitească pe unii dezvoltatori cu Launchpad.net.
      Cu toate acestea, evoluțiile majore în GNU / Linux nu au venit de la Canonical, deoarece atât Red Hat, cât și Novell preiau conducerea în acest sens.
      Cred că toate legăturile sunt fundamentale în lanțul de software liber, dar mult mai mult aceste ultimele două pe care tocmai le-am menționat

  16.   rogertux el a spus

    Așa cum s-a spus deja, ceea ce contează cu adevărat este că există oameni în spatele sprijinirii proiectului.

  17.   kondur05 el a spus

    Curajul iartă-mă, dar comentariul din Acum știi că eu
    cad rău ?. Ei bine, e cam gay, ești sigur că nu ești femeie?

    O întorc pentru a repeta aceste discuții, sunt o prostie, ceea ce trebuie să fim de acord este să rezolvăm problemele Linux, cum ar fi programele și jocurile pe care mulți le folosesc pentru a câștiga și probleme precum motivul pentru care kde nu poate folosi lucruri gnome, ceea ce sperie pentru primul utilizator, problema nu este ubuntu, de fapt unitatea și kde mi se par viitorul, doar că primul este încă brut, gnome este gnome și cuvântul său este simplitate.

    Deci, prieteni, atâta timp cât nu sunt de acord să rezolve problemele, câștigătorii vor continua cu monopolul lor (ei bine, folosesc copii piratate în win jrjéje)

    1.    Curaj el a spus

      O explic:

      Cu mult timp în urmă, pe contul meu Mierdofu $, am folosit avatarul Sacrierului feminin la fel ca mulți bărbați.

      După mai multe avatare pe care le-am avut, l-am pus pe acesta.

      Și nu sunt singurul care folosește avatare de sex feminin ca tip pe acest blog.

      Ceea ce nu înțeleg este de ce acel comentariu este gay, că nu-mi place cineva nu are nimic de-a face cu a fi heterosexual sau a fi homosexual, hai, zic eu.

      1.    pandev92 el a spus

        De asemenea, folosesc avatarul pentru a ști de la soartă stai noaptea LOL și nu sunt gay xD

        1.    Windousian el a spus

          Nici nu se întâmplă nimic dacă ești homosexual, îți respect înclinațiile.

          1.    Curaj el a spus

            Nu cred că un homofob ca mine poate fi homosexual.

          2.    Windousian el a spus

            Trebuie să investigați originea acestei homofobii. Fobiile sunt nepotrivite pentru un tânăr iluminat ca tine.

          3.    Curaj el a spus

            Ei bine, adevărul este că nu m-am oprit să mă gândesc de ce, dar spun că va fi pentru ceva.

          4.    Windousian el a spus

            Ei bine, trebuie să reflectezi la asta și să afli de unde vine respingerea / frica față de homosexuali. Este irațional, ca și cum ai face furori când se apropie o viespe, în cele din urmă îi faci doar să te observe și să te înțepe ...

          5.    Ares el a spus

            Nu am vrut să fiu eu cel care o spune, cât de capabil și dărâm casa cărților și „schimb viața cuiva” ha ha ha, dar din moment ce aproape o spun și că insistă foarte mult pe subiect, mai bine spune-o.

            Homofobia este de obicei homosexualitatea reprimată.

            Spun „de obicei este” pentru că într-adevăr nu este în 100% din cazuri, dar este într-adevăr un mecanism de supracompensare în fața unui complex cu homosexualitatea.

            De exemplu, ar putea fi un homosexual reprimat (din orice motiv) care își ascunde starea prin întărirea respingerii ideii, care este cel mai frecvent caz. Sau, pentru a spune un alt exemplu, ar putea fi un subiect care are un anumit complex de a fi văzut ca gay, ciudat, nu foarte masculin etc., apoi își întărește „masculinitatea”, fiind homofob și, astfel, ar putea exista mai multe cazuri nu-mi vine în minte.

          6.    Curaj el a spus

            Te asigur că sunt dreaptă, deja m-am îndrăgostit de unul (urât și dezgustător, dar mătușă)

          7.    Ares el a spus

            Apropo, al doilea exemplu este ceva pe care aproape toți l-am experimentat, cel puțin într-un mod subtil, mai mult atunci când cineva este adolescent. De exemplu, un homosexual trece cu greu pentru ceva (mai ales dacă este nebun), apoi cineva începe să ia posturi mai pătrate și chiar să vorbească mai răgușit, ha ha ha. Ei bine, aceasta este o reacție mai subtilă, deoarece amenințarea este subtilă, dar imaginându-ne un caz mai puternic (cum ar fi un prieten din copilărie - sau chiar un tată - devenind homosexual), atunci supracompensarea poate fi mai drastică, cum ar deveni homofobă.

          8.    Curaj el a spus

            A fi homosexual este nefiresc

          9.    Ares el a spus

            Bine, nu mă îndoiesc (și mă refer la asta mai ales la vârsta ta) și din păcate am trimis mesajul la mijloc.

            Dar cert este că acest tip de lucru are o cauză și poate fi o cauză prostească și chiar străină persoanei. Fobiile și altele de acest gen au un motiv.

            (Spun, speculând) Poate chiar ai devenit „homofob” din ziua în care au început să-ți dea durerea în cur din când în când cu acest subiect. Ai fost înainte? (ar trebui să răspunzi la asta pentru tine).

            Și în mesajul anterior trebuia să spună „trece prin lângă cuiva ”.

          10.    Curaj el a spus

            Cred că am fost pentru totdeauna

  18.   kondur05 el a spus

    Apropo, spui că jrjéjeje este dracu 'bine? Dacă aș vrea să știu că este fobia Ubuntu?

    1.    kondur05 el a spus

      Ceea ce se întâmplă este că aici, în Venezuela, doar femeile spun astfel de lucruri, așa trebuie să mă pierd în traducere

      1.    Ares el a spus

        Asta dacă puneți accentul că îmi imaginez că ceva va suna gay și feminin xD.

        PD: Am auzit acea frază aici de la toată lumea.

    2.    Curaj el a spus

      Lucrurile greșesc în scris.

      Fobia Ubuntu este vina Ubuntoșilor cu insultele și erorile lor, de asemenea, capturile de ecran și micile zgomote pe care mi le-a făcut Ubuntu, ceea ce m-a determinat să o abandonez și, bineînțeles, acțiunile unchiului Mark, al său „acesta nu este un democrația ”și toate lucrurile alea

  19.   Maxwell el a spus

    Ei bine, este mai bine să nu credeți atât de mult în sondaje, deoarece acestea sunt terminate pentru a arăta o parte a realității. Și să spunem adevărul, dacă suntem sute, mii sau câțiva, nu contează; important este să lucrezi în echipă și să te perfecționezi la fiecare pas.Cred că dacă GNU / Linux ar fi răspândit, ar pierde farmecul respectiv.

    Deși nu cred că sunt o persoană mai bună decât o altă persoană pentru utilizarea unui sistem de operare 100% gratuit, dar îmi place și sunt fericit că pot contribui cu ceva.

    Salutări.

  20.   Windousian el a spus

    Să fim serioși, suntem maqueros? Din câte știu, conceptul de software gratuit este mai bun decât software-ul proprietar și dorim ca acesta să prevaleze. Nu ar trebui să ne simțim speciali și să ne rugăm ca mulțimea să nu ne afle secretul.
    Nu îți pare rău pentru cei conectați la Windows? Sperăm că va veni ziua când software-ul gratuit se impune pe propriile sale merite și expresia FSF „... apropiați-ne de o societate liberă” va înceta să mai fie o fantezie.
    Datele discutate aici sunt irelevante și nu au valoare statistică, dar nu ne putem lăuda ca și cum ar fi o veste bună.
    Astăzi mă simt ca un evanghelizator.

  21.   place el a spus

    Când văd băieți și fete la școala mea - studiez dreptul - instalând Linux pe cont propriu și, uneori, distribuții precum Arch, fără a fi încurajat, mă întreb dacă aceste statistici sunt corecte. În școala mea, utilizatorii urcă ca spuma și totuși suntem în continuare blocați la un procent, când aici cel puțin zece la sută din mașini au o distribuție gratuită.

  22.   Alf el a spus

    Din păcate, cred că, dacă poți, poala mea nu are cum să o facă să funcționeze bine cu orice distribuție, trebuie doar să încerc arc, gentoo și cățeluș.

    Problema, driverele video și wireless, funcționează bine numai cu Windows, oricum, când mai primesc o tură, voi căuta informații, cu Nvidia, deoarece AMD cu ati mi-a lăsat o experiență proastă și îmi lipsește utilizarea Linux.

    Sigur, experiență personală pură.

    În ceea ce priveşte

    1.    elav <° Linux el a spus

      Funcționează cu vreo distribuție? Ce hardware aveți?

  23.   Ares el a spus

    Acum, din punctul meu de vedere, cui îi pasă dacă GNU / Linux și-a mărit sau a scăzut cota de piață?

    Contează pentru cei care trăiesc în așteptarea faptului că acest lucru și acela crește, nu știu dacă sunt mulți, dar fac mult zgomot.

    Punctul dvs. de vedere, deși nu este unic, nu face zgomot și nu știu cât de abundent este.

    Din câte știu, aceste servere nu folosesc Windows, în orice caz folosesc un sistem de operare Unix și, în general, cel mai utilizat este GNU / Linux. Nu contează aceste date?

    Nu contează, statisticile se referă la Desktop, nu la Servere.