Vreau să vă împărtășesc prin acest articol care sunt motivele reale pentru care îl folosesc de mai bine de 5 ani GNU / Linux.
Îmi amintesc că am vorbit deja despre acest subiect în vechiul meu blog [aici, aici, aici y aici]. De fapt, pot rezuma tot ce voi spune mai jos citând propriile mele cuvinte:
»... Folosirea software-ului liber depășește evadarea din programele rău intenționate, având un sistem rapid, sigur, stabil (chiar frumos) pe care îl puteți controla după capriciu și dorință ...
... A face uz de software-ul liber înseamnă să simți în mâinile tale, palpabile și previzibile, acea nevoie de bază numită Libertate la care aspiră fiecare ființă umană și pe care mulți din cauza ignoranței, sau pur și simplu pentru că nu o înțeleg, nu o pot avea niciodată ...
... De aceea folosesc software-ul gratuit, pentru a avea piesa mea de libertate, cum vreau și când vreau ... «
Este exact La Libertad să fac ceea ce vreau cu sistemul meu, principalul motiv pentru care îmi place să folosesc GNU / Linux. Dar să facem un pic de istorie:
Acum câțiva ani, am fost un utilizator fericit al Windows XP. Fii capabil să faci modificări la Editor de registruSchimbarea unor lucruri mici în aspectul desktopului cu Tune UP sau găsirea fisurii sau a numărului de serie al unei aplicații de care aveam nevoie, au fost pentru mine fapte care mi-au păstrat iluzia în cap, că îmi pot controla sistemul de operare.
A trăit în așteptarea actualizărilor antivirus de serviciu, în așteptare dacă Nod32 ar putea elimina un virus care Kaspersky nu sau invers. Ori de câte ori cea mai recentă versiune de Macromedia Flash, Dreamweaver o Focuri de artificii, Am descărcat procesul și restul a fost să caut un număr de serie pirat pe net. Incredibil, am fost fericit, sau cel puțin așa credeam.
Îmi amintesc când a apărut prima versiune a Firefox. Un browser gratuit (un termen pe care nu îl știam), rapid și gratuit. Am fost uimit de viteza acelui browser față de Internet Explorer, utilizarea filelor, dar mai presus de toate gratuit, a fost ceva care mi-a bubuit inconștient în cap.
Cumva am început să-mi dau seama că nu tot ce este gratuit este rău. Încetul cu încetul, am încercat să găsesc aplicații, jocuri și tot ce puteam instala, care nu aveau niciun cost și incredibil am găsit aplicații foarte bune. Sigur, a fost gratuit, nu deschis.
Citind știri pe internet, dau peste un site pe care nu-l amintesc acum, unde se vorbea despre un Platformă (OS) care a rulat de pe un CD, fără a fi nevoie de un hard disk și, de asemenea, dacă v-ați înscris la un serviciu numit Trimite-l, l-au trimis la tine acasă fără niciun cost.
Îți poți imagina expresia? WTF? 0_o
A fost prima dată când am auzit de asta Linux, și când au sosit înregistrările, bucuria de a încerca ceva nou nu se potrivea în mine. În expediere au venit discurile de Ubuntu, Ubuntu y Kubuntu Și atunci a apărut curiosul micuț bug, care mi-a mâncat interiorul. Care era diferența dintre ele? De ce ar putea funcționa acel sistem fără a fi nevoie de un hard disk?
Am fost uimit de frumusețea KDE, dar mi-a plăcut întotdeauna simplitatea Gnom, oricât de urât era. Deoarece nu aveam prea multe cunoștințe despre ceea ce era Linux și nici cum funcționau forumurile și irc-urile dedicate subiectului, am pus acele înregistrări deoparte pentru o vreme când a trebuit să intru în serviciul militar.
Ceva mai târziu, încep să lucrez la locul de muncă actual. În laboratoare a existat încărcare dublă cu Debian Etch (Testare) + KDE 3.x și Windows XP. Și acolo am început să mă dezaprob de Microsoft și de acesta SO. În dorința mea de a învăța, a trebuit să formatez computerul care mi-a fost atribuit de 50 de ori într-o lună. Totul pentru a rezolva lucruri care astăzi, mă face să râd să mă gândesc la ele. A fost momentul să cunosc jurnalele de sistem și unde am aflat pentru prima dată că este necesar să citesc mesajele de eroare.
Debian A fost prima mea distribuție și de atunci, am fost agățat de ea. Revenind însă la subiectul de față: de ce folosesc Software-ul gratuit?
De-a lungul timpului am aflat că aș putea avea control deplin asupra sistemului meu de operare. Putea să știe ce face, ce rulează și, cel mai bine, putea vedea și modifica o mare parte din setările aplicațiilor pe care le folosea.
Folosiți o aplicație care vă place și puteți să o modificați după cum doriți să o adaptați la nevoile dvs. (la fel cum am făcut cu turpial) oferă un sentiment pe care doar utilizatorii de GNU / Linux noi stim. Ei spun că unul dintre dezavantajele pe care le are Linux este varietatea distribuțiilor, că nu există un standard și spun că acesta este cel mai bun pe care îl are.
Un utilizator Windows, de exemplu, este obligat să folosească ce Microsoft oferă, fără a putea modifica nimic, trebuind să adaptați hardware-ul dvs. SO. În cazul meu, este invers, îmi pot alege și adapta sistemul de operare la hardware-ul pe care îl am. Mâine poate ieși Debian 7, 8 o 100, că dacă vreau, pot continua să folosesc Debian 6 sau chiar o versiune inferioară.
Șeful meu ar spune: pot continua să folosesc Windows XP până când mor. La care răspund mereu: Și ziua în care tu Kaspersky Nu îl puteți actualiza, deoarece nu are suport pentru XP. Ce faceți? Credeți să trăiți fără a pune o memorie flash în computer, gândindu-vă că este infectat? Sau fără cablu de rețea de teamă că un bug vă va pătrunde undeva?
În plus, vă spun, aici, la noi, s-ar putea să nu fie, dar în orice alt loc din lume nu trebuie să trăiesc cu teama că licențele pe care le folosesc sunt piratate sau că FBI ai o ușă din spate pe mine SO. Nici nu trebuie să plătesc prețuri ridicol de mari pentru a avea o suită Office sau orice alt software care îmi permite să lucrez și să trăiesc din locul meu de muncă. Pot să împrumut discul de instalare vecinului sau să i-l dau, fără să mă gândesc că există un EULA că violez.
Pot descărca fișierul SO de pe internet, pune-l într-o memorie, folosește-l, instalează-l, scoate-l. Toate fără costuri suplimentare. Și învăț. Învăț mereu ceva nou, cum funcționează așa ceva, cum să fac asta sau aia. Asta nu înseamnă că performanța computerului meu este mult mai bună.
Asta se numeste Libertate. De aceea folosesc Software-ul gratuit. De aceea folosesc GNU / Linux. De aceea voi fi ciudat, buba, taliban, plin de scrisori sau orice vrei să mă spui.
Suntem de acord asupra tuturor, cu excepția numărului mare de distribuții care există, nu cer ca să existe doar una (de fapt nu cer ca vreuna dintre ele să dispară), dar dacă aș dori să își unească forțele în unele proiecte, doar asta, atât de bine, fie că este o diferență uriașă ... sau nu? 😛
Salutări!
Singurul lucru pe care vă rog să îl unificați este un sistem de pachete .. Că funcționează la fel pentru a-l instala în RedHat, în Debian, decât în Centos.
MMM Nu sunt de acord
Deoarece asta face diferența între un Distro și altul. .Deb .RPM
De parcă aș fi fost ca elav
L-am petrecut cu Win XP-ul meu, crezând că a fost Dumnezeu pentru descărcarea antivirusului cu serialele sau fisurile sale și pentru a le avea la FULL.
Până într-o zi îl caut pe Nero și introduc un post Gnu / Linux
Am uimit.
Primul meu Distro a fost OpenSuse. Maximul
Nimic de descărcat driverele pentru video, audio etc.
Totul în palma mea. Ușor, simplu și drăguț (Lxde și Xfce)
Cu atât de puține luni pe Gnu / Linux, simt că am pierdut timpul din viață căutând keygens, crăpături în Win
Cred că am fost cu toții așa HAHAHAHAHAHA. Ne-am crezut că suntem guru doar pentru că am reușit să eliminăm serviciile din „msconfig” sau să edităm câmpurile din „regedit” și să avem crack-ul keygen + al unei aplicații sau jocuri care fusese lansat acum mai puțin de o săptămână ... eram considerati eroi aici in tara mea cei dintre noi care am facut acel LOL !!!
Îmi amintesc perfect când am văzut videoclipuri de promovare Windows Vista, îmi place că toată lumea era un mare fan al Microsoft și fiecare produs care a ieșit din ele, bineînțeles că videoclipurile efectelor Vista m-au lăsat mai mult decât încântat și m-am certat întotdeauna cu un profesor cine am avut că Windows era mai bun decât „Linux-ul tău”. Părerea mea a început să se schimbe când mi-a arătat cu doar 64 MB de videoclipuri la bord multe efecte mai multe decât a avut și mai are Vista (inclusiv Seven), acolo am început să văd Linux cu alți ochi.
elav care este practic imposibil, nu știu dacă din cauza ego-ului sau pentru că ei cred că îl au pe Dumnezeu la barbă sau pentru că cred că au dreptate, există diferențe între distrosurile care trebuie standardizate, pentru a putea începe cu un .exe dar pa 'gnu / linux.
În timp ce distribuțiile vă oferă o varietate de pachete și dacă nu, este sigur, deși pentru unele greoaie, enervant, plictisitor, dar fără îndoială eficient. ./configure, make, make install.
către Thunder pentru că sunt de acord că unele aplicații ar trebui să colaboreze pentru a obține un produs mai bun, dar este ca și cum ai încerca să te certi cu surzii.
Nu spun că este necesar, dar ar fi bine dacă orice distribuție ar putea instala un program indiferent de cine este.
Haide, înțeleg ce vrei să spui, dar ca un troll bun îți voi spune:
Programele pot fi instalate pe orice distribuție cu:
. / Configurare
face
face instalare.
Exact, dar asta este pentru tine și pentru mine, nu pentru tatăl meu sau bunica mea 😀
Sunt de acord cu dvs., pentru că așa cum am menționat într-o altă postare (cu siguranță în elavdepeloper) pentru mine, nu există numai motive tehnice în decizia mea de a folosi Linux, ci și motive care răspund viziunii mele morale și politice despre lume. Nu cred că toți utilizatorii de Linux ar trebui să aibă aceleași motive, dar știu că sunt importanți pentru mine și mulți alții.
Salutări.
Bravo! Braavo! plas plas xD. Nu serios. Cuvintele tale sunt foarte exacte. Pacat ca mi-am dat seama de toate astea tarziu dar hei. De la a avea atâtea distribuții, am înnebunit încercând și testând fără să am un curs fix și uneori fără să știu ce vreau. Ubuntu este bine, foarte frumos, totul este făcut și la îndemână, dar uneori căutam ceva cu care să învăț, deși sunt zile în care nu îmi vine să învăț ceva care uneori mă întrece, dar totuși m-am lansat, am descoperit Archbang, Ok, nu este tocmai Archlinux, nu voi învăța să fac toți pașii de la zero, îmi dau câteva fapte, dar sunt încântat. Va fi distribuția mea finală? Nu știu, în ritmul în care merge, așa cred sau așteaptă Ubuntu 12. Bravo și pentru Mint, care cred că este o distribuție mai mult decât excelentă. Pe laptopul meu unde experimentez Windows nu mai există. Am licențele mele Windows 7 pentru orice eventualitate. Îmi pare rău pentru pierderea lui Steve Jobs care mi s-a părut un geniu, îmi plac Mac-urile, designul lor și funcționează clar, dar fiind Linux și software-ul liber mă îndoiesc că se va întoarce la Mac, în ciuda tentației de a avea un laptop Mac Pe de altă parte, împărtășesc și înțeleg că software-ul gratuit și alte licențe și alte software coexistă. Mă consider un debutant în cap și picior și voi continua să fiu până la pensionare, dar nu-mi pasă.
Sunt total de acord și mi s-a părut excelent discursul și părerea ta. Îmi doresc ca mai mulți oameni să vadă asta. Acționez (din păcate, același lucru pentru o scurtă perioadă de timp) și aici, în administrație, ar fi putut să se ocupe deja de acest lucru, așa cum fac în unele municipalități. Nu știu dacă este atât de dificil să înființezi o rețea atât de mare folosind Linux, dar au avut timp pentru asta sau poate că nu contează, dar nu ar economisi mulți bani cu asta? Am spus xD.
Salutări.
Mulțumesc Jaime.
Deși ar trebui să citesc EULA pentru a clarifica un lucru. Înțeleg că, atunci când cumpărați un computer cu Windows instalat, nu puteți forma PC-ul și reinstala acel Windows cu aceeași licență. Cineva știe ceva despre asta? Înțeleg, de asemenea, că EULA se aplică pentru fiecare procesor. Adică, dacă aveți mai multe, încălcați EULA.