De ce le place utilizatorilor GNOME Xfce?

Articol interesant cu intenții ascunse (multe flăcări) publicat în bară oblică, bazat pe aceasta alta (în engleză). Citez textual:

Ei contează în Registrul: Poate că [ceea ce este] cel mai important pentru refugiații GNOME 3 este că Xfce nu încearcă să „revoluționeze” experiența desktop. Dezvoltarea sa a fost foarte lentă din punct de vedere istoric, recent lansat Xfce 4.8 a durat doi ani de dezvoltare. Proiectul Xfce tinde să se mândrească cu lipsa de noi caracteristici în fiecare versiune, efortul fiind axat pe îmbunătățirea caracteristicilor existente, rezolvarea detaliilor și remedierea erorilor, mai degrabă decât încercarea de a exclude rapid concurenții. ”Linkul continuă cu mai multe detalii despre Xfce. Mai multe comentarii la LWN.net y reddit. Și tu, ce birou folosești? De ce?

Au dreptate cu privire la ceva. Echipa de Xfce nu caută să concureze cu nimeni. Nu este vorba despre câștigarea bătăliei Gnom o KDE, dar pentru a oferi utilizatorului o Birou ușor, funcțional și care poate fi folosit fără atâtea efecte sau lucruri de acel tip.

Răspunsul pe care mi l-au dat îl confirmă în forumul de Xfce când întrebați când va fi portat acest desktop gtk3. Xfce 4.10 va fi lansat în ianuarie și, deși poate contribui cu unele elemente noi, obiectivul său nu este altul decât să corecteze tot ceea ce nu a reușit Xfce 4.8. Îi spuneam unui prieten din DL.NET:

«Cel puțin știm că Xfce va fi același pentru o lungă perioadă de timp (simplu, productiv) ca la Gnome sau KDE nu știm .. »

Desigur, să nu ne lăsăm păcăliți; Xfce Nu mai este mediul de lumină care a fost odată, deoarece poate consuma la fel ca Gnom y KDE în funcție de aplicațiile pe care le folosim, dar totul se deschide mult mai repede. Xfce își păstrează și aspectul similar cu ceea ce este Gnomul 2 și de aceea mulți utilizatori s-au dezamăgit de nou Gnomul 3 o văd ca pe o alternativă excelentă.

Un exemplu în acest sens este Linus Torvalds. Nu o văd așa „Creatorul nucleului” cu care s-a încurcat UNDE 4 la început și apoi cu Gnomul 3, dar ca „Dezvoltatorul” aveți nevoie de un desktop rapid și intuitiv pentru a funcționa.

Dar sunt acestea doar motivele pentru care utilizatorii se simt atât de confortabil cu Xfce?

Din pacate, Xfce nu trebuie să se bazeze încă pe multe aplicații ale Gnom astfel încât unii utilizatori să se simtă confortabil cu el, dar încetul cu încetul se duc adăugând câteva alternative foarte ușoare care fac parte din acest proiect.

În special, mă simt foarte confortabil cu acest birou. Este adevărat că pentru gustul meu lipsesc câteva detalii:

Dar nimic care mă face măcar să-mi pierd somnul.
Vă las câteva întrebări:
  1. Care credeți că sunt (pentru dvs.) motivele pentru care mulți utilizatori au adoptat Xfce?
  2. De ce este nevoie ca dezvoltatorii să facă totul acum pentru dispozitivele tactile care nu au nimic de-a face cu un computer convențional?

14 comentarii, lasă-le pe ale tale

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Perseu el a spus

    Personal, cred că dezvoltatorii care au în vedere „moartea PC-ului”, pariurile pe tablete și dispozitive mobile sunt greșite, deoarece PC-ul nu va muri niciodată ca atare, este adevărat că prin aceste dispozitive puteți îndeplini multe sarcini comune comparativ cu desktopurile dar nu tot.

    Majoritatea utilizatorilor "Normal" Ei folosesc PC-uri doar pentru a naviga pe internet, pentru rețelele de socializare, asculta muzică, viziona videoclipuri, efectua lucrări (automatizare de birou), citesc fluxuri-știri-cărți electronice, apeluri video-chat și joacă, dar nu sunt doar acești utilizatori, acolo sunt, de asemenea, programatori, graficieni, cercetători etc., hai, utilizatori care au nevoie de toate caracteristicile pe care le au computerele desktop.

    Fără teama de a greși, nu cred că utilizatorii „avansați” sunt o minoritate care globalizează termenul „era post-PC”, ca și cum ar fi fost BC și AD. Că vor să gestioneze aceste concepte printr-un simplu comercialism este foarte diferit.

    Răspunzând la întrebarea dvs.:

    De ce este nevoie ca dezvoltatorii să facă totul acum pentru dispozitivele tactile care nu au nimic de-a face cu un computer convențional?

    Cred că totul este pentru că „Piața mobilă” Ei consideră că este un domeniu foarte promițător și mult mai profitabil pentru dezvoltatori (și ce să spun despre producători, nimeni nu vrea să-și piardă felia de tort XD) decât cel al computerului (există AppStore, mai mulți dezvoltatori și-ar vinde sufletul diavolului pentru ca aplicația dvs. să apară pe lista dvs.).

    Pe scurt: Un cuvânt: $ $ $ $

    1.    elav <° Linux el a spus

      Întâmplător, ieri, un student de la centrul în care lucrez s-a apropiat de computerul meu și când l-a văzut pe Gnome-Shell în acțiune, primul lucru pe care mi l-a spus a fost: «Se pare că lucrezi cu un telefon tactil». Și jur că era cineva care nu știe nimic despre interfețe sau sisteme de operare.

      Nu văd rău că dezvoltatorii se gândesc la $$$$, dar Gnome, de exemplu, dacă vor să facă un desktop pentru dispozitive tactile (și chiar pentru mobil) de ce să nu se separe unul de celălalt? Și așa cum spun Gnome, spun Unitate.

      1.    Perseu el a spus

        Sunt de acord cu dvs. când marcați diferențe în ceea ce privește desktopurile, dar mi se pare greu să fac acest lucru, cel puțin din partea Gnome, Canonical pare să aibă această idee mai prezentă.

        Nu-mi amintesc bine datele sau sursa, dar am citit cu ceva timp în urmă, când Gnome 3 a apărut, că încercau să dezvolte un mediu desktop (sau manager de ferestre, nu știu cum să-l numesc) pentru telefoane mobile , deoarece au dorit să implementeze complet conceptul de desktop social. Cu aceasta au sugerat (și nu așa l-am interpretat eu, dacă nu mai degrabă asta spuneam textual) că Gnome nu mai era interesat să dezvolte pentru desktopuri, dacă nu chiar mai mult pentru tablete și smartphone-uri, decât așa. pariați pe viitorul dezvoltării.

        Vă jur că atunci când l-am citit mi-a fost frig de impresie, primul lucru pe care l-am crezut a fost: WTF? și comunitatea care i-a urmărit și susținut atât de fidel, unde este? Ce se va întâmpla cu utilizatorii care nu intenționează să abandoneze computerele noastre? Vor fi trecute toate acestea prin arc? Am reafirmat acea știre (cel puțin în capul meu) când i-am furnizat Gnome3 și cochilia în arc pentru prima dată (din moment ce a fost una dintre primele sau primele distro care au lansat-o oficial), luând de la sine nemulțumirea mea la acea decizie (ambele pe care le trec la KDE aproape imediat).

        Sincer, datorită învelișului Canonical am decis să mă întorc la Gnome, cred că Canonical poate „nuanța” cursul lui Gnome. LXDE și XFCE au un drum lung de parcurs înainte de a trece la GTK3 și la fel de mult cum îmi plac GTK2 și Gnome2, pentru mine ar fi să fac un pas înapoi și să te ții de ceva care cu siguranță "a fost bine cat a durat".

        Poate mi-am pus toate speranțele în Canonical, dar cred că este singurul care poate scoate Gnome din mlaștină (iubesc KDE, dar nu a reușit niciodată să mă agațe așa cum a făcut Gnome odată, nu știu de ce ¬ _¬, dacă cineva ar putea rezolva această întrebare existențială pentru mine, pentru încântatul meu XD). Dacă Canonical "esec" Va trebui să mă întorc definitiv la KDE și să uit definitiv de Gnome (poate sunt pesimist, dar nu văd că situația se îmbunătățește, ci dimpotrivă, cred că ideea respectivă este mai stabilită 😉).

        1.    elav <° Linux el a spus

          Am toate speranțele pe Xfce. Mai trebuie să meargă la Gtk3, dar așa cum este până acum sunt mulțumit. Vreau doar ca acest proiect să continue să crească, dar nu în resurse 😀

      2.    Curaj el a spus

        Nu văd rău că dezvoltatorii gândesc în $$$$

        Suntem deja cu obișnuitul, e în regulă, nu se întâmplă nimic pentru că fac bani, dar cu cât încearcă mai puțin să facă asta, cu atât mai bine. De ce? Pentru că cu tema pastelor se spune „dacă nu-ți place, te înșelezi”.

        Ceea ce am explicat deja unde sunt 20Gb de porno

    2.    KZKG ^ Gaara <"Linux el a spus

      ACDC ... HAHA este extrem de mișto pentru mine HAHA.

      Să vedem, problema cu această piață mobilă este FOARTE simplă, este o piață NOUĂ, o piață potențială ... nimic mai mult. Desktop-urile, da, este o piață deja bine distribuită, există schimbări, dar toată lumea știe „unde merg lucrurile”.
      În timp ce o piață nouă implică noi oportunități, noi modalități de a genera venituri, de aceea fiecare face tot ce poate pentru a-și aduce produsele pe această piață.

      1.    Curaj el a spus

        ACDC ... HAHA este extrem de mișto pentru mine HAHA.

        Ehhh ... Căpșuni?

        Nu că am ceva împotriva acelui grup care să nu-mi placă, dar am obiceiul să numesc muzica tare făcută de carcasele din acea vreme.

        Deci știi, ești o căpșună.

        Hahaha

        1.    elav <° Linux el a spus

          Hahaha și tu nu știi nimic, pe aici încă ascultăm pe Juan și Junior, The Beattles și lucruri similare hahaha

  2.   Perseu el a spus

    Moderatori, îmi pare rău că am repostat, dar odată cu blocarea serverului dvs., comentariul meu a fost lăsat înainte de timp, dacă puteți șterge primul și lăsați al doilea pentru a nu rupe portul, aș aprecia.

    PD WTF? cu găzduirea dvs. XD ...

    1.    elav <° Linux el a spus

      Nu-mi spune nimic, avem o furie pe care nu ți-o poți imagina .. Grrrrrr

  3.   Carlos-Xfce el a spus

    Salutari. Acum doi ani am început să testez Ubuntu și Xubuntu pentru un computer „vechi” care rulează Windows 2000. A fost pentru un prieten mai în vârstă care s-a plâns întotdeauna că computerul său nu mai funcționează ca înainte. Mai târziu, după ce am jucat mult cu CD-uri live, am vrut să-mi iau rămas bun de la Windows pentru totdeauna. Îmi plăcuse Xubuntu, dar Ubuntu mi s-a părut mai practic, deoarece peste tot a existat un răspuns la orice problemă cu care aș putea întâlni. Nu m-am gândit niciodată că va veni ziua să spun „la revedere” și la Ubuntu, dar așa a fost: nu mi-a plăcut Unity, nici liniuța și nici lipsa de configurație.

    Și deci ce surpriză să descoperi Linux Mint. Ah, demult jucasem și cu Lubuntu, așa că cu Linux Mint 9 și 10 am încercat toate: Gnome, Xfce și Lxde (nu am folosit niciodată KDE). Le-am iubit pe toate! Cu toate acestea, am vrut ceva mai rapid și mai ușor. Așa că a sosit Linux Mint Debian și m-am îndrăgostit de versiunea Xfce!

    Desigur, ca în toate, a trebuit să învăț lucruri noi, să greșesc, să reinstalez, dar sunt fericit. Xfce pe care l-am întâlnit cu Xubunto 9.10 s-a schimbat foarte mult. De fapt, acest birou nu încetează să mă uimească atunci când vine vorba de versatilitatea și performanța sa excelentă. Cu Lxde anumite lucruri ale lui Gnome sunt ratate, nu la fel cu Xfce.

    Mi-e dor de unele lucruri de la Nautilus, cum ar fi funcția F3 care într-o fereastră ar putea vedea două foldere în același timp. Această funcție este excelentă pentru organizarea fișierelor. Pe de altă parte, până acum când am citit prezentul articol al lui Elav, mi-am dat seama că nu știu cum să formatez un stick USB, naiba! Un alt lucru care îmi lipsește, dar care nu are nimic de-a face cu desktopul, este Centrul software Ubuntu; Nu-mi place cel Linux Mint. Nici vinul nu este disponibil în depozite ...

    Dacă filozofia echipei Xfce este de a remedia erorile, în loc să dezvolte noi aplicații și caracteristici, atunci este minunat. Poate că există potențialul Xfce, deoarece, deși există o nouă piață pentru dispozitivele mobile, desktop-urile vor continua să existe. Și în cadrul utilizatorilor Linux ai acestor echipe, vor exista întotdeauna cei care vor să lucreze într-un mod simplu, stabil și plăcut.

    Vă mulțumesc foarte mult pentru acest articol. Sper să continuați să postați mai multe știri și articole despre Xfce.

    1.    elav <° Linux el a spus

      Pentru a formata amintiri, puteți folosi Gparted sau o comandă (ceva mai greoaie) despre care voi vorbi altă dată. Sper să creez un script care să-mi permită să fac asta într-un mod prietenos. Dar, oricum, nu sunt programator și trebuie să caut multă documentație.

      Lui Thunar îi lipsesc încă multe lucruri. Sperăm că vor fi încorporate în viitor fără a sacrifica performanța, totuși, este singurul manager de fișiere care are Trimitere la »Memorie Flash ca în Windows.

      Wine nu se află în depozitele Debian Testing. De ce? Nu știu, dar motivele lor vor avea.

  4.   Tocat el a spus

    Ei bine, Thunar nu are gene mă arde. Aș dori să-l folosesc înainte de pcmanfm, dar filele sunt primordiale pentru mine.
    O întrebare, exploratorul de fișiere W7 folosește file? Doar xD curios

  5.   Oscar el a spus

    Salutări, subiect foarte bun, folosesc debian, dar când trec la 7
    PC-ul meu s-a atrofiat, totul s-a dovedit a fi citit cu gnome3, așa că după o mulțime de căutări, am rămas să-mi iau rămas bun de la gnome și am încercat alternative, am rămas cu Xfce4.8 și am găsit modalități de a-i îmbunătăți aspectul și sunt, de asemenea, foarte confortabil. Sper să îl folosesc în continuare și să nu am modificări la fel de radicale ca gnome3.