DELL Ultrabook cu GNU / Linux pentru dezvoltatori

Ia să vedem, ca să nu răspund la comentarii individual, am să încerc să fac unul rezumat:

@DanielC: Dacă te uiți cu atenție, configurațiile cu Ubuntu și Windows nu sunt exact aceleași, Ubuntu vine cu 8GB de RAM și dacă îți faci osteneala să verifici linkurile către știrile originale de pe PCWorld, vei vedea că această creștere în RAM a fost realizată tocmai la cererea dezvoltatorilor care foloseau echipamentul de testare. În niciun moment nu s-a spus că aceste configurații sunt pentru gameri și DA, dezvoltatorii profesioniști au nevoie de acel hardware pentru a funcționa și mulți dintre ei vor fi dispuși să plătească prețul echipamentului pentru că pentru ei este un mijloc de lucru, nu de divertisment. . În plus, există o configurație de bază care vine cu 4 GB și este mai ieftină.

@Mllti: De fapt colegul Ei servesc pentru a te obișnui cu folosirea lui și apoi ești obligat să plătești pentru licențe de utilizare. În plus, Microsoft a fost acuzat că are acorduri secrete cu mărci mari care ar presupune plăți de către Microsoft pentru a utiliza Windows în detrimentul oricărui alt sistem de operare, din păcate acest lucru nu a fost dovedit până în prezent.

@Xykyz: Sunt total de acord cu punctele tale.

@Alf: După părerea mea, și acest lucru este pur speculativ, văzut în dilema configurării unui computer cu GNU/Linux, DELL a trebuit să aleagă o distribuție pentru acesta, în orice caz, configurarea întregului computer implică în mod necesar o colaborare între părți , unde ambii trebuie să ia decizii executive pentru a atinge scopul propus. În orice proces de acest tip, agilitatea în luarea deciziilor este esențială și, din câte știu eu, singura distro cu această posibilitate este Ubuntu, deoarece are o structură de management cu această capacitate, în timp ce restul distribuțiilor, de exemplu , În mod normal, ia decizii în mod colegial și prin consens, ceea ce le întârzie. Cred că aceasta este cheia pentru care Ubuntu a fost distribuția aleasă, deși nu exclud posibilitatea altor tipuri de acorduri între DELL și Canonical.

@nano: Suntem de acord că este foarte favorabil ca un brand precum DELL să înceapă să spargă paradigme, dar nu cred că se va termina într-o încercare eșuată. Este necesar să acordăm atenție unui detaliu: segmentul de piață către care se adresează echipa în cauză, dezvoltatorii profesioniști, vom vedea cum reacționează.

In ceea ce priveste pretul, este adevarat ca poate fi considerat mare, dar tine cont ca este un ultrabook, si nu cunosc niciun echipament din aceasta categorie care sa fie ieftin, nu doar cele de acest brand, verifica HP, Samsung , etc., și Mediul în care se mișcă prețurile este foarte asemănător.

Acum, există un factor care, după părerea mea, este extrem de favorabil și este următorul: din principalele componente hardware ale acestei configurații, mă refer la chipset-ul de bază (chipset), un computer care este pe deplin compatibil cu Ubuntu 12.04. , care are driverele corespunzătoare, apoi, pe baza acelei configurații cunoscute, nu este foarte greu să găsești alte echipamente mai ieftine de la același producător, care împart aceeași configurație hardware de bază, cu certitudinea aproape absolută că vor suporta Ubuntu 12.04, deoarece pot folosi aceleași drivere. De fapt, în urmă cu ceva timp am fost nevoit să fac această analiză pentru a selecta niște laptopuri HP, pentru un proiect care necesita suport GNU/Linux și am făcut-o pe baza configurației de bază a unui model anume despre care producătorul garanta că avea driverele. , in sfarsit facand-o sa functioneze fara probleme pe modelul ales de mine, diferit de cel „garantat” de HP.

Îmi pare rău pentru informație, dar am încercat să răspund la majoritatea comentariilor, tuturor, vă mulțumesc foarte mult pentru trecerea pe aici și pentru opiniile voastre, deoarece toate contribuie la o mai bună înțelegere a acestor probleme.