Dezbatere: Software gratuit și GNU / Linux plus aplicații și servicii web

Salutări, dragi membri a Comunitatea utilizatorilor de software gratuit (Nu neapărat gratuit) și Utilizatori ai sistemelor de operare GNU / Linux. De data aceasta vin să expun un subiect care îmi atrage atenția personală datorită controversei pe care o poartă!

Poate fi expus după cum urmează:

Aplicațiile Web / Online (Webapps / Webware) sunt compatibile cu filosofia Software-ului liber, Open Source, GNU / Linux?

Ca toți cei implicați în lumea Software-ului Liber, Open Source, GNU/Linux , fie din motive profesionale, fie personale, ar trebui să știm tot ce implică aceste concepte, filosofia pe care o promovează și beneficiile și limitele pe care le pot implica; nu voi intra în detalii despre ele.

Dar cred că este corect și potrivit să prezint, într-un mod moderat, ce se referă la aplicațiile și serviciile web.

Aplicații și servicii web:

Aplicațiile și serviciile web devin din ce în ce mai populare, mai ales acum, când accesul la internet (prin cupru, fibră optică sau satelit) este mai răspândit și disponibil pentru mai mulți utilizatori din întreaga lume. Aceasta înseamnă, în general, că nu trebuie să descărcăm sau să instalăm aplicații și servicii web pe sistemele de operare ale computerelor noastre pentru a începe să le folosim sau, cel mult, un mic software care este de obicei o comandă rapidă către o adresă URL (web) . Cu alte cuvinte, pur și simplu deschidem un browser și le accesăm online.

Acest tip de software nu numai că ne permite să economisim spațiu pe hard disk , deoarece nu necesită instalare, dar ne permite și să lucrăm cu fișiere (sau informații) stocate pe internet de pe orice computer și de oriunde , fără a fi nevoie să avem la noi un dispozitiv de stocare, nici măcar un stick de memorie USB.

În plus, ne eliberează de grija diferitelor sisteme de operare (proprietare sau open source) , deoarece aceste aplicații și servicii sunt multiplatformă și rulează în browserul dvs. ca client. De asemenea, nu trebuie să vă faceți griji cu privire la actualizarea versiunilor de software, deoarece veți primi automat orice actualizări de software sau remedieri de erori atunci când accesați programele.

Și aici vine dilema filosofică care ne privește:

Încălcăm filosofia software-ului liber, a sursei deschise și a GNU / Linux atunci când folosim aplicații și servicii web ale companiilor emblematice care sponsorizează software-ul privat de pe platforme gratuite?

De exemplu: Rularea suitei Microsoft Office Online dintr-un sistem de operare GNU/Linux DEBIAN.

Este benefic pentru mișcarea software-ului liber ca utilizatorii săi (novici, elemente de bază, mass-media sau experți) să poată accesa sau utiliza aplicații online și servicii de produse proprietare pe care nu le pot executa local?

Vor reprezenta unele, multe sau toate aceste aplicații și servicii cloud , în mare parte gratuite , de la cele mai mari companii de software și conținut din lume, cum ar fi Apple, Google și Microsoft , sau de la companii mici, dar din ce în ce mai importante, precum Rollapp , un beneficiu sau un detriment imediat sau viitor pentru software-ul liber, open source și GNU/Linux?

Faptul că utilizatorii sistemelor de operare GNU/Linux bazate pe Debian, Ubuntu, Red Hat, Mandriva și SUSE (de exemplu) pot accesa cu ușurință aplicații și servicii web la nivel mondial, în timp ce local acestea sunt respinse pentru că sunt proprietare, închise și adesea afectate de erori, slăbiciuni de securitate și încălcări ale confidențialității, este o concepție greșită.

Cu alte cuvinte, un utilizator al unui sistem de operare GNU/Linux , de exemplu, poate utiliza suita Office disponibilă pe Apple iCloud, indiferent dacă are sau nu un iPhone sau un iPad, sau poate utiliza Microsoft Office indiferent dacă are sau nu Microsoft Windows pe PC/mobil sau tabletă , sau poate utiliza suita Office Google Apps, indiferent dacă are sau nu un dispozitiv fix sau mobil , și toate acestea cu găzduire multi-platformă în contul său de e-mail, cu acces de oriunde prin iCloud Driver, G-Driver sau OneDrive.

Toate acestea ne avantajează sau nu!

Ca mișcare mondială, ar trebui să facilităm și să promovăm sau să prevenim utilizarea aplicațiilor web și a aplicațiilor web pe GNU / Linux?

Ca mișcare globală, ar trebui să favorizăm intern și să creăm propriile aplicații/servicii web (gratuite și deschise) , cum ar fi LibreOffice Web , pentru a concura și a oferi alternative mai democratice și transparente și pentru a susține opțiuni precum Telegram Web sau Desktop împotriva Whatsapp Web și Desktop (în viitor)?

Personal, cred că trebuie să facilităm, să promovăm, să încurajăm și să creăm absolut totul deodată în acest sens, adică trebuie să „ facilităm și să promovăm utilizarea aplicațiilor web de Aplicații și Servicii pe GNU/Linux de orice fel, atâta timp cât încurajăm și creăm propriile noastre aplicații web / servicii web alternative (gratuite - deschise).”

În ceea ce privește aplicațiile și serviciile web , și în categoria „automatizare de birou” , vă las aceste linkuri pentru întrebări și cercetări :

Privativ:

Microsoft Windows

Google

Apple

Liber:

rollapp


Adăugați ca sursă preferată în Google