Sunt mulți dintre noi care folosim GNU / Linux, dar cu ceva timp în urmă era foarte diferit. noi am folosit ferestre din, iar această schimbare (de noroc sau ghinion) a ferestre din a Linux A fost satisfăcător și plăcut pentru noi; Ca să nu mai vorbim că ne-a schimbat modul de a gândi și a acționa cu PC-ul. Cu toate acestea, a fost, de asemenea, oarecum dificil pentru noi, mai ales pentru că trebuia să avem acea putere de voință incredibilă pentru a ne înghiți „mândria?” și simplu; accept că am fost complet începători cu acest nou sistem.
Dar nu toți utilizatorii care migrează de la Windows la Linux se simt bine, nu toți au acea voință sau dorință de a învăța ceva nou. I-am întâlnit pe unii care consideră că este în mod evident prea diferit de Windows atunci când instalează Linux (și nu într-un mod complet pozitiv). Dacă adăugăm la asta că prima ta experiență nu este în totalitate plăcută (fie din cauza unor probleme cu șoferul sau ceva asemănător), este evident că se va întâmpla așa cum sa întâmplat deja pentru mulți utilizatori... Sunt mulți utilizatori care, văzând și lucrând în Linux pentru prima dată nu au o experiență foarte bună, sau mai degrabă; Experiența dumneavoastră nu satisface pe deplin acele așteptări grozave și minunate care au fost create; așteptările pe care noi înșine (utilizatorii care nu mai sunt noi în Linux) le-am creat pentru ei.
Și atunci începe totul...
O frază simplă de genul „Linux nu este atât de perfect pe cât mi-au spus” sau ceva mult mai simplu ca ”Prefer ferestrele” este capabil să declanșeze o serie de postări incredibile, este de neimaginat cât de populare (deși cuvântul corect este ocupat) pot deveni aceste tipuri de subiecte.
În aproape toate aceste cazuri, urmată de postarea inițială a utilizatorului în care acesta declară din motive X sau Y că Linux nu este atât de bun și că revin la Windows; După aceasta, mulți utilizatori Linux „se grăbesc” să-i spună da, să se întoarcă la acel sistem de operare inferior etc. Până am ajuns în punctul în care am început să postăm lucruri de genul „Înainte de a spune că ceva este rău, trebuie mai întâi să știi cum să-l folosești." fie "Linux este perfect, tu ești cel care habar n-are cum să-l folosească" etc etc.
Să vedem, este adevărat că, în opinia mea, în aproape toate aspectele GNU/Linux este mult mai bun decât Windows sau Mac și este, de asemenea, foarte adevărat că tot mai mulți utilizatori „vin de partea noastră” și încep să folosească orice Distro GNU/Linux, atunci întrebarea mea...De ce să atace un utilizator pentru un fapt la fel de simplu precum cel despre care vorbesc?
„Atacarea” sau criticarea în așa fel a unui utilizator care a încercat doar o distribuție Linux și nu i-a plăcut (din orice motiv) nu este corectă, indiferent dacă avem sau nu dreptate, indiferent dacă utilizatorul Dacă el sau nu a știut să folosească/funcționeze corect în Linux, acesta nu este un motiv pentru a-l critica în acest fel. În loc să facem asta, ar trebui să ne facem griji să încercăm să-l ajutăm.
Ce vreau să vă fac să înțelegeți cu această postare este că da, majoritatea dintre noi am fost cândva utilizatori Windows; și din moment ce noi înșine cunoaștem deficiențele acestui sistem de operare, din același motiv trebuie să ajutăm utilizatorii care au mai puține cunoștințe/experiență decât noi. Dacă folosim o distribuție Linux, atunci grozav, trebuie să promovăm utilizarea Software-ului Liber și, prin urmare, trebuie să promovăm trecerea de la Windows la Linux, dar asta nu înseamnă „izolăm” sau „creăm o barieră” între cunoștințele noastre și parte sau restul comunității, pentru ceva atât de banal ca HN poate fi în fața unui computer cu Linux (HN=Horas Nalgas).
Atât mișcarea Open Source, cât și mișcarea Free Software se bazează pe libertatea și pentru utilizator, dar... există o libertate mult mai importantă care trebuie să vină înainte de aceasta: „Libertatea pe care o are utilizatorul de a alege ce sistem de operare vrea să folosească".
Nu-mi voi ascunde criteriile; Sunt un fan 100% al GNU/Linux și mereu recomand și promovez utilizarea lui, plus că urăsc Microsoft și tot ceea ce reprezintă. Dar utilizatorul trebuie să fie liber să aleagă dacă să folosească Windows sau Linux, asta este pentru mine; cea mai importantă libertate.
Ideea și ideea generală... este că nu criticăm, ci predăm, le demonstrăm acelor utilizatori nemulțumiți că nu o făceau în cel mai bun mod posibil, că nu este că LibreOffice este incompatibil cu MS-Office. , dar dimpotrivă …etc etc 😀
Ei bine, asta este tot 🙂
Salutări 😀
Urăsc dacă Linux este folosit sau nu, după cum știți, dar toți acești windoleros folosesc următorul argument, „pentru că așa am spus”, nu oferă date credibile despre asta. Și, bineînțeles, apoi le spunem să ia dracu sau lucruri similare.
Ascultă-mă și uită-te la acest articol pe care ți-l spun. Există un articol de pe un blog Blogspot numit Loveless (sau ceva de genul asta, sarasita numele eh??) care spune ceva de genul „de ce nu folosesc Linux” sau „de ce îi spun lui Linux să meargă dracului”. O sa vezi ce iti spun, 0 argumente
Da, îmi amintesc (și îmi veți scuza manierele) acel cortex cerebral mediocru și lipsit… chiar a luat-o împotriva mea în mai multe articole, ultimul ggrrrr….
În rest, nu te certa... e simplu, ei spun că Windows 7 este grozav, că nu există nimic mai frumos, arată-le Compiz și arată-le contrariul, îți spun că sistemul consumă mai mult și htop, tu arata-le contrariul... nimic mai simplu 😀
Mai bine
ochi cu ochi, dinte cu dinte
Cuvinte înțelepte de la Ryuzaki
Cred că a răspunde lipsei de respect cu mai multă lipsă de respect răspunde unei lipse de educație.Sunt profesor la UNAM, iubesc software-ul liber și împărtășesc aplicații de design, conferințe și videoclipuri de cultură liberă cu studenții mei. Linux trebuie răspândit într-un mod conștient și argumentat.
Oamenii care își petrec timpul insultând Windoleros își demonstrează lipsa de caracter și puținul respect pe care îl au față de comunitatea GNU/Linux. Diseminarea Linux se face cu conferințe, cursuri, recomandări. Dreptul la respect de la alții este pace (Juarez).
Foarte bun articol, acum sunt unul dintre cei care vor să meargă în lumea Linux (LMDB în special) problema mea este incompatibilitatea, așa cum spui...
Cum gestionați această problemă dumneavoastră, care sunteți deja experți în Linux și/sau obișnuiți cu el?
Despre ce incompatibilități vorbim? Comentează-mă
O distribuție care cred că face bine hardware-ul de prima dată este Mageia, deoarece nu am încercat LMDE, nu vă pot spune nimic.
Aici plin de viață A avut experiențe groaznice cu ea, spunându-ți că nu face nimic pe computerul lui HAHAHA
+1, la ce incompatibilitate te referi? să vedem dacă te putem ajuta 🙂
Eu in mod normal folosesc LMDE si nu am probleme, singurul lucru este ca camera in Skype arata cu susul in jos (sunt cu susul in jos XD) si ca cu Gnome3 nu am sunet, dar asta e o chestie cu Gnome ...
Poate că acest lucru vă va ajuta cu problema camerei web din Skype http://fugatoxica.blogspot.com/2010/11/skype-para-linux-imagen-de-la-webcam-al.html
În ceea ce priveşte
De multe ori spunem că Linux nu este atât de frumos, nu are programele pe care le folosesc, Linux este greu de folosit și prejudecățile depășesc dorința și determinarea de a învăța ceva nou. Acum 5 luni am incetat sa mai folosesc Windows dupa 14 ani de cand era sistemul meu preferat, mi-am facut curaj si l-am instalat pe PC-urile din casa mea, acum nepoata mea de 7 ani este incantata de Fedora, tata si mama sunt fascinat de Linux Mint și sunt mulțumit de sabayon. Cât despre probleme, există și vor exista, dar întotdeauna există cineva dispus să vă ajute, precum și aroganți care vă vor spune: reveniți la Windows, totul se poate rezolva cu câteva clicuri. Personal, sunt fascinat de Linux și chiar dacă are defecte, nu mă va face să mă opresc să-l folosesc. Salutari tuturor
Ei bine, bine pentru tine, tatăl meu folosește în prezent Ubuntu Lucid, critică Unity și Gnome3 împreună cu mine și totul hahahaha.
Ubuntu incearca sa inoveze, tabletele, iPhone-urile, iPad-urile sunt folosite foarte mult si incearca sa se adapteze la piata actuala, multora nu le place asta, personal nu am folosit Ubuntu sau Gnome 3 din cauza incompatibilitatii dintre Ati si eu. nu-mi place. Îmi place ideea de a naviga între ferestre pentru a găsi ceva, dar o voi încerca mai târziu.
Sabayon Linux merge bine pentru tine? Pentru că îmi place, dar îngheață complet din când în când :-/
Ce se întâmplă este că folosesc Windows doar ca să mă joc în mare parte, dar acum vreau să învăț să programez WEB și DB, am resurse limitate și trebuie să o fac singur (doar pe Internet).
Am incercat deja FEDORA si UBUNTU, primul este cel care mi se potriveste cel mai mult dar aici mi s-a spus ca LMDB este destul de bun.
sudo apt-get -y install anjuta gladePuteți instala și SublimeText 2, Aptana, Netbeans... sunt multe și foarte bune.
Dacă ai internet, ai toate mijloacele 🙂
ce este asta?
IDE-uri de programare
Îmi amintesc că atunci când am instalat prima dată o distribuție GNU/Linux, care era Ubuntu 10.4, aproape că m-a lovit sora mea hahaha, surpriza extraordinară pe care a avut-o când a văzut că primul lucru pe care l-a pornit nu a fost Windows și din acel moment. pe ea a refuzat categoric să folosească GNU/linux sau orice altceva care nu este de la Microsoft, dimpotrivă, fratele meu, care avea doar 8 ani, a învățat chiar să se ocupe de terminal, lucruri precum adăugarea de depozite, instalarea, dezinstalarea software-ului au devenit ușor pentru el și refuză să folosească ceva care nu este Linuxmint-ul tău cu xfce sau o distribuție gnu/linux.
Cred că dacă vorbim din punct de vedere practic, oamenii vor continua să folosească ceea ce li se potrivește cel mai bine, este obișnuit sau este confortabil și este păcat că majoritatea oamenilor se limitează doar la asta și nu sunt interesați. în alte valori precum cele promovate cu software liber.
Femeile sunt femei, sau ce este la fel, caracter mai prost (mai ales blondele) hahahaha
Sunt ideile mele sau Curajul, pe lângă faptul că este sexist, este oarecum misogen?
Sexista, pot sa va asigur ca deloc, ma deranjeaza foarte mult ca oamenii sunt discriminati pentru ca sunt barbati sau femei.
Misogen nu apare in dictionarul RAE, daca te referi la misogin, atunci deloc.
Sper că nu o iei greșit (ci mai degrabă ca o sugestie de a reflecta asupra viziunii tale despre lume), dar comentariul tău reflectă o atitudine misogină, ideologizată și, în mare măsură, conștientă de sine.
Am impresia că tânjești să fii o persoană critică și vrei să te împotrivești ghidurilor sociale și conformismului (ceea ce cred că este ceva foarte valoros), dar în același timp, și într-un mod contradictoriu, reproduci atitudini dogmatice și nejustificate pe care Ei. ajung să te facă, în mod paradoxal, obiectul a ceea ce încerci să respingi.
Salutări.
Nu iau greșit asta, dacă nu scutesc comentariile de aici este pentru că suntem mereu într-o dispoziție bună.
Nu e nimic impotriva blondelor, doar ca nu imi plac pentru ca am auzit acel comentariu cand aveam 5 ani si in copilarie le inghiti pe toate.
În plus, cei mai buni doi oameni pe care îi cunosc sunt blondele.
Știu că chestia asta cu caracterul este o prostie, dar când eram mici am înghițit totul.
PS: Le trimitem la KZKG^Gaara? HA HA
Nu am putut să trec pe aici și abia am văzut răspunsurile tale. E bine că nu ai luat-o greșit. Și ei bine, spuneți doar că nimeni nu este scăpat de prejudecăți și stereotipuri care ne-au fost insuflate încă din copilărie, dar dacă cineva își dă seama și merită să nu le mai reproduce, poate că va merita.
PS Și acum să trecem la vibrațiile bune: prin ceea ce treci tu și KZKG este treaba lor și sunt respectați, haha.
Nu l-am inteles pe ultimul hahaha
De ce aș lua-o greșit? Aici cititorii ne cunoaștem și nu ne înțelegem deloc
Desigur, trebuie să măriți pe bătrâni, astfel încât aceștia să poată vedea cuvintele clar.
Dupa 21 de ani, am avut peste 4 iubite si doua blonde, sunt de acord cu curaj XD
Băieți, tocmai am instalat LMDE pe un computer vechi pentru a testa, dar m-a deranjat foarte mult, aveam Ubuntu și nu mi-a dat probleme...
LMDE cu Xfce
Spune-mi caracteristicile
512 de la ran pentin de la 4 la 2 gb și 40 HD este un optiplx 260
Ei bine, încercați LXDE, am aceeași memorie RAM și este ceea ce folosesc
În Mageia, dacă nu este disponibil în LMDE
Nu am altceva de adăugat la postarea ta, dar aș vrea să spun ceva care m-a... deranjat mereu? (sau inconfortabil, poate), dar în ultimul timp am avut-o foarte des în cap, și asta este: urăsc asta pe majoritatea site-urilor care se numesc „site-uri specializate în GNU/Linux”, dar din Singura distribuție pe care o au despre care vorbim este Ubuntu. Și da, sunt 99.99% sigur că dacă cineva citește asta, va spune: „pfft! încă un hater Ubuntu”, dar nu, nu este cazul. Sunt utilizator Ubuntu, îmi place mult, dar nu înseamnă că este singura distro pe care o folosesc și evident că nu este cea mai bună... cel puțin nu pentru mine.
Este obișnuit că căutați o instrucțiune pentru o distribuție KDE, mai presus de toate, iar singurele „instrucțiuni” sunt: -Deschideți un terminal și tastați sudo apt-get...
E chiar enervant D;
Salutari, iar daca ai citit cele de mai sus, multumesc x)
Bun venit Gustavo Castro:
Ai parțial dreptate. Amintiți-vă că GNU/Linux nu este doar apt-get. Să știi despre GNU/Linux înseamnă să stăpânești mult mai multe lucruri. Poate că eu, care sunt utilizator Debian, public majoritatea articolelor mele despre aplicațiile .deb, dar asta nu înseamnă că un alt utilizator ar trebui să se simtă exclus, pentru că așa cum folosesc eu însumi dpkg -i, folosește un utilizator Arch pacman -S sau unul de la openSUSE rpm -i iar aplicația rămâne exact aceeași. În Desdelinux De exemplu, când vorbesc despre o aplicație, încerc să ating lucruri generale care funcționează pentru toată lumea, indiferent de distribuție.
În ceea ce priveşte
Excelenta postare, profit si iti spun: Bun venit pe site-ul nostru 😀
Chestia este că atunci când cineva are propriul site sau blog, este evident că vrea să se facă cunoscut... să atragă utilizatori, iar cel mai simplu mod de a realiza acest lucru este să vorbești despre Ubuntu. De ce? Pentru că distribuția este cea care are cei mai mulți fani și timpul său este cel cu cei mai mulți fani, prin urmare ai face postări pentru utilizatorii care vor veni să critice și, de asemenea, pentru utilizatorii care îți vor mulțumi pentru postare.
Aceasta este cea mai simplă metodă... dar nu înseamnă că este cea mai corectă.
Iată doi dintre colegii și cititorii noștri care ne spun mereu că pe site punem PREA MULTE articole Ubuntu, să fii sincer... vezi Ubuntu-mania aici? … oricum…
Încercăm să facem pe plac tuturor, utilizatorii Arch, LMDE, Debian, și da... și Ubuntu, pentru că este o distribuție ca oricare alta.
Salutări și sincer, mulțumesc pentru comentariu 😉
Gustavo Castro, cred la fel, fiecare distro (în funcție de managerul de pachete) are comanda sa de a instala software, dar există o modalitate prin care toți partajează... compila.
În ceea ce priveşte
Ei bine, nu mă refeream la tipurile de manageri de pachete care există, ci mai degrabă că în majoritatea site-urilor „specializate” se vorbește doar despre Ubuntu.
Mulțumesc elv.
Sunt de acord cu tine. De exemplu, îmi place să încerc lucruri diferite. Folosesc Mandriva de vreo lună și mi-a plăcut foarte mult. De când am intrat în lumea Tux, am folosit diferite distribuții. De la Ubuntu, PCLinuxOS, Fedora, openSUSE, Debian, desigur, până la Arch și chiar FreeBSD. Dar ceea ce vreau să spun prin acea „preferință” pentru Ubuntu este că pur și simplu încurajează utilizarea acelei distribuții. Bineînțeles că nu sunt împotriva asta, dar cred că trebuie să fii întotdeauna imparțial dacă încerci să ai un site despre GNU/Linux în general, și nu doar o distribuție, oricare ar fi aceasta.
Când îmi public articolele, încerc să fiu cât mai imparțial posibil. Iată un exemplu -> http://gusta-who.x10.mx/index.php/component/content/article/44-descargas/92-bleachbit-limpia-y-libera-espacio-de-tu-sistema
Apropo, nu știam de acest site, dar este deja marcat :)
O plăcere să fiu în marcajele tale 😀
Libertatea mai presus de toate, cel care îmi place foarte mult este Apple, dar respect toți utilizatorii, ar mai fi multe de făcut. 1 salut 😉
De ce respect, numiți-le melodioase și atât.
Eu le numesc macaci
Foarte bun articol, folosesc Windows doar pentru gaming, pentru toate celelalte GNU/Linux și am învățat multe dar am învățat multe și dacă mi-a recomandat utilizarea și distro-ul pe care o recomand este Ubuntu, deși îl folosesc este Kubuntu.
De foarte multe ori ființele umane, într-o măsură mai mare sau mai mică, rezistă schimbărilor, atât în cadrele lor conceptuale, cât și în practicile și obiceiurile lor. Potrivit unor cercetări psihosociale, acest lucru se datorează atât modelelor cognitive, cât și tendințelor culturale de a evita conflictul și angoasei pe care le produce. Acest lucru generează chiar respingere și animozitate față de ceea ce este diferit. Doar atunci când subiecții găsesc suficiente motive și mijloace pentru a asimila schimbarea, se realizează procesul transgresiv de a face sau gândi diferit.
În mare măsură, acesta este motivul pentru care oamenii acceptă regulile și condițiile „status quo-ului” chiar și atunci când acesta contravine intereselor și nevoilor lor. Acest lucru ne permite, de asemenea, să înțelegem de ce mulți oameni continuă să folosească Windows și de ce unii dintre ei ajung chiar să descalifice Linux. Și ceva similar s-ar putea întâmpla cu utilizatorii care sunt atât de critici cu noile propuneri precum Unity și Gnome-shell; sau cu cei care descalifică alte distribuții decât cele pe care le folosesc.
În ceea ce priveşte
Ah, ei bine, cred ca nu se aplica in cazul meu aceasta palavra psihologica, nu imi este frica sa incerc ceva nou si/sau dificil si atata timp cat schimbarile sunt in bine si dupa bunul meu plac nu am probleme nici fiinte vii. adapta sau dispare. Din cauza: „sau cu cei care descalifică distribuții, altele decât cele pe care le folosesc”. Presupun că vorbești despre Ubuntu, nu-l descalific, pur și simplu sunt împotriva lui și îl descalific pentru că are multe lucruri de descalificat, mulți utilizatori care ating mingile și marketing care, chiar dacă nu-l cauți, este peste tot, asta în afară de bug-uri, erori, unity (bug-urile și erorile sunt comune în fiecare sistem de operare, așa că nu vorbiți despre distribuții).
Este enervant să văd cum își iau creditul pe care nu îl au din punctul meu de vedere (în asta mă refer la cei Ubuntu care spun că Ubuntu este „cel mai bun”), când este o distribuție obișnuită care este sub altele în ceea ce privește performanța și stabilitatea.nu atât de „cunoscute” și nici atât de mediatizate peste tot. Poate sunt idioti anti-Ubuntu doar pentru ca sau pentru ca sunt contrari, dar am destule argumente sa critic, dar hei, fiecare nebun cu subiectul lui.
„Pălăvrăgeala psihologică” la care te referi este doar o aluzie simplificată la una dintre interpretările care au fost făcute pentru a încerca să înțeleagă fenomenele de rezistență la schimbare și de conformitate cu normele predominante; si mi s-a parut pertinent sa o mentionez datorita subiectului discutat in articolul KZKG^.
Cred că este foarte bine să te consideri o persoană dispusă să facă schimbări și cu capacitatea de a le face să se întâmple atunci când găsești suficiente motive pentru a face acest lucru. Cu toate acestea, a lua de la sine înțeles riscă întotdeauna să facă din critica o rețetă, iar deschiderea un model de conformism și dogme ascunse.
Când am menționat (ca un alt exemplu) respingerea pe care o exprimă unii utilizatori cu privire la alte distribuții decât cea pe care o folosesc, încercam să subliniez că rezistența la schimbare este adesea analogă cu respingerea a ceea ce este diferit. În consecință, nu mă refeream la Ubuntu (dacă așa ar fi fost cazul aș fi spus-o) ci la toate distribuțiile, care, într-o măsură mai mare sau mai mică, au fost supuse descalificării de către utilizatorii altor distribuții.
Și adevărul este că nu mă îndoiesc că ai motive și motive (sau cum spui „argumente”) să discreditezi și să fii împotriva Ubuntu sau orice altceva. Întrebarea ar fi, sunt aceste motive suficiente obiectiv?
Salutări.
Dacă verificați cu atenție al doilea paragraf al răspunsului anterior, veți vedea că spun „din punctul meu de vedere” ergo sunt motive subiective și, deși pe alții s-ar putea să nu fie deranjați de motivele pe care le-am explicat mai sus, și chiar dacă se bazează. din punctul meu de vedere, nu dezactiv să fiu motive suficient de obiective pentru ceilalți.
Desigur, a fi un punct de vedere nu exclude posibilitatea de a fi un motiv suficient și obiectiv (și nici nu o garantează).
Un saludo
În cazul meu. Prima dată când am folosit Linux Kubuntu. (acum 5 sau 8 ani)
nu mi-a placut deloc.
Mai târziu, am găsit o postare de la Ubuntu.
Wow am uimit. Management, consum, programe.
Zile mai târziu, un utilizator 100% Linux.
Acum cu Arch.
Doar dacă îmi lipsesc acele zile în care Antivirusul meu deja a expirat, să caut chei, să găsesc crack, keygen, seriale la programe. Rupe-ți rahatul săptămâni întregi.
În Linux, „O nouă actualizare?” „Pacman -Syu”
HAHAHAHAHA da, intr-adevar... «pacman -Syu –noconfirm» si gata, uit de terminal HAHAHA.
Și vorbind despre distribuții, dintr-un motiv necunoscut, tocmai mi-am distrus Mandriva 2011 XD
Deci, profitând de faptul că va trebui să reinstalez o distribuție, voi instala din nou Chakra. Este o distribuție bazată pe Arch, în caz că nu știați.
PS: Îmi face rău că în comentariile mele spun că folosesc Windows 🙁
Ei bine, puteți modifica Windows UserAgent și îl puteți trece ca Linux, acesta va fi micul nostru secret HAHAHAHA.
Da, dar intenționează să se distanțeze de Arch
Apropo de Chakra... Trebuie să termin de făcut sigla pentru Chakra și să fac <° Linux să recunoască această distribuție, prea multe lucruri de făcut hahaha.
Dragi prieteni si dragi toti:
Cred că nu oricine poate folosi Linux, să explic, Windows poate fi criticat pentru multe lucruri, dar este simplu, simplu de folosit de la început, indiferent de cunoștințele pe care le are sau de lipsa acestora. Pe de altă parte, acceptă două tipuri de utilizatori, cei care își doresc cu adevărat mai mult decât să aibă totul la îndemână și cei care doresc ca totul să fie făcut pentru ei.Linux nu acceptă acest al doilea tip de utilizator sau, mai degrabă, acest tip de utilizator acceptă nu suportă Linux..., dar este dreptul tău, ar fi necesar. Există și utilizatorul care nu are de ales decât să folosească Windows din motive de asistență, de exemplu dacă lucrează 3D.
Cat despre frica de schimbari datorate proceselor cognitive sau culturale...sa vedem, este adevarat ca pentru a critica ceva trebuie mai intai sa incerci, dar odata facut, si tinand cont ca gustul este subiectiv, este logic ca parerile. În acest sens sunt disparate și nu tocmai din cauza respingerii în sine.
În ceea ce mă privește, folosesc LMDE, am început anul trecut cu Windows pentru a nu deveni analfabet la computer, trei luni mai târziu am decis să instalez Ubuntu 10.10 ca singur SO de care am fost încântat până a apărut Unity, (am încercat , într-adevăr). Acum folosesc LMD și am Mint 12 în virtualBox pentru a testa gnome 3, ceea ce nu mă convinge prea mult. Vom vedea.
Nu a fost intenția mea să scriu o scrisoare, mi-a scăpat de sub control.
Desigur, pentru că Mageia este una dintre cei care fac totul
E adevărat!!!! Am Mageia 3 ca sistem principal pe ambele computere, la serviciu pentru că nu pot, (Navision integrat cu Office, grrr!!!), dar și pe Windows dacă pot folosi toate programele gratuite. Astăzi mi-au livrat un laptop pe care am instalat Windows 8 la cererea utilizatorului și mi-a fost livrat cu un ecran albastru care nu permite pornirea sistemului (da, le are și Windows 8, și foarte nesăbuit). Ți-am spus că am de gând să instalez Mageia 3 Linux, care este foarte ușor de utilizat și dacă ai probleme, anunță-mă și te ajut. Am realizat deja alte două instalații de acest tip și fără probleme, ceva îndoieli dar nimic mai mult. În zilele noastre, Linux și software-ul gratuit pot fi folosite de oricine, oricine nu vrea să vadă că se înșală, cu excepția cazului în care folosește un software exclusiv pentru Windows...
Bun venit pasagerului:
Ți-am oferit răspunsul meu prin intermediul acest articol ????
În ceea ce priveşte
HAHA nu-ți face griji, nu este o scrisoare, ci o postare destul de interesantă 😀
Unity mi se întâmplă la fel, am încercat... dar sunt un utilizator KDE foarte fericit, nici măcar nu-mi place Gnome3+Shell.
Nimic, lucrul bun este că avem mereu de unde alege haha.
Salutari si Bine ati venit!!! pe site 😀
Bună elav, felicitări pentru acest site.
Tocmai am citit răspunsul tău și sunt de acord cu el în multe lucruri, dar nu pe toate. Cred că nu a fost foarte corect din partea mea să spun lucrurile așa cum le-am spus, deoarece presupun că Windows este ușor și că Linux nu este, și nu este adevărat, Linux este ușor, pentru mine este mai ușor decât Windows, dar nu de la început, ci odată ce știi unde merg lucrurile. Ce vreau să spun este că perioada mea de adaptare a fost puțin mai lungă pe un sistem de operare decât pe altul.
Nu prea știam unde să pun această postare, fie aici sau sub răspunsul tău. Dacă mutați asta.
În ceea ce priveşte
Cineva care folosește pentru prima dată un PC, indiferent de ce sistem de operare are, se va simți oarecum pierdut.Faptul că Windows este mai ușor de la început este un punct de vedere total subiectiv și eronat. În rest, ca și vărul meu de 8 ani, se simte pierdut în Windows și în Debian este ca un pește în apă. (Tatăl său este un taliban cu software gratuit și acasă a crescut cu computere cu Debian)
Salut Eduardo2
M-ai prins citind comentariul lui Oscar.
Sunt îndrăgostit de Linux și nu l-aș schimba cu nimic, dar văd lucrurile altfel. Voi încerca să-l explic cu un comentariu care nu este al meu, a fost de la cineva pe care l-am citit pe internet și care a fost în Debian de mulți ani, cred că îmi amintesc, dar nu îmi este foarte clar și a spus ca urmare a:
Ferestrele sunt ca un cal sălbatic pe care cineva l-a lasat, l-a îmblânzit, i-a pus o șa, iar când vine timpul să ți-l dea, îți spune să înveți să călărești.
Despre Linux am spus că îți dau o frânghie și îți spun că există un cal.
Mesajele tale se adună. Trebuie să merg la muncă, vom continua mai târziu.
Am incercat de 3 ori cu Ubuntu si nu am reusit, si va spun bine, este foarte greu pentru cei care trec de la Windows in aceasta parte pentru ca utilizatorii Linux experimentati dau in general o anumita aroganta si nu ajuta prea mult. Slavă Domnului că într-o zi am decis să încerc o altă distribuție și am dat peste LM care mi-a oferit o mulțime de lucruri pentru a mă introduce pe deplin pe această parte.
Din păcate, acesta nu este cazul prietenului meu care a vrut să se aventureze cu mine și nu s-a putut descurca cu driverele de sunet și în canalul de chat de ajutor Ubuntu nu l-au tratat în cel mai bun mod, indiferent cât de mult am încercat să-l conving. , pentru el este "Linux" a fost un pas scurt, cu un gust prost.
Dar datorită ușurinței lui Mint am reușit deja să-l fac pe cumnatul meu și surorile mele să aibă Linux pe computerele lor și să-l folosească frecvent și să fie mulțumiți.
Acesta este motivul pentru care astăzi, după ce am încercat mai multe distribuții, folosesc LM și, deși utilizatorii avansați (nu toți) își bat joc de asta un pic despre faptul că este un „piele Ubuntu” și alte lucruri, voi fi mereu recunoscător și o voi fi mereu poarta asta in inima mea :)
Profesorul meu de sisteme de operare mi-a spus odată: „Linux nu este mai bun decât Windows și nici Windows nu este mai bun decât Linux. Sunt două sisteme de operare total diferite. Unul sau altul poate fi mai bun pentru tine pentru un lucru, dar nu spune niciodată că unul este mai bun decât celălalt, pentru că știi că nu este adevărat. Oamenii care spun că Linux este mai bun sunt idioți. Și oamenii care spun că Windows este un rahat sunt și idioți. Și adevărul este că nu greșește. Evident, prefer Linux și lucrez cu Linux de mai bine de doi ani și sunt foarte fericit.
Windows înseamnă mai mult decât să facă 500 de clicuri pentru a realiza un singur lucru. Linux, dimpotrivă, scrie într-un terminal și având noroc că comenzile funcționează, dacă nu, e un alt fluture.
Foarte de acord cu profesorul tău. Am spus de mai multe ori cu prietenii mei că ferestre din E un rahat, totuși, nu pentru că sistemul de operare în sine este un gunoi, am spus-o pentru că de când lucrez cu GNU / Linux, am descoperit asta ferestre din Nici măcar nu este aproape de ceea ce am nevoie ca OS, îmi servește doar să mă joc și nici nu fac asta. Totul este o chestiune de gust, iar gusturile trebuie respectate.
Doar atât... Dacă vrei un sistem de operare în care securitatea este principalul lucru, instalează fără ezitare Linux. Dacă securitatea nu contează pentru tine și ești unul dintre cei care doresc lucruri ușoare, atunci mai bine ia Windows. Dacă sunteți designer grafic și aveți nevoie de un computer puternic și de software adecvat, atunci cumpărați un MAC fără ezitare. Dacă ești un tocilar cu adevărat, instalează un Linux fără un mediu grafic și fă totul în modul text și arată-ți prietenii xDDD...etc..etc
Hi
citind niste postari vechi l-am gasit pe acesta si adevarul este ca stiu ce spui pentru ca recent am schimbat PC-ul care folosea un almendron cu unul mai modern, un core i 3 si cand am instalat debian 6 haha mi-a dat 10000 de accesări se pare că nucleul meu era prea vechi pentru asta hahaha și aproape totul mi-a dat probleme, soluția a fost că am mers la Windows Debian 6 și am actualizat nucleul și în sfârșit totul fericit din nou
salutări
Mi s-a întâmplat invers, prima mea experiență cu Linux m-a încântat și m-a motivat să migrez complet în anii următori. În epoca preistorică a Ubuntu 7.04, eram încântat de Linux, cât de diferit și frumos era și că nu am primit viruși. În vreo 2 ani am ajuns să trimit Windows în iad, ceva la care Windows Vista a ajutat foarte mult pentru că știm că chestia aia este o rușine.
Am convins mulți oameni să folosească Linux și am devenit dependent de a încerca distribuții, de la puppy linux, crunchbang la Archlinux, Fedora, OpenSuse, Debian, Sabayon etc...
Lucrul trist vine când între schimbarea computerelor am fost forțat să instalez totul din nou și au apărut noi probleme de hardware noi, niciuna dintre acele distribuții nu a ajuns să mă mulțumească așa cum a făcut Ubuntu bun sau au generat mai multe complicații decât aveam deja timp să mă ocup.
După prima mea instalare a lui Arch (unul dintre cele mai dureroase momente din viața mea hahaha) nu am avut chef să o fac din nou, mi-a plăcut foarte mult Arch, dar când mi-a murit computerul, Arch a murit cu el. Facilitățile CD-urilor live erau deja adânci în mine.
Acum dragul meu Ubuntu, în loc să se stabilească de-a lungul anilor în inima mea, singurul lucru pe care l-a făcut este să devină un rahat și am ajuns să am puțină ură față de el și tot. Ultimul hardware pe care l-am avut a avut atât de multe probleme cu driverele încât mă deranjează să încerc în continuare, timpul meu liber nu mai este suficient pentru asta, prefer să mă joc Xbox.
Acum câteva zile am încercat pinguy OS și una dintre beta-urile elementare OS luna, dar continuă să-mi dea câteva mici probleme care provoacă zvâcniri nervoase, precum faptul că îmi este imposibil să configurez două monitoare cu rezoluții diferite fără totul fiind încurcat.
Așa că sunt mort pe Windows de aproape un an. Îmi doresc foarte mult ca o distribuție să se depășească, să ajungă la mainstream și să ajungă să fac hardware care să se potrivească ca o mănușă, cum ar fi slănină Tabasco și ouă.
Vreau să pot folosi ceva pe computerul meu care s-a îmbunătățit din ce în ce mai mult ca Android și de fiecare dată când instalez o versiune nouă plâng lacrimi de bucurie pentru cât de frumos și de bun este. Dar hei, Android are Google în spate și acesta este un lucru foarte mare pe care distribuțiile desktop nu îl au.
Atâta timp cât nu ești lipsit de respect, poți scrie că Windows 8 este a opta minune. Problema vine când te întorci la Windows și consideri că restul sunt oameni imaturi care nu au văzut încă lumina sau care au mult timp liber. Experiența ta este doar a ta. In cazul meu nu am probleme, totul merge asa cum trebuie. Pentru a generaliza din experiențele personale îl avem deja pe Miguel de Icaza. Dacă doriți să utilizați GNU/Linux, cumpărați hardware care îl acceptă cu adevărat, Android nu funcționează bine pe iPhone.
Lipsa de respect pe cine? ori esti nebun ori esti troll.
Poate mă înșel, dar cred că problema cu Linux este diversitatea distribuțiilor care există și dezintegrarea colaboratorilor din acest motiv.
Dacă într-un fel dezvoltatorii GNU/Linux s-ar uni și s-ar concentra pe crearea unei singure distribuții cu 1 sau 2 variante (pentru probleme mai specifice), cred că GNU/Linux ar da un impuls incredibil.
Cred că își irosesc eforturile, mergând pe căi separate, dezvoltând distribuții diferite.
Ați încercat Mageia 2 sau 3, este uimitor și recunoaște tot hardware-ul de prima dată. Nu am avut probleme și l-am instalat pe mai multe computere cu hardware diferit.
Nu-mi pasă ce alege fiecare utilizator.
Problema este atunci când utilizatorul Windows intră într-un forum de ajutor pentru GNU/Linux și folosește una dintre acele fraze ca extorcare: „Fie ajută-mă, fie mă voi întoarce la Windows”. Pe forumul la care particip (kubuntu-es.org) aceste atitudini sunt moderate din două motive principale: Pentru că nu este permis să extorsionați, insultați sau grăbiți alți utilizatori și pentru că nu ne interesează dacă utilizatorul decide ulterior să utilizați Windows sau sistemul care vă place. Pe forumul nostru, din fericire, există o filozofie de a preda GNU/Linux celor care doresc cu adevărat să învețe, atâta timp cât regulile de conviețuire sunt respectate. Nu suntem un grup de utilizatori fanatici GNU/Linux, disperați să adauge noi utilizatori Windows cu orice preț, permițând chiar și abuzuri jignitoare, cum ar fi încercarea de extorcare.
Salutări.
Experiența cu GNU/Linux a fost fructuoasă, plăcută și plăcută pentru mine.
După cum am spus cu alte ocazii, nu sunt un expert în acest sistem, dar m-am apărat, am încercat mai multe distribuții care sunt cele mai confortabile și mai ușor de instalat și adevărul este că nu am avut probleme cu driverele de pe mine. computere, atât desktop, cât și laptopuri. Astăzi am ambele sisteme de operare instalate, dar cel pe care îl folosesc cel mai mult sunt versiunile Linux: Ubuntu 12.04 și Mageia 2 și sunt mulțumit de ambele. Îi mulțumesc lui Dumnezeu pentru că a cunoscut acest sistem și dezvoltatorii binevoitori, pentru că l-au îmbunătățit mult și l-au făcut cât mai ușor pentru oameni ca mine.
Folosirea gnu/linux înseamnă să crezi într-o idee, este pasiune, să crezi în ceva gratuit, înseamnă să știi că vei avea probleme cu hardware-ul tău, dar le vei putea depăși... este luptă până vei stăpâni sistemul și atunci totul va fi ușor pentru tine... adică pentru că folosirea linuxului înseamnă să cred și să am curajul să-l înfrunt
Utilizarea Windows înseamnă căderea în ușurință.
Mai bine... Mai rău... Îmi pare rău, nu pot compara altele diferite. Compararea lucrurilor suplimentare cu lucruri bazate pe gnu/linux nu mi se pare corectă. Este ca și cum ai compara tipul de combustibil care va fi folosit într-o mașină. Pentru a compara, ar trebui folosit același combustibil de la diferite mărci. Același lucru pentru sistemele de operare. Lucrurile în plus cu lucrurile în plus. Distribuțiile gnu/linux cu alte distribuții gnu/linux.
Și apoi vine aspectul filozofic. Sau înainte, nu contează. În mod rațional, postulatele FSF sunt de acord. Dar trăim, în ciuda noastră, într-o lume în care scopul justifică mijloacele. Chiar dacă o negăm.
Datorită acestor două confuzii, după părerea mea, există pagini foarte amuzante.
Știu un blog unde se vorbește mult despre Windows, de fapt au un chat de asistență și prima dată când m-am alăturat m-am gândit că mă pot ajuta cu o mică problemă pe care am avut-o în Linux Mint... ca să rezumă totul, singurul lucru mi-au răspuns că nu au reușit „partea întunecată” urmată de batjocură față de același sistem. Uneori stau să citesc toate mesajele pe care le scriu în chat și văd cum se luptă cu antivirusul, exploratorul, serialele, crackurile etc...
Majoritatea oamenilor care folosesc Windows nu trec la Linux nu pentru că nu le place, ci pentru că nu știu să-l folosească, nu le place să se lupte de la început, vor totul în mână și din aceste motive folosesc scuza că „nu le place.” »... (mai ales nu tuturor)
Bună ziua.
Am început să folosesc Linux de curând și până de curând a fost o relație de dragoste/ura până de curând. Am folosit întotdeauna Windows și MS-Dos cu mult înainte, dar am ajuns să iubesc destul de mult această lume. La școală (da, mă întorc la școală la vârsta mea...) ne-au arătat folosirea Debian și CentOS, iar pentru uzul meu personal am instalat Lubuntu pe o memorie flash astfel încât să pornească din BIOS ca disc principal . Este o platformă cu adevărat personalizabilă și funcționează cu aproape orice îi aruncați. Singurul lucru pe care îl văd că lipsește este că oamenii îl folosesc atât de puțin și de aceea există o lipsă de varietate a produselor, dar este o platformă robustă, cu o mare varietate de desktop-uri. În plus, utilizarea comenzilor de la tastatură m-a împăcat cu vechii ani MS-Dos. Oricine dorește să folosească din nou Windows este în dreptul său, dar același drept se aplică și pentru noi pentru utilizarea Linux. Uneori nu-ți place o carte pur și simplu pentru că nu este momentul potrivit, iar câțiva ani mai târziu devii pasionat de ea.
Buna ziua. Sunt un utilizator atât al sistemelor de operare Windows, cât și al Linux, pun Windows pe primul loc pentru că este cel pe care îl folosesc pentru munca mea. Consider că niciunul dintre aceste sisteme de operare nu este mai bun decât celălalt, sunt doar diferite, cu viziuni diferite privind procesele și utilizarea. Sunt un utilizator gratuit, așa că folosesc ambele operații în mod interschimbabil în funcție de necesitatea a ceea ce am de făcut, dar clarific că în spatele utilizării acestor operațiuni nu există nicio filozofie sau ceva de genul acesta, totul se bazează pe necesitate, Dacă Windows se potrivește mai bine unei sarcini, îl folosesc și dacă Linux îl folosesc și eu. Am scris acest articol cu Windows deoarece era computerul pe care îl aveam cel mai aproape în acel moment, dacă notebook-ul meu era pornit cu Linux și era mai la îndemână, aș face-o cu Linux... Salutări
Es gribētu pateikties Lapo Micro Finance par man izsniegto aizdevumu. Mani vairākas reizes pievīla, cenšoties saņemt aizdevumu, līdz es uzgāju Lapo Micro Finance, kurš man piešķīra aizdevumu 23 USD vērtībā, lai rūpētos par savu slimo bērnu. Ja jums šodien go vajadzīgs reals aizdevējs, sazinieties ar Lapo un neapmāniet. Sazinieties ar e-pasta adresi: lapofunding960@gmail.com