Ce zici de, așa cum spune titlul, Tanglu este o nouă distribuție pe care se va baza Testarea Debian, și este destinat utilizatorului final, cu o versiune / actualizare semestrială.
¿Tanglu vine să umple nișa pe care a lăsat-o Ubuntu? Poate. Obiectivul Tanglu este de a oferi „o altă distribuție” care este ușor pentru utilizatorul final și vă puteți întreba de ce să nu contribuiți direct la Debian?
În anunț oficial o fac foarte clar. Cu Tanglu lucrurile se pot face cu Debian nu, de exemplu, include firmware proprietar. În plus, așa cum ne spun ei ne putem bucura Gnom o KDE (primul mediu de lucru pe care îl vor folosi) aproape pur, deoarece nu vor adăuga modificări inutile.
În ceea ce privește birourile, Tanglu va include toate cele disponibile în Debian. Pentru moment vor începe așa cum am spus deja KDE, dar treptat, și mai ales dacă Comunitatea vă ajută, vă puteți bucura de alte arome cu Gnom o Xfce.
Tanglu va fi un proiect deschis, condus de comunitate. La începutul fiecărui ciclu, oamenii pot face sugestii pentru obiectivele de lansare pe care doresc să le implementeze (similar cu Fedora, dar fără FESCO). Aceste propuneri sunt discutate în public și sunt respinse dacă există probleme tehnice majore. Dacă lipsește consensul asupra unei anumite propuneri, se votează. Propunerea poate fi acceptată cu majoritate absolută. Dacă acest lucru nu se întâmplă, propunerea este amânată pentru următoarea versiune, unde oamenii o pot vota din nou. Dacă nimeni nu dorește să funcționeze, este respins. În general, deciziile luate de Debian sunt superioare și trebuie urmate.
Tu ce crezi?
Îmi place ideea, am început din nou simptomele versionitei și dacă este o distribuție bazată pe Debian, ei bine, îmi place ... Arăt deja „încurcată” cu aceste noi și uite cât de bogat, vine cu KDE așa că Mă voi simți ca acasă. De aici până când iese și cineva îl descarcă, ei bine, merg pe site-ul oficial pentru o lectură revigorantă.
Au fost propuse mai multe modele, dintre care unul ar face-o similară cu Chakra (pe jumătate de rulare):
1- Un nucleu de bază al programelor (kernel, gcc ...) care ar fi actualizat doar de câteva ori pe an.
2- Un set de mai multe componente mobile (python, rubin etc.)
3- Aplicațiile finale, care din moment ce multe sunt deja publicate cu o mare stabilitate (Firefox, LibreOffice, KDE etc.) ar fi încorporate aproape imediat.
Corect. De fapt, acum sunt pe IRC urmărind câteva discuții foarte interesante, cum ar fi:
Practic nu se omoară lucrând. Ei iau ceea ce este deja făcut de la Kubuntu, de exemplu, modifică ceea ce au nevoie, iau ceea ce nu doresc și îl fac compatibil cu Testarea Debian .. De asemenea, mi-au spus:
????
A trecut mult, mult timp de când nu eram entuziasmat de știri de genul acesta.
Tanglu ar fi distribuția perfectă pentru mine, deoarece aș folosi Debian și dacă nu aș înțelege greș anunțul oficial, nu ar trebui să aștept fiecare îngheț pentru a obține cele mai recente pachete (atâta timp cât acestea sunt utilizabile).
Faptul că vine cu KDE este un plus pentru mine. Iar faptul că dezvoltatorul său contribuie direct la Debian, îmi dă încredere să îl adopt ca principală distribuție.
Sperăm că proiectul nu va muri .. Spun: LMDE slab și SolydX dacă acest lucru se materializează hahaha
Poate că este ocazia mea de a colabora la un proiect. Am încercat din răsputeri să colaborez cu ChakraProject, dar nu mi-au dat niciodată mingea (așa cum spunem în Costa Rica). În ciuda acestui fapt, sunt un utilizator fidel al Chakrei, deoarece mi se pare cea mai bună distribuție KDE care există. Ca majoritatea de aici, dacă ar fi lansat, ar fi perfect.
Care au fost colaborările tale?
Dacă l-ar face un model Rolling Release, ar fi înlocuitorul perfect pentru LMDE.
În orice caz, Ubuntu începe să crească pitici și mă bucur într-o anumită măsură. Problema MIR m-a ars foarte rău.
Și bine, indiferent de Ubuntu, existența unei distro-uri bazate pe testare (adică extrem de stabilă) era ceva ce cu siguranță mulți oameni așteptau de mult timp. Acum rămâne să îl susțineți și să vedeți cum se deschide 😀
Un salut.
Adiero ... lansează actualizări progresive fără a fi nevoie să descarci o nouă versiune completă
„Deja dacă l-ar transforma într-un model Rolling Release, ar fi înlocuitorul perfect pentru LMDE.”
Amin
Ei bine, să vedem cum arată desktopul și că nu vine cu atât de multe bug-uri.
Asta dacă o distribuție derivată din Debian + KDE este o veste bună 😮 deci putem lăsa distribuțiile derivate din Ubuntu Mare 😀
Și va avea propriul centru software ... Apper sau Muon? Rămâne de văzut 😀
Muon Discover ar fi frumos.
Această distribuție trebuie să fie o versiune continuă și să aibă grijă de detalii (cum ar fi traducerile lipsă din meniu, ferestrele Kdesudo ...). Dacă nu, să vedem ce stimulente dau pentru a-mi schimba Kubuntu ...
Acesta este un mare pas pentru cei dintre voi care încep pe Linux și care au „respect” pentru Debian ca distribuție. Voi urmări dezvoltarea acestuia, deoarece ceva foarte bun poate ieși din asta.
Va fi, de asemenea, o distribuție bazată pe Debian, dar care va fi folosită Systemd!. Voi fi în căutarea știrilor.
Vezi dacă înțeleg ecuația
Tanglu = Debian - hiperstabilitate + firmware = Ubuntu - Canonical
Mai lipsește ceva?
Corecţie
Tanglu = Debian - hiperstabilitate + firmware = Ubuntu - Apple
Acea ecuație nu-mi sună .. mai mult, îmi dă o eroare .. Nu cred că duce la niciun rezultat ca cel pe care îl propuneți 😛
Personal îl văd ca pe un alt ubuntu fără a fi ubuntu sau ca LMDE fără niciun fel de rulare.
Ei bine, sper să nu fie așa 😉
Deoarece se bazează pe testarea Debian, nu puteți scădea hiperstabilitatea.
Tanglu = Testare Debian + x + firmware proprietar = Ubuntu - Apple + Stabilitate
În cazul în care x este atingerea distribuției, nu știu dacă repară erori sau editează software-ul.
sună prea interesant pentru a fi adevărat.
o altă pierdere de timp care nu va ajunge nicăieri, îmi pare rău că sunt atât de grosolan, dar este părerea mea
Nu ești singurul care gândește așa.
Îmi amintesc cu câteva luni în urmă tot ce s-a spus despre SolusOs și că toată lumea îl va folosi pentru totdeauna și bla bla bla ... .. și puțini îl amintesc, cu atât mai puțin îl folosesc.
Cei care au lăudat-o atât de mult sunt cei care predică acum despre Manjaro.
Uyyyyyyyyyy Yoyo, cred că este pentru tine.
Oricum, cred că poate fi bine, va trebui să vedem ce se întâmplă, voi fi atent. Și apropo, de când îl numiți, Manjaro este o distribuție excelentă, dar nu uitați de Cinnarch, care este un proiect spaniol de top.
Salutari.
Adăugați și continuați risipa de talente făcând furci de alte distribuții.
În loc să își unească forțele și să le concentreze pe câteva distrosuri mame, ele se dedică acestui lucru.
În faq, ei explică faptul că, dacă vor colabora cu Debian, de fapt proiectul a fost inițiat de dezvoltatorii acelei distribuții. Ceea ce se întâmplă este că există lucruri care nu pot fi făcute cu Debian, cum ar fi disponibilitatea firmware-ului proprietar de la programul de instalare sau evitarea înghețării.
Oamenii își au întotdeauna motivele pentru a începe orice proiect, în multe cazuri sunt perfect valabili și în altele nu atât. Adevărul este că, înainte de a pune la îndoială aceste motive, trebuie să le cunoașteți.
Sunt mai interesat de acest lucru:
http://cut.debian.net/
Se conformează cu ceea ce vreau, Debian-rolling-testing-stable.
Sună foarte interesant, dar cu atât de multe distribuții nu este faptul că cineva a făcut deja ceva similar și știi, de asemenea, că, cu Debian, folosești o distribuție legendară.
Ideea este că Tanglu, dacă ideea anunțului oficial este menținută, nu va înceta să fie Debian. Va fi Testarea Debian, dar fără îngheț. Lucrul amuzant este că în comunitatea G + dintre puținele care suntem acum, există:
Daniel Nicoletti »Fondator La Comunidad și membru KDE
Philip Muškovac »Dezvoltator Kubuntu
Ceva îmi spune că Tanglu va fi o distribuție excelentă ProKDE. Și nu, nimeni nu a făcut nimic similar cu ceea ce vor acești tipi din Tanglu .. Toate distribuțiile bazate pe Debian și axate pe utilizatorul final, depind de ciclul de lansare și de pachetele care ies în Testare .. Dacă Testarea se blochează , SolusOS, LMDE și restul, îngheață .. Exact asta nu vrea Tanglu ..
Vă reamintesc că Solusos 2 nu se va baza pe Debian
Ei bine, dacă ideea este că nu este deloc rău, pun de exemplu Crunchbang că, deși nu îl folosesc ca atare, de fiecare dată când instalez debian + openbox beneficiez de depozitele sale, așa că aș fi fericit dacă în viitorul pot folosi KDE până la ultimul în debian datorită acestei distro.
Privind gama de distribuții, Solusos nu era deja un debian axat pe utilizatorul final?
deși solusos se bazează pe debian stabil și tanglu în testare, nu este același concept? Este doar o îndoială.
Nu este deloc același lucru ... l-am explicat într-un comentariu de mai sus 😀
Dacă nu există nicio inovație, aceasta este o altă parte a grămezii.
Sperăm că această distribuție, dacă are un final fericit, sau dacă nu, se întâmplă același lucru ca întotdeauna, fiecare persoană pleacă din nou pentru distribuția preferată.
Nu știu ... este că Debian funcționează pentru mine până la moarte ... și fără să fiu topor nu-mi amintesc nicio problemă de instalare ... cu Ubuntu da, multe probleme ... de foarte multe ori ... cumplit, ei bine, asta a fost înainte de unitate, poate că acum s-au îmbunătățit. O altă distribuție bazată pe debian, bine, vezi dacă rulează, poate m-a încurajat să încerc.
Dacă aș fi înțeles corect nota, atunci acest Tanglu ar fi ceea ce este Mint pentru Ubuntu, nu? Cu alte cuvinte: un Debian pentru leneși. Dar SolusOS nu există deja pentru aceste tipuri de utilizatori? Nu găsesc sensul proiectului dacă luăm în considerare următoarele: 1) Debian va fi diferențiat puțin sau nimic, 2) publicul către care este direcționat Debian nu este interesat de tipul de distribuție pe care îl oferă totul pe un platou de argint, plus Se caracterizează fie prin dorința de a avea un control mai mare asupra sistemului, 3) publicul către care poate fi direcționat proiectul folosește deja Ubuntu, Mint, posibil SolusOS sau o altă distribuție aleatorie bazată pe Debian sau probabil mutat recent în astfel de Manjaro sau Arch și 4) instalarea și reglarea Debian este cel mai ușor lucru din lume. Trebuie doar să adăugați depozite care nu sunt gratuite și să instalați pachetele necesare. Situație similară cu cea cu care vă confruntați cu un Fedora nou instalat. Pentru toate cele de mai sus, nu găsesc niciun stimulent pentru a-l testa, recomanda sau instala.
Ai absolut dreptate, dar toată lumea vrea să-și pună aroma linux și toată lumea da.
în mod eficient
+1
De acord cu tine ;)!
altul .deb mai mult
SolusOS este mai concentrat pe oferirea unui gnome 3 ca și cum ar fi gnome 2 și acum merg la Pisi
dar numai OS va avea un desktop Consort care poate fi instalat pe debian pentru a avea un mediu clasic
Cred că (interpretarea a ceea ce spune autorul „unui anunț pe care credeam că nu o voi face vreodată”) este ceea ce „a fost” Ubuntu la începuturile sale. Din motivele pentru care știm că ne-au prins pe toți înainte de a începe să personalizeze gnome, ceea ce cred că nu este necesar, deoarece kde acoperă aproape totul.
Cred că Ruffus a pus la punct multe din ceea ce spune. În plus, în afara detaliilor modului de actualizare, Tanglu nu ar fi mai mult decât testarea Debian cu KDE, pentru care, în valoare de redundanță, trebuie doar să instalați testarea Debian și KDE; Și dacă este să cauți o distribuție care o face deja și care include driverele proprietare, se poate face așa cum tocmai am făcut-o: am mers la Distrowatch, am căutat cu filtrele indicate și am ajuns la distribuții precum KANOTIX și Epidemic GNU / Linux, care sunt teste Debian + KDE. Prin urmare, nu pot vedea ce este cu adevărat nou în propunerea lui Tanglu.
Spun acest lucru pentru a da o problemă, nimic mai mult, deoarece nu-mi place deloc apariția de distrosuri noi, chiar dacă prefer mereu să folosesc distro-ul mamei de miel.
Nu pare un alt LMDE, dar cu KDE? Când placa de bază Debian este înghețată, veți trimite un pachet cu actualizările? ... Dacă există o nouă versiune la fiecare șase luni, care este diferența cu pachetele LMDE?
Propunerea este entuziastă !!, dar cu KDE desktopul meu de pe noptieră. Să vedem de-a lungul timpului ce formă ia sau încetează să ia, pe de altă parte că alte distrosuri nu au putut realiza ceea ce doreau, nu invalidează automat Tanglu, nu? Vom vedea, vom vedea, apoi vom ști!
în acest moment este mai bine să utilizați debian direct
Ok .. Ce se întâmplă dacă doriți să instalați KDE 4.10 chiar acum, de exemplu? Știu, compilarea este soluția sau mă înșel? 😛
Știi pe ce se bazează numele? Este un acronim? T (esting) ANGL (linux) U (ser)?
Am căutat și nimic ...
Ei bine, nici o idee .. trebuie să întreb .. Este adevărat că nu este foarte frumos ..
Iată ce mi-a spus liderul proiectului pe IRC:
Cu alte cuvinte, ceea ce căutau era un nume care nu era generic, care nu este folosit de nimeni altcineva și care suna bine în engleză, germană și portugheză.
multumesc ca ai raspuns mereu!
M-am abonat la listă pentru a spiona și dacă pot colabora, dar nu intru încă în IRC.
salutări
Este o idee bună pentru mine, dar cred că există deja prea multe distribuții și foarte bune. Acesta este încă unul care va ieși pentru ca comunitatea să-l încerce și să înceapă să vorbească pentru a vedea cum merge. S-ar putea să le placă așa cum ar putea să-l urască. Când va ieși, va fi cel mai bun, dar așa cum a spus cineva într-un comentariu de mai sus, după ce l-au testat, vor reveni la distro-ul original. Poate va ajunge la ceva, poate nu.
Nu văd știrile, este o distribuție bazată pe alte distribuții. Unde este știrea? O noutate ar fi o distro care începe de la zero. Restul este să patch-ul Debian.
După LMDE și SolusOS vine Tanglu. Vă doresc noroc, dar rămân cu Debian.
Uf, în cele din urmă va exista un Debian care nu miroase 😛
Dacă experiența OOTB include recunoașterea din mers a perifericelor, detectarea automagică a sistemelor video hibride și posibilitatea de a instala Steam și Desura printre alte software-uri comerciale, cu siguranță va fi un obiectiv excelent ... pentru ñoños deianeros, desigur.
Nu am folosit aptosid de mult timp -Sid stabil și RR-, dar această distribuție promite să fie mult mai mult.
Nu am nicio îndoială că Tanglu o va schimba, deși este Debian>: D
Bunicul meu a spus-o deja, un geek Debianita este mai bun decât un arogant know-it-all ...
Un salut.
laborator de codificare
buaghhh, nu pot suporta distrosuri derivate, sunt doar patch-uri, fac distrosuri de la zero și, dacă nu colaborează cu cele care există, restul pierde timpul ... ..
Dacă nu se lansează, prefer să continui cu Testarea Debian.
sau cel puțin actualizări lunare sau bilunare.
Dar, oricum, să sperăm că va fi fructuos, dar nu este atât lipsa de inovație, dar, de asemenea, nu este eliberarea continuă dacă ar fi RR, sunt sigur că chiar și utilizatorii fedora, suse și alții ar dori cel puțin să încerce distro.
Îmi place mult acest lucru, deoarece voi actualiza hardware-ul computerului meu desktop, voi elimina sabayon și mă gândeam să pun arch kde, dar cu asta mi se pare că voi aștepta și voi pune tanglu ...
Adevărul este că nu văd prea mult sens. Pare a fi un alt proiect personal, foarte lăudabil, dar care va rămâne acolo.
În cele din urmă ne întoarcem cu toții la suse, fedora, debian, sabayon etc ,,. Cel mult avem o partiție dedicată testării și dacă ceva ne surprinde, rămâne până la următoarea lansare care primește suficient sprijin de la blogurile pe care le vizităm.
Personal prefer suse pentru kde și debian cu openbox.
Păcat de arc, nu știu dacă sunt eu sau echipa mea, dar nu reușesc să funcționeze decent. Ce vom face?
tanglu, un fiasco, nimic nou, mai mult la fel, dezamăgire totală, voi rămâne cu debian 7 și cu siguranță debian 8 în ciuda systemd.