Distribuirea în timp a distribuțiilor Linux

Dragi cititori!

Obiectivul principal al acestui scurt articol este de a face cunoscut celor care nu îl cunosc sau l-au văzut doar în treacăt și poate ca curiozitate, o imagine care ne arată Distribuirea în timp a distribuțiilor Linux. Va fi ca un turneu plăcut - de ce nu? - pe o hartă pe care o consider foarte informativă și interesantă.

Fără o altă introducere, să intrăm în această problemă.

Primele Trei Distrosuri conform liniei de distribuție GNU / Linux

Pentru ca ei să mă poată însoți în mod corespunzător prin acest turneu, primul lucru pe care ar trebui să-l facă este să descarce de pe site «GNU / LCronologie de distribuție inux»Imaginea reprezentând Distribuirea în timp a distribuțiilor Linux. Astfel vom comunica printr-un GUI și nici unul consolă.

 

Cronologie de distribuție Linux - Wikipedia

Pe acel site web oferă versiunea 12.10 din data de 2012-10-29, care poate fi descărcată în diferite formate. Să mulțumim managerilor de site-uri care se prezintă ca A. Lundqvist y D. Rodic. În mod similar Fabio loli ne oferă o imagine actualizată până în prezent din care putem vizualiza Wikipedia.

Deschidem imaginea, care este foarte înaltă și îngustă, și selectăm zoom-ul la 100% pentru a citi numele cu o anumită claritate. Apropo, vedem o parte din arborele - excesiv de mare - al distribuțiilor Linux.

Navigând prin imaginea foarte instructivă și fără a intra într-o discuție filozofico-istorică agitată despre cine a venit primul, dacă puiul sau oul, ne informăm că cel mai vechi sau cel mai Primul Distros au fost Debian, Slackware y Red Hat, în ordinea de sus în jos, sau de la stânga la dreapta dacă rotim imaginea cu 90 de grade spre stânga.

Bineînțeles că ne vom întâlni distributiiNU sunt descendenți din niciunul dintre primii trei și că erau în viață cel puțin până la sfârșitul anului 2012, când a fost publicată imaginea. Printre acestea vom menționa webOS, Openwall, OpenWRT, Devil, SmothWall GPL, Puppy, Black Jug, Consola Linux,  Vrăjitor, GoboLinnux, RIP, NixOS, SliTaz, Enoch (Gentoo este un derivat al acestuia), Alpine, Rock, Linux From Scratch, 0 (da, există sau a existat o distro cu acel nume), Ark, uClinux, Coyote, BrazilFW, Zeroshell, ELinOS, KaelOS, Penaut, CRUX, Arch, Specifix, Openfiler, etcetera, etcetera, etcetera pentru cele pe care le-am omis sau le-am dispărut între 2012 și 2016, pentru cele noi care s-au născut în aceeași perioadă sau pentru cele care vor veni.

Vrem să subliniem că primul născut din Slackware FUE ELVEŢIA, care l-a adus la viață fiind extrem de tânăr. Red Hat a avut și descendenți timpurii în WGS Linux Pro, dar viața acelui fiu a fost foarte scurtă.

  • Este clar că cele mai vechi Distribuții în universul Linux și care rămân vii și astăzi sunt, Debian, Slackware y Red Hat.
  • LAfirmația anterioară nu înseamnă că acestea sunt cele mai confortabile distribuții pentru sau preferat de utilizatorul final sau de tine.

Dimensiunea fiecărei familii din Primele Trei Distros

Această imagine este bine să se rotească pentru a o aprecia din diferite poziții. Dacă îl rotim cu 90 de grade sau chiar îl plasăm cu susul în jos, este încă evident că Mai mulți descendenți sunt Debian. De ce este, se întreabă cineva? Nu cred că este pentru că este cel mai mult sexy y fierbinte din primii trei. 😉

Dimensiunile familiilor a doi copii Debian sunt de asemenea semnificative: Knoppix y Ubuntu.

Apoi urmează familia Red Hat, și în cele din urmă Slackware.

  • Din punct de vedere comparativ putem afirma că ordinea în termeni de Dimensiunea familiei pentru fiecare dintre primele trei distrosuri este: Debian -> Red Hat -> Slackware.

Linux este foarte fragmentat. Ce distribuție selectez?

Într-un articol pe care l-am publicat intitulat «Libertate de alegere«La 24 iunie 2013, mi-am prezentat ideile despre cum să aleg o distribuție având în vedere existența reală a prea multor persoane distributii, și m-am referit la Trunchiuri distractive sau Primele distrosuri ca un bun punct de plecare. Atât acolo, cât și aici susțin asta fiecare alege în funcție de părerea, înțelegerea sau rațiunea sa. Nu putem oferi un ghid infailibil în această privință.

Într-un alt articol intitulat «De ce folosesc Debian pe desktop?«, Publicat pe 27 martie 2013, mi-am explicat motivele cu privire la acest subiect și nu este foarte dificil să deduc că le mențin în continuare. 😉

  • Puteți nega faptul că Linux este fragmentat?. Ce a trecut de la a fi un sistem solar cu Sun Linux și cele trei planete Debian, Slackware, Red Hat, până la a fi un întreg univers cu galaxii, sori și alți Astro?.
  • Dragă cititor sau utilizator final, trebuie să alegi cu înțelepciune ce distribuție va fi cea mai preferată între vastul ocean al distribuțiilor existente. Clasamentul celor mai populare poate fi un bun punct de plecare.
  • De asemenea, vă invităm să urmăriți articolele publicate sau care urmează să fie publicate în DesdeLinux, ceea ce vă va ajuta cu siguranță să obțineți un desktop sau un server decent din două distribuții puternic orientate către mediul de afaceri OpenSuSE (SuSE-Slackware) și CentOS (Red Hat), sau începând de la Debian.

Concluzii

  • După tur, cereți fiecărui cititor să tragă propriile concluzii și să le comenteze

Până la următoarea tranșă!


Conținutul articolului respectă principiile noastre de etică editorială. Pentru a raporta o eroare, faceți clic pe aici.

18 comentarii, lasă-le pe ale tale

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Omar el a spus

    Am jurat că SuSE a fost un derivat al RedHat ... O surpriză că este fiica lui Slackware ...

  2.   Fico el a spus

    Bună Omar. Astăzi am până la ora 7:XNUMX pentru a răspunde la comentarii. Mâine va fi o altă zi. Confuzia dvs. poate proveni din formatul pachetelor utilizate de RHEL, CentOS, SuSE, OpenSuSE și alții, care este RPM.

  3.   pedruchini el a spus

    În acea „cronologie”, unde este Lxle, bazat pe Lubuntu?

  4.   karlggest el a spus

    Buna ziua.

    Slackware este cu cel puțin două luni mai vechi decât Debian. Și niciuna dintre cele trei nu este prima distribuție, care poate fi văzută în graficul în sine. De fapt, în Wikipedia, acestea subliniază două lucruri interesante (1):

    1) Continuitatea dintre SLS și Slackware, care într-un fel ar indica pe ambele ca fiind prima distribuție completă.
    2) Frustrarea față de SLS ca o cauză pentru Ian Murdock pentru a începe proiectul Debian.

    În ceea ce privește SuSE Linux, acesta s-a bazat mai întâi pe Slackware, dar mai târziu pe Jurix (2). Asemănarea cu Red Hat la început a fost practic redusă la ambalator, deși acum este obișnuit ca aceștia să dezvolte sau să împingă tehnologii împreună, cum ar fi btrfs.

    (1) https://es.wikipedia.org/wiki/SLS_Linux_(Softlanding_Linux_System)
    (2) https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#Origins
    https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#SUSE_distributions

    Sănătate!!

  5.   Fico el a spus

    Repet că am până la ora 7:XNUMX doar pentru a răspunde la comentarii. Mâine, promit, voi răspunde la oricare alta.

    Pedruchini, cred că te referi la acronimul LXDE care identifică un desktop sau un mediu desktop, caracterizat prin consumul redus de resurse hardware. Cred că este cel mai ușor dintre cele mai populare desktop-uri, cum ar fi GNOME, KDE, Cinnamon, MATE, XFCE și LXDE în sine. Vă recomand să vizitați https://blog.desdelinux.net/escritorios-debian/
    deci ai o idee despre asta. NU înseamnă că LXDE este unic pentru Debian. Dimpotrivă. Puteți găsi cum să-l implementați în multe alte distribuții Linux.

    1.    joselu68 el a spus

      Bună ziua, Pedruchini are dreptate. Lxle este o distribuție, cu desktop LXDE, derivată din Lubuntu 😉

      1.    Fico el a spus

        Ai dreptate. Am aflat de la tine, Pedruchini și Joselu68, că există o astfel de distro. Tocmai am vizitat distrowatch.com și este într-adevăr LXLE bazat pe Debian, Lubuntu. Multumesc pentru clarificare!.

  6.   Fico el a spus

    Mulțumesc pentru comentarii și clarificări, Karlggest. În articol afirmăm doar că sunt „primele distrosuri care rămân în viață până în prezent”, indiferent de dezvoltarea lor ulterioară. Este de netăgăduit că, într-un fel sau altul, cele trei distros menționate se încadrează în acel grup. Mulți dintre ei s-au născut ca Proiecte și ulterior au devenit distribuții ca atare.

  7.   HO2Gi el a spus

    Ne pare rău, dar Ututo nu este derivat din Ubuntu? precum și Tuquito-Linux

    1.    Fico el a spus

      En http://distrowatch.com/table.php?distribution=ututo Ei ne informează că UTUTO, o distribuție care este inactivă, provine din Argentina și se bazează pe GENTOO

  8.   Fico el a spus

    „Tuquito” se bazează pe Debian, Ubuntu. Este Argentina, cu birouri cu scorțișoară. GNOME, LXDE, conform distrowatch.com

  9.   Mauro el a spus

    Ce zici de utilizarea unei versiuni mai noi a graficului? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Linux_Distribution_Timeline.svg

    1.    Francisco el a spus

      A venit să sugereze același lucru. : Bravo:

    2.    Luigys toro el a spus

      Vă mulțumesc foarte mult pentru contribuția dvs., am actualizat articolul original 🙂

  10.   Federico el a spus

    Duminică bună, Mauro. Mulțumesc pentru comentariu. Am vizitat pagina Wikipedia pe care o menționați cu browserul meu pentru consola Links2, iar imaginea este cu siguranță mai actualizată. Obiceiul ne joacă trucuri. Drepturile de autor rămân „Copyright (C) 2010-2012 Andreas Lundqvist, Donjan Rodic”. Dar în Istoria arhivei - Istoricul fișierelor, Konimex îl actualizează până la 28 ianuarie 2016, deoarece autorii săi originali au decis să nu-l mai actualizeze. Să vedem dacă Luigys, administratorul FromLinux, îl poate actualiza cu o legendă care se referă la linkul Wikipedia. Mulțumesc din nou, Mauro, pentru o observație atât de precisă.

    1.    Luigys toro el a spus

      Am actualizat imaginea principală, profit de ocazie pentru a vă mulțumi pentru munca enormă pe care o faceți pentru comunitatea FromLinux, articolul este o viziune excelentă a distribuției în timp a diferitelor Linux Distros. Este important să cunoaștem toată tranziția pe care Linux a avut-o pentru a deveni ceea ce este astăzi, în același mod, ne oferă și o viziune futuristă a tot ceea ce, eventual, vine la noi

  11.   Federico el a spus

    Luigys: din Link-urile mele2 vă mulțumesc pentru comentariu. Să vedem dacă termin primul mesaj despre CentOS Hypervisor astăzi. Eduardo Noel descarcă depozitele li.nux.ro/download/nux/dextop/el7/x86_64/ și altele, cu pachetele multimedia necesare pentru realizarea unui desktop. Săptămâna aceasta este în vacanță. Pentru săptămâna viitoare le voi avea în posesia mea. Salutări și succes.

  12.   Luis Tz Fernandez el a spus

    Varietatea și fragmentarea distribuțiilor Linux sunt o problemă reală. Dacă software-ul gratuit nu este corectat, acesta nu va putea niciodată să se ridice la software proprietar. Este necesar ca creatorii să se unească și să acorde mai multă atenție filosofiei lui Richard Stallman, este necesar să combată software-ul proprietar pe toate fronturile.