La virtualizarea a devenit o practică foarte obișnuitămai ales în serviciile cloud pentru a putea profita mai mult de pe serverele din centrele de date. Dar în ultima vreme, virtualizarea bazată pe containere este cea care se impune, deoarece permite o gestionare mult mai eficientă (prin faptul că nu trebuie să dubleze anumite procese). Și tocmai la acest vârf apar bătăliile Docker vs Kubernetes.
Două proiecte foarte populare, pe care probabil le cunoașteți deja. Ambele cu avantajele și dezavantajele sale și cu diferențe asta poate fi esențial atunci când vine vorba de a vă ajuta să alegeți un proiect în funcție de nevoile dvs. ...
Ce este virtualizarea bazată pe containere?
După cum știți, există mai multe tipuri de virtualizareprecum virtualizarea completă, paravirtualizarea etc. Ei bine, în această secțiune mă voi concentra pe virtualizarea completă care este utilizată în general la montarea mașinilor virtuale și a containerelor, pentru a nu introduce alte variabile care vă pot deruta.
- Mașini virtuale- Este o abordare de virtualizare axată pe acoperire. Se bazează pe un hipervizor, cum ar fi KVM, Xen sau programe precum VMWare, VirtualBox etc. Cu acest software, se emulează o mașină fizică completă (vCPU, vRAM, unități de disc, rețele virtuale, periferice etc.). Astfel, un sistem de operare (invitat) poate fi instalat pe acest hardware virtual și de acolo, aplicațiile pot fi instalate și rulate în același mod ca în sistemul de operare gazdă.
- Containere: este o altă tehnologie în care se unește un fel de cușcă sau nisip în care se pot renunța la unele părți ale acestui sistem complet, care este mai eficient și cu unele avantaje de portabilitate și securitate suplimentară (deși nu este lipsit de vulnerabilități) . De fapt, în loc să aveți un hipervizor, în aceste cazuri există programe precum Docker și Kubernetes care vor folosi sistemul gazdă în sine pentru a rula aplicații izolate. Dezavantajul este că vă permite să implementați aplicații native numai din sistemul de operare gazdă. Adică, în timp ce într-o mașină virtuală puteți virtualiza Windows pe o distribuție Linux, de exemplu, și pe acel Windows puteți rula orice aplicație nativă pentru aceasta, într-un container o puteți face numai cu aplicații acceptate de sistemul gazdă, în acest caz cu Linux ...
Amintiți-vă că extensiile sau suportul pentru virtualizare hardwareLa fel ca Intel VT și AMD-V, au reușit să îmbunătățească destul de mult performanța, presupunând doar 2% din costul procesorului. Dar acest lucru nu se aplică altor resurse, cum ar fi memoria sau stocarea în sine, care este alocată pentru virtualizarea completă, ceea ce înseamnă o cerere considerabilă de resurse.
Toate acestea sunt containerele care vin să rezolve, care nu trebuie să duplice anumite procese pentru a putea implementa o aplicație. De exemplu, dacă doriți să creați un container cu un server Apache, cu mașina virtuală completă veți avea sistemul de operare gazdă, hipervizorul, sistemul de operare invitat și software-ul pentru acel serviciu. Pe de altă parte, cu containerul ar trebui să aveți doar software-ul care implementează acest serviciu, deoarece acesta ar fi rulat într-o "cutie" izolat și utilizând sistemul de operare gazdă în sine. În afară de asta, lansarea aplicației este mult mai rapidă, prin eliminarea sistemului de operare invitat.
Ce este Docker?
Docher este un proiect open source, sub licența Apache, scris în limbajul de programare Go și utilizat pentru automatizarea implementării aplicațiilor în containere. Adică, acest software vă va permite să gestionați containere pe diferite sisteme de operare, deoarece funcționează pe mai multe platforme.
Când a apărut Docker, avea multe avantaje, și s-a răspândit rapid. Viziunea sa izolată a sistemului de operare și simplitatea, au permis să construiască containere cu aplicații, să le implementeze, să le scaleze și să le execute rapid. O modalitate de a lansa toate aplicațiile de care aveți nevoie cu un consum minim de resurse.
În rezumat, Docker oferă următoarele caracter cheie:
- Izolare de mediu.
- Gestionarea containerelor.
- Controlul versiunii.
- Locație / afinitate.
- Agilitate.
- Productivitate.
- Eficienţă.
Dar nu era lipsit de anumite probleme, ca atunci când acele containere trebuiau să se coordoneze, să comunice între ele. Acesta a fost unul dintre motivele care au dus la crearea Kubernetes ...
După cum voi comenta mai târziu Docker roi, Aș dori să comentez că este un software creat de aceiași dezvoltatori Docker pentru a putea grupa o serie de gazde Docker într-un cluster și astfel să gestionați central clusterele, precum și să orchestrați containerele.
Ce este Kubernetes?
A fost inițial creat de Google și ulterior donat Fundației Cloud Native Computing Foundation. Kubernetes Este, de asemenea, un sistem de tip Docker, open source, licențiat sub Apache și scris folosind limbajul de programare Go. Este folosit pentru automatizarea implementării și gestionării aplicațiilor containerizate. În plus, acceptă diferite medii pentru rularea containerelor, inclusiv Docker.
În cele din urmă, Kubernetes este un platforma de orchestrație de containere însărcinate cu ajutorul diferitelor containere ale diferitelor mașini, gestionarea acestora și distribuția încărcăturii între ele. Mai ales acea organizație a făcut din acest proiect o parte esențială în aceste tipuri de scenarii ...
- Programare automată.
- Capacități de auto-vindecare.
- Implementări și implementări automate.
- Echilibrarea sarcinii și scara orizontală.
- Densitate mai mare de utilizare a resurselor.
- Funcții orientate către mediile de afaceri.
- Managementul centralizat al aplicațiilor.
- Infrastructură auto-scalabilă.
- Configurație declarativă.
- Fiabilitate.
Docker vs. Kubernetes
După cum puteți vedea în definiție, ambele sunt foarte asemănătoare din multe puncte de vedere, dar aveți diferențele lor, precum și având avantajele și dezavantajele lor ca totul. S-ar putea să vă gândiți că, cunoscând aceste detalii, veți avea totul pentru a ști pe care ar trebui să alegeți, în funcție de obiectivul pe care îl aveți.
Cu toate acestea, problema este ceva mai complex de atât. Nu este vorba despre Docker vs Kuernetes, deoarece ar fi ca și cum ai compara lucruri foarte diferite și ai cădea în greșeala de a crede că trebuie să alegi între unul și altul. Rezultatul Docker vs Kubernetes este absurd, mai degrabă ar trebui să legați ambele tehnologii împreună pentru a putea livra și scala aplicațiile containerizate într-un mod mai bun.
Cel mai potrivit ar fi să comparăm Docker Swarm cu Kubernetes. Acest lucru ar avea mai mult succes, deoarece Docker Swarm este o tehnologie de orchestrație Docker pentru crearea clusterelor de containere. Deși, chiar și atunci nu ar avea succes în întregime ... De fapt, Kubernetes a fost conceput pentru a rula într-un cluster, fiind capabil să coordoneze clusterele de noduri la scară eficientă în producție, în timp ce Docker o face în mod unic.
Diferențele dintre Docker și Kubernetes
Salvarea celor diferiți, dacă doriți să știți divergențele între Docker Swarm și Kubernetes, acestea ar fi:
- Kubernetes include multe opțiuni pentru personalizare lipsit de Docker Swarm.
- Docker Swarm este mai usor de configurat datorită simplității sale. În plus, este, de asemenea, mai ușor de integrat în ecosistemul Docker.
- În schimb, Toleranță la erori Kubernetes este mai mare, ceea ce poate fi mai pozitiv în medii precum servere extrem de disponibile.
- Docker Swarm este mai rapid în ceea ce privește desfășurarea și extinderea containerelor.
- Kubernetes, la rândul său, oferă garanții mai mari către stările cluster.
- El echilibrarea sarcinii în Kubernetes permite un echilibru mai bun, deși nu este automat ca în Docker.
- Oferte Kubernetes flexibilitate mai bunăchiar și în aplicații complexe.
- Docker Swarm ar suporta până în 2000 noduri, comparativ cu 5000 pe Kubernetes.
- Kubernetes este optimizat pentru multe clustere mici, în timp ce Dockers este pentru un cluster mare.
- Kubernetes este complicat, Docker mai simplu.
- Kubernetes poate permite partajați spații de stocare între orice container, în timp ce Docker este mai limitat și este împărțit doar între containerele din același pod.
- Docker Swarm permite utilizarea software terț pentru logare și monitorizare, Kubernetes include propriile instrumente încorporate.
- Docker Swarm este limitat la 95.000 containere, în timp ce Kubernetes poate suporta până la 300.000.
- În timp ce Docker are un comunitate mare Kubernetes are, de asemenea, sprijinul unor companii precum Microsoft, Amazon, Google și IBM.
- Docker este folosit de companii precum Spotify, Pinterest, eBay, Twitter etc. În timp ce Kubernetes preferă 9GAG, Intuit, Buffer, Evernote etc.
Avantaj
După ce am văzut unele divergențe, acum a venit rândul avantajele fiecare:
- Kubernetes:
- Organizarea ușoară a serviciului cu pod-uri.
- Dezvoltat de Google, cu o vastă experiență în industria cloud.
- O comunitate imensă și instrumente de orchestrare a containerelor.
- Varietate de opțiuni de stocare, inclusiv SAN-uri locale și cloud public.
- Docher:
- Configurare inițială eficientă și ușoară.
- Vă permite să urmăriți versiunile containerelor pentru a examina variațiile.
- Viteză.
- Documentație foarte bună.
- O bună izolare între aplicații.
Dezavantaje
Cu privire la dezavantajele:
- Kubernetes:
- Migrații mai complexe.
- Proces complex de instalare și configurare.
- Incompatibil cu instrumentele Docker existente.
- Implementarea unui cluster manual este complicată.
- Docher:
- Nu oferă o opțiune de stocare.
- Urmărire proastă.
- Fără reprogramare automată a nodurilor inactive.
- Acțiunile trebuie efectuate în CLI.
- Gestionarea manuală a mai multor instanțe.
- Aveți nevoie de asistență pentru alte instrumente.
- Implementarea complicată a clusterului manual.
- Nu există suport pentru controalele de sănătate.
- Docker este o companie cu scop lucrativ și unele dintre componentele sale critice, cum ar fi Docker Engine și Docker Desktop, nu sunt open source.
Docker vs Kubernetes: Concluzie
După cum vă puteți imagina, nu este atât de ușor de ales între una sau alta. Lupta Docker vs Kubernetes este mai complexă decât poate părea. Și totul va depinde de obiectivul pe care îl aveți. Unul sau altul se va potrivi mai bine, iar acesta ar trebui să fie alegerea dvs.
În multe alte cazuri, utilizarea Kubernetes cu Docker va fi cea mai bună dintre toate opțiunile. Ambele proiecte funcționează bine împreună. Acest lucru poate îmbunătăți securitatea infrastructurii și disponibilitatea ridicată a aplicațiilor. Puteți chiar să faceți aplicațiile mai scalabile.
Mulțumesc mult ! Pentru mine devine mai clar și, mai presus de toate, să înțeleg că, ca în multe ocazii, nu există ceva mai bun sau mai rău, dacă nu chiar o chestiune de alegere a celui mai potrivit.
Poate că am nevoie doar de un exemplu mai clar pentru a înțelege în ce scenariu funcționează mai bine unul sau altul și în ce caz să le folosim împreună.
De asemenea, ce alternative avem la acest tip de software?
Și ce utilizări ne pot da aceia dintre noi care încep să știe despre containere, să vadă cazuri reale fără să aștepte să lucreze în companii mari?
Cred că ceva este definit greșit aici, docker este un manager de containere, nu poate fi comparat cu un Orchestrator.
Comparația ar fi între Docker Swarm și Kubernetes.
Se pare că în timpul realizării acestui post magnific (cu adevărat interesant în opinia mea), au fost trecuți câțiva termeni.