Ce trebuie făcut după instalarea Slackware? Ghid rapid și ușor

Salut prieteni de la DesdeLinuxDupă mult timp fără să postez nimic, iată-mă din nou. Astăzi vă voi arăta cum să pregătiți Slackware-ul nostru după ce l-am instalat.

De ce să folosiți Slackware?

Ei bine, toată lumea știe că acum mai bine de cinci luni am făcut schimbarea Debian a openSUSE pe toate mașinile mele, inclusiv pe serverele mele. Acum am făcut la fel cum mi-am spus .. Dacă openSUSE a ieșit SUSE și asta a venit de la Slackware .. Cum va fi Slackware? Și am decis să-l încerc :).

Așa a fost plăcerea mea, încât nu am putut să conțin emoția și, deși trebuie să te joci puțin cu rolul de slackpkg, installpkg, sbopkg și site-ul web Slackbuilds, este clar că merită, deoarece obținem o performanță pe care nici nu o vom vedea Debian, Fedora, RHEL, SUSE, ArcEtc ...

Singura distribuție care își arată performanța este Gentoo și aceasta nu are timp de compilare și o instalare foarte lungă, în timp ce Slackware este instalat în 20 de minute (în funcție de software-ul pe care îl alegem): D.

Povestea mea ... povestea unui Debian, tatăl lui Linux, pe care l-am adorat ani de zile și de la care am trecut prin frații RHEL și descendenții lor, și mai târziu de o fiică a unei ramuri complet independente openSUSE a mamei SUSE care mi s-a deschis drum către o lume fără precedent. Mama distribuțiilor Linux .. Slackware: D.

Un drum lung m-a condus într-o lume numită Linux pe bune. O lume care seamănă foarte mult cu Unix. O lume în care sunt compilate pachete. O lume în care pachetele nedorite nu sunt instalate atunci când dorim să instalăm o aplicație, deoarece avem nevoie doar de dependențele lor. O lume a stabilității. O lume fără versiontitis și distrotită.

Chiar și așa, această distribuție este actuală, este actualizată periodic .. Pentru a da un exemplu: Slackware 14.1 A ieșit la 7.11.2013. Știm cu toții ce s-a întâmplat recent cu OpenSSL și știm cu toții că distribuțiile majore și-au modificat versiunile OpenSSL. În cazul Debian sau RHEL, acestea au corecționat versiunile 1.0.1e. Slackware 14.1 A apărut și cu această versiune, dar când a detectat această eroare, a ales să introducă versiunea 1.0.1g direct în ramura stabilă. Această distribuție alege să pună versiunea oficială în loc să facă patch-uri care pot cauza mai multe erori.

Motiv pentru care am păstrat Slackware pe toate mașinile și serverele mele și intenționez să rămân aici. În aceste luni am testat foarte, foarte profund această distribuție pentru a ști dacă acest pas este corect. Și răspunsul este da .. Mama da

. Această distribuție m-a cucerit, m-a captivat complet și fără îndoială este cel mai bun lucru pe care l-am încercat. Nu am alte cuvinte.

Fără alte întrebări, câteva imagini ale sistemului meu:

Slackware

Slackware

Slackware

Slackware

Slackware

Unde îl descarc?

32 biţi
http://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-iso/slackware-14.1-iso/slackware-14.1-install-dvd.iso

64 biţi
http://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-iso/slackware64-14.1-iso/slackware64-14.1-install-dvd.iso

Nu mă voi gândi la cum să fac instalarea în sine, deoarece este simplă. Este un program de instalare în modul text, dar ne ghidează pas cu pas.

Ce trebuie făcut după instalarea Slackware?

Adăugați un utilizator nou:

adduser

În timpul dialogului care apare când apare:

Additional UNIX groups:

apăsați tasta sus de pe tastaturi și la sfârșitul liniei de grup care se completează automat cu tasta menționată adăugați: roată și apăsați introduce.

Activați sudo către utilizatorul nostru:

nano /etc/sudoers

Comentariu (#):

%wheel ALL=(ALL) ALL

Salvăm documentul cu CTRL + O și închidem cu CTRL + X.

Traduceți sistemul în spaniolă:

Enumerați toate limbile disponibile: locale -a

nano /etc/profile.d/lang.sh

Export înlocuitor LANG = en_US:

export LANG=es_ES.utf8

Salvăm documentul cu CTRL + O și închidem cu CTRL + X.

nano /etc/profile.d/lang.csh

Înlocuiți setenv LANG en_US:

setenv LANG es_ES.utf8

Salvăm documentul cu CTRL + O și închidem cu CTRL + X.

Configurați depozitele:

nano /etc/slackpkg/mirrors

Descomentați legăturile din Portugalia, deoarece Spania nu are repo:

ftp://darkstar.ist.utl.pt/pub/slackware/slackware-14.1/ http://darkstar.ist.utl.pt/pub/slackware/slackware-14.1/

Salvăm documentul cu CTRL + O și închidem cu CTRL + X.

Actualizare sistem:

slackpkg update slackpkg update gpg slackpkg upgrade-all

Porniți sistemul direct în modul grafic:

nano /etc/inittab

Schimbare id: 3: initdefault: la:

id:4:initdefault:

Salvăm documentul cu CTRL + O și închidem cu CTRL + X.

Schimbați așteptarea lilo de la două minute la cinci secunde:

nano /etc/lilo.conf

Înlocuiți expirarea = 2000 cu:

timeout=50

Salvăm documentul cu CTRL + O și închidem cu CTRL + X.

/sbin/lilo

Acum instalăm un instrument foarte util, care va compila și instala programele pentru noi:

wget http://sbopkg.googlecode.com/files/sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz installpkg sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz

Actualizăm baza de date a programelor disponibile pe Slackbuilds.org:

sbopkg -r

Cum se instalează pachete prin sbopkg ...?

Verificăm dacă pachetul este disponibil la http://slackbuilds.org/ și notăm toate dependențele.
Apoi, rulați: sbopkg -i "slim" (Este un exemplu de instalare slim). Nu uitați că, înainte de a pune pachetul pe care dorim să îl instalăm, am pus toate dependențele acestuia. Acum instalăm programele de bază:

Dacă folosim notebook:

sbopkg -i "kcm_touchpad"

VLC:

sbopkg -i "orc texi2html libebml libmp4v2 libcuefile libreplaygain lame x264 a52dec faad2 speex twolame lua lua portaudio libass libavc1394 libdc1394 libdca libdvbpsi libdvdcss libdvdnav libmatroska libmpeg2 libshout vcdimpack

Instrumente de compresie:

sbopkg -i "p7zip rar unrar libtar"

Java:

În cazul utilizării unui sistem pe 32 de biți:

Descărcați jdk de la oracle în versiunea sa 7u51 (jdk-7u51-linux-i586.tar.gz):

http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/java-archive-downloads-javase7-521261.html#jdk-7u51-oth-JPRDescargar slackbuild:

Descarcăm slackbuild-ul:
wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/development/jdk.tar.gz

Dezarhivați jdk.tar.gz

Lipiți fișierul jdk-7u51-linux-i586.tar.gz în folderul jdk pe care l-am dezarhivat mai devreme și rulați scriptul:

./jdk.SlackBuild

Aceasta va crea un pachet instalabil ca acesta (veți vedea întotdeauna calea și numele pachetului generat) și îl instalăm cu:

installpkg /tmp/jdk-7u51-i586-1_SBo.tgz

În cazul utilizării unui sistem pe 64 de biți:

Descărcați jdk de la oracle în versiunea sa 7u51 (jdk-7u51-linux-x64.tar.gz):
http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/java-archive-downloads-javase7-521261.html#jdk-7u51-oth-JPR

Descarcăm slackbuild-ul:
wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/development/jdk.tar.gz

Dezarhivați jdk.tar.gz

Lipiți fișierul jdk-7u51-linux-x64.tar.gz în folderul jdk pe care l-am dezarhivat mai devreme și rulați scriptul:

ARCH=x86_64 ./jdk.SlackBuild

Aceasta va crea un pachet instalabil ca acesta (veți vedea întotdeauna calea și numele pachetului generat) și îl instalăm cu:

installpkg /tmp/jdk-7u51-x86_64-1_SBo.tgz

Flash:

sbopkg -i "flashplayer-plugin"

Libreoffice:

sbopkg -i "libreoffice"

Traduceți Libreoffice:

Descărcăm slackbuilds din libreoffice-helppack și libreoffice-langpack:

wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/office/libreoffice-helppack.tar.gz wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/office/libreoffice-langpack.tar.gz

Dezarhivăm fișierele descărcate.

Descarcăm pachetele libreoffice:

32 biți:

wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86_rpm_helppack_es.tar.gz
wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86_rpm_langpack_es.tar.gz
Lipim aceste fișiere fără să le decomprimăm în folderele slackbuid corespunzătoare și executăm scriptul în ambele:
./libreoffice-helppack.SlackBuild ./libreoffice-langpack.SlackBuild

Și instalăm pachetele generate (veți vedea întotdeauna calea și numele pachetului generat):

installpkg /tmp/libreoffice-helppack-4.2.3_es-i586-1_SBo.tgz
installpkg /tmp/libreoffice-langpack-4.2.3_es-i586-1_SBo.tgz

64 biți:

wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86_64/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86-64_rpm_helppack_es.tar.gz
wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86_64/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86-64_rpm_langpack_es.tar.gz

Lipim aceste fișiere fără să le decomprimăm în folderele slackbuid corespunzătoare și executăm scriptul în ambele:

ARCH = x86_64 ./libreoffice-helppack.SlackBuild ARCH = x86_64 ./libreoffice-langpack.SlackBuild

Și instalăm pachetele generate (veți vedea întotdeauna calea și numele pachetului generat):

installpkg /tmp/libreoffice-helppack-4.2.3_es-x86-64-1_SBo.tgz
installpkg /tmp/libreoffice-langpack-4.2.3_es-x86-64-1_SBo.tgz

FileZilla:

sbopkg -i "wxPython filezilla"

Skype:

sbopkg -i "skype"

teamviewer:

wget http://download.teamviewer.com/download/teamviewer_linux.tar.gz

Dezarhivați-l și fără a-l instala, îl putem folosi executând pachetul teamviewer din acest folder.

Paravan de protecție:

sbopkg -i "ufw"

Adăugăm pachetul la lista de start:

nano /etc/rc.d/rc.local

Scriem acest lucru la sfârșit:

dacă [-x /etc/init.d/ufw]; apoi /etc/init.d/ufw începe fi

Salvăm documentul cu CTRL + O și închidem cu CTRL + X.

Activăm firewall-ul:

ufw enable

Permitem ssh dacă îl folosim:

ufw allow ssh

Nou meniu de lansare pentru KDE dacă sunteți interesat (ca în imagine):

sbopkg -i "homerun"

Și voila .. Cu aceasta obțin un sistem pregătit pentru uz general: D. Și vedeți că nu este atât de dificil pe cât pare. Salutări linuxeros și nu uitați să comentați :).


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   karloz el a spus

    Și (vector linux) este ca delicatețea Slackware

    1.    peterceh el a spus

      Da, dar nu este același lucru 😀

    2.    DMoZ el a spus

      Tocmai mi s-a întâmplat să spun salut =) ...

      https://blog.desdelinux.net/author/dmoz/

  2.   didaz el a spus

    Slackware nu va avea tată, dar îmi pot imagina în câteva luni că ați încercat un „Linux de la zero” și că v-ați schimbat toate mașinile și serverele ... cu ghidul corespunzător 😉

    1.    peterceh el a spus

      Nu-mi pot imagina să fac un lucru atât de nebunesc: D. Mă gândeam la asta între Slackware și Gentoo. Am plecat de la tatăl Debian la mama Slackware și aici rămân cu siguranță: D.
      Aruncați o privire la timpul de asistență pe care îl au versiunile Slackware:

      en.wikipedia.org/wiki/Slackware

      Cred că este ideal pentru utilizare în producție.

      1.    dbillyx el a spus

        Debian respectabilul și onorabilul meu sistem de operare, despre care mă îndoiesc că într-o zi, va fi eliminat de pe computerul meu ... Ideea de a instala slackware mi-a trecut prin minte cu mult timp în urmă, dar când am încercat-o, nu am înțeles unele lucruri și drumul a devenit dificil pentru mine întrerupeți operația ... După cum spuneți, Gentoo ia un („puțin”), dar va fi mai târziu ...

        Oricum, comentariile sunt excelente despre slackware, sper să citesc în continuare mai multe despre el și despre procesele dificile cu soluții care apar pe parcurs ...

        Trăiască libertatea ... !!!

  3.   otakulogan el a spus

    Slackware este o distribuție pe care m-am gândit să o instalez de mai multe ori, am citit comentarii că este cea mai stabilă (dar cu adevărat). Cu siguranță aș fi surprins dacă ar avea mai puține bug-uri decât CentOS, ceea ce mi-a dat 0 probleme în timpul în care am încercat-o.

    Cu toate acestea, revin mereu la același lucru: pachetele exterioare. Faptul că Debian lansează stabile cu pachete învechite nu este un capriciu, deoarece libertatea GNU / Linux împreună cu bibliotecile universale determină apariția conflictelor dintre programe și sunt necesare teste și timp pentru a le detecta. Slackware funcționează foarte bine cu ambalajele sale oficiale, dar Slackbuilds este neoficial, sunt pachete care probabil nu au fost testate temeinic între ele și că, atunci când va veni momentul, se pot bloca. Dacă chiar și în Debian mi s-a întâmplat cu mai multe pachete, nu am încredere că Slackbuilds nu o va face. Pe de altă parte, cu coletul extern există și problema securității: dacă este detectată o eroare, o vor actualiza? Probabil că da, dar există întotdeauna programe abandonate (sau abandonate de încărcătoare), acolo nu este atât de bun. Este ceva ce am suferit în CentOS: nicio problemă după o săptămână de utilizare (SINGURA distribuție în care mi s-a întâmplat așa ceva și o spun, cu toate celelalte a apărut mereu ceva), dar atunci este timpul să tragi depozite externe de Sistemul central este foarte puternic, dar aplicațiile pe care le veți folosi nimeni nu vă garantează nimic. Slackware, de exemplu, nu are nimic de virtualizat (cel mult LXC), ar trebui să mergeți la Slackbuilds pentru a-l obține.

    Chiar ai merita să-l lași pe Debian în urmă și să faci schimbarea cu un astfel de sacrificiu, Petercheco?

    1.    peterceh el a spus

      Salut OtakuLogan și mulțumesc pentru un comentariu productiv: D. Sunt de acord că stabilitatea unui Debian sau RHEL / CentOS este la un nivel foarte ridicat. Am trecut prin cele două distribuții pe care le menționezi și pot spune că ori de câte ori folosești repo-ul oficial ești sigur că 99% nu ți se va întâmpla nimic. Desigur, dacă puneți rpmfusion, Adobe și epel repos în CentOS, lucrurile se schimbă foarte mult. Nu numai din cauza pachetelor pe care urmează să le instalați din aceste repo, ci și din cauza pachetelor nedorite pe care le instalează pentru dvs. și a golurilor pe care le pot conține.
      Cu slackbuilds problema este puțin diferită, deoarece știți ce pachete și dependențe veți instala și că nu veți instala niciodată un pachet care nu este necesar pentru a executa nicio funcție a software-ului pe care doriți să îl instalați cu slackbuilds. De asemenea, rețineți că slackbuilds funcționează cu codul sursă și compilează pachetul în sistemul dvs. De asemenea, trebuie să rețineți că numai versiunile stabile ale pachetelor și pachetelor testate sunt publicate în slackbuilds. Exemplu: VLC pe pagina oficială este disponibil în versiunea 2.1.3, în timp ce în slackbuilds versiunea sa este 2.1.1. În ceea ce privește instabilitatea sistemului .. Dacă luați în considerare faptul că pachetele sunt compilate pentru computerul dvs., aceasta reduce la 0 instabilitatea computerului, deoarece, în orice caz, instabilitatea ar afecta doar programul în sine. Vă recomand să faceți un pic de gust de Virtualbox și veți vedea ce avantaje are această distribuție.
      De asemenea, vă spun că eu am avut aceeași părere ca dvs. înainte de a încerca Slackware pentru mine: D.
      Salutări Linux și sper că am răspuns la întrebările tale 🙂

      1.    Kik1n el a spus

        Haide, mi-a dat chef să mă întorc la slackware.

        Aș dori ca slackware să instaleze dependențe și să ruleze, dar nu totul poate fi haha. Dar prefer slackware decât debian sau gentoo.

        1.    peterceh el a spus

          Ei bine, pentru a returna, s-a spus .. Slackware are ramura actuală și o aveți deja rulată 🙂

        2.    joakoej el a spus

          Pentru asta există Arch, rulează și cu ABS și PKGbuilds poți face exact același lucru ca și cu Slackbuilds și dacă vrei cu comanda „makepkg -s” voi rezolva automat și dependențele.
          Din ceea ce văd, rămân cu Arch Linux, cu excepția cazului în care îmi puteți spune un avantaj pe care Slackware îl are cu privire la Arch, pentru că până acum nu am văzut

          1.    didaz el a spus

            toți au harul lor ... când te-ai săturat de unul, atunci treci la celălalt și așa mai departe haha

          2.    didaz el a spus

            Folosești Windows 7 și nu rulează haha

      2.    otakulogan el a spus

        Răspunsul tău este foarte interesant, petercheco. Îl iau în calcul, cel puțin voi urma ghidul dvs. pentru a-l testa virtualizat. Mulțumesc!

        1.    peterceh el a spus

          Ești binevenit 😀

  4.   ianpocks el a spus

    Ghid foarte bun, va trebui să încercăm. Din ceea ce spui, îmi imaginez că, înainte de a instala un pachet, trebuie să te uiți la dependențe, deci atunci când instalezi pachetele, va trebui să le instalezi. Va trebui să mă uit atent. Mi se pare mai mult stil Bsd decât Linux ... Mulțumesc 🙂

    1.    peterceh el a spus

      Intr-adevar. Trebuie să instalați toate dependențele înainte de programul în sine. Avantajul este cu sbopkg, deoarece îl instalați într-unul singur. Exemplu: Uitați-vă la comanda de instalare a VLC. Totul înainte de vlc (în aceeași comandă) sunt dependențe de VLC sau de programe de care VLC are nevoie. Cu alte cuvinte, spuneți sbopkg într-o singură comandă toate dependențele și programul final la final și se ocupă de descărcarea, compilarea și instalarea fiecărui pachet de la sine. Merge pachet cu pachet până când totul este gata. Și dacă Slackware este foarte aproape de Unix 😀

  5.   amulet_linux el a spus

    Trebuie să fii felicitat pentru că folosești Slackware și pentru că aproape nu există postări de la el. Mi se pare că ați depășit performanța. În teorie ar trebui să existe mai multe, dar nu este ceva atât de remarcabil. Și vă spun că am folosit Arch și Slackware în același timp. Unde este notabil este în Gentoo, în special KDE mă surprinde.
    Deși înțeleg, am avut și acel sentiment de mai multă optimizare și este foarte bun. Dar nu merge cu stilul meu Slackware, m-am plictisit și am uitat de el, în schimb îmi place mai bine cum se face totul în Gentoo.

    Gentoo este mai ușor de utilizat pentru mine, poate necesită o analiză mai mare în utilizare, dar este cel mai puțin. Dacă nu luăm în considerare instalarea.

    1.    peterceh el a spus

      Mulțumesc mult: D. De asemenea, vă felicit pentru că utilizați Gentoo și sunt de acord că este foarte ușor de întreținut odată instalat datorită portage-ului: D. Gentoo mă atrage în special, dar instalarea Gentoo este lentă și nu vă spun nimic pentru a compila tot KDE trebuie să aveți foarte multă răbdare: D. În ceea ce privește performanța, nu pot să-mi dau o părere, deoarece am făcut o selecție manuală de pachete în timpul instalării, așa că am doar aplicațiile care mă interesau și ca mediu am instalat doar KDE. Senzația pe care o am în laptopul meu cu un nucleu și un gig de ram este că Slackware cu KDE rulează foarte, foarte repede și diferențele acestei distro cu Debian, Arch, openSUSE sunt în cazul meu foarte notabile: D. Cred că depinde de hardware pentru a percepe mai mult sau mai puțin diferențele fiecărei distro.
      Salutări 😀

      1.    amulet_linux el a spus

        Vă mulțumesc de asemenea. Acum că mă gândesc la asta, instalarea minimă KDE pe Debian sau Arch vă obligă să instalați pachetele necesare. Pe de altă parte, în Slackware puteți ignora destul de multe, deoarece nu le necesită. Similar cu Gentoo, are 3 instalații KDE diferite, cea completă, cea de bază și una super-ușoară, fără suplimente inutile. Dintre care am ales-o pe ultima. Este excelent.
        În ceea ce priveşte

        1.    peterceh el a spus

          Într-adevăr 😀

        2.    eliotime3000 el a spus

          În computerul meu care are Debian Wheezy cu 1 GB RAM și un Pentium D de 2.8 Ghz, am instalat în primul rând pachetul KDE-Meta alegând cel mai de bază pentru a lucra; Apoi, am continuat să prăbușesc GNOME 3.4 în sine pe desktopul KDE și într-adevăr, mă simt confortabil cu KDE-ul meu pe computerul desktop.

          Cu Slackware, i-am testat performanța pe mașina virtuală și KDE, cu toate componentele sale, funcționează literalmente ca mătasea. Este o minune a unei distribuții GNU / Linux și este ceva ce nu regret că am încercat.

          De asemenea, Slackpkg vă oferă libertatea de a alege ce dependențe doriți să instalați într-un pachet binar (pe care APT și Pacman nu le văd niciodată).

    2.    Dayara el a spus

      Ei bine, performanța este vizibilă și multe. Totul este foarte fluid. Pentru a vă oferi un exemplu, Slackware 64bits cu desktopul XFCE arată un consum de 245 mb de RAM după pornire. În OpenSuse sau Fedora cu același desktop, consumul de aproximativ 354 mb (după ce a eliminat unele procese de la început).

      Pe de altă parte, nu aș recomanda pe nimeni să utilizeze depozitele actuale, deoarece este destul de obișnuit ca după o actualizare ceva să nu funcționeze pentru dvs. sau pur și simplu nu pornește sistemul. Ultima dată când mi s-a întâmplat mie, GDM a încetat să funcționeze (a trebuit să folosesc Ctrl + high + F1 pentru startx și să trec la Slim), Gedit, Viewnior și alte câteva programe.

      Salutări.

  6.   Domnule Boat el a spus

    Bun Peter, în primul rând mulțumesc pentru ghid.

    Citind totul pas cu pas, am găsit sens în toți pașii, cu excepția unuia:
    wget http://sbopkg.googlecode.com/files/sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz
    installpkg sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz

    De ce să facem acest lucru, în funcție de googlecode.com, când putem instala dbopkg 0.37 din repo-urile oficiale conform site-ului web al proiectului?
    installpkg sbopkg-version-noarch-1_cng.tgz

    Procedând în sens invers, nu riscăm să devenim oarecum depășite pentru viitor?

    Un salut.

    1.    peterceh el a spus

      Bună ziua, este interesant ce ai pus, dar pe pagina oficială Slackware apare acest lucru:
      http://docs.slackware.com/howtos:slackware_admin:building_packages_with_sbopkg

      În repozitiile oficiale ale distro nu este direct :).

      1.    Domnule Boat el a spus

        Ce lucru curios, cum este posibil să nu fi remediat o eroare atât de mare http://www.sbopkg.org/downloads.php?

        Mulțumesc pentru răspunsul rapid.

        Am mai avut ceva de spus, deși cred că știu deja răspunsul la asta. Unul dintre motivele care m-au determinat să plec de la Arch a fost faptul că nu a făcut altceva decât să găsească probleme de securitate peste tot și nu mi-a plăcut să fiu expert în securitatea computerelor pentru a putea configura anumiți parametri care în alte distribuții deja au venit la mine în mod implicit.
        Același lucru se întâmplă cu Slackware, presupun, că nu există măsuri de securitate din minutul 1, nu?
        Trebuie să le configurați singur.

        1.    eliotime3000 el a spus

          Nu cred că trebuie să respingeți o intervenție ca în Arch, deoarece, în același program de instalare Slackware, vă oferă posibilitatea de a instala automat SELinux și chiar și așa, nu consumă resurse.

          În ceea ce privește Arch, ceea ce m-a speriat a fost viteza cu care au actualizat versiunile celor mai sensibile componente ale lor, într-o asemenea măsură încât m-au făcut să mă întorc la Trei Mari ale stabilității în GNU / Linux (Debian, Slackware și RHEL / CentOS ).

        2.    peterceh el a spus

          Ei bine, Eliotime3000 v-a răspuns deja, dar după cum puteți vedea în postarea mea, instalez și un asistent pentru configurare mai mult: ufw. Acest lucru vă permite să adăugați parametri la firewall (netfiter sau iptables ... orice doriți să-l numiți) într-un mod foarte rapid și ușor: D.

          De asemenea, pentru a obține și mai multă securitate, puteți, de exemplu, să instalați fail2ban pentru a vă proteja computerul împotriva încercărilor ssh sau a altor servicii: D.

  7.   Inimă de război el a spus

    Am vrut să pun mâna pe această distribuție de mult timp, dar cred că instalarea manuală a dependențelor poate deveni o adevărată enervare, oricum mulțumesc pentru tutorial, poate într-o zi mă voi înveseli.

    1.    peterceh el a spus

      Cu plăcere. Vedeți că trec de la sistemele automate pentru a avea mai mult control asupra sistemului și a dependențelor 😀

  8.   eliotime3000 el a spus

    Distribuția mea preferată KISS ... Într-adevăr, este cea mai bună distribuție KISS pe care am încercat-o până acum, deoarece are avantajul de a utiliza ambele binare (cum ar fi Debian și altele care folosesc slapt-get sau slackpkg pentru a instala din backporturi) sau compilații ca Gentoo (sbopkg).

    Oricum, distribuții precum Slackware, nu există, iar backporturile oficiale (precum Slacky.eu) sunt mai conștiente de bug-uri și se actualizează la cea mai stabilă versiune și editează codul sursă.

    PS: vă face să doriți să descărcați codul sursă Iceweasel și să îl instalați cu sbopkg.

    1.    peterceh el a spus

      Într-adevăr: D. Apropo .. Ce distro folosești acum? Știu că ați fost în preajma Slackware, Debian și Arch, dar care este alegerea dvs. este presupunerea oricui 😀

      1.    eliotime3000 el a spus

        Ca să spun adevărul, distribuția mea preferată este Debian, deoarece îmi oferă o instalare rapidă și ușoară de utilizat și adaptat (dacă cineva urăște terminalul, instalez software-ul central dacă este un desktop GTK sau Apper dacă este KDE).

        Pe partea Slackware, o las pentru PC-uri care nu acceptă nuclee cu PAE, cum ar fi vechiul meu Pentium IV sau PC-uri care abia rulează cu Windows XP.

        Oricum, sper că fratele meu reușește să migreze toate fișierele sale de pe computerul său pentru a instala Slackware 14.1 și, astfel, el continuă să se bucure de XP cu VirtualBox (i-a plăcut imediat ce l-am instalat pe notebook-ul său cu Windows 7, deoarece depinde de aplicațiile proprietare pentru program PIC și PLC).

    2.    patodx el a spus

      eliotime .... iartă-mi ignoranța .. dar în slăbiciune .. pot instala un pachet .deb ... ??????
      este din cauza driverelor mele de imprimantă ..

      petercheco .. un ghid excelent de tipărit .. și m-ai făcut să vreau să încerc slăbiciune ... foarte recunoscător ..

      Noroc..

      1.    eliotime3000 el a spus

        Dacă utilizați convertorul de pachete Alien, da; dar dacă doriți să utilizați slackpkg pentru a instala pachete .deb, nu.

      2.    peterceh el a spus

        Sunteți binevenit @patodx 😀

  9.   pandev92 el a spus

    Un pic ahahaah rudimentar

    1.    peterceh el a spus

      De? Aș spune extins, dar rapid, inclusiv software-ul pe care îl folosim cel mai mult 😀

    2.    eliotime3000 el a spus

      Meh, cel puțin nu pune în tine alte pachete pe care nu le dorești.

      1.    peterceh el a spus

        Într-adevăr .. După ce fiecare alege pachetele pe care doresc să le instaleze .. Doar căutați-le pe slackbuilds.org și instalați-le cu comanda sbopkg -i "nume_pachet" (dacă nu are dependențe) sau sbopkg -i "nume_de_dependență nume_pachet" instalați dependența + pachetul în sine) 😀

  10.   r0uzic el a spus

    Am încercat Slackware în urmă cu multe luni când a apărut versiunea 14.0, instalarea sa era diferită de celelalte distribuții, dar nu la fel de dificilă pe cât unii îl pictează și mi-a dat un sentiment de securitate (la nivelul pachetelor oficiale) pe care mi-au dat-o puține distribuții; dar consider că este o eroare și o pierdere de timp să nu poți instala în mod implicit un sistem cu cele mai de bază sau să ai un nucleu mai optimizat și să reduci astfel timpul de încărcare. Da, mulți dintre voi îmi vor spune că o pot face manual în instalare, dar tocmai asta critic: să decid cu mai mult de 100 de pachete dacă urmează să îl instalez sau nu.

    1.    eliotime3000 el a spus

      În mod normal, programul de instalare Slackware vă va arăta o listă a grupului de pachete pe care doriți să le instalați (de la cel mai de bază la cel mai drăguț, cum ar fi pachetele de jocuri KDE), dar de fapt, pornirea nucleului depinde de sistem. boot care este suficient de similar cu UNIX / BSD (de fapt, OpenBSD durează pentru totdeauna arcașii).

      1.    peterceh el a spus

        Nu pot fi mai de acord .. Puteți instala grupurile software A, AP, D, F, K, L, N, X și aveți deja un sistem de bază pe care după repornire instalați orice doriți: D.
        Un pic mai mult despre asta: http://www.slackwiki.com/Minimal_System

  11.   hărmălaie el a spus

    Ghidul este bun, deși văzând cum funcționează Slack cred că sunt mai mult un utilizator Arch. Un alt lucru care îmi atrage atenția este că ai multe greșeli de ortografie (în special verbe în trecut simplu fără accent). Cred că este ceva care este întotdeauna considerat de la sine înțeles, dar orice pagină de calitate ar trebui să vadă acele erori. sper in Desde Linux depune mai mult efort.

    1.    eliotime3000 el a spus

      @Petercheco este din Republica Cehă, așa că nu-l poți învinovăți așa pentru că are o ortografie proastă așa (de fapt, uneori trebuie să scrii în două sau mai multe limbi este frustrant).

      Oricum, că articolul este mult mai complet decât al meu, merită un credit suplimentar.

      1.    Carlos el a spus

        Sunt un utilizator Debian, dar am încercat să virtualizez aproape toate distribuțiile, cel puțin toate cele originale din care provin restul. Printre acestea Slackware este cel care îmi place cel mai mult, funcționarea slackbuilds la început poate fi complicată, dar nu este mai mult decât utilizarea AUR în ArchLinux.
        Slackware, cum ar fi Debian, sunt în mare parte orientate spre stabilitate, indiferent dacă este sau nu cea mai recentă versiune, dacă nu este liberă de erori, prin urmare este aproape singura distribuție care folosește în continuare Lilo în loc de grub ca boot loader.
        Mi se pare o distribuție foarte bună, dacă aș „pleca” de la Debian aș cădea în rețelele Slackware, deoarece Gentoo este mult mai complicat de utilizat.

    2.    peterceh el a spus

      Da, este adevărat că voi avea și alte greșeli de ortografie, dar este ceea ce se întâmplă atunci când cineva scrie un articol la 12:XNUMX în Republica Cehă: D. În plus, este necesar să rețineți că aceiași vorbitori de spaniolă fac greșeli de ortografie de plictisit: D.

    3.    patodx el a spus

      Sunt de acord. oi en dya poporul nu scrie vien, zon hunos berdaderos hanimales of the lenhua casteyana.

      Cred că Petercheco ar trebui să scrie de acum înainte în cehă, așa că vom înțelege mai bine ce înseamnă prietenul nostru în tutoriale, deoarece spaniola nu este limba sa maternă.

      Noroc..

      1.    peterceh el a spus

        Comentariul tău mi-a bucurat după-amiaza de la serviciu: D. Mulțumesc :). Vorbesc serios când spun, am râs zece minute diez

  12.   peterceh el a spus

    INCA UN LUCRU ..

    Vă recomandăm, în partea de configurare a depozitului, să decomentați repozitele de:

    ftp://mirrors.slackware.com:/slackware/slackware-14.1/
    http://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-14.1/

    Acestea apar mai întâi în document: D. Este în cazul în care depozitul din țările lor corespunzătoare eșuează.

    1.    peterceh el a spus

      Îmi pare rău „Vă recomand”

  13.   Pablo el a spus

    Sunt total de acord cu acest articol Slackware, dar am întâmpinat probleme la configurarea rețelei Lan, nu am găsit nicăieri soluții la problema rețelei mele, prin urmare, am revenit la opensuse, ceea ce facilitează și mult configurația unui Lan. Îi felicit pe cei care doresc și au timp să învețe, dar ca utilizator care caută soluții rapide, nu am găsit Slackware.

    1.    peterceh el a spus

      Bună, Pablo,
      În timpul procesului de instalare, programul de instalare vă întreabă dacă doriți să configurați rețeaua. Spui da și apoi selectezi opțiunea Network Manager. Aveți grijă, există patru opțiuni și una dintre ele este DHCP. Nu selectați DHCP dacă nu Network Manager. S-a rezolvat problema, deoarece conexiunile de rețea vor fi gestionate de Network Manager 😀

      1.    peterceh el a spus

        Mai multe informații, care vă pot interesa:
        http://docs.slackware.com/slackware:beginners_guide

  14.   santilin el a spus

    Am instalat slackware pe un Nec Versa M320 și ți-am urmat instrucțiunile, în special sbopkg -i „kcm_touchpad”, dar touchpad-ul meu nu funcționează.

    M-am uitat în jur, dar nu am găsit nicio soluție pentru slack 14.1.

    Trebuie să editez manual fișierul de configurare x11?

    1.    peterceh el a spus

      Bună ziua, când instalați pachetul respectiv, veți găsi opțiunile pentru a vă configura touchpad-ul în preferințele sistemului KDE -> dispozitive de intrare -> touchpad.
      Aici îl ajustați la nevoile dvs.: D.

      Dacă în loc să utilizați KDE utilizați XFCE, mergeți la centrul xfce -> mouse și touchpad și efectuați setările dorite :).

      1.    santilin el a spus

        Sistemul nu detectează touchpad-ul meu. Când introduc configurația touchpadului de la kde, în informații îmi spune numele touchpadului: Dispozitivul nu a fost găsit

        🙁

        1.    peterceh el a spus

          Foarte curios cazul dvs. .. Touchpad-ul nu funcționează în totalitate sau funcționează pe jumătate? Cum ați instalat sistemul?

          1.    santilin el a spus

            Nimic nu funcționează deloc. Instalarea a fost realizată urmând acest tutorial.

            Știți ce să faceți pentru a verifica dacă nucleul încarcă touchpad-ul?

        2.    peterceh el a spus

          Dar nu am vorbit despre instalare .. Postarea mea este despre post-instalare: D.
          Touchpad-ul dvs. probabil nu este acceptat, dar este prima dată când îl văd :). Dacă ați instalat grupul de pachete X în timpul instalării, touchpad-ul dvs. ar trebui să funcționeze bine.

          1.    peterceh el a spus

            În instalarea Slacware apare un moment în care vă întreabă ce mouse doriți să utilizați. Trebuie să alegeți valoarea implicită Vídně: imps2mouse.

            Dacă doriți să faceți o configurație manuală, trebuie să editați sau să creați fișierul /usr/lib/X11/xorg.conf.d/10-synaptics.conf

            În ceea ce priveşte

  15.   Gresie el a spus

    Contribuție excelentă, nu mai folosisem slackware de ani de zile, cu această distribuție am început în GNU / Linux cu versiunea 10, a trebuit să o părăsesc cu mult timp în urmă pentru că înainte trebuia să instalez totul manual și trebuia să caut fiecare dintre dependențe, dar hei am încercați din nou, vă mulțumim pentru ghid

    1.    peterceh el a spus

      Bine ai venit 🙂

  16.   Percaff_TI99 el a spus

    Post foarte bun; cu cât sunt mai înalte și cu atât mai bune, puteți învăța oricând setări care nu pot fi incluse în alte tutoriale și invers.
    Ceva care iese în evidență în Slackware este integrarea KDE și fluiditatea cu care rulează aplicațiile și da, am remarcat-o și puțin mai agilă decât Archlinux.

    Salutări.

    1.    peterceh el a spus

      Mulțumesc mult 😀

  17.   SynFlag el a spus

    Chestiunea cu performanța, vă pot pune în discuție, ce zici de Gentoo?
    Vă voi oferi un vs al CentOS-ului meu cu kernel personalizat vs Slackware cu kernel stoc ... să vedem RAM, viteză și stabilitate împotriva stresului procesorului, care obține mai mult avantaj 🙂

    1.    peterceh el a spus

      Ei bine, instalați două mașini virtuale .. Una cu un CentOS minim cu kernel-ul personalizat și cealaltă cu Slackware minim (instalați grupurile de software pentru a avea o instalare minimă a Slackware: http://www.slackwiki.com/Minimal_System) și publicați rezultatele 😀

  18.   Esaú el a spus

    articol excelent, felicitări, am vrut deja să testez această distribuție și m-ai făcut să scad imediat ISO.
    Doar o mică întrebare, o voi instala pe mașina mea de testare, unde am instalate alte câteva distribuții, Debian Jessie, Arch, Ubuntu 14.04, OpenSuse, KaOs, Trsiquel și toate pornesc de la GRUB2. Văd că în articolul tău vorbești despre Lilo (câți ani are asta?).
    Întrebarea este, pot alege să instalez GRUB2 în loc de lilo și să-l recunosc pe celelalte distribuții pe care le instalezi deja?

    1.    peterceh el a spus

      Bună ziua Essaú și vă mulțumesc pentru comentariu: D. În timpul instalării, sistemul instalează automat Lilo.
      Puteți instala grub (grub2) care vine pe DVD-ul Slackware urmând pașii următori:

      Odată ce ați terminat instalarea Slackware și apare acest mesaj: „Instalarea Slackware Linux este finalizată”.

      Alerga:
      chroot / mnt

      grub-install / dev / sda
      grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

      Și voila: D .. Mai multe informații despre asta:
      http://docs.slackware.com/howtos:slackware_admin:grub_on_first_install

    2.    peterceh el a spus

      Inca un lucru ..
      Lilo nu este deloc un proiect abandonat. Ultima versiune stabilă a fost lansată în urmă cu mai puțin de un an (7 iunie 2013), iar astăzi Slackware are suport UEFI cu Lilo.

      Mai multe informații: http://en.wikipedia.org/wiki/LILO_%28boot_loader%29

  19.   Garbage_Killer el a spus

    excelent ghid Peter.

    pe de altă parte, luni mai târziu regretă slăbiciunea și se întoarce la rhel, deși în acest caz centos, dar pe 7 😛

    1.    peterceh el a spus

      Multumesc. Ei bine, hoigo șoptește în vânt că se spune, că rămân cu Slackware, deoarece îmi place mult și am totul în mâinile mele :). În plus, performanța este brutală și uit de depozite plus configurația priorităților, pachetelor deb sau rpm și dependențele acestora: D. Cu mama Slackware mă simt liber și tot mai mult mă identific cu gândirea lui Patrick Volkerding despre Linux astăzi.

      Este ideal, iar suportul pe care îl are este de neegalat:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Slackware#Releases

  20.   Chicxulub Kukulkan el a spus

    O întrebare: pot avea două sau mai multe desktopuri instalate? De exemplu, începeți astăzi cu KDE, mâine cu XFCE și săptămâna viitoare cu Cinnamon.

    1.    peterceh el a spus

      Bună, bineînțeles că poți avea mai multe scripturi .. Desigur, scorțișoară va trebui să compileze: D.
      Mai multe informații aici: http://slackblogs.blogspot.cz/2014/04/cinnamon-slackbuilds-csb-for-slackware.html

  21.   vidagnu el a spus

    Excelent tutorial, folosesc Slackware din 1998 și nu am avut niciodată probleme cu serverele, nu instalez pachete de la slackbuilds pe ele, deoarece pachetele care se află în depozitele oficiale sunt suficiente. În casa mea îl folosesc și în acest caz, dacă folosesc slackbuilds pentru pachete precum vlc, deși folosesc în mod constant și ./configure && make & make install printre altele.

    Felicitări din nou pentru acest tutorial și pentru alegerea pe care ați făcut-o!
    Oscar

    1.    peterceh el a spus

      Mulțumesc foarte mult Oscar, și mă bucur că am luat decizia de a folosi Slackware. 🙂

    2.    Kik1n el a spus

      Uau, trebuie să fii destul de hacker :).
      Când faceți upgrade de la slackware la altă versiune, reinstalați sau faceți upgrade?

      1.    peterceh el a spus

        Ei bine, puteți face upgrade fără probleme cu:

        1 ° Adăugați repos-urile noii versiuni în / etc / slackpkg / mirrors

        A doua actualizare cu:

        actualizări de verificare slackpkg
        slackpkg upgrade-toate
        Alegeți litera K pentru a păstra configurația, dar examinând noua configurație a pachetelor

        A treia instalare slackpkg-nouă

        Desigur, prefer să fac o instalare curată, deoarece Slackware funcționează foarte bine și nu este necesar să se actualizeze la fiecare doi la trei de la versiune la versiune 😀

  22.   amilkar el a spus

    Slackware, grozav, învăț multe!
    Interogare, când modificăm /etc/profile.d/lang.sh am pus:
    export LANG = es_XX.utf8
    export LANGUAGE = es_XX.utf8
    export LINGUAS = es_XX.utf8
    export LC_ALL = es_XX.utf8
    XX: țara corespunzătoare
    A funcționat OK
    Tastatura este problema, nu este nevoie de o tastatură latino-americană sau spaniolă (puteți vedea că nu pot scrie), am ales olpc / es-olpc | olpc / es-olpc.map care la momentul instalării a răspuns, apoi nu. Poate fi reparat în slackbuilds? Ce trebuia să definesc în instalare? Ce trebuie să modific? Salutari.

    1.    peterceh el a spus

      Încercați să deschideți terminalul fără a fi root (adică cu numele dvs. de utilizator) și scrieți:
      setxkbmap este

      Mai multe informații: http://docs.slackware.com/howtos:window_managers:keyboard_layout

      În general, tastatura poate fi configurată direct în mediul desktop pe care îl utilizați.
      Ați spus că setați /etc/profile.d/lang.sh, dar ați setat și /etc/profile.d/lang.csh?

      Exemple:
      nano /etc/profile.d/lang.sh
      export LANG = es_ES.utf8

      nano /etc/profile.d/lang.csh
      setenv LANG en_ES.utf8

      Un saludo

  23.   Chamaeleonidae el a spus

    Foarte util: 3

  24.   ANIM4 el a spus

    Felicitări pentru această contribuție la comunitatea de slăbiciuni Petercheco.
    Am fost un utilizator slackware de la slackware 13 și adevărul este că este cel mai bun lucru pe care l-am avut pe hard diskul meu, am încercat altele, dar am revenit întotdeauna la slackware (Gentoo îl vreau) și acum singurul lucru la care mă gândesc este stabil sau actual?

    Singurul lucru pe care îl văd lipsește este, de exemplu, o comunitate de limbă spaniolă în IRC sau un forum activ bun, cu o mulțime de participare. Pentru a rezolva îndoielile tuturor, trebuie să învățăm cu toții și este bine să greșim de 100 de ori, așa că oamenii își vor pierde frica de această minunată distribuție Gnu / linux.

    Acest lucru mi se întâmplă când văd că oamenii profită de felicitarea autorului și de această postare și, prin modul în care renunță la orice îndoială, ar fi bine să avem un loc, astfel încât să putem împărtăși cu toții experiențele noastre și să învățăm mai multe și să nu fim nevoiți să aruncăm atât de mult din (linux întrebări).

    Mult mai sus cineva a întrebat de ce nu s-au adăugat sbopkg sau slackpkg, răspunsul este simplu, sunt pachete opționale, de aceea încalcă filosofia KISS din același motiv slackware64 nu are compatibilitate cu 32 de biți, este „gata”, dar trebuie să adăugăm un strat de software pentru a rula / compila software pe 32 de biți.

    Și un alt utilizator a întrebat cum să treacă de la kde la un mediu diferit, deoarece așa cum a spus Petercheco, acesta se compilează și apoi rulați într-un terminal: $ xwmconfig
    Și apare un meniu în care îl puteți alege pe cel dorit (instalat anterior). Apoi oprim X, $ startx în continuare și gata.

    Salutări!

    1.    peterceh el a spus

      Vă mulțumesc foarte mult pentru că ați dat răspunsul și pentru evaluarea postării mele și sunt de acord, sunt necesare mai multe site-uri web vorbitoare de spaniolă despre Slackware: D.

  25.   ANIM4 el a spus

    Sunteți binevenit Petercheco, dacă este trist să vedeți că nu există nimeni în # slackware-es de freenode, ați putea crea un canal diferit, cum ar fi Slackeros sau Slackos sau orice alt nume, lucrul dificil la aceste canale IRC este să le mențineți active și cu mulți utilizatori ... .

    Mai sus am pus * Slackpkg și a însemnat slapt-get 🙂 deoarece slackpkg este inclus.

    Salutări și să continui să dai baston slackware-ului încă mulți ani!

  26.   Xurxo el a spus

    Bună Petercheco 🙂

    Mi-a plăcut această postare despre ce să fac după instalarea Slackware. Este foarte potrivit pentru toată lumea căreia îi place să experimenteze și să testeze OS * Linux.

    Folosesc Slackware din 1994. Am întotdeauna un Slack pregătit; chiar acum un Slackware 14.1.

    Cu toate acestea, nu l-am folosit de luni de zile, deoarece suportul pentru card "nVidia Optimus" nu a fost la fel de matur pe cât aș avea nevoie pentru un Slack.

    Trebuie să instalez pachetele „bumblebbe și bbswitch” pentru ca cardul nVidia să fie deconectat; deoarece de cele mai multe ori am rămas peste Intel integrat al i7.

    Datorită postării dvs. mi-am amintit ceva de care nu am luat în calcul ultima dată când am încercat să instalez aceste pachete: «necompatibilitatea cu 32 de biți !!»

    Tocmai am făcut o căutare și am găsit acest HOWTO care explică cum se instalează suport pentru cardurile nVidia Optimus cu driverele nVidia; dar ... este încă esențial să convertiți sistemul în „multilib”; si asta nu ma simt!

    https://github.com/WhiteWolf1776/Bumblebee-SlackBuilds

    Dacă am un Slackware Linux pur pe 64 de biți; este pentru că vreau să fie așa. Adăugarea unui strat de compatibilitate pentru 32 de biți nu mi se pare corect.

    http://alien.slackbook.org/dokuwiki/doku.php?id=slackware:multilib

    Știu că problema de bază este că nVidia nu oferă suport adecvat pentru plăcile sale grafice în mediile GNU / Linux.

    Va trebui să aștept un fel de suport, chiar extern, care să permită instalarea acestui software fără a face un sistem „multilib”.

    Vă mulțumim că mi-ați reamintit 🙂 Nu am început Slack de luni de zile, deoarece cu Linux Mint 17 suportul pentru nVidia Optimos funcționează deja (cu driverele Noveau) de la instalare și este atât de confortabil încât ajungeți să uitați de unde vine: - /

    Cele mai bune urări.

  27.   Jessie el a spus

    Pagina foarte buna!
    Din ce în ce mai mulți utilizatori sunt încântați de Slackware !!! 🙂
    Imaginile dvs. ar arăta mai bine cu un manager de ferestre precum Enlightenment 16 😀

    1.    peterceh el a spus

      Mulțumesc foarte mult prietene ... Am sărit de la distro la distro pentru o vreme, dar m-am întors la Slackware cu KDE. Desigur, de data aceasta Slackware Current și cred că Slackware 14.2 sau 15 vom vedea, se pare că este pe cale să se caramelizeze: D.

  28.   WSN el a spus

    Excelent articol petercheco!

    Nu folosisem niciodată această distribuție până astăzi, am optat întotdeauna pentru alții cu un instalator grafic și teoretic mai prietenos în ceea ce privește tranziția între Windows și Gnu / Linux, dar sunt uimit de performanța Slackware, încă mai trebuie să configurez unele lucruri importante, cum ar fi tastatura și altele, dar nu cred că este complicat.

    Singurul meu regret este că a durat atât de mult timp ca să încerc această operă de artă.

    Salutări și felicitări pentru articolul minunat, este de mare ajutor.

    1.    peterceh el a spus

      Bună ziua prieten și vă mulțumesc foarte mult pentru evaluarea bună a articolului meu :). Mă bucur să văd că este util pentru utilizatori :). Salutări și bucură-te de distro ...

  29.   ADRIAN el a spus

    BUNI PRIETENI, SUNT NOU ÎN SLACKWARE, AȚI PUTEȚI MĂ AJUTA SĂ MONT LAMPA ... VĂ RUGĂM MULTUMESC

    1.    peterceh el a spus

      Buna Adrian,

      Acest lucru vă ajută: http://www.slackware.com/~mrgoblin/slackware-lamp.php

  30.   antares_alf el a spus

    Mulțumesc foarte mult Peter.

    Ați scris o postare excelentă pentru cei noi în slackware. De asemenea, m-a servit foarte mult și că folosesc distro din 2008.
    Lucrul grozav despre slackware este că nu se schimbă prea mult decât dacă este necesar. Acum există o nouă versiune, slackware 14.2. Așteptăm un nou post de reîncărcare?

    Mulțumesc foarte mult Peter.

  31.   Vicrand el a spus

    Mulțumesc pentru postare, m-a ajutat așa cum nu vă puteți imagina.

    Sunt nou în această distribuție, am citit pe LinuxQuestion că KDE Plasma 5 poate fi instalat pe Slackware 14.2.

    Ce nu înțeleg este cum îl pot instala?
    Cum folosesc depozitul AlienBob?

    Mulțumesc anticipat!

  32.   joel el a spus

    Am venit aici întâmplător, acest tutorial m-a ajutat foarte mult pentru că am vrut să încerc Slackware.
    Până în prezent, încă îl am instalat pe computerul meu desktop fără eșecuri, stabil, cu o singură trecere. Și chiar acum l-am instalat pe laptopul meu pentru a intra mai adânc în lumea Linux, mai ales (Slackware / Zenwalk)
    Este adevărat că la început a fost greu, ceva de genul când am trecut de la windows la ubuntu / linuxmint ... hahaha.A trebuit să fac multe cercetări pe linux.
    Încercasem multe distrosuri, dar aceasta pentru mine este cea care se adaptează învățării mele cu Linux. Mai am încă una de la vechea școală, care este Freebsd.

  33.   Marlon el a spus

    Știe cineva cum să facă o distribuție personalizată Slackware? Am cercetat liveslak, dar nu știu ce comenzi sunt ..

  34.   josalz el a spus

    După 12 ani de încercări și erori cu diferite distribuții, linux, bsd, windows, osx, am găsit sistemul care funcționează pentru mine, dezarmez întotdeauna mașinile client instalând sisteme, optimizând, testând, aveam nevoie de ceva stabil, mă duc pentru a doua zi de slackware Și învățând, totul a început cu wifislax pe care l-am văzut foarte repede când m-am uitat, văd că se bazează pe slackware ... apoi am citit părerile utilizatorilor de toate nivelurile și experiențele lor ... Am simțit adrenalină căutarea sa încheiat.
    forum excelent îl las definitiv,
    Foloseste forta Luke!