Nu cu mult timp în urmă pe net S-a discutat despre Secure Bootși posibilitățile pe care companiile rău intenționate (cum ar fi Microsoft) le-ar putea face prin aceasta, împiedicați instalarea pe computerele noastre a unui alt sistem de operare în afară de Windows.
Acum FSF (Fundația pentru Software Liber) începe o campanie împotriva Secure Boot, spunând (într-un mod amuzant) că ar trebui să schimbe numele și în loc de Încărcare sigură, să-l sun Boot restricționat… LAUGH OUT LOUD!!!
Microsoft însăși a anunțat că nu vor decide dacă un alt sistem de operare ar putea fi instalat sau nu pe computer, susținând că acest lucru ar fi decis de producătorii de hardware, continuă să creeze concepții greșite și îndoieli în comunitate.
Există chiar o petiție întreagă pentru ca comunitatea să lupte împotriva acestui lucru - » FSF VS Secure Boot Request
Articolul complet și detaliat al FSF - » „Secure Boot” al computerului dvs. se va dovedi „Boot Restricted”?
De fapt, dacă este ceva „similar” cu efi-ul Mac-ului, nu este nimic din lumea cealaltă, presupun că totul este de plâns, dar dacă în cele din urmă se asigură că cineva creează un „rEfit” pentru computer .
Am Arch instalat pe un MBP și, sincer, singurul lucru care „deranjează” este că nu puteți atinge opțiunile din planul BIOS. Pentru orice altceva ...
Nu sunt programator (doar student), așa că vorbesc din punctul meu de vedere, nici noi nu prea avem idee.